En 3 oraciones o menos: La Federación Ecuestre de Ecuador convocó a una reunión informativa para actualizar a la comunidad hípica sobre los nuevos clubes especializados requeridos por la ley y las elecciones del nuevo directorio de la FEDE. Sin embargo, surgieron conflictos con clubes militares que no cumplieron con los requisitos legales pero buscaban ser afiliados, lo que llevó a apelaciones. Finalmente, se acordó esperar la reunión de la Comisión del Ecuador con la FEDE para definir la situación de

2. INFORME A LA COMUNIDAD HÍPICA
Con gran satisfacción recibimos a más de 60 amigos hípicos,
en la reunión con carácter informativo, que convoco la FEDE
para el miércoles 12 de septiembre del 2012. Tuvimos el honor
de contar con la presencia de ex presidentes FEDE como
Guillermo Andrade y el Gral. Marcelo Delgado, quien además en
su calidad de Vicepresidente del COE, pudo aportar con
información importante. Lamentablemente no asistió el Ministro
Cevallos, quien también había sido invitado.
Comencé informando como en enero del 2012 recibimos el
acuerdo ministerial donde se aprobaban los nuevos estatutos de
la FEDE y se nos notificaba que el Directorio FEDE 2011-2012,
se mantendría hasta el 1 de abril 2012, fecha límite para crear
los nuevos clubes especializados de alto rendimiento y
formativos y así poder convocar a Asamblea General para elegir
nuevo directorio.

4. Asumiendo el enorme desafío y responsabilidad que esto
conllevaba, el directorio FEDE convoco a una reunión de
trabajo, para informar y asesorar a la comunidad hípica sobre la
creación de posibles nuevos clubes especializados, acordes a
la nueva ley.

6. Durante esta reunión, hicimos hincapié, que en varios
encuentros con el Abg. Juan Carlos Sanchez, ex director legal
del Ministerio del Deporte, este nos había confirmado que el
Ministro Cevallos apoyado en la nueva ley del deporte, no iba
aprobar clubes especializados conformados por militares y en
unidades militares.
Sugerimos a los distintos representantes de las unidades
militares presentes, que se reunieran con el Ministro y apelaran
esta resolución.
Lamentablemente ya en esa ocasión notamos, que el grupo de
militares presentes, hacían caso omiso a nuestras sugerencias y
que estaban confiados que si se les aprobarían sus clubes antes
del 1ro de abril.

7. Desafortunadamente la mayor parte de la comunidad hípica no
comprendió la importancia y urgencia del tema.
Gracias a los clubes de alto rendimiento “El Estribo”(Guayas),
“Guayas Ecuestre” , “Ilse Bruckman de Orrantia” (Pichincha) y
los formativos “Los Chillos”(Pichincha), “Guayaquil” y Guayas
Ecuestre”, logramos convocar a Asamblea General con 6
clubes y realizar elecciones el 27 de marzo del 2012.
Momentos antes de la Asamblea, se presentaron un grupo de
militares que representaban 7 clubes en proceso de formación y
quienes exigían ser parte de esta; entregaron la siguiente carta
los siguientes clubes:

10. Acogidos en los Estatutos FEDE, procedimos con la Asamblea
General con los delegados acreditados de los clubes
legalmente constituidos y afiliados a la FEDE y a elegir un nuevo
directorio 2012-2016.
A continuación, parte del acta donde consta el directorio electo
por unanimidad, de una lista única presentada. En el último
párrafo resalto, como se acordó que varios directores
renunciarían para dar paso a directores de los nuevos clubes
que se vayan aprobando y así conseguir un directorio FEDE
representativo de la hípica de todo el país

12. El 29 de marzo envié una carta al Ministro Cevallos informando
el penoso incidente que se había presentado por el tema clubes
militares, momentos antes de la Asamblea y como ustedes
podrán leer, defendiendo sus derechos y abogando para que les
aprueben sus clubes.

14. El 30 de marzo recibimos en la FEDE, 3 cartas de apelación a la
realización de la Asamblea de parte de los presidentes de los
clubes General Dávalos, Granaderos de Tapi y Granaderos de
Tarqui, clubes que al momento no habían cumplido con los
requisitos de la ley para con la FEDE y aún no habían sido
aprobados por el Ministerio.

16. Considere prudente tener por escrito la postura del Ministro
Cevallos sobre la situación de los clubes militares, por lo que el
9 de abril le envié una segunda carta pidiendo me contestara las
siguientes preguntas (lamentablemente nunca recibimos la
contestación):

19. El 13 de abril recibimos varias cartas de los distintos clubes con
sede en unidades militares del país; se adjuntaban los acuerdos
ministeriales aprobando su creación. Sus presidentes piden
afiliación a la FEDE.

23. Importante informarles que en varios acuerdos ministeriales de
los clubes militares de alto rendimiento, consta el párrafo “
….luego de haber recibido el informe técnico favorable de parte
de la FEDE…..”.
Debo aclarar que ningún club militar ha solicitado informe
técnico a la FEDE, más aun, al día de hoy, no han enviado la
mayoría de requisitos necesarios para emitir dicho informe,
requisitos que estipula la ley.
En consecuencia, el Síndico de la FEDE, Dr. Xavier Castro,
emite un informe negativo de afiliación a estos clubes:

25. Nos vimos obligados a enviarles a estos clubes militares una
vez más comunicaciones en las cuales se mencionaban los
requisitos legales que exige la ley del deporte, para que la
FEDE pueda emitir un informe técnico, que a pesar de NO SER
VINCULANTE es un requisito obligatorio para la creación de un
club.

28. Luego de recibir la asesoría legal del Síndico de la FEDE y de
abogados especialistas en leyes relacionadas con temas
deportivos, se procede a contestar la apelación, rechazándola
por improcedente, tomando como base jurídica que habíamos
sido apelados por clubes que a la fecha de las elecciones así
como a la fecha de la apelación, no tenían existencia jurídica
pues recién el 9 de Abril les fue conferido un acuerdo ministerial
donde se les dio vida jurídica, recalcando que en los acuerdos se
mencionan que el Ministerio de Deportes había recibido informe
técnico favorable emitido por la FEDE, lo cual no es verdad y por
lo tanto dichos acuerdos carecen de valor jurídico alguno.

32. Explique en la reunión como a la APDEG, a pesar de haber
cumplido con la aprobación de la reforma de sus estatutos, la
creación de clubes formativos, su Asamblea y elecciones, del
Ministerio el Sr. Marcelo Avil la reconoce como la única
institución ecuestre legalmente constituida en el país, pero a la
siguiente semana la intervienen alegando el interventor Abg.
Daniel Pazmay que se necesita depositar en esta institución los
fondos para Ronald Zabala y para los jinetes que asistirían al
mundial de endurance y al mundial de vaulting, ya que
lamentablemente no lo pueden hacer en la FEDE por estar
apelada, ni en la AEP, por lo que esta institución no ha logrado
legalizar su situación.
¿Fondos para Jinetes de alto rendimiento y de Pichincha en una
institución de deporte formativo y de Guayas? Cabe recalcar
que hasta el momento ninguno de estos jinetes ha recibido el
apoyo económico ofrecido.

33. Llegue a tener la solicitud de un padre de uno de estos jinetes,
quien asesorado por el Ministerio del Deporte, pedía que la
FEDE emitiera por escrito que autorizaba a que se proceda a
depositar estos fondos en la APDEG; no acepte la solicitud
por ser ilegal e inconstitucional y me hice la siguiente
reflexión:
¿Esta la necesidad de recibir fondos por encima de los
principios y derechos de nuestra institución?

34. Por otra parte, desde principio de año, el Comité Olimpico
Ecuatoriano, resuelve pedir ayuda al Comité Olimpico
Internacional, al considerar que era inadmisible el plazo tan
apretado para la creación de los clubes y una intervención por
parte del Estado. Solo 6 Federaciones Nacionales por deporte
logramos convocar a Asamblea y elegir directorios; 40
Federaciones restantes, además de más de 20 Asociaciones
Provinciales fueron intervenidas por 4 abogados del Ministerio.
Luego de varias reuniones entre el Ministro Cevallos, Danilo
Carrera del COE y el delegado del COI, Dr. Alejandro Blanco, se
logra llegar a un acuerdo, el cual se firma el 19 de mayo del
2012:

38. El COE reconoció al nuevo directorio FEDE, incluso
comunicaron a la Federacion Ecuestre Internacional sobre la
eleccion del mismo. EL COI a su vez, había informado a todas
las Federaciones Internacionales por deporte de la difícil
situación que las Federaciones Nacionales ecuatorianas
atraviesan y que no permitirían ninguna intervención por parte
del gobierno, so pena de sanción al Ecuador.
La FEI nos contacta pidiéndonos un informe sobre nuestra
situación; luego de enviar el informe por ellos solicitado,
recibimos esta carta en señal de apoyo:

40. Informamos a los clubes militares que al no haber cumplido los
requisitos legales mencionados en la Ley de Deportes, no
podíamos proceder a su afiliación:

42. El 18 de junio recibimos un informe del Dr. Cabezas, ex
abogado del Ministerio deporte, apoyando la apelación. Nótese
el informe fue emitido el 18 de mayo.

46. Se envío carta al Ministro Cevallos refutando la comunicación
del Abg. Cabezas y demostrando los errores del informe:

49. El 28 de agosto recibimos copia de carta de desafiliación de los
jinetes de alto rendimiento del Club Granaderos de Tarqui:

51. Luego de escuchar los diferentes puntos de vista de algunos
presentes en la reunión, llegamos a las siguientes conclusiones
y acuerdos:
• ¿Se pensaron en las consecuencias antes de enviar las
apelaciones?
• ¿Por qué o quien lleva a los militares a pensar serian
perjudicados por la FEDE?
• Conforme al acuerdo Comisión Ecuador, debemos esperar a
que se reúna la Comisión con la FEDE en la próxima visita
del Dr. Blanco en 2 semanas, donde debería definirse la
situación de la FEDE.

52. • Los Clubes Militares, como cualquier otro club, deberán
entregar los documentos requeridos por la Ley de Deportes
para poder ser afiliados a la FEDE. Ofrecimos apoyarlos si
les hacían falta datos e informes. Tanto el Coronel Levoyer
como Drouet, en demostración de buena disposición, se
comprometieron a entregarnos documentos, los que
permitirían habilitarlos como clubes afiliados a la FEDE.
• Se acordó convocar a una reunión de trabajo el 26 de
septiembre a las 3PM, la cual estaría conformada por un
delegado por cada club que cuente con acuerdo ministerial.
En dicha reunión se escuchara las posiciones de los clubes y
se tratara de buscar una salida a la situación actual de dichos
clubes y buscar un acuerdo para tratar de llegar con una sola
lista para la dirección de la FEDE.

53. Creo que la reunión fue de mucho provecho y que finalmente la
comunidad hípica pudo conocer lo delicado del manejo
deportivo como tema político.
Como Presidente de la FEDE y amparada en los informes
jurídicos de nuestro Sindico y abogados de COE, no se
permitirá que ningún club irrespete a la FEDE y considere
innecesario cumplir con sus Estatutos. No debemos olvidar que
esta institución es privada y autónoma.
Es importante reconocer que existen nuevas leyes y que la
FEDE debe seguirlas; lamentablemente no podemos manejar
esta institución como un grupo de amigos que practican la
equitacion. Ahora la FEDE está compuesta por clubes
especializados y son estos los que deberán decidir sobre su
manejo.

54. Es momento de unirnos y juntos defender el futuro de nuestra
querida institución, poniendo a un lado intereses personales o
diferencias de pensamiento.
Estamos a las puertas de una intervención y de que abogados
del Ministerio del Deporte, como interventores, decidan quienes
deberán manejar el deporte ecuestre en el país.
¡Que Dios nos proteja e ilumine para actuar con sabiduría y
lograr defender los intereses de nuestros deportistas y de
nuestra institución!
Gloria de Cuesta
Presidente FEDE