Este documento describe un proceso en 5 pasos para implementar una red de agricultura de precisión que permite gestionar la fertilización y densidad de siembra de acuerdo a diferentes ambientes en el campo. Primero, el productor y técnico dibujan mapas de ambientes y prescriptores. Luego, el técnico envía el mapa de prescripción al contratista para la aplicación. Después, el contratista envía el mapa de aplicación. Más tarde, el mapa de rendimiento es enviado al centro. Finalmente, el centro gestiona

1. Nutriendo Redes
que Sustentan el Futuro
Santiago Gonzalez Venzano
santiagogvenzano@solapa4.com
Julián Memoli
jmemoli@profertil.com.ar

5. Hay $ para capturar?
La Heterogeneidad Ambiental
Ambiente Mejor Medio Malo
Napa 1,5-2,0 no no
Textura franco franco Arenoso
Ph Neutro Neutro > 8.0
Tosca Profundo Media Somero
Thapto Sin Algo Mucho
Etc
Rendimiento Potencial
Rango 10-14 6-10 0-6
Medio 12 8 3
Superficie 17% 67% 17%

6. Hay $ para capturar?
La Heterogeneidad Ambiental
Ambiente
Napa
Mejor
1,5-2,0
Medio
no
Malo
no
Resultado de cruzar un mapa de
Textura
Ph
franco
Neutro
franco
Neutro
Arenoso
> 8.0
“Monitor de Rendimiento” con el
Tosca Profundo Media Somero mapa de “Microambientes” según
Thapto Sin Algo Mucho
Etc la nomenclatura de la Ridzo.
Rendimiento Potencial
Rango 10-14 6-10 0-6 Daireaux, 2012
Medio 12 8 3
Superficie 17% 67% 17%
12.000
10.000
Rendimiento
8.000
6.000
Cuales deberían ser los
objetivos de Fertilización 4.000
y Densidad para cada 2.000
ambiente?
-
L3 L2 ML 1 B2 B-T1
Total 1.848 5.183 7.834 8.797 9.547

7. Hay $ para capturar?
Reglas de Decisión por Ambiente En los costos
Columna1
Columna1 Mejor
Mejor Medio
Medio Malo
Malo Media con VRT VRT-Medio
Media con VRT VRT-Medio
Densidad
Densidad 80.000
80.000 75.000
75.000 40.000
40.000 70.000
70.000
aa180 u$s/blsa
180 u$s/blsa 180
180 169
169 90
90 158
158 -11
-11
N Objetivo
N Objetivo 180
180 160
160 90
90 152
152
aa600 u$s/tn de Urea
600 u$s/tn de Urea 157
157 130
130 39
39 120
120 -11
-11
Dosis de FMA
Dosis de FMA 140
140 100
100 60
60 100
100
aa700 u$s/tn de PMA
700 u$s/tn de PMA 98
98 70
70 42
42 70
70 00
Total costo F+S
Total costo F+S 435
435 369
369 171
171 347
347 -22
-22
Costo por Tn
Costo por Tn 36
36 46
46 57
57
Ahorro 22 u$/ha en
Fertilizantes y Semilla

8. Hay $ para capturar?
En el rendimiento
Columna1 Mejor Medio Malo Media con VRT VRT-Medio
Plus de Rend por VRT 1,500 0,000 1,500 0,500
a 150 u$s/tn 225 0 225 75 75
Incremento el rendimiento por
intensificar en los mejores ambientes
y bajar densidad en los peores

9. Hay $ para capturar
Resumiendo para el caso planteado:
Por ahorro de costos: 22 u$s/ha
Por incremento en el ingreso: 75 u$s/ha
Y ahora que hacemos?:
Gestionar un proceso entre todos
1. El productor tiene que dibujar sus ambientes
2. El Contratista tiene que equipar su maquinaria
3. Y tenemos que aprender como se comportan los
ambientes

10. Se configura la Red en 5 pasos
El Productor con el
Técnico del Centro
Generan el Mapa de
Prescripción
1
Centro de
Distribución

11. Es facil dibujar los campos, lotes, ambientes
3- Reportes gráficos
on-line
1- Una interface GIS que
permite dibujar
fácilmente
2- Carga de Información

12. Se configura la Red en 5 pasos
El Contratista Aplica y
devuelve el Mapa de
Aplicación
3
Contratista
El Productor con el
Tecnológico Técnico del Centro
Generan el Mapa de
Prescripción
1
Centro de
Distribución
2 Se entrega el Mapa
de Prescripción al
contratista

13. Mapa de Prescripción:
Que es relevante registrar y no esta en los sistemas
Cargando los
administrativos?
análisis de suelos
Analisis de Suelo
calcula el stock de
Fertilización
nutrientes
Densidad de plantas – Conteo de plantas – Coef de Logro

14. Mapa de Prescripción:
De acuerdo al ambiente y al
Mapa de MicroAmbientes protocolo, se define un objetivo.
+ Eligiendo la fuente , calcula los kg
que se deben usar
Regla de Decisión Finalmente se registra lo realmente
usado
--------------------------------
Mapa de Prescripción

15. Se configura la Red en 5 pasos
El Contratista Aplica y
devuelve el Mapa de
Aplicación
3
4
Profertil analiza la
información y le La Cosechadora
entrega entrega el Mapa de
Contratista conocimiento al Rendimiento
El Productor con el
Tecnológico Técnico del Centro
productor
Generan el Mapa de
Prescripción 5
1
Centro de
Distribución
2 Se entrega el Mapa
de Prescripción al
contratista

16. Importamos el mapa y cruzamos la información
Se puede editar el mapa incorporando la
información de los mapas de rendimiento
Toda la información de
manejo, se pasa a “cada
punto” del mapa de
rendimiento, de acuerdo a la
superposición de capas
georeferenciadas

17. Excel con Info de Monitores + Ambientes, Suelo+ Manejo
La info cruzada y estandarizada 
Fácil manipulación con TD!!!

18. Interacción Densidad-Ambiente
Ensayo de Genotipo x Densidad x Ambiente (Monsanto -S4)
Densidad x Ambiente (promedio de todos los genotipos)
En el ambiente Datos de Monitores de Rendimiento
medio, el ajuste es Para el ambiente medio,
curvilíneo  se la densidad optima fue
exploraron todas las entre 6 y 8,5 sem/m2
densidades.
En la loma el ajuste
6.000 14.500
es casi lineal falta Loma
explorar densidades Arenosa
5.500 14.000
Rendimiento Kg/ha
menores.
R² = 0,788
5.000 13.500 Medio
R² = 0,8585
4.500 13.000
4.000 12.500
Para el
ambiente loma,
la densidad
3.500 12.000
optima fue de 4 5 6 7 8 9
4,5 semIm2
Densidad Semilla/m2

19. Se configura la Red en 5 pasos
1
• El Productor con el Técnico del Centro dibujan los ambientes
y acuerdan las dosis por ambiente
2
• El Técnico del Centro envía el Mapa de Prescripción al
“Contratista Tecnológico PF”
3
• El Contratista Tecnológico PF realiza la aplicación y envía el
Mapa de Aplicación al Centro
4
• El Cosechador envía el Mapa de Rendimiento al Centro
5
• El Centro Gestiona la Información y devuelve Conocimiento
al Productor