1. INTRODUCCION
Algunos antecedentes que propiciaron el advenimiento del capitalismo a Centroamérica son sin
duda la independencia de Centroamérica de España, la independencia del estado mexicano y los
conflictos ocurrido durante el periodo del estado federal centroamericano a esto hay que agregarle
la falta de capacidad para el manejo de un estado independiente, asi como ciertos factores dentro de
los países centroamericano como el auge del comercio, el crecimiento de las ciudades y e desarrollo
de las necesidades de las clases dominantes; factores externos como el comercio internacional y la
inversión de capital extranjero.
Impacto de la independencia de centroamerica:
AMERICA LATINA, UN TIEMPO DE GUERRA SIN DICTADURAS
Los paises de america latina consolidaron su historia indepentiente de españa y cambiaron la
influencia de su antigua metropolis por la ambicion economica de reino unido y los intereses
expansionistasa de eeuu, todo esto provoco varios problemas y conflictos belicos importantes.
1.La revolucion en Mexico: desde 1870 hasta 1914, mexico vivio dos acontecimientos importantes:
La dictadura de Porfirio Diaz supuso cierto desarrollo insdutrial y una creciente influencia del
capitalismo extranjero en la economia. Pero el problema de la propiedad agraria y la miseria de los
campesinos no estaba resuelto, y se exigían importantes reformas sociales.
Entre 1913 y 1917 tuvo lugar una guerra civil revolucionaria contra el gobierno, protagonizada por
Pancho Villa y Emiliano Zapata que denfendían el reparto de las tierras entre los campesinos La
guerra concluyó en el Congreso de Querétaro de 1917, con la primera reforma agraria de América
Latina, no obstante las tensiones entre tribus e indigénas por el poder central perduran hasta la
actualidad.(guerra zapatista)
AMERICA LATINA, INDUSTRALIZACION Y DEPENDENCIA ECONOMICA
Mexico vivio un periodo de reconstruccion tras la violenta revolucion de 1911, con el presidente
Lazaro Cardenas. Se realizaron importantes reformas nacionales economicas(como la reforma
agraria y la nacionalizacion de los ferrocarriles y el petroleo)que favorecieron a los campesinos.
Los paises de america central, con grandes plantaciones de productos tropicales, estaban sometidos
al dictado de la poderosa compañía de explotacion agricola estadounidense(United Fruit Company).
Cuba, bajo el influjo de eeuu, vivio una epoca de dictaduras con los militares Machado y Batista.
Venezuela, sometida entre 1908 y 1935 a la dictadura de Juan Vicente Gomez, comenzo a explotar
el petroleo del lago de Maracaibo, lo que la convirtio en uno de los paises mas ricos del contienente.
Colombia, conocio entre 1918 y 1930 una epoca de continua inestabilidad politica e inversiones
extranjeras.
EL SALVADOR
La República de El Salvador atravesó una serie de golpes de estado y de luchas políticas entre 1841
y 1864. Los salvadoreños exiliados retornaron al país y proclamaron, en 1871, el gobierno de
Santiago González, quien comenzó un programa de reformas liberales. Le sucedió Rafael Zaldívar,
quien fue derrocado por una coalición, que reunió por primera vez al pueblo y al ejército para llevar
a cabo un golpe de estado. El Salvador termina el siglo XIX entre golpes de estado, habiendo
conocido 62 presidencias en 58 años. A pesar de ello, se alcanzará un gran progreso material con la
creación de sistemas telegráficos, el cable submarino, y el establecimiento de bancos y líneas de
ferrocarriles.

2. NICARAGUA
Hasta mediados del siglo XIX, Nicaragua atravesó numerosas guerras civiles entre las ciudades de
León (de tendencias liberales) y Granada (de inclinación conservadora). Al ocupar los ingleses el
puerto de San Juan (con la intención de construir un canal hacia el Pacífico), el pueblo se unió para
rechazar la invasión. Ante la impotencia contra el poder británico, se comenzó a negociar entre
Inglaterra y Estados Unidos, quienes también pensaban construir un canal por Panamá. La situación
termina gracias al tratado Clayton-Bulwer.
En 1849, se comenzó a construir carreteras, gracias a una concesión hecha a la compañía Accesory
Transit Company. Se inició una revuelta contra la compañía porque ésta se negaba a pagar las
cuotas que establecía el contrato. Poco a poco, se consiguió nacionalizar la ruta, y comenzó a
prosperar el país. William Walker llegó al poder mediante la fuerza, lo que provocó que el pueblo se
uniera por tercera vez y sacara al intruso, junto con la ayuda de fuerzas militares de países vecinos.
Luego de este suceso, se estableció un gobierno con dos presidentes, uno por cada bando, liberal y
conservador. De 1859 a 1893, se sucedieron en el poder conservadores y liberales, quienes lograron
traer prosperidad y progreso al país.
HONDURAS
Una sociedad sin marcadas diferencias de clases, una economía desarticulada, y una geografía que
no permitía la libre comunicación fueron las características de este país durante el siglo XIX. En
1880, la constitución sustituyó las leyes españolas, y se consiguió la libertad de prensa. Se enfatizó
el cultivo del café y la explotación de las minas como base económica del país. En 1891, se
celebraron las primeras elecciones, las cuales aunque libres provocaron una guerra civil. Policarpo
Bonilla trató durante su presidencia de crear nuevamente una Federación Centroamericana, como la
que existió hasta 1837, cuando América Central se fragmentó en los paises que la constituían.
Mientras tanto, los Estados Unidos iban asumiendo un monopolio en la realización de las obras
públicas del país. A fines del siglo, se logró reestructurar la economía, basada en el guineo y la
explotación minera, lo que desemboca en la entrada de Honduras al mercado mundial.
GUATEMALA
La República de Guatemala comenzó su vida independiente embarcada en una lucha de poderes
entre Francisco Morazas y Rafael Carrera. Carrera asumió la presidencia en 1844, y gobernó hasta
su muerte en 1865. Le sucedió Vicente Cerna, quien fue depuesto por Miguel García Granados,
quien terminó con el monopolio y dio auge al comercio y a la agricultura. De 1873 a 1895, Justo
Rufino Barrios construyó las bases de la moderna Guatemala. Otorgó la libertad de cultos,
estableció el matrimonio civil, se encargó de la educación del pueblo, y trató de eliminar la
influencia de la iglesia católica en el poder político. Dio auge al cultivo del café como base de la
economía. Le suceden en el gobierno Alejandro M. Siniboldi, José María Reina Barrios y Manuel
Estrada Cabrera
COSTA RICA
Costa Rica surge como un país pacífico. A pesar de tener una predominante población blanca, no
existían marcadas diferencias sociales. El trabajo, la unidad y la paz caracterizaban al pueblo
costarricense, el cual logró desarrollar su economía gracias al cultivo del café, en un marco
democrático, y sin necesidad de un ejército. A este auge, le siguen tres cambios sociales
importantes: el surgimiento de una clase adinerada junto a una clase media; la diversificación
cultural gracias a las posibilidades económicas existentes, y la constitución de un régimen liberal de

3. gobierno.
NOTICIAS(problemas derivados de la
independencia)
La Inmigracion Centroamericana hacia los Estados Unidos de Norte
America
LA INFLUENCIA ESTADO UNIDENSE EN AMÉRICA CENTRAL
La influencia de eeuu se hizo patente en algunas zonas de america latina:Panama, que se habia
independizado de Colombia, vio como eeuu asumio la propiedad de su canal.
Cuba, que se habia independizado de españa en 1898 se convirtio en objetivo estaodounidense
sobre todo tras el alquiler de la base militar de Guantánamo en 1903
Dr. Bernardo A. Villela
Introducción:
Los movimientos migratorios hacia los Estados Unidos han sido parte de la proyección
propagandistica del " Sueño Americano", del cual personas con un afan de aventura, oportunidad o
necesidad financiera han partido hacia el pais del Norte esperanzados por obtener satisfactores
económicos que les permitan el sustento familiar.
Luego del establecimiento de la United Fruit Company en Centroamérica para la creación de fincas
bananeras y de los ferrocarriles IRCA; se inicia la emigración hondureña asentándose
principalmente en el estado de Louisiana en donde se estiman 200,000 personas.
Los cambios políticos de los años 50', 60' , 70's provocaron un exodo masivo de guatemaltecos y
salvadoreños situándose en los Estados del Sur, principalmente en California.
Con la agudización de las guerras civiles en Guatemala, El Salvador y Nicaragua (1970-1990); se
produce una verdadera diáspora de centroamericanos, siendo los lugares de elección,
California,Illinois,New York y Miami para los Nicaragüenses.
Apoyados por el gobierno de los Estados Unidos se inicia la guerra de los contras nicaragüenses
utilizando bases en Honduras.
El ataque a los sandinistas en el poder abre de nuevo las fronteras a los nicaragüenses en donde el
Presidente Reagan se compromete ayudarlos y apoyarlos, esa misma instancia es aprovechada por
los hondureños.
Estadísticas aproximadas indican que a la fecha viven en los Estados Unidos 1 millón de
guatemaltecos, 1.2 millones de salvadoreños, 400,000 hondureños y 400,000 nicaragüenses. La
comunidad de Costa Rica es poco significativa por lo que no será motivo de discusión pero si se
tomará en consideración en planteamientos incluidos en este texto.

4. A raíz de la devastación causada por el Huracan Mitch se han generado nuevos movimientos
migratorios hacia los Estados Unidos y se estima que estos seguirán en aumento en tanto los paises
mas afectados no terminen la fase de reconstrucción y estabilidad económica correspondiente
LA INMIGRACION CENTROAMERICANA HA TENIDO COMO CAUSAS
PRINCIPALES:
A) La falta de desarrollo económico sostenido
B) La inestabilidad socio política
C) Las guerras civiles
D) Violación constante de los Derechos Humanos
La Falta de Desarrollo Economico Sostenido:
Los paises Centroamericanos han basado su economía en su potencial agrícola pero con
características de monocultivismo, en este renglón ha sido el café lo más predominante y por ende
el mayor generador de divisas; el sistema semi feudal con una alta concentración de la población en
el campo, sin que medien alternativas económicas, ha provocado un estancamiento en el
desarrollo sostenido y pluralizado de sus endebles economias.
La inestabilidad Socio-Politica:
Regimenes dictatoriales y fraudulentos de las últimas decadas en donde ha prevalecido la
corrupción de los gobernantes ha provocado que sectores inconformes y faltos de oportunidad
tengan como única salida emigrar a otros paises.
Luego de la disolución del bloque socialista y final de la guerra fria, la estabilidad gubernamental se
esta implementando y no cabe duda que esto se traducirá en cambios migratorios hacia los Estados
Unidos.
LAS GUERRAS CIVILES:
Los conflictos armados provocaron el mayor flujo inmigratorio de centroamericanos jamas visto.
Estos inmigrantes huyeron de la guerra y se convirtieron en refugiados.
A raíz de esta situación hubo necesidad de hacer leyes de inmigración que originalmente los
protegió y posteriormente los declaró ilegales sin derecho a permanecer en Estados Unidos. Iglesias
y organizaciones no gubernamentales entraron en su defensa, razon principal por lo que no se han
dado las deportaciones masivas a pesar de la insistencia de políticos anti
inmigrantes.
VIOLACION CONSTANTE DE LOS DERECHOS HUMANOS:
La base principal para el desarrollo de un conglomerado social, lo constituye el respeto de los
derechos humanos. En centroamérica estos se han violado por años y a pesar que contamos con

5. tratados de paz y de reconciliación. Estos se siguen negando a grandes masas populares; en donde la
falta de seguridad y el peligro constante de muerte, los motiva a emigrar y salvar sus vidas y
promover un mejor futuro para sus familias.
VISION NORTEAMERICANAANTE LA INMIGRACION CENTROAMERICANA
El control fronterizo y aduanal de inmigración ha sido por años uno de los principales problemas
que enfrenta este gobierno.
Cruzar la frontera es una odisea y no es ningún secreto que la gran mayoría no logran su objetivo,
cada vez son mayores las restricciones y mas sofisticados los sistemas de vigilancia.
La muerte, la explotación y vejación causada por los traficantes de personas son algunos de los
tropiezos y abusos que los inmigrantes tienen que soportar antes de llegar a su destino.
Internamente organizaciones pro emigrantes buscan la protección de los refugiados y por esa razón
se han estado implementando leyes que favorecen su permanencia.
A causa de las guerras en centroamerica las Iglesias Bautistas Americanas (ABC), promovieron una
Ley en el Congreso que dió protección a guatemaltecos y salvadoreños que tenian Asilo, esta se
cerró en Diciembre de 1991.
Posteriormente surgió la Ley NACARA que otorgó la amnistia a los nicaragüenses que hubieran
ingresado hasta el 1ro. de diciembre de 1995.
A salvadoreños y guatemaltecos dentro de esta misma ley inexplicablemente se les otorgó una
posibilidad de Residencia, si hubieren ingresado antes o hasta el primero de Octubre de 1990, o si
se hubieren registrado en ABC, en ambos casos es imperativo la petición de Asilo aunque hubiere
sido denegada.
Actualmente hay una propuesta de Ley para otorgar los mismos derechos que a los nicaragüenses
( 1995) para guatemaltecos, salvadoreños, hondureños y haitianos.
El grupo de Honduras es primera vez que es considerado en un proyecto de ley. A raíz del Huracan
Mitch, el gobierno de Estados Unidos otorgó un estatus de Protección Temporal (TPS) por 18 meses
a nicaragüenses y hondureños, este plazo será efectivo hasta julio del año 2,000.
En contraposición con estas leyes, tambien este gobierno ha creado leyes restrictivas desde 1996, en
donde existen severas medidas que atentan contra la permanencia de los centroamericanos y sobre
los cuales se cierne un peligro de deportaciones masivas que impactarán enormemente a las
economías de los paises centroamericanos.
Basados en el marco histórico anterior es posible describir algunas conclusiones de importancia,
mismas que servirán de base para elaborar las proyecciones para las próximas dos decadas.
1. Familias centroamericanas ya forman parte de las comunidades norteamericanas, pero su
inserción cultural, religiosa y adaptación, es mas evidente en niños o jóvenes que han crecido aqui.
2. La población Centroamericana en E.E.U.U. ha producido una desconcentración demográfica en
cada pais de origen.
3. La población Centroamericana en E.E.U.U. aparte de ser fuente de ingresos y de remesas
familiares, no compite en el mercado laboral en sus paises.

6. 4. La mayoría de los inmigrantes mantiene lazos estrechos con su pais y enseña ese mismo
sentimiento a sus descendientes.
5. Los Centroamericanos en E.E.U.U. promueben campañas de ayuda y de desarrollo para sus
respectivos paises.
6. Los Centroamericanos en E.E.U.U. han promovido empresas, obtenido bienes y construido
viviendas en su pais.
http://ca2020.fiu.edu/Workshops/Salvador_Workshop/Bernardo_A_Villela.htm
México: continúan diferencias con naciones centroamericanas
por problemas migratorios
Tegucigalpa. De la manera más diplomática posible, Honduras, Guatemala y El Salvador
(Triángulo Norte de CA) sostienen un pugilato con México, sobre la responsabilidad de cada país
en el fenómeno migratorio que afecta a todas esas naciones.
Hay obvios puntos de vista encontrados entre ambas regiones, pues México considera que los
delitos contra migrantes tienen origen en Centroamérica, mientras que el Triángulo Norte de CA
sostienen que los secuestros y asesinatos de migrantes "suceden en territorio mexicano".
La Cancillería hondureña emitió un comunicado de prensa en el que expresa que "las cancillerías de
Guatemala, Honduras y El Salvador... rechazaron las declaraciones del Subsecretario para América
Latina y el Caribe de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, Rubén Beltrán Guerrero, en
las que asegura que los delitos contra los migrantes tienen su origen en Centroamérica".
El comunicado no fue compartido por Guatemala, horas más tarde, ya que asegura que no fue
consensuado.
El documento afirma que "los gobiernos de la región consideran que este tipo de afirmaciones no
abonan al espíritu de colaboración y corresponsabilidad necesario para hacer frente a la
problemática que enfrentan los migrantes en tránsito hacia Estados Unidos".
Lo que dijo México. México realizó la semana anterior una gira por los tres países del Triángulo
Norte de CA para dialogar sobre la temática que se tratará en Oaxaca, México, el 22 de enero de
este año.
Al concluir este periplo el gobierno de México reclamó a Honduras, Guatemala y El Salvador
asumir su parte de responsabilidad en los delitos contra inmigrantes en territorio mexicano.
En una conferencia de prensa Rubén Beltrán, subsecretario para América Latina de la cancillería
mexicana, dijo además que "los ‘enganchadores’ (traficantes de personas), las células del crimen
organizado no están en México. Están en Guatemala, Honduras y El Salvador".
A esa afirmación es que los tres países han respondido ayer mediante el comunicado, a pesar de que
el vicecanciller azteca dijo que no es con recriminaciones como se solucionará el fenómeno.
Según el comunicado divulgado por Honduras, los países "asumen su responsabilidad y se
comprometen a combatir el crimen organizado y el tráfico ilegal de personas en sus territorios".

7. Pero al mismo tiempo le recuerdan a México que "los secuestros y violaciones a los derechos
humanos de los migrantes denunciados por las cancillerías centroamericanas sucedieron en
territorio mexicano".
http://www.youtube.com/watch?v=r3E-P6ziVUs
http://www.youtube.com/watch?v=M4oP_M81YpY
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/mexico-continua-intercambio-de-palabras-con-
naciones-centroamericanas-por-problema
La migración constituye uno de los fenómenos sociales globales más complejos en el mundo.
En México el flujo de migrantes es significativo y la movilidad migratoria hacia los Estados Unidos ha jugado un papel central en la historia de las relaciones
políticas, económicas y sociales entre ambos países.
Es por ello que se requiere negociar en diferentes rubros para que a los migrantes mexicanos se les respeten sus derechos, empezando por su integridad, sin
dejar de reconocer que este fenómeno se origina en nuestro propio país debido a la falta de empleos bien remunerados y a la falta de oportunidades para
salir de la pobreza, a veces extrema, en que viven cientos de comunidades.
En Estados Unidos, los mexicanos representan el grupo inmigrante más numeroso. La mayoría de migrantes son varones, en edad productiva, que cuentan
con escasa preparación académica y que se aventuran al vecino país motivados por mejorar las condiciones de vida propia y de sus familias.
El proceso de migración resulta complejo porque impacta en diversos ámbitos: personal, familiar y comunitario.
Si se trata de una pareja o familia, la separación de la familia es la consecuencia inmediata y obvia del fenómeno de la migración.
En ocasiones se contempla sólo como una opción temporal pero ya en la realidad, el lapso de tiempo se vuelve indefinido y puede desencadenarse la
completa desintegración familiar.
También impacta en lo social ya que generalmente se forman nuevas familias por parte de alguno de los cónyuges.
Se ha observado que esta dinámica es propicia para que se presenten problemas de depresión, adicción a drogas y enfermedades de transmisión sexual.
En cuanto a los hijos se pueden presentar problemas de abandono, que derivan en problemas de adicción a las drogas y, en muchas ocasiones, el deseo de
migrar también de sus lugares de origen.
En referencia al impacto en la comunidad, podemos citar aquellos casos en que prácticamente las comunidades se convierten en pueblos fantasma como se
da en algunos poblados de Zacatecas, Michoacán y Jalisco, donde mayormente radican sólo personas mayores, mujeres y niños.
Como problemática nacional, el flujo de migrantes genera la aparición de grupos de “coyotes” o “polleros” que ven un jugoso negocio en el tráfico de
personas y en el que han incurrido ya grupos criminales y también funcionarios públicos.
Aunque Estados Unidos no lo reconozca, la verdad es que la mano de obra legal y, sobretodo, ilegal que representan los grupos migrantes, le genera
beneficios económicos, sin embargo, los grupos de migrantes padecen la falta de tolerancia, respeto y reconocimiento que siempre los mantiene en
desventaja.
Con este panorama general será necesario indicar que para México definitivamente existen más consecuencias que beneficios para la sociedad.
Indígenas en Centroamérica continúan
excluidos del desarrollo
Centroamérica es una sociedad multiétnica, pluricultural y multilingüe, donde
alrededor de la quinta parte de la población son pueblos indígenas
Centroamérica es una sociedad multiétnica, pluricultural y multilingüe, donde alrededor de la quinta
parte de la población, unos 7.6 millones de habitantes centroamericanos son pueblos indígenas. En
varias regiones de Centroamérica, especialmente en las zonas rurales, los pueblos indígenas
constituyen la mayoría de la población. La identidad centroamericana está basada en gran medida

8. en las culturas vivas de sus pueblos indígenas con sus tradiciones, valores comunitarios, idiomas y
espiritualidad. Pero lejos de ser socios plenos e iguales con el resto de los habitantes, la mayoría de
los indígenas han sido excluidos políticamente, discriminados culturalmente y marginados
económicamente, como lo confirman los indicadores de desarrollo humano y social.
Centroamérica: Algunos indicadores sociales de la población indígena
Tres problemas fundamentales aquejan, entre otros, a los pueblos indígenas. Primero, la falta de
acceso a la tierra, que aunada a la baja resolución de demandas agrarias, a la falta de respeto a sus
territorios comunales y a los desplazamientos forzados como resultado de proyectos de desarrollo
económico, configuran un panorama de crecientes tensiones sociales. Segundo, la baja cobertura de
la educación bilingüe como resultado de pocos maestros capacitados y las cifras de escolarización,
sobre todo de las niñas indígenas, que siguen siendo bajas en comparación con el resto de la
población en edad escolar. Por último, los pueblos indígenas tienen condiciones de salud más
deterioradas que la población no indígena como consecuencia de enfermedades asociadas a la
exclusión, la pobreza y el subdesarrollo (desnutrición, tuberculosis, diarrea, y neumonía, entre
otras), lo que provoca que la mortalidad infantil y materna en estas poblaciones esté por encima del
promedio nacional, a la par de una esperanza de vida menor. Los tres elementos anteriores
constituyen la preocupante prolongación al futuro de los patrones de exclusión y discriminación
actuales.
Todo lo anterior pone en evidencia la necesidad que los gobiernos tienen de elaborar políticas
fiscales que redistribuyan la riqueza y permitan cumplir, promover y proteger los derechos de todos
los ciudadanos, en especial de aquellos que provienen de pueblos indígenas. De esta manera se
logrará que todos los centroamericanos del siglo XXI puedan vivir una existencia digna -lejos de la
ignorancia, la insalubridad, la inseguridad y la miseria-, que contribuya tanto al desarrollo
económico como al fortalecimiento de la democracia.
http://www.webislam.com/noticias/52481-
indigenas_en_centroamerica_continuan_excluidos_del_desarrollo.html
La tensión de Venezuela llega a la Asamblea de
la OEA
El embajador venezolano, Roy Chaderton, se encara
públicamente con un grupo de oposición
El País Antigua Guatemala 5 JUN 2013 - 02:43 CET32
Un grupo de oposición venezolano llamado Red Democracia Joven de las Américas quiso
aprovechar este lunes las primeras horas de la Asamblea General de la OEA que se celebra en
Antigua, Guatemala, para “llamar la atención sobre el estado de la democracia en Venezuela” y
recordar que “persisten interrogantes respecto a la transparencia del proceso electoral del 14 de
abril”. La organización formaba parte de un encuentro del secretario general de la OEA, José
Miguel Insulza, previo a la inauguración oficial. La situación se volvió incómoda cuando el
embajador venezolano ante el organismo, Roy Chaderton, trató de impedir el diálogo.
En la reunión tomaban parte organizaciones no gubernamentales con las que el secretario general se
reúne antes de que comience la Asamblea. Tres representantes de esta red de grupos de oposición
venezolanos leyeron un largo texto, que posteriormente repartieron a la prensa, en el que pedían la

9. activación de la Carta Democrática Interamericana en el caso de Venezuela al considerar que “en
Venezuela no hay democracia”.
El embajador venezolano, Roy Chaderton, trató entonces de interrumpir la intervención de los
opositores y de que le dieran la palabra. Al tratarse de una reunión de organizaciones no
gubernamentales, fue abucheado. El embajador llegó a calificar a uno de los ponentes como
“personaje oscuro de origen palestino”. “Represento a un Gobierno legítimo y con esa legitimidad
me presento acá y encuentro que se coló alguien que pretende desconocerlo”, dijo el embajador,
citado por El Universal.
El propio Insulza se vio sorprendido e incómodo por el hecho sin precedentes de que un
representante de un Gobierno hablara en la reunión con las organizaciones de sociedad civil. Por esa
misma razón, Chaderton fue abucheado en su improvisada intervención y algunos de los presentes
amagaron con boicotear la reunión si no cesaba en su actitud.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=abHX4MOdbT4
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/05/actualidad/1370388664_821508.html

10. activación de la Carta Democrática Interamericana en el caso de Venezuela al considerar que “en
Venezuela no hay democracia”.
El embajador venezolano, Roy Chaderton, trató entonces de interrumpir la intervención de los
opositores y de que le dieran la palabra. Al tratarse de una reunión de organizaciones no
gubernamentales, fue abucheado. El embajador llegó a calificar a uno de los ponentes como
“personaje oscuro de origen palestino”. “Represento a un Gobierno legítimo y con esa legitimidad
me presento acá y encuentro que se coló alguien que pretende desconocerlo”, dijo el embajador,
citado por El Universal.
El propio Insulza se vio sorprendido e incómodo por el hecho sin precedentes de que un
representante de un Gobierno hablara en la reunión con las organizaciones de sociedad civil. Por esa
misma razón, Chaderton fue abucheado en su improvisada intervención y algunos de los presentes
amagaron con boicotear la reunión si no cesaba en su actitud.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=abHX4MOdbT4
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/05/actualidad/1370388664_821508.html