Este documento analiza la crisis financiera de 2008 y argumenta que la verdadera nacionalización de los bancos implicaría expropiarlos sin pagarles a los grandes bancos, remover a sus directores y ponerlos bajo control estatal para usar los ahorros en beneficio de la gente en lugar de rescatar a los banqueros. Critica que los planes de rescate son parciales y temporales ya que solo pretenden salvar a los capitalistas sin condiciones para que puedan seguir obteniendo ganancias.
1. ¿Verdadera nacionalización de los bancos o continuidad del “salvataje” millonario de los capitalistas ? CRISIS FINANCIERA 4 de noviembre de 2008
2.
3.
4. Créditos incobrables de las hipotecas y sus derivados en EE.UU; la gente pierde sus casas por no pagar las cuotas 600.000 personas perdieron su empleo en los Estados Unidos desde principios de 2008; Otros 200.000 desempleados como consecuencia de las bancarrotas de septiembre 2008 Los salarios caen En Europa se acabó el “boom” inmobiliario y los miles de inmigrantes que trabajaban en la construcción quedaron en la calle. En el SUR: Sube la horripilante cifra de 850 millones de hambrientos del planeta. Como toda enfermedad la Crisis Financiera muestra diferentes SINTOMAS en la GENTE
5. ¿Porqué pasa todo esto? – analistas del sistema George Soros: “La culpa de la actual crisis la tiene el fundamentalismo de mercado , que no es otra cosa que el laissez-faire (dejar hacer) del siglo XXI; las finanzas se han vuelto tan irracionales que habrá que ponerlas nuevamente bajo control; el monetarismo es una doctrina errónea” (Ambito Financiero, 22/09). Joseph Stiglitz, ayer vicepresidente del Banco Mundial, hoy devenido en “progresista”, también aporta lo suyo: “Hemos visto que no se puede dejar a los bancos de inversión regularse a sí mismos . No se puede dejar a la Reserva Federal, que está estrechamente aliada a los banqueros, a cargo de toda la regulación del sistema financiero. ( Página 12 , 21/09).
6.
7. “ SUPER-RESCATE” El presidente Bush plantea un plan de SUPER-RESCATE desde el gobierno de los EE.UU para salir de la crisis; respaldando a los bancos en quiebra con 700.000 millones de dólares. A pesar de no recibir el respaldo en el Congreso, copromote a ambos candidatos a las elecciones de noviembre -Obama y McCaen- para obtener una mayoría de votos a favor de su proyecto. Se habla de una estatización o “ nacionalización” de los bancos….
8. “ SUPER-RESCATE” Bush estatiza las pérdidas de los bancos más grandes con 700.000 millones de dólares súper-rescate Inyectaría 250 mil millones de dólares a los bancos estadunidenses a cambio de acciones. El plan fue descrito por muchos como “ nacionalización parcial”
9.
10.
11.
12. Cifras comparativas con el MEGA-rescate (en millones de dólares) 700.000 “ MEGArescate” de banqueros Gastos en guerra de Irak PIB de Argentina PIB de Bolivia 600.000 350.000 9.300 30.000 Presupuesto anual FAO para combatir hambre en el mundo El monto del “MEGA-rescate” es mayor a todo el dinero invertido en la Guerra de Irak ; 3 veces mayor al Producto Interno Bruto de Argentina , 26 veces mayor a los gastos anuales de la FAO y 75 veces que el PIB de Bolivia .
13. Cifras de la Banca “en quiebra” (en millones de dólares) 1.884.000 1.860.000 1.949.000 1.459.000 Activos del Banco Barclays Activos del Banco Citigroup Activos del HSBC Activos del Bank of America 1.564.000 Total activos MERCOSUR
14. Obama - McCain aprobaron el MEGARESCATE La banca inversora donó millones de dólares a las campañas electorales de Obama y McCain . Goldman Sachs, Lehman Brothers, Citygroup, Morgan Chasset y otros bancos “quebrados”, son los que más contribuyeron (Juan Gelman, Página 12). “ En total, los legisladores recibieron 300 millones de dólares de los bancos en quiebra ”(Gustavo Sierra, Clarín ). OBAMA recibió del sector Finanzas y Seguros: $us. 248 millones Y más de 65% del dinero que invirtieron los “bancos quebrados ” en las campañas electorales www.opensecrets.org
15.
16.
17.
18.
19. El peso de las multinacionales El capitalismo mundial, desde fines del siglo XIX, es cada vez más monopólico.
20.
21. Hoy, 200 multinacionales dictan la política mundial Sus negocios son el equivalente al 26 % de la producción mundial .
22. Más de un tercio son norteamericanos , seguido por Japón, Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá e Italia, por lo que el Grupo de los Siete (el G-7) aglutina el 80% de las multinacionales . En juego están SUS INTERESES , que hoy buscan salvar bajo el argumento de la “ Nacionalización parcial y temporario ”