SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 15
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
“TÉCNICAS DE ESTIMACIÓN DEL SOFTWARE”
A. TÉCNICA DE ESTIMACION PUNTOS DE FUNCION
 CASO PRACTICO:
 DESARROLLO TÉCNICAS PUNTOS DE FUNCIÓN
 INTERPRETACIÓN DE LOS PUNTOS DE FUNCIÓN
B.TÉCNICAS DE ESTIMACIÓN DE PUNTOS DE CASOS DE USO
 CASO PRÁCTICO
 DESARROLLO TÉCNICAS PUNTOS DE CASOS DE USO
 INTERPRETACIÓN DE LOS PUNTOS DE CASOS DE USO HORAS
HOMBRE
Nombre: Carlos Eduardo,
Lorena, Luis Enrique,
Teresa
Matrícula:481200663,481200618,481200557,481
200600
materia: calidad en el
desarrollo de software
Nombre del profesor: Lucia González
Hernández
Unidad:IV Técnicas de
función
Actividad: Trabajo Final “Técnicas de
Estimación”
Fecha: 21-03-2014
Bibliografía:
SISTEMA BIBLIOTECA 2014
Formulario de Acceso o Ventana Principal.
Formulario para registrar libros
Formulario para registrar usuario
Formulario para Generar un préstamo
Formulario Para Buscar Usuarios
Formulario Para Buscar Libros
ILF (Archivo Lógico Interno)
Registro de usuarios
Registro de préstamos
ELF(Archivo de Interfaz Externa)
Inicio(Acceso al sistema)
Ficha de préstamo
ILF/ELF RET DET COMPLEJIDAD PUNTOS
Registro de usuario 1 5 Simple 6
Registro de préstamo 1 2 Simple 6
Archivos Interfaces Externas
Acceso 1 3 Simple 5
Registro de préstamo 1 5 Simple 5
ILF/ELF 1 al 19 DET 20 al 50 DET 51 o más DET
1 RET Simple Simple Media
2 a 5 RET Simple Media Alta
6 o mas RET Media Alta Alta
Complejidad Tipo Archivo Simple Medio Alto
Archivo lógico interno 7 10 15
Archivo de interfaz externa 5 7 10
Entradas Externas (EI) FTR DET COMPLEJIDAD
Acceso de los usuarios 0 13 Simple
Alta de los usuarios y libros 1 13 Simple
Modificar usuarios y libros 1 13 Simple
Eliminación de usuarios y libros 1 13 Simple
Salidas Externas (EO) FRT DET COMPLEJIDAD
No hay nada 0 0 simple
Consultas Externas (EQ) FRT DET COMPLEJIDAD
Consulta de usuarios 3 13 Media
Consulta de libros 2 16 Media
CARACTERIZACION DE LA COMPLEJIDAD
EI 1 a 4 DET 5 a 15 DET 16 o más DET
0 a 1 FTR Simple Simple Media
2 FTR Simple Media Alta
3 o más FTR Media Alta Alta
EO/EQ 1 a 4 DET 5 a 15 DET 16 o más DET
0 a 1 FTR Simple Baja Media
2 a 3 FTR Simple Media Alta
4 o más FTR Media Alta Alta
Tipos de Función Complejidad Total
Complejidad
Total Tipo Función
Archivos Lógicos
Internos
3 simple *7
0 medio *10
0 complejo *15
21
0
0
14
Archivos
Interfaces
Externas
2 simple *5
0 medi0 *7
0 complejo *10
10
0
0
10
Entradas Externas 0 salidas *3
2 medianas *4
4 complejas *6
0
8
24
32
Salidas Externas 2 salidas *4
0 medianas *5
0 complejas *7
8
0
0
8
Consultas
Externas
1 simple *3
2 medianas *4
5 complejas *6
3
8
30
41
Total de Puntos de Función PFSA=105
FACTOR AJUSTE:
Factor complejidad = 0.65 (0.01*puntos de complejidad técnica)
0. No esta presente, No tiene ninguna influencia
1. Influenciapero significativa
2. Influencia moderada
3. Influencia mediamente moderada
4. Influencia significativa
5. Influencia muy fuerte
Puntos de Complejidad Técnica
No. Puntos de Complejidad Técnica Puntos Descripción
1 Comunicación de datos 4 Influencia significativa
2 Actualización 5 Influencia muy fuerte
3 Servicios distribuidos 0 No esta presente, no tiene
ninguna influencia
4 Procesamiento complejo 1 Influencia pero significativa
5 Desempeño 4 Influencia significativa
6 Reusabilidad 0 No esta presente, no tiene
ninguna influencia
7 Ambiente de uso sobrecargado 0 No esta presente, no tiene
ninguna influencia
8 Facilidad de instalación 5 Influencia muy fuerte
9 Transacciones 3 Influencia medianamente
moderada
10 Facilidad de operación 1 Influencia pero significativa
11 Entrada de datos en línea 5 Influencia muy fuerte
12 Múltiples lugares de operación 4 influencia significativa
13 Eficiencia de usuario final 3 Influencia medianamente
moderada
14 Facilidad de modificación 5 Influencia muy fuerte
Total: 40 Puntos de complejidad
TÉCNICAS DE PUNTOS DE CASOS DE USO
Peso de los actores
Tipo de actor Descripción Factor
Simple Otro sistema con API definido. 1
Medio Otro sistema interactuando con algún
protocolo (TCP) o una persona
interactuando a través de una interfaz en
modo texto.
2
Complejo Una persona interactuando a través de una
interfaz gráfica de usuario.
3
Peso de los casos de uso
Tipo de caso de
uso
Descripción Factor
Simple 3 transacciones o menos 5
Medio 4 a 7 transacciones
10
Complejo Más de 7 transacciones 15
FACTORES TÉCNICOS
Factor Descripción Peso
T1 sistema distribuido 2
T2 Objetivos performance o tiempo de
respuesta
1
T3 Eficiencia de usuario final 1
T4 Procesamiento interno complejo 1
T5 El código también debe ser
reutilizable
1
T6 Facilidad de instalación 0.5
T7 Facilidad de uso 0.5
T8 portabilidad 2
T9 Facilidad de cambio 1
T10 concurrencia 1
T11 Objetivos especiales de seguridad 1
T12 Acceso directo a terceras partes 1
113 Facilidades especiales de
entrenamiento de usuarios
1
Para pesar los factores técnicos (TCF) hay que recorrer la siguiente tabla y
estimar cada factor entre 0 y 5.
TCF = 0.6 + (0.01*T factor)
FACTORES AMBIENTALES
Factor
puntos
Descripción Peso Puntos Estimados
E1 Familiaridad con el modelo del
proyecto utilizado.
1.5 4 6
E2 Experiencia en la aplicación 0.5 4 2
E3 Experiencia en orientación a
objetos.
1 5 5
E4 Capacidad del analista líder. 0.5 3 1.5
E5 Motivación. 1 2 2
E6 Estabilidad en los
requerimientos.
2 4 8
E7 Personal de medio tiempo. -1 0 0
E8 Dificultad en el Lenguaje de
Programación.
-1 3 -3
ESCALA DE ESTIMACION (TCF)
Descripción: Valor:
Irrelevante De 0 a 2
Medio De 3 a 4
Esencial 5
CASOS DE USO APLICADOS
Nombre Interfaz del sistema
Descripción para ingresar al
sistema
La interfaz esta detallada y será de
fácil acceso.
Precondiciones para la instalación Contar con un equipo de computo
para instalar el sistema
Flujo de casos Instalarlo en un equipo de cómputo
de cualquier modelo y llenar las
bases de datos para entrar al
proyecto y así poder tener acceso
al sistema.
Flujo alternativo Llenar campos solicitantes
Nombre El sistema será de manera local
Descripción El sistema será de manera local por lo
que se adapta a cualquier plataforma.
Precondiciones Contar con un equipo de cómputo para
poder implementar el sistema.
Flujo de casos El sistema será de manera local
Flujos alternativos Contara con restricciones para nuestro
sistema.
ESCALA DE ESTIMACION EF
Descripción Valor
Sin experiencia, sin motivación, estabilidad De 0 a 2
Promedio 3
Amplia experiencia, motivación ,estabilidad De 3 a 5
Caso de uso 1
Peso de los actores=
Pesos de casos de uso=
UUCP=AUW+UUCW
UUCP=10+3=13
UCP=13*0.98*0.755
UCP=9.6187
FACTOR TECNICO
FACTOR DESCRIPCION PESO ESTIMACION TOTALDE
PUNTOS
T1 Sistema distribuido 2 0 0
T2 Objetivos performance o
tiempos de respuesta
1 4 4
T3 Eficiencia del usuario
final
1 4 4
T4 Procesamiento interno
complejo
1 4 4
T5 El código debe ser
reutilizable
1 3 3
T6 Facilidad de instalación 0.5 5 2.5
T7 Facilidad de uso 0.5 5 2.5
T8 Portabilidad 2 2 4
T9 Facilidad de cambio 1 3 3
T10 Concurrencia 1 4 4
T11 Objetivos especiales de
seguridad
1 3 3
T12 Acceso directo atraves
de partes
1 1 1
T13 Facilidades especiales
de entrenamiento a
usuario.
1 3 3
TOTAL: 38
TCF= 0.6 + (0.01*38)
TCF= 0.6+0.38
TCF= 0.9
FACTORES AMBIENTALES
FACTOR DESCRIPCION PESO ESTIMACION TOTALDE
PUNTOS
E1 Familiaridad con el
modelo del proyecto
utilizado.
1.5 4 6
E2 Experiencia en la
aplicación.
0.5 4 2
E3 Experiencia en
orientación a objetos.
1 5 5
E4 Capacidad del análisis
líder.
0.5 3 1.5
E5 Motivación 1 2 2
E6 Estabilidad en los
requerimientos.
2 4 8
E7 Personal de medio
tiempo.
-1 0 0
E8 Dificultad en el lenguaje
de programación.
-1 3 -3
TOTAL: 21.5
EF=1.4 + (-0.03*21.5)
EF=1.4 – 0.645
EF=0.755
UCP=UUCP*TCF*EF
UCP=13*0.98*0.755
UCP=9.6187
HORAS HOMBRE
HH=UCP*20
HH=9.6187*20
HH=192.374 hrs /40=4.8093
Caso uso 2
Peso de los actores=
Peso de casos de uso=
UUCP=AUW+UUCW
UUCP=
FACTOR DESCRIPCION PESO ESTIMACION TOTALDE
PUNTOS
T1 Sistema distribuido 2 5 10
T2 Objetivos performance o
tiempos de respuesta
1 3 3
T3 Eficiencia del usuario
final
1 2 2
T4 Procesamiento interno
complejo
1 4 4
T5 El código debe ser
reutilizable
1 2 2
T6 Facilidad de instalación 0.5 4 2
T7 Facilidad de uso 0.5 5 2.5
T8 Portabilidad 2 0 0
T9 Facilidad de cambio 1 3 3
T10 Concurrencia 1 4 4
T11 Objetivos especiales de
seguridad
1 3 3
T12 Acceso directo atraves
de partes
1 1 1
T13 Facilidades especiales
de entrenamiento a
usuario.
1 3 3
TOTAL: 39.5
TCF= 0.6 + (0.01*39.5)
TCF= 0.6+0.395
TCF= 0.995
FACTORES AMBIENTALES
EF=1.4 + (-0.03*20)
EF=1.4 – 0.6
EF=0.8
UCP=UUCP*TCF*EF
UCP=13*0.98*0.8
UCP=10.192
HORAS HOMBRE
HH=UCP*20
HH=10.192*20
HH=203.84 hrs /40=5.09
FACTOR DESCRIPCION PESO ESTIMACION TOTALDE
PUNTOS
E1 Familiaridad con el
modelo del proyecto
utilizado.
1.5 5 7.5
E2 Experiencia en la
aplicación.
0.5 3 1.5
E3 Experiencia en
orientación a objetos.
1 2 2
E4 Capacidad del análisis
líder.
0.5 4 2
E5 Motivación 1 2 2
E6 Estabilidad en los
requerimientos.
2 4 8
E7 Personal de medio
tiempo.
-1 0 0
E8 Dificultad en el lenguaje
de programación.
-1 3 -3
TOTAL: 20
CONCLUCIÓN
Como conclusión final, lo que podemos recalcar es que la realización de esta serie
de pasos tal cual como lo marcan las técnicas de estimación y los puntos de caso
de uso, es la manera mas concreta para definir y especificar las oras necesarias
para ejecutar un conjunto de casos de uso.

Más contenido relacionado

Similar a Estimacion de

Similar a Estimacion de (20)

Trabajo final iv calidad mario
Trabajo final iv calidad marioTrabajo final iv calidad mario
Trabajo final iv calidad mario
 
Universidad tecnológica del estado de zacatecas trabajo de lucy estimación
Universidad tecnológica del estado de zacatecas trabajo de lucy estimaciónUniversidad tecnológica del estado de zacatecas trabajo de lucy estimación
Universidad tecnológica del estado de zacatecas trabajo de lucy estimación
 
Tarbajo final
Tarbajo finalTarbajo final
Tarbajo final
 
Tarbajo final
Tarbajo finalTarbajo final
Tarbajo final
 
TRABAJO FINAL TÉCNICAS DE ESTIMACION
TRABAJO FINAL TÉCNICAS DE ESTIMACIONTRABAJO FINAL TÉCNICAS DE ESTIMACION
TRABAJO FINAL TÉCNICAS DE ESTIMACION
 
Estimación Software por Puntos de Función
Estimación Software por Puntos de FunciónEstimación Software por Puntos de Función
Estimación Software por Puntos de Función
 
Lucy_trabajo
Lucy_trabajoLucy_trabajo
Lucy_trabajo
 
Lucy
LucyLucy
Lucy
 
Puntofunci
PuntofunciPuntofunci
Puntofunci
 
Laboratorio 4
Laboratorio 4Laboratorio 4
Laboratorio 4
 
Laboratorio 4
Laboratorio 4Laboratorio 4
Laboratorio 4
 
Estimación por puntos de función
Estimación por puntos de funciónEstimación por puntos de función
Estimación por puntos de función
 
Project charter
Project charterProject charter
Project charter
 
Info plc net_lenguajes_programacion_v4
Info plc net_lenguajes_programacion_v4Info plc net_lenguajes_programacion_v4
Info plc net_lenguajes_programacion_v4
 
Laboratorio 4
Laboratorio 4Laboratorio 4
Laboratorio 4
 
Puntos de funcion
Puntos de funcionPuntos de funcion
Puntos de funcion
 
MODELO COCOMO (INGENIERA DE SOFTWARE)
MODELO COCOMO (INGENIERA DE SOFTWARE)MODELO COCOMO (INGENIERA DE SOFTWARE)
MODELO COCOMO (INGENIERA DE SOFTWARE)
 
Metricas orientadas a la funcion
Metricas orientadas a la funcionMetricas orientadas a la funcion
Metricas orientadas a la funcion
 
CONSULTA DE NOTAS VIA SMS
CONSULTA DE NOTAS VIA SMSCONSULTA DE NOTAS VIA SMS
CONSULTA DE NOTAS VIA SMS
 
3. guia sistemas modelo osi y tcp
3. guia sistemas modelo osi y tcp3. guia sistemas modelo osi y tcp
3. guia sistemas modelo osi y tcp
 

Más de 481200601

Biblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientosBiblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientos481200601
 
Casos de prueba
Casos de pruebaCasos de prueba
Casos de prueba481200601
 
Especificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de softwareEspecificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de software481200601
 
Manual de usuario
Manual de usuarioManual de usuario
Manual de usuario481200601
 
Manual tecnico
Manual tecnicoManual tecnico
Manual tecnico481200601
 
Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)481200601
 
Estimacion de
Estimacion deEstimacion de
Estimacion de481200601
 
Especificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de softwareEspecificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de software481200601
 
Casos de prueba
Casos de pruebaCasos de prueba
Casos de prueba481200601
 
Manual tecnico
Manual tecnicoManual tecnico
Manual tecnico481200601
 
Manual de usuario
Manual de usuarioManual de usuario
Manual de usuario481200601
 
Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)481200601
 
Especificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de softwareEspecificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de software481200601
 
Casos de prueba
Casos de pruebaCasos de prueba
Casos de prueba481200601
 
Biblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientosBiblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientos481200601
 
Estimacion de
Estimacion deEstimacion de
Estimacion de481200601
 
Especificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de softwareEspecificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de software481200601
 
Casos de prueba
Casos de pruebaCasos de prueba
Casos de prueba481200601
 
Biblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientosBiblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientos481200601
 
Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)481200601
 

Más de 481200601 (20)

Biblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientosBiblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientos
 
Casos de prueba
Casos de pruebaCasos de prueba
Casos de prueba
 
Especificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de softwareEspecificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de software
 
Manual de usuario
Manual de usuarioManual de usuario
Manual de usuario
 
Manual tecnico
Manual tecnicoManual tecnico
Manual tecnico
 
Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)
 
Estimacion de
Estimacion deEstimacion de
Estimacion de
 
Especificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de softwareEspecificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de software
 
Casos de prueba
Casos de pruebaCasos de prueba
Casos de prueba
 
Manual tecnico
Manual tecnicoManual tecnico
Manual tecnico
 
Manual de usuario
Manual de usuarioManual de usuario
Manual de usuario
 
Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)
 
Especificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de softwareEspecificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de software
 
Casos de prueba
Casos de pruebaCasos de prueba
Casos de prueba
 
Biblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientosBiblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientos
 
Estimacion de
Estimacion deEstimacion de
Estimacion de
 
Especificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de softwareEspecificación de requisitos de software
Especificación de requisitos de software
 
Casos de prueba
Casos de pruebaCasos de prueba
Casos de prueba
 
Biblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientosBiblioteca análisis requerimientos
Biblioteca análisis requerimientos
 
Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)Manual de usuario (2)
Manual de usuario (2)
 

Estimacion de

  • 1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN “TÉCNICAS DE ESTIMACIÓN DEL SOFTWARE” A. TÉCNICA DE ESTIMACION PUNTOS DE FUNCION  CASO PRACTICO:  DESARROLLO TÉCNICAS PUNTOS DE FUNCIÓN  INTERPRETACIÓN DE LOS PUNTOS DE FUNCIÓN B.TÉCNICAS DE ESTIMACIÓN DE PUNTOS DE CASOS DE USO  CASO PRÁCTICO  DESARROLLO TÉCNICAS PUNTOS DE CASOS DE USO  INTERPRETACIÓN DE LOS PUNTOS DE CASOS DE USO HORAS HOMBRE Nombre: Carlos Eduardo, Lorena, Luis Enrique, Teresa Matrícula:481200663,481200618,481200557,481 200600 materia: calidad en el desarrollo de software Nombre del profesor: Lucia González Hernández Unidad:IV Técnicas de función Actividad: Trabajo Final “Técnicas de Estimación” Fecha: 21-03-2014 Bibliografía:
  • 2. SISTEMA BIBLIOTECA 2014 Formulario de Acceso o Ventana Principal. Formulario para registrar libros
  • 3. Formulario para registrar usuario Formulario para Generar un préstamo
  • 4. Formulario Para Buscar Usuarios Formulario Para Buscar Libros
  • 5. ILF (Archivo Lógico Interno) Registro de usuarios Registro de préstamos ELF(Archivo de Interfaz Externa) Inicio(Acceso al sistema) Ficha de préstamo ILF/ELF RET DET COMPLEJIDAD PUNTOS Registro de usuario 1 5 Simple 6 Registro de préstamo 1 2 Simple 6 Archivos Interfaces Externas Acceso 1 3 Simple 5 Registro de préstamo 1 5 Simple 5 ILF/ELF 1 al 19 DET 20 al 50 DET 51 o más DET 1 RET Simple Simple Media 2 a 5 RET Simple Media Alta 6 o mas RET Media Alta Alta Complejidad Tipo Archivo Simple Medio Alto Archivo lógico interno 7 10 15 Archivo de interfaz externa 5 7 10 Entradas Externas (EI) FTR DET COMPLEJIDAD Acceso de los usuarios 0 13 Simple Alta de los usuarios y libros 1 13 Simple Modificar usuarios y libros 1 13 Simple Eliminación de usuarios y libros 1 13 Simple Salidas Externas (EO) FRT DET COMPLEJIDAD No hay nada 0 0 simple Consultas Externas (EQ) FRT DET COMPLEJIDAD Consulta de usuarios 3 13 Media Consulta de libros 2 16 Media
  • 6. CARACTERIZACION DE LA COMPLEJIDAD EI 1 a 4 DET 5 a 15 DET 16 o más DET 0 a 1 FTR Simple Simple Media 2 FTR Simple Media Alta 3 o más FTR Media Alta Alta EO/EQ 1 a 4 DET 5 a 15 DET 16 o más DET 0 a 1 FTR Simple Baja Media 2 a 3 FTR Simple Media Alta 4 o más FTR Media Alta Alta Tipos de Función Complejidad Total Complejidad Total Tipo Función Archivos Lógicos Internos 3 simple *7 0 medio *10 0 complejo *15 21 0 0 14 Archivos Interfaces Externas 2 simple *5 0 medi0 *7 0 complejo *10 10 0 0 10 Entradas Externas 0 salidas *3 2 medianas *4 4 complejas *6 0 8 24 32 Salidas Externas 2 salidas *4 0 medianas *5 0 complejas *7 8 0 0 8 Consultas Externas 1 simple *3 2 medianas *4 5 complejas *6 3 8 30 41 Total de Puntos de Función PFSA=105
  • 7. FACTOR AJUSTE: Factor complejidad = 0.65 (0.01*puntos de complejidad técnica) 0. No esta presente, No tiene ninguna influencia 1. Influenciapero significativa 2. Influencia moderada 3. Influencia mediamente moderada 4. Influencia significativa 5. Influencia muy fuerte Puntos de Complejidad Técnica No. Puntos de Complejidad Técnica Puntos Descripción 1 Comunicación de datos 4 Influencia significativa 2 Actualización 5 Influencia muy fuerte 3 Servicios distribuidos 0 No esta presente, no tiene ninguna influencia 4 Procesamiento complejo 1 Influencia pero significativa 5 Desempeño 4 Influencia significativa 6 Reusabilidad 0 No esta presente, no tiene ninguna influencia 7 Ambiente de uso sobrecargado 0 No esta presente, no tiene ninguna influencia 8 Facilidad de instalación 5 Influencia muy fuerte 9 Transacciones 3 Influencia medianamente moderada 10 Facilidad de operación 1 Influencia pero significativa 11 Entrada de datos en línea 5 Influencia muy fuerte 12 Múltiples lugares de operación 4 influencia significativa 13 Eficiencia de usuario final 3 Influencia medianamente moderada 14 Facilidad de modificación 5 Influencia muy fuerte Total: 40 Puntos de complejidad
  • 8. TÉCNICAS DE PUNTOS DE CASOS DE USO Peso de los actores Tipo de actor Descripción Factor Simple Otro sistema con API definido. 1 Medio Otro sistema interactuando con algún protocolo (TCP) o una persona interactuando a través de una interfaz en modo texto. 2 Complejo Una persona interactuando a través de una interfaz gráfica de usuario. 3 Peso de los casos de uso Tipo de caso de uso Descripción Factor Simple 3 transacciones o menos 5 Medio 4 a 7 transacciones 10 Complejo Más de 7 transacciones 15 FACTORES TÉCNICOS Factor Descripción Peso T1 sistema distribuido 2 T2 Objetivos performance o tiempo de respuesta 1 T3 Eficiencia de usuario final 1 T4 Procesamiento interno complejo 1 T5 El código también debe ser reutilizable 1 T6 Facilidad de instalación 0.5 T7 Facilidad de uso 0.5 T8 portabilidad 2 T9 Facilidad de cambio 1 T10 concurrencia 1 T11 Objetivos especiales de seguridad 1 T12 Acceso directo a terceras partes 1 113 Facilidades especiales de entrenamiento de usuarios 1
  • 9. Para pesar los factores técnicos (TCF) hay que recorrer la siguiente tabla y estimar cada factor entre 0 y 5. TCF = 0.6 + (0.01*T factor) FACTORES AMBIENTALES Factor puntos Descripción Peso Puntos Estimados E1 Familiaridad con el modelo del proyecto utilizado. 1.5 4 6 E2 Experiencia en la aplicación 0.5 4 2 E3 Experiencia en orientación a objetos. 1 5 5 E4 Capacidad del analista líder. 0.5 3 1.5 E5 Motivación. 1 2 2 E6 Estabilidad en los requerimientos. 2 4 8 E7 Personal de medio tiempo. -1 0 0 E8 Dificultad en el Lenguaje de Programación. -1 3 -3 ESCALA DE ESTIMACION (TCF) Descripción: Valor: Irrelevante De 0 a 2 Medio De 3 a 4 Esencial 5
  • 10. CASOS DE USO APLICADOS Nombre Interfaz del sistema Descripción para ingresar al sistema La interfaz esta detallada y será de fácil acceso. Precondiciones para la instalación Contar con un equipo de computo para instalar el sistema Flujo de casos Instalarlo en un equipo de cómputo de cualquier modelo y llenar las bases de datos para entrar al proyecto y así poder tener acceso al sistema. Flujo alternativo Llenar campos solicitantes Nombre El sistema será de manera local Descripción El sistema será de manera local por lo que se adapta a cualquier plataforma. Precondiciones Contar con un equipo de cómputo para poder implementar el sistema. Flujo de casos El sistema será de manera local Flujos alternativos Contara con restricciones para nuestro sistema. ESCALA DE ESTIMACION EF Descripción Valor Sin experiencia, sin motivación, estabilidad De 0 a 2 Promedio 3 Amplia experiencia, motivación ,estabilidad De 3 a 5
  • 11. Caso de uso 1 Peso de los actores= Pesos de casos de uso= UUCP=AUW+UUCW UUCP=10+3=13 UCP=13*0.98*0.755 UCP=9.6187 FACTOR TECNICO FACTOR DESCRIPCION PESO ESTIMACION TOTALDE PUNTOS T1 Sistema distribuido 2 0 0 T2 Objetivos performance o tiempos de respuesta 1 4 4 T3 Eficiencia del usuario final 1 4 4 T4 Procesamiento interno complejo 1 4 4 T5 El código debe ser reutilizable 1 3 3 T6 Facilidad de instalación 0.5 5 2.5 T7 Facilidad de uso 0.5 5 2.5 T8 Portabilidad 2 2 4 T9 Facilidad de cambio 1 3 3 T10 Concurrencia 1 4 4 T11 Objetivos especiales de seguridad 1 3 3 T12 Acceso directo atraves de partes 1 1 1 T13 Facilidades especiales de entrenamiento a usuario. 1 3 3 TOTAL: 38 TCF= 0.6 + (0.01*38) TCF= 0.6+0.38 TCF= 0.9
  • 12. FACTORES AMBIENTALES FACTOR DESCRIPCION PESO ESTIMACION TOTALDE PUNTOS E1 Familiaridad con el modelo del proyecto utilizado. 1.5 4 6 E2 Experiencia en la aplicación. 0.5 4 2 E3 Experiencia en orientación a objetos. 1 5 5 E4 Capacidad del análisis líder. 0.5 3 1.5 E5 Motivación 1 2 2 E6 Estabilidad en los requerimientos. 2 4 8 E7 Personal de medio tiempo. -1 0 0 E8 Dificultad en el lenguaje de programación. -1 3 -3 TOTAL: 21.5 EF=1.4 + (-0.03*21.5) EF=1.4 – 0.645 EF=0.755 UCP=UUCP*TCF*EF UCP=13*0.98*0.755 UCP=9.6187 HORAS HOMBRE HH=UCP*20 HH=9.6187*20 HH=192.374 hrs /40=4.8093
  • 13. Caso uso 2 Peso de los actores= Peso de casos de uso= UUCP=AUW+UUCW UUCP= FACTOR DESCRIPCION PESO ESTIMACION TOTALDE PUNTOS T1 Sistema distribuido 2 5 10 T2 Objetivos performance o tiempos de respuesta 1 3 3 T3 Eficiencia del usuario final 1 2 2 T4 Procesamiento interno complejo 1 4 4 T5 El código debe ser reutilizable 1 2 2 T6 Facilidad de instalación 0.5 4 2 T7 Facilidad de uso 0.5 5 2.5 T8 Portabilidad 2 0 0 T9 Facilidad de cambio 1 3 3 T10 Concurrencia 1 4 4 T11 Objetivos especiales de seguridad 1 3 3 T12 Acceso directo atraves de partes 1 1 1 T13 Facilidades especiales de entrenamiento a usuario. 1 3 3 TOTAL: 39.5 TCF= 0.6 + (0.01*39.5) TCF= 0.6+0.395 TCF= 0.995
  • 14. FACTORES AMBIENTALES EF=1.4 + (-0.03*20) EF=1.4 – 0.6 EF=0.8 UCP=UUCP*TCF*EF UCP=13*0.98*0.8 UCP=10.192 HORAS HOMBRE HH=UCP*20 HH=10.192*20 HH=203.84 hrs /40=5.09 FACTOR DESCRIPCION PESO ESTIMACION TOTALDE PUNTOS E1 Familiaridad con el modelo del proyecto utilizado. 1.5 5 7.5 E2 Experiencia en la aplicación. 0.5 3 1.5 E3 Experiencia en orientación a objetos. 1 2 2 E4 Capacidad del análisis líder. 0.5 4 2 E5 Motivación 1 2 2 E6 Estabilidad en los requerimientos. 2 4 8 E7 Personal de medio tiempo. -1 0 0 E8 Dificultad en el lenguaje de programación. -1 3 -3 TOTAL: 20
  • 15. CONCLUCIÓN Como conclusión final, lo que podemos recalcar es que la realización de esta serie de pasos tal cual como lo marcan las técnicas de estimación y los puntos de caso de uso, es la manera mas concreta para definir y especificar las oras necesarias para ejecutar un conjunto de casos de uso.