1. COLEGIO DE JUECES FOCDE
A LA ATENCION DEL SR. PRESIDENTE
El que suscribe Francisco Javier Rodríguez Penedo portador del DNI 36.079.385-K con
domicilio a efectos de notificación en Apartado de Correos nº 2, 36300 del Municipio de Baiona
Pontevedra y miembro del Colegio de Jueces de FOCDE en las variedades de Exóticos y
Psitácidos, ante usted comparece y como mejor proceda,
EXPONE:
Que el pasado día 20/01/2010 me presenté a examen OMJ (Organización Mundial de Jueces)
en Matoshinos en el 58º Campeonato Mundial de Ornitología en la variedad de Psitácidos.
Que el veredicto indicado por el Presidente OMJ tras la corrección de mi examen es que había
suspendido, sin para ello mostrarme en ningún momento donde había cometido error alguno,
limitándose a indicarme de palabra que la diferencia en las puntuaciones indicada por el Juez y
la que yo había indicado a cada ejemplar era muy diferente, encontrándose presentes el
Presidente de COM y el Presidente de COM-España.
Considero que de una correcta aplicación de las normativas OMJ se aplican a fin de diferenciar
el 1º, 2º y 3º premio en cada grupo una diferencia de 1 punto en cada ejemplar, cuestión esta
que para poder realizarla tendría que haber previamente enjuiciado el grupo completo y no
ejemplares sueltos, por lo que la diferencia en puntuaciones obedece a esta cuestión y no a la
calidad del ejemplar, al que en cualquier enjuiciamiento (sin este condicionante) daría como
resultado una cantidad de puntos muy similar a la que les otorgué.
Al no poder enjuiciar el grupo completo, al no mostrarme en ningún momento la planilla física
con las puntuaciones que el Juez/s otorgaron a esos ejemplares, considero se está realizando
sobre mi examen un claro síntoma de indefensión por mi parte, que no tengo forma de poder
verificar los posibles errores cometidos. Sea dicho de paso, que en todas las denominaciones
de los ejemplares enjuiciados se indicaba el nombre cientifico y mutación de todos y cada uno
de los ejemplares indicando en algún caso incluso la zona geográfica o su hábitat, lo que es un
síntoma claro de que los ejemplares enjuiciados los conocía perfectamente.
Es por todo ello por lo cual,
SOLICITA:
Sea tramitado ante la OMJ por medio del CJ/FOCDE al que pertenezco la presente
reclamación a mi examen, donde se solite una revisión del mismo y se me aporten fotocopias
tanto del examen escrito como de todas y cada una de las planillas que yo realicé en la prueba
práctica y copia de las planillas a los mismos ejemplares realizada por el Juez/s actuantes a fin
de verificar donde están las diferencias indicadas por el Presidente de OMJ.
En Baiona a 15 de Marzo de 2010.
Francisco Javier Rodríguez Penedo