2. ANÁLISIS TEMÁTICO
La temática de la editorial es la situación de la
Mesa de la Unidad Democrática para la fecha de
publicación, evaluando los antecedentes y las
posibles circunstancias que llevaron a la MUD a
esa situación. A su vez, hace referencia a la noticia
del requerimiento por parte del CNE de la
validación de las organizaciones con fines políticos,
en la cual se requería que estas presentaran la
firma del 0,5% de sus militantes por estado para
continuar con el permiso de seguir funcionando y
participando en elecciones venideras, lo cual
afectaba directamente a la MUD y sus integrantes
3. ANÁLISIS ARGUMENTATIVO
La opinión central es que la MUD no tomó la posición
correcta en situaciones claves y que, para el momento
de la publicación esta no aparentaba ser una
organización sólida y representativa del pueblo
venezolano opositor, para sustentar este argumento
utiliza ejemplos de antecedentes de la situación previa
de la MUD desde la victoria en la mayoría de la
Asamblea Nacional en 2015, el dialogo no exitoso de
2016, entre otros con el propósito de crear una especie
de línea de tiempo para comparar la progresión de la
situación de la MUD con el tiempo, su reacción a
situaciones y la respuesta del pueblo. La editorial
concluye que sea cual sea la razón de la falta de
reacción adecuada de la MUD, es una de las razones a
las cuales se les puede acarrear la situación del país
para la fecha, debido a que argumentan poca exigencia
ante el CNE de la realización de las elecciones
postergadas, además de no hacer cumplir y respetar los
decretos que con la investidura de la Asamblea
Nacional eran realizados
4. ANÁLISIS IDEOLÓGICO
La posición que asume la editorial del periódico es
en contra de las actuaciones recientes de la MUD,
y de su aparente falta de acciones contundentes
ante el CNE y el gobierno nacional aun teniendo
bajo su poder uno de los 5 Poderes Públicos,
además de sugerir que no están siguiendo una
línea clara de acciones hacia un objetivo motivo por
lo cual argumentan que han dejado de representar
al pueblo
La estrategia argumentativa es la comparación de
las diferentes situaciones de la MUD, además de
realizar concesiones antes las acciones realizadas
por la MUD
