2.  Las redes sociales se basan en una gran medida en la teoría
conocida como seis grados de separación (publicada en 1967),
que básicamente dice que todos las habitantes del mundo
estamos conectados entre nosotros con un máximo de seis
personas como intermediarios en la cadena. Por ejemplo: tu
conoces a alguien que a su vez conoce a alguien que a su vez
conoce a alguien que conoce a tu artista favorito, formando
una cadena de seis o menos personas de por medio. Esto hace
que el número de personas conocidas en la cadena crezca
exponencialmente conforme el número de conexiones crece,
dando por resultado que sólo se necesita un número pequeño
de estas conexiones para formar una red que nos conecta a
todos, haciendo teóricamente posible el hacerle llegar un
mensaje a cualquier persona en el mundo (se necesitan
precisamente seis niveles de conexiones -o grados de
separación- para conectar un billón de personas si se asume
que cada persona conoce a cien personas en promedio).

3.  Linton Freeman ha escrito la historia del progreso de las redes sociales y del
análisis de redes sociales.[7]
 Los precursores de las redes sociales, a finales del siglo XVIII incluyen a Émile
Durkheim y a Ferdinand Tönnies. Tönnies argumentó que los grupos sociales
pueden existir bien como lazos sociales personales y directos que vinculan a
los individuos con aquellos con quienes comparte valores y creencias
(gemeinschaft), o bien como vínculos sociales formales e instrumentales
(gesellschaft). Durkheim aportó una explicación no individualista al hecho
social, argumentando que los fenómenos sociales surgen cuando los
individuos que interactúan constituyen una realidad que ya no puede
explicarse en términos de los atributos de los actores individuales. Hizo
distinción entre una sociedad tradicional -con "solidaridad mecánica"- que
prevalece si se minimizan las diferencias individuales; y una sociedad
moderna -con "solidaridad orgánica"- que desarrolla cooperación entre
individuos diferenciados con roles independientes.

4.  Por su parte, George Simmel a comienzos del siglo XX, fue el primer estudioso que
pensó directamente en términos de red social. Sus ensayos apuntan a la naturaleza del
tamaño de la red sobre la interacción y a la probabilidad de interacción en redes
ramificadas, de punto flojo, en lugar de en grupos. (Simmel, 1908/1971).
 Después de una pausa en las primeras décadas del siglo XX, surgieron tres tradiciones
principales en las redes sociales. En la década de 1930, L. Moreno J.L. Moreno fue
pionero en el registro sistemático y en el análisis de la interacción social de pequeños
grupos, en especial las aulas y grupos de trabajo (sociometría), mientras que un grupo
de Harvard liderado por Lloyd Warner W. Lloyd Warner y Mayo Elton Mayo exploró las
relaciones interpersonales en el trabajo. En 1940, en su discurso a los antropólogos
británicos, A.R. Radcliffe-Brown instó al estudio sistemático de las redes.[8] Sin embargo,
tomó unos 15 años antes de esta convocatoria fuera seguida de forma sistemática.
 El Análisis de redes sociales se desarrolló con los estudios de parentesco de Elizabeth
Bott en Inglaterra entre los años 1950, y con los estudios de urbanización del grupo de
antropólogos de la Universidad de Manchester (acompañando a Max Gluckman y
después a Clyde Mitchell J. Clyde Mitchell) entre los años 1950 y 1960, investigando
redes comunitarias en el sur de África, India y el Reino Unido. Al mismo tiempo, el
antropólogo británico Frederick Nadel SF Nadel codificó una teoría de la estructura
social que influyó posteriormente en el análisis de redes.[9]

5.  El Análisis de redes sociales ha pasado de ser una metáfora sugerente para
constituirse en un enfoque analítico y un paradigma, con sus principios
teóricos, métodos network analysis software software para análisis de redes
sociales y líneas de investigación propios. Los analistas estudian la influencia
del todo en las partes y viceversa, el efecto producido por la acción
selectiva de los individuos en la red; desde la estructura hasta la relación y el
individuo, desde el comportamiento hasta la actitud. Como se ha dicho
estos análisis se realizan bien en redes completas, donde los lazos son las
relaciones específicas en una población definida, o bien en redes
personales (también conocidas como redes egocéntricas, aunque no son
exactamente equiparables), donde se estudian "comunidades
personales".[2] La distinción entre redes totales/completas y redes
personales/egocéntricas depende mucho más de la capacidad del
analista para recopilar los datos y la información. Es decir, para grupos tales
como empresas, escuelas o sociedades con membrecía, el analista espera
tener información completa sobre quien está en la red, siendo todos los
participantes egos y alteri potenciales.

6.  . Los estudios personales/egocéntricos son conducidos
generalmente cuando las identidades o egos se conocen,
pero no sus alteri. Estos estudios permiten a los egos aportar
información sobre la identidad de sus alteri y no hay la
expectativa de que los distintos egos o conjuntos de alteri
estén vinculados con cada uno de los otros

7.  El Análisis de redes sociales se desarrolló con los estudios de parentesco de
Elizabeth Bott en Inglaterra entre los años 1950, y con los estudios de
urbanización del grupo de antropólogos de la Universidad de Manchester
(acompañando a Max Gluckman y después a Clyde Mitchell J. Clyde
Mitchell) entre los años 1950 y 1960, investigando redes comunitarias en el
sur de África, India y el Reino Unido. Al mismo tiempo, el antropólogo
británico Frederick Nadel SF Nadel codificó una teoría de la estructura social
que influyó posteriormente en el análisis de redes.[9]
 Entre los años 1960 y 1970, un número creciente de académicos trabajaron
en la combinación de diferentes temas y tradiciones. Un grupo fue el de
White Harrison White y sus estudiantes en el Departamento de Relaciones
Sociales de la Universidad de Harvard: Ivan Chase, Bonnie Erickson, Harriet
Friedmann, Granovetter Mark Granovetter, Nancy Howell, Joel Levine,
Nicholas Mullins, John Padgett, Schwartz (sociologist) Michael Schwartz y
Wellman Barry Wellman. Otras personas importantes en este grupo inicial
fueron Charles Tilly, quien se enfocó en redes en sociología política y
movimientos sociales, y Stanley Milgram, quien desarrolló la tesis de los "seis
grados de separación".[10] Mark Granovetter y Barry Wellman están entre los
antiguos estudiantes de White que han elaborado y popularizado el análisis
de redes sociales.[11]

8.  Pero el grupo de White no fue el único. En otros lugares, distintos
académicos desarrollaron un trabajo independiente
significativo: científicos sociales interesados en aplicaciones
matemáticas de la Universidad de California Irvine en torno a
Linton Freeman, incluyendo a John Boyd, Susan Freeman,
Kathryn Faust, Kimball Romney A. Kimball Romney y White
Douglas White; analistas cuantitativos de la Universidad de
Chicago, incluyendo a Joseph Galaskiewicz, Wendy Griswold,
Edward Laumann, Peter Marsden, Martina Morris, y John
Padgett; y académicos de la comunicación en la Universidad
de Michigan, incluyendo a Lin Nan Lin y Rogers Everett Rogers.
En los 70s, se ćonstituyó un grupo de sociología sustantiva
orientada de la Universidad de Toronto, en torno a antiguos
estudiantes de Harrison White: S.D. Berkowitz, Harriet Friedmann,
Nancy Leslie Howard, Nancy Howell, Lorne Tepperman y
Wellman Barry Wellman, y también los acompañó el señalado
modelista y teorético de los juegos Rapoport Anatol Rapoport.
En términos de la teoría, criticó el individualismo metodológico y
los análisis basados en grupos, argumentando que ver el mundo
desde la óptica de las redes sociales ofrece un apalancamiento
más analítico.[12]

9.  Intermediación La medida en que un nodo se encuentra entre los demás nodos en una
red. Esta medida toma en cuenta la conectividad de los vecinos del nodo, dando un
mayor valor a los nodos que conectan a grupos. La medida refleja el número de
personas que una persona conecta indirectamente a través de sus vínculos directos.[20]
Conector Un lazo puede ser llamado conector si su eliminación causa que los puntos
que conecta se transformen en componentes distintos de un grafo. Centralidad Esta
medida da una idea aproximada del poder social de un nodo basándose en lo bien
que se "conecte" éste a la red. "Intermediación", "Cercanía", y "Grado" son todas
medidas de centralidad. Centralización La diferencia entre el número de enlaces para
cada nodo, dividido entre la cantidad máxima posible de diferencias. Una red
centralizada tendrá muchos de sus vínculos dispersos alrededor de uno o unos cuantos
puntos nodales, mientras que una red descentralizada es aquella en la que hay poca
variación entre el número de enlaces de cada nodo posee. Cercanía El grado en que
un persona está cerca de todas las demás en una red (directa o indirectamente).
Refleja la capacidad de acceder a la información a través de la "red de chismes" de
los miembros de la red. Así, la cercanía es la inversa de la suma de las distancias más
cortas entre cada individuo y cada una de las otras personas en la red. (Véase
también: Proxemics). El camino más corto también es conocido como la "distancia
geodésica". Coeficiente de agrupamiento Una medida de la probabilidad de que dos
personas vinculadas a un nodo se asocien a sí mismos. Un coeficiente de agrupación
más alto indica un mayor «exclusivismo». Cohesión El grado en que los actores se
conectan directamente entre sí por vínculos cohesivos. Los grupos se identifican como
„cliques‟ si cada individuo está vinculado directamente con con cada uno de los otros,
„círculos sociales‟ si hay menos rigor en el contacto directo y este es inmpreciso, o
bloques de cohesión estructural si se requiere la precisión.[21] Grado

10.  El recuento del número de vínculos con otros actores
en la red. Véase también grado (teoría de grafos).
(Nivel individual) Densidad El grado de relaciones de
un demandado de conocerse unos a otros /
proporción de lazos entre las mencione de un
individuo. La densidad de la red, o densidad global,
es la proporción de vínculos en una red en relación
con el total de vínculos posibles (redes escasas versus
densas) Flujo de centralidad de intermediación El
grado en que un nodo contribuye a la suma del flujo
máximo entre todos los pares de noso (excluyendo
ese nodo). Centralidad de Eigenvector (Autovector)
Una medida de la importancia de un nodo en una
red. Asigna puntuaciones relativas a todos los nodos
de la red basadas en el principio de que las
conexiones a los nodos que tienen una puntuación
más alta, contribuyen más a la puntuación del nodo
en cuestión

11.  Las redes sociales son uno de los grandes beneficios que ha traído la
tecnología y el internet, pero asimismo pueden convertirse en rama de
dos filos cuando son usadas de manera temeraria para difundir
rumores.
Uno de estos ejemplos se dio el último sábado en Guayaquil cuando
por la red social Twitter se dio a conocer que el presentador de noticias
Hugo Gavilanes había sido muerto con ocho tiros en una de las calles
de la ciudad.
Esta noticia generó la inquietud y preocupación de quienes saben que
Gavilanes ha recibido amenazas de muerte por las denuncias
realizadas en su espacio de teve.
Mientras este rumor crecía, varios conocidos del comunicador
indicaban por sus cuentas de correo que esa noticia era falsa, incluso
Hugo estaba ese día en su casa tranquilo junto a su familia.
Estas falsas noticias sobre la muerte de personas conocidas se dan
desde hace un tiempo. El pasado año se aseveró por Twitter que el
mexicano Luis Miguel había muerto mientras se realizaba una
operación. Otro fue el Dj francés David Guetta en un accidente de
tránsito.
Otro rumor fue que el músico argentino Gustavo Cerati, que todavía
está en coma, también falleció.
En mayo de este año se difundió que murió el reggaetonero Don Omar
y hace poco se publicó en Twitter la muerte de Ricardo Arjona. ¿A
cuántas personas más matarán las redes sociales?

12.  Puesto nº 10 Orkut: La red social que promueve Google
 Orkut es una red social desarrollada por uno de los
actualmente empleados de Google Orkut Büyükkökten
quién obtuvo beneficios de promoción de esa red por parte
de Google desde el 2004.
 Orkut no es una red social demasiado conocida por los
países de habla hispana, sin embargo en países como Brasil,
India o Estados unidos es bastante conocida, en especial en
los entornos universitarios. Hoy en día cualquiera con una
cuenta de Gmail puede registrar en este servicio, sin
embargo antes sólo se entraba con una invitación.

13.  Puesto Nº 9: Badoo: “Yo estoy aquí”
 Badoo nace de la mano de un grupo de jóvenes desarrolladores que querían crear
una red social que fuera muy conocida en todo el mundo. Manteniendo la privacidad
de usuarios pero a la vez compartiendo lo que la gente quería mostrar al mundo sobre
ellos mismos.
 Hoy en día es una de las principales redes sociales y uno de los sitios web más
reconocidos, sin embargo no alcanza a ser la red social más usada.
 Puesto Nº 8 Metroflog: Agregame a tus Favoritos
 Metroflog se ha consolidado según el ranking de alexa como uno de los 100 sitios web
más visitados en todo el mundo. La red social con sede en Buenos Aires se ha hecho
famosa y popular con frases como “agrégame a tus efes” incluso hay gente que ha
llegado a ser famosa usando el metroflog, que fue el caso de una adolescente de
México que llego a ser muy conocida a través de este medio.
 La comunidad de latino América esta catalogada como la que más usa este servicio,
en especial en países como México, sin embargo esta red social tiene muchas
limitaciones y por eso no ha llegado a ser tan buena como otras.
 Puesto Nº 7 Menéame: Noticias al instante
 Tal vez no se merezca esta posición pero vale mencionar a una de las redes de
actualidad más famosas que hay. Meneame es un servicio en el cuál cualquier
persona puede enviar una noticia y otros usuarios tienen acceso a calificarla y a
comentar sobre esta noticia.
 Tal vez el éxito de menéame se debe a que muchos webmasters desean hacerle
publicidad a sus sitios web y por medio de esta red social se les puede hacer algo
bastante fácil. Claro que en la práctica es todo lo contrario porque la mayoría de éstos
son votados negativamente a los pocos segundos y más bien se manda a portada las
noticias netamente españolas y alguna que otra noticia sensacionalista.

14.  Puesto Nº 6 MySpace
 Una de las redes sociales con más éxito por la capacidad de compartir música, fotos
videos y personalizar a fondo nuestro perfil, y que además cuenta con un enorme
grupo de desarrollo y actualmente su propietaria es News Corporation que cuenta con
más de 300 empleados y una tasa de crecimiento diaria bastante significante.
 Puesto Nº 5 Hi5: Tus amigos, tu mundo
 Catalogada como uno de los 40 sitios más visitados, Hi5 también tiene el respaldo de
una enorme empresa, quizá el mayor éxito que ha tenido esta red social son sus
aplicaciones, sin embargo otros servicios han llegado a opacar esta enorme red social.
Más adelante los veremos.
 Puesto Nº 4: Yahoo Respuestas: Pregunta, responde y descubre
 Siempre que hacemos una consulta en cualquier buscador uno de los primeros
resultados los tiene la Wikipedia, sin embargo otro servicio que salió de la nada y una
gran apuesta de cientos de millones de dólares que hizo Yahoo a este proyecto logró
consolidarse como uno de los sitios web de “descubrimiento” si se puede decir así que
hay. De éste versus entre yahoo respuestas y la wikipedia ya hablamos antes.
 Yahoo Answers es un servicio que te permite hacer cualquier tipo de preguntas, según
su categoría y cualquier otro usuario puede responder esta pregunta y así mismo otros
pueden calificar y elegir la mejor respuesta.
 Es sin duda la alternativa a Wikipedia más informal que hay hoy en el mercado de
servicios web o redes sociales.
 Puesto Nº 3 Twitter: Dilo en 140 caracteres
 Qué está pasando, es la nueva pregunta de esta red social, que en apenas unos años
pasó de ser un servicio invisible a ser usado casi por cualquier persona. Twitter es el
servicio que te permite expresar en tan sólo 140 palabras tu estado actual, tal vez esto
es lo que más ha gustado a sus usuarios, la capacidad de ver al instante que es lo que
están haciendo otras personas.
 Incluso personas en tiempo real escriben en su twitter, como el caso de un hombre que
se estaba casando y en plena boda actualizó su estado en Twitter…y Facebook. Por
esta razón Twitter esta en el tercer lugar, muy bien merecido.

15.  Puesto Nº 2 Facebook: Comunícate con las personas que más quieres
 Hoy en día ¿quién no tiene un perfil en Facebook?. Sin duda Facebook es la
red social que más atrae usuarios, ya que famosos, empresas y personas en
general usan este servicio incluso para promocionar sitios y demás.
Además el desarrollador de Facebook está dentro de los más ricos del
mundo y la verdad no es algo que sorprenda pues puede que éste sea uno
de los sitios más visitados en todo el mundo después de Google.
 Puesto Nº 1 YouTube: Ser famoso ya!
 Tal vez el título sea un poco exagerado, pero en realidad se puede decir
que cualquier persona puede ser famosa subiendo un video suyo en
YouTube, la red social más potente que existe, y decimos que es potente
pues de seguro sus servidores requieren de una alta calidad para poder
brindar este servicio.
 YouTube comprado por Google hace unos años, es la apuesta más grande
que hacen las empresas para promocionar sus servicios, grandes personajes
como el presidente obama de estados unidos han usado este servicio para
promocionar sus servicios obteniendo un índice alto de éxito.

16.  Existen ciertos riesgos que vienen de la mano con el uso de redes sociales. Algunos de
estos se listan a continuación:
 Menores de edad. A pesar de que varias redes sociales tienen una edad mínima para
usuarios, es relativamente fácil falsificar información. Es importante que se haga control
paterno para evitar que los menores de edad sean víctimas de depredadores que
están al asecho en redes sociales.
 Phishing. Existe un gran número de estafas, la mayoría de ellas enfocadas a obtener tu
información personal. Por ejemplo, en Facebook está el engaño de "¿estás en este
vídeo?".
 Privacidad. La información que publicas en una red social debe ser tratada con la
importancia de la misma. Información privada como números de teléfono, dirección,
correos electrónicos, pudieran ser usados para dañarte si caen en las manos
equivocadas. Es importante que hagas la configuración de privacidad necesaria para
que la información que publicas esté visible sólo para las personas en las que
realmente confías. Para Facebook puedes definir listas de amigos, además de que
puedes seguir estas siete prácticas para proteger tu privacidad en Facebook.
 Perfiles falsos. Perfiles en redes sociales de alter-egos son de más comunes de lo que te
puedes imaginar. Existen diversas motivaciones para esto, siendo las mal intencionadas
de las que debes cuidarte, como son robo de identidad, pedófilos, secuestradores,
chantajistas, entre otros. Debes poner atención a quienes agregas como amigos en tus
redes sociales, especialmente personas que no conoces y que tienen una fotografía de
perfil demasiado atractiva para ser verdad. En todo caso, si te interesa conocer gente
nueva y la foto de perfil es demasiado atractiva para resistirte, puedes usar filtros de
privacidad (como listas en Facebook o círculos de Google+) para separar gente que
conoces de la que no conoces bien.

17.  Trabajo. Se discreto con lo que publicas, sobre todo si gente
con la que te relacionas en el ámbito laboral es parte de tus
contactos en tu red social. Las redes sociales son el paparazzi
de la gente normal, ya que a veces hay más información
sobre tus actividades de la que desearías.

18.  Dado que las redes sociales son de fácil acceso a quienes
cuentan con una conexión a Internet, surgen los
programas de mercadotecnia en redes sociales. Estos
programas básicamente tienen como objetivo el crear
contenido que además de atraer la atención de la gente
también la incite a compartir dicho contenido. Este
contenido, en teoría, debe tener un mayor impacto en la
gente que lo recibe porque proviene de una fuente
confiable (como amigos y familiares).
 La creación de páginas de productos y compañías -por
ejemplo en Facebook-, permiten que la gente interactúe
con dichos productos y compañías, creando una relación
que se percibe como personalizada. Estas páginas
permiten además que los productos y compañías envíen
mensajes e incluso tengan conversaciones, creando
mayor lealtad hacia la marca

19.  Las Redes Sociales de Apoyo se constituyen en un espacio institucional en donde se
vive, se gestiona, se promueve y se trata de materializar acciones, propuestas y
decisiones equitativas. Se convocan hombres y mujeres a trabajar en torno de los
acuerdos municipales y además construye un proceso de movilización en el que se
aceptan y apoyan todas aquellas propuestas que tienden a mejorar, equilibrar y
democratizar las relaciones de poder en la sociedad, dentro de las familias y, en
general, en la vida de los municipios. Es decir, las Redes Sociales de Apoyo hacen de la
equidad un sentir permanente y una práctica cotidiana, reflejándolo así a la
comunidad y a las instituciones.
 Las redes son un tejido hecho por las voluntades e ideas de todas las personas del
municipio, las cuales se agrupan según el papel que desempeñen en el día a día de la
comunidad en algo que se denomina nodo, que es un grupo de personas con unas
características de trabajo similares, que dialogan y discuten con base en sus
experiencias y conocimientos hasta llegar a consensos que les permitan encontrar la
forma más adecuada de solucionar sus problemas. De esta manera, para el caso del
Programa de Promoción de Derechos y Redes Constructoras de Paz, la red está
organizada en tres nodos: Familiar, Comunitario e Institucional.
 Nodo Familiar: en el que están presentes los parientes y vecinos.
 Nodo Comunitario: se incluyen todas las organizaciones de base comunitaria.
 Nodo Institucional: en este se representan las entidades prestadoras de los servicios de
salud, justicia, educación, cultura y recreación en el municipio.

20. La misión del equipo facilitador es lograr que los actores
participantes se fortalezcan, y que los identificados en el ejercicio
se vinculen en diferentes momentos del desarrollo del Programa y
sus componentes, de acuerdo con sus intereses y posibilidades,
asumiendo compromisos concretos para incidir en la situación de
Salud Sexual y Reproductiva de niños, niñas y adolescentes en el
munic