1. REINVENTAR LA ESTADISTICA
La solicitud del ex candidato y toda la MUD de abrir todas las cajas para verificar los votos
de las elecciones presidenciales, me hace pensar que la estadística que vi a través de
todos mis estudios, utilice en mi tesis de maestría no son verdad, y es que todo lo que
escribieron personas como Nilda Chávez, Rafael Bisquerra, Yamane Taro entre otros no
sirve para nada o eran puras mentiras. Para explicarme voy a tomar un pequeño ejercicio
y me voy a basar en definiciones realizadas por los personajes nombrados anteriormente
en la cual señalan que una muestra es una porción representativa de una población y que
permite generalizar sobre esta, es decir una muestra no es más que un representación
importante de la población objeto de estudio y que los resultados obtenidos en la muestra
son aplicables a toda la población. En consecuencia si tomamos una población de
14.961.701(Todos los que votamos en las elecciones) si queremos tomar una muestra de
ella utilizando la formula por Yamane Taro para determinar la muestra el resultado de la
misma estableciendo un margen de error del 1% (lo más pequeño posible para aumentar
la muestra) el resultado es de 9.993 votantes que servirían como muestra, bastante
simple verdad, tal como lo hacen las encuestadoras a través de un método estadístico
pueden establecer el comportamiento de una población.
Entoncescomo esposible,que lospersonajesde laoposiciónpidanque se revisen todas las cajas,
para dar validezalosresultados,si consolo auditar un porcentaje de los votos totales basta para
que el mismo sea confiable y valido. Y este CNE (tratando de hacer cada vez más transparente el
proceso electoral, estableciendo 14 auditorías previas al software de las máquinas) no se
conformacon un porcentaje representativo para auditar sino que el mismo día de las elecciones
después de cerrado el proceso, emitida las actas y enviado los resultados al CNE, se auditan la
mitad de las cajas de los centros electorales, es decir, la mitad de las cajas ya se han auditado.
Señoresde laoposiciónunaAuditoríaesunaespecie de evaluación o examen para verificar como
marchan las cosas, aplicando ciertas reglas metodológicas (alguien de ustedes recuerda una
evaluación que contuviese todo el contenido de la materia), entonces no le veo sentido a esa
propuesta,simplementebuscangenerarel caosenel país tal comolo hicieronenel 2002.Dejende
buscar la ilegalidad y las guarimbas, su planteamiento no es legal los votos en Venezuela son
electrónicos y por tanto no está contemplado en la ley su propuesta, activen los mecanismos
jurídicos necesarios para que se considere dicha propuesta y dejen la anarquía. Recuerden que
este CNE fue el mismo CNE que les dio la victoria en el referendo con apenas un 1,41% de
diferencia(menos que el obtenido por Maduro fueron apenas 124.962 votos), también el que le
dió el triunfo a Capriles en el 2012 con apenas un 4% de diferencia, a Salas Feo en el 2008 con un
3% y a PérezVivastambiénenel 2008 con un 1,34%, bajoel mismoprocedimientoylosresultados
fueron aceptados.
Lcdo Edgar R SilvaG.

2. C.I. 10.848.948
Profesordel InstitutoUniversitario de Tecnologíade Maracaibo
silvaed72@gmail.com