1) El documento compara las teorías económicas neoclásicas y keynesianas, así como sus diferencias con las teorías clásicas. Explica que los neoclásicos expandieron los conceptos clásicos y desarrollaron nuevas teorías del valor, formación de precios y distribución de la renta. También describe el modelo keynesiano y su énfasis en el gasto del gobierno para estimular la economía durante las recesiones.

1. Trabajo Practico De Economía De Cristian Gómez, Nicolás Ruggiero y Facundo Cosi

2. Consignas: 1) cuales son los hechos económicos y sociales que pueden explicar las diferencias entre los neoclásicos y los keynesianos. 2) ¿Los neoclásicos fueron los continuadores de los clásicos ¿o además expusieron conceptos importantes. 3)¿Cuál es la explicación de los neoclásicos sobre el origen de la economía de mercado? 4) ¿Cuales son los aportes económicos de los neoclásicos?5) ¿QUE ES EL KEYNESIANISMO Y QUE ES EL SISTEMA NEOLIBERAL?6) ¿En que consiste el modelo económico de Keynes? ¿Cual es su ecuación? 7).Qué tomó y qué rechazó Keynes de la teoría económica clásica? ¿Qué tomó y qué rechazó Friedman de la teoría económica de Keynes?

3. 1)Keynesrealizo su teoría económica, y escribió su libro, “teoría general sobre el empleo, el interés y el trabajo” cuando sucedió el crack económico de 1929, luego llamada “la gran depresión”. El interés final de Keynes fue poder dotar a unas instituciones nacionales o internacionales de poder para controlar la economía en las épocas de recesión o crisis. Este control se ejercía mediante el gasto presupuestario del Estado, política que se llamó política. La justificación económica para actuar de esta manera, parte sobre todo, del multiplicador que se produce ante un incremento en la demanda agregada.

4. 2)Los neoclásicos, además de mantener muchos conceptos de los clásicos, aplicaron nuevos, tales como analizar la economía desde un enfoque que trate los comportamientos humanos como individuos.Tambien crearon una nueva teoría del valor, llegan a una nueva teoría de formación de precios y de la distribución de la renta. En estos tres aspectos, sus conclusiones se oponen a la teoría clásica.

5. 3)La Teoría Económica Clásica y Neoclásica regularmente la consideran los teóricos de la mercadotecnia como la fase primera de la teoría de mercadotecnia en donde el rol central del producto llevaba consigo metas políticas de exportación a regiones desarrolladas y colonizadas del mundo a cambio de materias primas, con el propósito de incrementar la riqueza nacional. Esta teoría es el antecedente de la llamada Teoría Primitiva de Mercadotecnia, la cual se centra en los bienes y en las necesidades de los clientes, pero ésta forma de ver la mercadotecnia se consideró muy limitada porque la mercadotecnia debe ir más 11 allá de un bien. La Teoría de Administración de Mercadotecnia considera que el cliente busca satisfacer una necesidad que va más allá de un simple producto y por lo tanto esta teoría incluye al menos cuatro variables que ahora se conocen como el modelo de las cuatro “P”; las cuales de alguna manera son el antecedente de la Teoría de Mercadotecnia basada en los Servicios, que es el paradigma que inició en el año de 1990. El problema de este paradigma es que se basa en dar servicios para satisfacer al consumidor. Pero se concluye en este capítulo que esta teoría es casi tautológica, pues los servicios se refieren a casi todo el proceso de negocios, pero no explican qué parte de todo ese proceso corresponde a la mercadotecnia. En otras palabras, explica todo y nada. Posteriormente se propone la Teoría Dinámica de Mercadotecnia como un paradigma general para explicar el éxito de las empresas. Es así, como en este capítulo se estudiarán los modelos que a través de un siglo se han utilizado en la mercadotecnia como sustento teórico y se analizará la Teoría Dinámica de Mercadotecnia.

6. 4)Con respecto a la teoría del valor, los economistas clásicos consideraron como fuente del valor al coste de producción. Los neoclásicos, tuvieron en cuenta que el valor de un bien depende de la utilidad que brinda el bien en cuestión a las personas, y de la escases del bien en cuestión.sería muy elevada, en este caso, su valor va a ser probablemente mas elevado que el valor de los diamantes. En relación a la formación de los precios y la distribución de la renta, hasta la aparición de la economía neoclásica era usual concebir a las categorías de ingresos como resultados de un proceso histórico. Se concebían tres categorías de factores de producción: tierra, trabajo y capital, y cada uno de estos factores tenía una categoría de renta: renta de la tierra, interés del capital y salario por el trabajo. Los neoclásicos consideraron a estas rentas como precios de los factores de producción, y los analizaron de acuerdo a las leyes de oferta y demanda.

7. 5)Keynes decía que la causa real del desempleo era el insuficiente gasto en inversión. Él creía que la cantidad de trabajo entregada es diferente cuando el decremento en los salarios reales se debe al decremento del salario monetario, que en el caso cuando se debe a un incremento del nivel de precios, asumiendo que el salario monetario se mantenga constante .Se puede sintetizar su aporte en el concepto de que cuando la demanda deviene transitoriamente más pequeña, ello puede tener como consecuencia, en determinados contextos institucionales, el que la oferta también sea contraída; con lo que resultaría un nuevo equilibrio del mercado, pero habiendo perdido el mercado mismo cierta magnitud entre ambos momentos. En su teoría, el desencadenante de esos movimientos en la demanda y la oferta es el mercado de capital; la demanda de capital transitoriamente deviene menor, a partir de lo cual la oferta de capital le sigue mímicamente a la baja, en vez de mantenerse transitoriamente o aumentar transitoriamente. Al resolverse ambos movimientos, el de la demanda de capital y el de la oferta de capital, ambos a la baja, el mercado como un todo vuelve a un nuevo equilibrio. Pero en éste, la cantidad de capital aplicado será menor que antes, por lo cual la nueva proporción resultante entre los demás factores de producción- Trabajo y Recursos, y el capital últimamente en el mercado, se alterará. Al reducirse o retenerse parte del capital o ahorro de antaño, una parte de los otros dos factores resultará excedente y no podrá más que quedar fuera del mercado; se realiza como un creciente stock involuntario de estos otros dos factores. Todo esto sucede en el contexto de cierta inflexibilidad en la información que se disemina y comunica, a partir de un marco institucional dado; que queda más o menos anacrónico o extemporáneo a los giros en el mercado de capital, que desencadenan luego el desempleo o la formación involuntaria de stocks de factores. El término neoliberalismo es un neologismo que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.

8. 6)La propensión marginal a consumir o Consumo Marginal es la variación del consumo cuando el ingreso disponible varía en una unidad, es decir, la relación entre una variación en el ingreso y la modificación correspondiente en el gasto en consumo Formalizando lo anterior. Keynes postuló la ecuación del consumo, C=Co+cYd, donde C es el consumo total, Co es el consumo autónomo (aquel consumo que no depende del ingreso), c es la propensión marginal a consumir, e Yd es el ingreso disponible.

9. 7) Keynes afrontó la crisis de la gran depresion estadounidense planteando su modelo de intervencionismo estatal. La economiaclasicapretendia dejar que las fuerzas de la oferta y la demanda actuaran y de esta manera regularan el mercado. Smith decía que toda falla que tuviera el sistema de mercado sería corregido por una ''mano invisible'' que eran estas fuerzas trabajando libremente. Keynes desestimó esta teoria, y dijo que la mano invisible no existía y prueba de ello era la crisis que se estaba viviendo. Propuso entonces aplicar un modelo de intervencionismo en el cual el estado adoptaria un control mas activo sobre la economia, pero a mi juicio para favorecer el mercado, pues todas las medidas que se tomaron eran de respaldo y no de restriccion. Estados Unidos tenia plata pero su gente no. Recordemos uno de los metodos mas celebres de Keyens para generar trabajo: contrataba un puñado de gente para romper calles que estaban en perfecto estado, y contrataba a otro grupo para que la arreglara. Esto, sumado a la inyeccion financiera en las empresas mas grandes y a la gran maquina de gasto que es la guerra, lograron sacar a Estados Unidos de la depresion. MIltonFriedman, padre del monetarismo y uno de mis economisstas favoritos, hablaba de la libertad que el ser humano tiene para comprar, vender, hacer: libertad para elegir. Esta libertad, (la veia el), amenazada por el intrometimiento del gobierno en el corporativismo, y en las finanzas personales. Dicho esto, el neoliberalismo se considera el contrapunto del keynesianismo, pues friedmanveia que asi el intrometimiento del gobierno en la economia fuera con inteciones favorables, siempre iba a ser funesto pues el estado es incompetente ya que el estado no le pertenece a nadie en particular; muy poca gente tiene real interes en el estado como institucioneconomica pues no tiene participacion en el.