Este documento resume un estudio sobre si la capitalización de gastos en activos intangibles como el desarrollo de software transmite información sobre los flujos de efectivo futuros. El autor encuentra una asociación positiva entre los gastos capitalizados en desarrollo de software y los flujos de efectivo futuros, especialmente para empresas con mayor dispersión en las proyecciones de analistas y cuando la capitalización permite igualar o superar dichas proyecciones. Sin embargo, la asociación es menor en estas últimas situaciones, lo que sugiere un uso oportunista de la decis

1. Un marco común de normas de contabilidad
Contabilización de los intangibles y la información de gestión
LUIS ARIZA DIART
trabajo presentado como nota representativa correspondiente al
primer corte de la asignatura de:
CONTABILIDAD SISTEMTIZADAS II
Profesor:
CONTADOR: ROBERTO CARLOS DIAZ
Corporación Universitaria De La Costa
Facultad De Ciencias Económicas
Contaduría Pública
VI Semestre
Barranquilla2012

2.  Un marco común de normas
de contabilidad
 En septiembre de 2010, los EE.UU. Normas de
Contabilidad Financiera (FASB) y el
International Accounting Standards Board
(IASB) completó la primera fase de un
proyecto que va a influir en las normas
globales de ajuste durante muchos años. En
concreto, las Juntas convergentes porciones
clave de sus marcos conceptuales. Columna
de este mes se explica lo que las Juntas han
hecho y el significado de su logro.

3.  Qué es un marco conceptual?
Un marco conceptual para un conjunto de
normas de contabilidad es una
declaración explícita de los conceptos
fundamentales en que se basa el conjunto
de normas. Los conceptos abordados por
los marcos conceptuales tienden a ser de
carácter general, de amplio alcance, y
estables en el tiempo. Por ejemplo, un
marco conceptual general, se identifican
los tipos de estados financieros que las
entidades deben preparar informes
(balance, cuenta de resultados, etc) y
definir los elementos básicos de los estados
financieros (activos, pasivos, ingresos,
gastos, etc)

4.  El tener un marco conceptual elimina la
necesidad de un colocador
estándares, tales como el FASB o el
IASB, para restablecer conceptos básicos
cada vez que se desarrolla o actualiza un
estándar. Además, por la constante
referencia a un marco conceptual
estable.

5.  El marco conceptual de los EE.UU. Principios
Contables Generalmente Aceptados (GAAP) se
documenta en una serie de resúmenes de
Conceptos de Contabilidad Financiera (SFAC)
emitidos por el FASB.
 El IASB ha documentado el marco conceptual de las
Normas Internacionales de Información Financiera
(NIIF) en un Marco para la Preparación y
Presentación de Estados Financieros.
Aunque similares en algunos aspectos, los dos
marcos han sido siempre independiente y distinta de
cada uno hasta hace poco. Como parte de sus
esfuerzos para hacer converger las normas
específicas que conforman los PCGA de EE.UU. y las
NIIF, las Juntas han empezado a converger sus
marcos conceptuales.

6. En octubre de 2004, el FASB y el IASB
añadió un proyecto conjunto marco
conceptual para sus agendas. El
objetivo del proyecto es "desarrollar un
mejor marco conceptual común que
proporciona una base sólida para el
desarrollo de las futuras normas de
contabilidad." En otras palabras, las
Juntas han estado trabajando juntos
para reemplazar sus marcos separados
con un único marco

7.  El proyecto conjunto marco conceptual consta de
ocho fases, denominadas "A" a "H":
A. Objetivo y características cualitativas
B. Componentes y reconocimiento
C. Medición
D. entidad que reporta
E. Presentación y divulgación, incluyendo los límites
de presentación de informes financieros
F. Marco finalidad y la situación en la jerarquía GAAP
G. Aplicación al sector no-con fines de lucro
H. Cuestiones pendientes

8.  En julio de 2006, el FASB y el IASB emitió
una opinión preliminar (PV) de
documentos de la Fase A, que describe
los pensamientos de las Juntas
provisionales en el objetivo global de la
información financiera y de las
características cualitativas necesarias y
deseables de la información financiera
reportada

9.  Las versiones finales de estos dos capítulos fueron
publicados posteriormente por las Juntas el 28 de
septiembre de 2010.
 El FASB emitió los dos capítulos juntos como SFAC N º
8, "Marco Conceptual para la Información
Financiera-el capítulo 1, el objetivo de los informes
financieros de propósito general, y el Capítulo
3, Características cualitativas de información
financiera útil (un sustituto del FASB N º Conceptos
Declaraciones 1 y n º 2).
 " (SFAC N º 1 fue "Objetivos de la Información
Financiera de las Empresas", y SFAC N º 2 era
"Características cualitativas de la Información
Contable".) El Consejo había emitido con
anterioridad sólo siete SFAC en su historia de 37
años, ninguno de ellos en los últimos 10 años. La
poca frecuencia de emisión SFAC refleja el alto
grado de estabilidad en el marco conceptual del
FASB con el tiempo.

10. Por su parte, el IASB incorporó los dos
capítulos en una versión revisada de su
marco de trabajo que se publicó como
El Marco Conceptual para la
Información Financiera de 2010.
Anteriormente, el IASB no ha hecho una
revisión sustantiva al marco desde el
año 2001. Una vez más, el hecho de que
los marcos conceptuales no cambian
con frecuencia hace que los cambios
recientes del FASB y el IASB sean aún
más notable.

11.  El objetivo de los informes financieros de propósito
general
Capítulo 1 del marco de las Juntas conceptual
común se centra en el objetivo global de la
información financiera. Como se indica en SFAC N º
8: "El objetivo de los informes financieros de propósito
general es proporcionar información financiera de la
entidad que informa de que es útil para los inversores
actuales y potenciales, los prestamistas y otros
acreedores en la toma de decisiones sobre la
provisión de recursos a la entidad. El objetivo que
acaba de definir es también similar al objetivo
prioritario del IASB de "proveer información sobre la
situación financiera, desempeño y cambios en la
situación financiera de una entidad que sea útil a
una amplia gama de usuarios al tomar decisiones
económicas."

12.  El objetivo que acaba de definir es
también similar al objetivo prioritario del
IASB de "proveer información sobre la
situación financiera, desempeño y
cambios en la situación financiera de
una entidad que sea útil a una amplia
gama de usuarios al tomar decisiones
económicas."

13.  Características cualitativas de información financiera
útil
 FASB y el IASB han reconocido que hay ciertas
características cualitativas de la información
financiera que afectan a su utilidad, en concreto, de
lo útil que es para hacer el tipo de decisiones
económicas que los usuarios hacen de los estados
financieros.
 Las Juntas han considerado la pertinencia y la
representación de los fieles a ser las características
fundamentales cualitativas de la información
financiera útil. Esto refleja la creencia de las Juntas
de que la información financiera debe mostrar esas
características con el fin de ser útil para la toma de
decisiones.

14.  Capítulo 2 del marco conceptual común
es que se publicará a finales de 2010.
Como se señaló anteriormente, Las Juntas
también están trabajando actualmente en
las fases B (elementos y reconocimiento) y
C (Medición).
 Aunque el proyecto de marco conceptual
se está realizando en paralelo con
numerosos proyectos a nivel de normas, su
conclusión exitosa será esencial para el
éxito final de todos los esfuerzos de
convergencia de las Juntas.

15.  En este estudio, investigo si la
capitalización de los gestores de activos
intangibles transmite información
sobre la cantidad y oportunidad de los
flujos de efectivo futuros. Me parece una
asociación positiva y significativa
entre capitalizadas SD (Software
Development) los gastos y los flujos de
efectivo futuros.

16.  La relación positiva entre los
gastos capitalizados SD y los flujos de
efectivo futuros, es más fuerte para las
empresas con alta dispersión
de proyecciones de los analistas lo que
indica los administradores pueden usar
la capitalización de la decisión para
transmitir la información privada cuando
los incentivos para hacerlo son mayores

17.  Sin embargo, creo que la asociación es menor para
las empresas cuyos gastos capitalizados SD les
permitió igualar o superar las previsiones de los
analistas, de acuerdo con los administradores con la
decisión de capitalización de forma oportunista.
Además, la asociación entre los
gastos capitalizados SD y los flujos de efectivo
futuros, es más fuerte que la asociación entre si
informó R&D los gastos y flujos de efectivo
futuros para las empresas que capitalizan, cuando se
mide a través de los siguientes cinco años. Estos
hallazgos sugieren que los gerentes de medios
que capitalizar los gastos SD utilizan su información
privada para transmitir las implicaciones flujos de
efectivo futuros de los gastos de SD, pero que en
algunas situaciones también pueden utilizar la
decisión de capitalización de forma oportunista.