22 JUZGADO PENAL DE LIMA---ABSUELVE A PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS----DEL DELITO DE EXTORSION---LA DENUNCIANTE FALSEO PRUEBAS, PARA INCRIMINARLO---PERO EL PDOER JUDICIAL----ENCONTRO LA VERDAD DE LOS HECHOS Y ABSOLVIO AL GERENTE DE LITIIGIUM ASESORES-ABOGADOS Y CONCILIADORES Y ADEMAS TAMBIEN A OTRA VICITMA SEÑOR DAVID MAMANI SALAZAR---DENUNCIADOS MALEVOLAMENTE POR NORA CAROLINA CARDENAS CASTAÑEDA----FALSA MEDICO HOMEOPATA---VER-RESOLUCION CORREGIDA AQUI https://es.slideshare.net/LUXUSPERU/correccion-de-la-resolucion-que-absuelve-a-pedro-alejandro-reyes-ramos

1. ABSUELVEN A
PEDRO ALEJANDRO REYES
RAMOS- LITIGIUM
ASESORES
22 JUZGADO PENAL –REOS
LIBRES – DE LIMA
PODER JUDICIAL PER

7. LA SRA NORA CAROLINA
CARDENAS CASTAÑEDA
HIZO ESTO, PARA PDOER
DENUNCIARME….
1.- Compro Chips de Movistar, usando mi nombre y
apellido y mi número de DNI.

8. 2.- Los compro de manera anónima y luego, ella pidió a
sus amigos, que usando un celular con ese chip, le
manden mensajes extorsivos, como si fuera yo.
3.- Al recibir ella los mensajes extorsivos en su celular
personal , los mostro al Fiscal Penal de turno y además
le mostro mis denuncias en la red contra ella. De ese
modo lo convenció de que yo, la amenazaba pidiéndole
dinero.
4.- Cuando el Fiscal Penal pidió se levante el secreto de
las comunicaciones, Telefónica del Perú, le informo que
el Celular de donde provenían los mensajes extorsivos,
era propietario inicialmente David Mamani Salazar y
que posteriormente un sr Pedro Alejandro Reyes
Ramos, lo había comprado.
5.- Pero yo jamás he usado, ni comprado ningún
número de celular a Telefónica del Perú. El único celular
que tengo me lo compro mi hija, y es de CLARO.
6.- Incluso cuando solicite a Telefónica del Perú,
cuantas líneas había a mi nombre, resulta que habían
casi 250 y en CLARO habían otras 230, es decir yo era
dueño de caso 500 líneas telefónicas, que jamás
compre.
7.- ¿Porque hizo esto NORA CAROLINA CARDENAS
CASTAÑEDA?
Pues porque quería involucrarme en un delito grave,
para que yo sea encarcelado. Así de esa manera ella
aparecería en INTERNET, como una mujer víctima de

9. un malvado, de un hombre ruin, de un vulgar
delincuente chantajista.
Pero el PODER JUDICIAL PERUANO, esclareció
todo y me absolvió de las temerarias acusaciones
de la MEDICO BAMBA, QUE NO TIENE NINGUN
TITULO EN EL PERU---QUE NO HA ESTUDIADO
JAMAS EN UNIVERSIDAD ALGUNA DE PERU----
pero que se presenta en INTERNET, como LA
DOCTORA……