1. Software libre
VS
software
propietario

2. ●Según la Free Software Foundation, el software libre ( free
software) se refiere a la libertad de los usuarios para
ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso
modificar el software y distribuirlo modificado.
● El usuario puede:
- estudiar el modo de funcionamiento del programa
●adaptarlo a sus necesidades y distribuir, bajo las mismas
condiciones, programas derivados.
Para practicar estas libertades, la licencia del programa
debe permitirlo pero además, es necesario que el código
fuente * del programa esté a disposición del usuario, ya que
de lo contrario las tareas de comprender, adaptar y mejorar
el programa se vuelven tan complicadas que es casi lo mismo
que si estuvieran prohibidas.

3. Aclaración:
El *código fuente de un programa informático (o software)
es un conjunto de líneas de texto que son las instrucciones
que debe seguir la computadora para ejecutar dicho
programa. Por tanto, en este, está descrito por completo su
funcionamiento.

4. ●Este código está escrito por un programador en algún
lenguaje de programación, el cual no es directamente
ejecutable por la computadora por lo que debe ser
traducido a otro lenguaje (el lenguaje máquina o
código objeto) que sí pueda ser ejecutado por el
hardware. Para esta traducción se usan los llamados
compiladores *, ensambladores, intérpretes y otros
sistemas de traducción.
● Cuando se trata de comprender el funcionamiento
de un programa, de modificarlo, o de hacerlo
funcionar en una máquina diferente, es
imprescindible disponer de su texto original, es decir
de su “código fuente.

5. ●Las *compilaciones son traducciones
automáticas, que pasan al lenguaje de
programación al lenguaje de la maquina
porque como ya se sabe los programas
escritos en un lenguaje de programación no
son comprensibles directamente por una
computadora.

6. Siguiendo con software libre…
●Se puede agregar que la definición de
Software Libre elaborada por la Free
Software Foundation aclara que un programa
no puede ser considerado libre si su código
fuente, su texto original, no está disponible
●Este suele estar disponible gratuitamente, o
al precio de costo, por lo tanto no hay que
asociar software libre a "software gratuito"
(denominado usualmente freeware).

7. Se suele sostener que el Software Libre
es Linux y, por lo tanto, los impulsores
del Software Libre están a favor de este
y en contra de otros sistemas operativos

8. ¿Por qué usar Software
Libre en la Educación?

9. ○ Incentivar su curiosidad y el deseo de
experimentar con softwares.
○ Reducir los costos en las instituciones
educativas.
○ Estimular la apropiación de las nuevas
tecnologías e innovaciones.
○ Ayuda a conocer cómo funciona un
programa.

10. ¿Cómo cambiar a Software
Libre?
Aspectos importante a tener en
cuenta:
♦ Debido a que se está migrando de un Software
Privativo a un Software Libre, es importante tener
en cuenta que esta acción conlleva algunos
problemas.
♦ Considerar que los Softwares privativos
implementan algunos "mecanismos" para evitar la
migración, por lo tanto es probable la aparición de
problemas.

11. ♦ Informar sobre el cambio y los porqués a
los usuarios.
♦ Realizar un diagnóstico de la situación
de partida.
♦ Definir lo que se pretende alcanzar con
el cambio a Software Libre
♦ Analizar los costos de la migración.

12. ♦ Describir el plan de migración.
Asegurar el acceso a la información después
de la migración.
♦ Formar de un equipo técnico que asesore
a los usuarios luego del cambio.

13. Formas de migrar
1. Paso a paso.
2. De una sola vez.

14. ¿CÓMO SURGE EL MOVIMIENTO DEL
SOFTWARE LIBRE?
El origen tiene un nombre: Richard Stallman, un
programador del MIT (Instituto de Tecnología de
Massachusetts).

15. En 1983 Richard Stallman pública en el grupo de
noticias net.unix-wizards, el primer llamado al desarrollo
del proyecto GNU, en el que decía entre otras cosas:
“voy a escribir un sistema de software completo compatible con Unix
llamado GNU (siglas de Gnu No es Unix), y lo distribuiré libre a
quienes puedan usarlo. Considero que la regla de oro exige que si yo
quiero un programa debo compartirlo con otras personas que también lo
quieren. No puedo, conscientemente, firmar un acuerdo de
confidencialidad o un acuerdo de licencia de software.

16. Para que yo pueda continuar utilizando las computadoras sin violar mis
principios, he decidido reunir suficiente Software Libre de manera de
poder continuar sin necesidad de utilizar algún software que no sea
libre(…) estoy buscando personas para quienes el ayudar a la humanidad
sea tan importante como el dinero.”
Veinte años después el movimiento GNU tiene una
difusión universal.

17. 10 ejemplos de software libre:
Sistema Operativo LINUX Shareaza
Open Office Fille Zila
NotePad phpMyAdmin
eMule Apache
Tom Cat Eraser

18. Los programas de computación, como cualquier otra
obra intelectual, están bajo las mismas restricciones que
se aplican a un libro:
está prohibida su reproducción y distribución
sin permiso del autor. Como para instalar un
programa en una computadora es necesario
copiarlo, el software no se puede instalar sin
permiso del autor.

19. Los autores pueden otorgar permisos a su público, sus
usuarios, mediante el uso de licencias. Algunos autores
utilizan licencias para otorgar el permiso de instalar el
programa, pero condicionan el permiso a una serie de
exigencias:
El usuario no puede modificar el programa, ni
averiguar cómo funciona, por ejemplo.

20. Otros autores, en cambio, aprovechan las licencias para
otorgar a los usuarios amplias facultades sobre el
software, y se cuidan de no restringirlos adicionalmente.
Algunos permiten la reproducción ilimitada, otros prestan
atención a no limitar el derecho del usuario a estudiar el
programa.

21. software propietario

22. El término software propietario también conocido como
privativo, (el término ¨privativo¨ que causa privación o
restricción de derechos) es cualquier programa
informático en el que el usuario tiene limitaciones para
usarlo, modificarlo y redistribuirlo o que su código fuente
no está disponible o el acceso a este se encuentra
restringido.

23. Un software sigue siendo no libre aún si el código
fuente ha hecho público, cuando se mantiene la
reserva de derechos sobre el uso, modificación o
distribución.