Los gobiernos de los dos países reconocen las dificultades para sacarlo adelante en el VII Congreso Ibérico de la FNCA.

1. Los gobiernos de España y Portugal
reconocen la necesidad de mejorar la
aplicación del convenio de Albufeira
Los expertos advierten de que los dos países llevan ritmos de
planificación diferentes y esto choca con los principios de la
Directiva Marco de Agua
Cristina Danés (MARM) afirma que la publicación de los planes
de cuenca del Tajo y el Guadiana es “inminente”
(18-2-2011) Los representantes de los gobiernos de España y
Portugal reconocieron ayer en Talavera de la Reina la necesidad de
mejorar la aplicación del convenio de Albufeira, que regula la gestión
conjunta de las cuencas hispanolusas. Falta de financiación y de
autonomía son dos de los problemas principales que destacó el
embajador Gonzalo Santa Clara durante las sesiones de debate del
VII Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación de Agua de la
Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA).
Algunos expertos participantes en la mesa redonda subrayaron
las dificultades existentes a la hora de adaptar el convenio de
Albufeira a los principios de la Directiva Marco de Agua (DMA) y cómo
los distintos ritmos de planificación entre los dos países pueden
chocar con la normativa europea.
El presidente de la Comisión para la Aplicación y Desarrollo del
convenio de Albufeira, Gonzalo Santa Clara, abogó por “revisar el
convenio porque hay dificultades presupuestarias y de enfoque para
poder avanzar porque no se puede hablar de trasvase en vísperas de
elecciones”. Santa Clara aclaró que pide más competencias para
mejorar los procesos de participación pública para ganar en
transparencia en la aplicación del convenio de Albufeira.

2. “Los ríos son patrimonio, pero los ríos tienen derechos y tienen
que mantenerse en su integridad. Una cuenca tiene el derecho a no
ver disminuido su caudal solo porque otras cuencas abusan de su
caudal”, manifestó Santa Clara.
Por su parte, la subdirectora general del Ministerio de Medio
Ambiente, Rural y Marino, Cristina Danés, indicó que España y
Portugal deberían llegar a un acuerdo para que la planificación
hidrológica se acompasara y no llevase ritmos tan diferentes, como
ocurre ahora. En respuesta a las advertencias de los expertos de la
FNCA, Danés aseguró que la DMA es totalmente compatible con el
convenio de Albufeira y defendió su aplicación.
“Es cierto que hay problemas internos en cada país. En
Portugal, hay un problema de falta de legislación y en España
tenemos una legislación más compleja que la propia normativa”,
aseveró. Asimismo, la representante del Ejecutivo central reconoció
sin complejos que “no hay un euro” para poner en marcha un
secretariado técnico permanente que mejore el funcionamento, pero
“no es real por problemas presupuestarios”.
La profesora Amparo Sereno, de la Universidad Católica
Portuguesa, aludió a los problemas de falta de participación en la
aplicación del convenio de Albufeira y resaltó la necesidad de mejorar
muchas de las cuestiones prácticas del acuerdo. También el profesor
de la Universidad de Extremadura Juan Antonio Pavón aludió a la
necesidad de contar con una estructura de funcionamiento similar a
la existente en el Danubio.
Los planes del Tajo y el Guadiana
Cristina Danés aseguró que “de forma inmediata” se publicarán
los planes hidrológicos del Tajo y el Guadiana, pero no concretó
fechas. Los planes hidrológicos de estos dos ríos deberían haberse
publicado en diciembre del 2009, hace ya más de un año. La
representante del MARM rechazó que haya falta de participación en la
tramitación de los planes, como aseguraron algunos de los asistentes
a esta mesa redonda. Cristina Danés recordó que los planes están
sometidos durante seis meses a información pública. Además,
aseguró que próximamente el Ministerio de Medio Ambiente se
reunirá con los representantes de las empresas hidroeléctricas para
fijar los caudales ambientales porque son “parte afectada”.
Más información:
www.congresoiberico.org
Marga Valiente
comunicacion@fnca.eu
649.197.884