1. Republica Dominicana
Universidad Autónoma de Santo Domingo
(UASD)
Tema:
Planificadores
Asignatura:
Sistemas Operativos INF-324
Sección:
01
Sustentante:

2. Nombres: Matricula:
Tirso Raphael Ortiz Ramírez
CI-7392
Romel Estévez Rodríguez
BG-0164
Jesús De La Cruz Duarte
CD-3792
Profesor:
José Binet
Contenido
��.1PLANIFICADORES
��.2CÓMO FUNCIONA
��.3TIPOS DE PLANIFICADORES
��.4ALGORITMOS DE PLANIFICACIÓN
��.5CRITERIOS PARA LA PLANIFICACION
��.6PLANIFICADORES POR EXPROPIACION
��.7PLANIFICADORES POR PRIORIDADES
��.8PLANIFICACION FCFS: primero en llegar primero en ser servido
��.9EL PLANIFICADOR DE PROCESOS
a. PLANIFICACION SJF: PRIMERA TAREA MÁS CORTA
b. PLANIFICACION SRT: Tiempo que queda más corto
c. PLANIFICACION RR: Prioridad Circular
��.10PLANIFICACION BASADA EN EL RELOJ DE TIEMPO REAL
��.11PROCESOS
��.12PLANIFICACION MLQ: Colas multinivel
��.13PLANIFICACION MLFQ: Colas multinivel con realimentación
��.14CONCLUSIONES
��.15BIBLIOGRAFIA
��.16CUESTIONARIO
INTRODUCCIÓN

3. Todas las cosas en nuestra vida necesitan de una proyección, algo que nos ayude a realizar nuestras
tareas de una manera más organizada y eficiente, para esto elaboramos un plan de acción, una
planificación que nos permite saber con exactitud qué cosas tienen mayor prioridad y por ende se
realizaran con anticipación con respecto a otras.
En informática, específicamente en el desarrollo de software del sistema se utilizan planificadores,
procesos encargados de asignar los recursos que solicita el sistema, realizándolo así de una manera más
eficaz.
Esto nos ayuda a que el sistema no se corrompa, ni tenga conflictos en aplicaciones y el
desenvolvimiento de cada uno de los procesos, sea acorde a las necesidades del usuario a través del
sistema operativo.
PLANIFICADORES
Se denomina planificador al software del SO encargado de asignar los recursos de un sistema entre los
procesos que los solicitan. Siempre que haya que tomar una decisión, el planificador debe decidir cuál
de los procesos que compiten por la posesión de un determinado recurso lo recibirá. En la definición, el
procesador se considera como un recurso más del sistema. Fijaremos ahora nuestra atención en este
recurso.
CÓMO FUNCIONA
Supóngase un ordenador que contiene un único microprocesador. Dicho microprocesador solamente
puede ejecutar un programa en cada instante de tiempo. Además, cuando un programa está
ejecutándose, nunca dejará de hacerlo por sí mismo. De manera que, en principio, cualquier programa
monopoliza el microprocesador impidiendo que otros programas se ejecuten.
Por ello, la primera misión de un planificador es expulsar el programa en ejecución cuando decida que
es pertinente. Esto se consigue de dos maneras, siempre con ayuda del propio hardware:
• Cuando expira un temporizador, que se activa a intervalos regulares de tiempo. En intervalos
muy cortos, generalmente cada 250 milisegundos.
• Cuando el programa solicita una operación de entrada/salida. Dado que el programa no puede
continuar hasta que termine dicha operación, es un buen momento para ejecutar otro programa.
En ambos casos, el control del microprocesador pasa a manos del planificador gracias a que el
hardware genera una interrupción. En este proceso de expulsión, se guarda el estado de ejecución del
programa (programa y su estado se denomina proceso).
A continuación, el planificador decide cuál será el siguiente proceso en ejecutarse. Naturalmente,
solamente se escogen procesos que estén listos para hacerlo. Si un proceso sigue esperando por una
operación de entrada/salida no será candidato a ejecutarse hasta que finalice tal operación.

4. La selección del proceso sigue alguna política de planificación (ver más adelante) preestablecida. Una
vez seleccionado un proceso, se procede a ejecutarlo. Para ello, el planificador restaura su estado de
ejecución (previamente salvado) y abandona el uso del microprocesador cediéndoselo a dicho proceso.
Todo esto apenas dura unos pocos milisegundos.
Gracias a que el tiempo del microprocesador se reparte entre todos los procesos a intervalos muy
cortos, el ordenador ofrece la sensación de que todos los procesos están ejecutándose a la vez.
TIPOS DE PLANIFICADORES
Hay dos tipos fundamentales de planificadores que coexisten en un sistema operativo: el planificador a
largo plazo (PLP) o planificador de trabajos y el planificador a corto plazo (PCP) o planificador del
procesador.
El PLP determina que trabajos se admiten en el sistema para su procesamiento y son, por lo tanto,
cargados en la memoria disponible. En los sistemas por lotes normalmente se presentan más trabajos
que pueden ser admitidos para una ejecución inmediata. Estos trabajos se guardan en un dispositivo de
almacenamiento para su ejecución posterior. El PLP se encarga de seleccionar de ese almacenamiento
los trabajos que considera más adecuados llevar a la memoria para su ejecución, de acuerdo con cierta
política de gestión.
El PLP es el principal responsable de que se cumplan los criterios de gestión establecidos para la
utilización global del sistema; para ello debe realizar una mezcla adecuada de trabajos "destinados" al
procesador y trabajos "destinados" al sistema de E/S, con el fin de mantener en todo momento un uso
adecuado de los recursos. Lo más usual es definir una función de prioridad y asignarle a cada programa
un valor para la misma que se actualiza en instantes determinados por el PLP. Las tareas con mayor
prioridad se llevan al estado preparado.

5. Entre dos instantes de gestión del PLP los procesos se gestionan por el planificador PCP, más sencillo
que aquel ya que no soporta la sobrecarga del cálculo de las prioridades.
Existen sistemas que no tienen algoritmo PLP o este es mínimo, como es el caso de algunos sistemas
de tiempo compartido que se limitan a poner en el estado de preparado cualquier proceso nuevo. En
estos sistemas se consigue un comportamiento adecuado con la limitación del número de terminales
disponibles o con la autorregulación de los usuarios, de modo que si el sistema no va muy bien algunos
dejaran sus tareas para otro momento. Como norma general se puede afirmar que el PLP solo existe en
sistemas que admiten procesamiento por lotes.
El PCP selecciona al proceso que pasara al estado activo de entre todos los procesos residentes en
memoria que están en el estado preparado. Como ya se ha indicado, este algoritmo se ejecuta muchas
veces entre dos invocaciones al PLP. Su elevada frecuencia de uso hace que el algoritmo suela ser
sencillo para evitar gastar mucho tiempo del procesador en su ejecución. En la práctica este algoritmo
se llama, siempre que un evento origina un cambio en el estado general del sistema, para determinar si
dicho evento implica un cambio en el proceso que debe pasar al estado activo. Entre los eventos que
suelen producir una invocación al PCP están:
A) Las señales del reloj del sistema
B) Las interrupciones
C) La finalización de las operaciones E/S
D) Las llamadas al sistema operativo
E) El envío y la recepción de señales
F) La activación de programas interactivos
En algunos sistemas al PCP también se le denomina distribuidor (dispatcher), sin embargo, en otros se
reserva este nombre a aquella parte del PCP encargada en exclusiva de realizar las gestiones oportunas
para pasar el procesador a la tarea seleccionada para su ejecución.
Algunos sistemas introducen un planificador de nivel intermedio denominado planificador a medio
plazo (PMP). Este tipo de planificador se basa en el hecho de que a veces es conveniente llevar a la
memoria secundaria un proceso que ha sido suspendido en su ejecución por algún evento, lo que
permite liberar la memoria principal para otros procesos que están en disposición de ejecutarse. Otro
motivo para llevar un proceso suspendido a la memoria secundaria es el de conseguir una mezcla
adecuada de procesos "destinados" al procesador y procesos "destinados" al sistema de E/S. El proceso
de salvar una tarea suspendida en la memoria secundaria se denomina intercambio (swapping). El PMP
solo se encuentra en aquellos sistemas operativos que utilizan esta técnica de gestión de la memoria.

6. ALGORITMOS DE PLANIFICACIÓN
Se han propuesto un número elevado de algoritmos de planificación cuya adecuación a un sistema
completo depende del tipo de planificador que se desee y de los objetivos que se persigan. Por ello en
los sistemas actuales es posible encontrar una gran variedad de algoritmos. Me limitare a exponer las
características generales de los más importantes, prestando atención a los que se utilizan en el PCP, si
bien en la mayoría de los casos esos mismos algoritmos se puede utilizar en el PLP.
CRITERIOS PARA LA PLANIFICACION
Los algoritmos tienen distintas propiedades según los criterios en los que se basen para su construcción,
lo cual se refleja en que un tipo de proceso se puede ver favorecido frente a otro en la disputa por el
procesador. Así, antes de realizar la elección de un algoritmo se deben considerar las propiedades de
estos frente al criterio de diseño elegido. Algunos de estos son:
A) Eficacia. Se expresa como un porcentaje del tiempo medio de utilización. Aunque puede parecer
lógico intentar mantener este parámetro próximo al 100%, con un valor tan elevado otros aspectos
importantes de medida del comportamiento del sistema pueden verse deteriorados, como por ejemplo el
tiempo medio de espera.
B) Rendimiento (throughput). Es una medida del número de procesos completados por unidad de
tiempo. Por ejemplo, 10 procesos por segundo.
C) Tiempo de retorno o regreso (turnaronund). Es el intervalo de tiempo que transcurre desde que un
proceso se crea o presenta hasta que se completa por el sistema.
D) Tiempo de espera. Es el tiempo que el proceso espera hasta que se le concede el procesador. Puede
resultar una medida más adecuada de la eficiencia del sistema, ya que se elimina de la medida el
tiempo que tarda en ejecutarse el mismo.

7. E) Tiempo de respuesta a un evento. Se denomina así al intervalo de tiempo que transcurre desde que
se señala un evento hasta que se ejecuta la primera instrucción de la rutina de servicio de dicho evento.
El criterio de selección de un algoritmo se suele basar en la maximización o minimización de una
función de los parámetros anteriores. Por ejemplo, maximizar la eficacia y el rendimiento, y minimizar
el tiempo de espera, o bien, minimizar la varianza del tiempo de respuesta.
PLANIFICADORES POR EXPROPIACION
En los algoritmos de tipo expropiativo, el proceso que se está ejecutando puede ser interrumpido y
pasado al estado de preparado por parte del sistema operativo. La decisión de adueñarse de la CPU
puede llevarse a cabo cuando llega un nuevo proceso, cuando se produce una interrupción o
periódicamente.
En los algoritmos con estrategia de no expropiación el proceso que está activo permanece con el
procesador hasta que el mismo devuelve el control al SO. Este tipo de estrategia suele hacer un uso
menos frecuente del PCP que la estrategia con expropiación, lo que implica una mayor dedicación a los
procesos frente a los del sistema.
PLANIFICADORES POR PRIORIDADES
En los algoritmos de planificación por prioridades cada proceso tiene asignada una y el de mayor
prioridad en el estado preparado es el que toma el procesador. El valor inicial puede ser asignado por el
usuario o por el sistema. La asignación puede ser de dos tipos:
A) Estática, en cuyo caso no cambia durante el tiempo en que el proceso existe
B) Dinámica, que es cuando la prioridad puede ser modificada por el propio usuario o por el sistema.
La modificación se suele realizar en función de ciertos parámetros como la cantidad de memoria que
utiliza, el número de acciones de E/S que lleva realizado, el tiempo medio de utilización del procesador
hasta ese momento, el numero de ficheros abiertos, etc. Por ejemplo, los procesos con una gran
cantidad de operaciones de E/S ocupan la mayor parte de su tiempo en el estado bloqueado, en espera
de que estas concluyan. Cada vez que uno de estos procesos desee utilizar el sistema DE E/S, puede ser
conveniente concedérselo con rapidez, para que se pueda ir realizando esta operación en paralelo con
otra que necesite el procesador y lograr, de esta manera, un uso intensivo de la mayoría de los recursos.
Los algoritmos con planificación de prioridades pueden ser de tipo de expropiación o no expropiación.
En el caso de expropiación, si un proceso pasa al estado de preparado y tiene una prioridad mayor que
el que está en ejecución, el PCP llevara el proceso en ejecución al estado de preparado y tiene una
prioridad mayor que el que está en proceso. En una estrategia no preferente el nuevo proceso, aunque
con mayor prioridad, tendrá que esperar a que el proceso en ejecución se suspenda para poder acceder
al procesador. Los algoritmos con expropiación y con prioridades se dice que están guiados por eventos
(event-driven).

8. En los algoritmos con prioridades se puede plantear el problema de que los procesos con menor
prioridad queden relegados y sin posibilidades de utilizar el procesador; si se desea evitar esto, la
solución que se suele adoptar es la de ir aumentando la prioridad de aquellos procesos que llevan un
tiempo de espera muy elevado. Esta estrategia se conoce como prioridad por envejecimiento (aging).
PLANIFICACION FCFS: primero en llegar primero en ser servido
El modo más sencillo de planificación es aquel en el que los procesos en el estado preparado acceden al
procesador en el orden en que llegan a dicho estado. FCFS es el acrónimo de: First-come-first-served
(primero en llegar, primero en ser servido). El método no es de expropiación. Rara vez se utiliza en la
actualidad, pero se emplea dentro de otros esquemas, por ejemplo, el algoritmo de planificación puede
basarse en prioridades, pero dentro de los que poseen la misma prioridad los procesos se pueden
gestionar del modo FCFS.
EL PLANIFICADOR DE PROCESOS
PLANIFICACION SJF: PRIMERA TAREA MÁS CORTA
Es una estrategia de planificación no expropiativa en la que a cada trabajo o proceso se le asocia una
estima del tiempo que le resta para finalizar su ejecución y la selección se realiza en base a dicho
tiempo: se selecciona el trabajo con el menor valor de tiempo restante de ejecución. SFJ es el acrónimo
de Shortest-Job-First (primera tarea más corta). Si dos trabajos tienen el mismo tiempo se seleccionan
según la estrategia FCFS.
Esta estrategia es óptima desde el punto de vista de minimizar el tiempo de espera de los trabajos
pendientes de ejecución. Su dificultad real estriba en conocer el tiempo que le queda a cada trabajo para
terminar su ejecución. En entornos de producción donde los trabajos se ejecutan regularmente es
posible tener una estima aceptable, pero en entornos de desarrollo rara vez se conoce el tiempo que
tardara en ejecutarse un programa.
PLANIFICACION SRT: Tiempo que queda más corto
El método SJF es no expropiativo y por lo tanto no resulta adecuado en entornos de tiempo compartido
en los que se requiere tener garantizado un tiempo de respuesta razonable. El algoritmo SRT
corresponde a la versión expropiativa del método SJF: es el método en el que se elige a continuación
aquel proceso al que le queda menos tiempo para terminar su ejecución, incluyendo a los nuevos que
lleguen. SRT es el acrónimo de Shortest-Remaining-Time (tiempo que queda más corto). Este método
tiene, frente al SJF, mayor frecuencia de invocación del planificador, a la vez que una carga superior de
labores que tiene que realizar, lo que puede llevar a un menor rendimiento y eficacia del procesador.

9. PLANIFICACION RR: Prioridad Circular
En la planificación por prioridad circular o de reparto del tiempo, también denominada "round robin"
(RR), a todos los procesos en el estado preparado se les asigna un tiempo de ejecución denominado
cuanto. El planificador va asignado el procesador a cada tarea de forma secuencial por el cuanto de
tiempo definido. Si un proceso necesita un tiempo de ejecución mayor que su cuanto asociado, una vez
transcurrido este y si existen más procesos en espera de ejecución, se coloca al final de la lista del
estado preparado y el procesador pasa el proceso que queda en cabeza de la lista. También lo hace si el
proceso en ejecución cambia al estado preparado. El estado A pasa a ejecución una vez transcurrido un
cuanto vuelve a la cola del estado preparado.
PLANIFICACION BASADA EN EL RELOJ DE TIEMPO REAL
Además del reloj que controla la velocidad a la que un procesador ejecuta las instrucciones, la mayoría
de los sistemas disponen de un reloj de tiempo real (RTR) que se encarga de generar una señal de
forma periódica utilizada para producir una interrupción a un intervalo de tiempo fijo, previamente
establecido. El RTR no posee un contador que vaya acumulando el número de interrupciones
producidas, sino que esta vuelta es responsabilidad del sistema. La atención a estas instrucciones se
debe diseñar para que se realice rápidamente ya que si se tarda mucho tiempo en atenderla, o si se
opera con la interrupción inhibida durante más de un ciclo de reloj, esta se perderá. Para evitar esto, los
procesadores suelen dar la mayor prioridad a las interrupciones del reloj.
El sistema operativo utiliza el RTR para las funciones siguientes:
A) Limitar el intervalo de tiempo en el que un proceso puede estar en ejecución.
B) Proporcionar servicios a los usuarios, como iniciar tareas cíclicas y la función retardo.
La rutina de tratamiento de la interrupción del RTR se encarga de mirar la lista de los procesos.
PROCESOS
Retardos y de pasar al estado preparado a aquellos para los que haya transcurrido el tiempo de retardo.
La mayoría de los sistemas poseen además del RTR, un reloj con la hora del día que podríamos
asimilar aun reloj de pulsera. Con esta finalidad se dispone de un reloj (puede servir el propio RTR) y
un contador que acumula los pulsos del reloj. Unos programas se encargan de determinar la hora y la
fecha y otros de escribir en el contador del reloj por si es necesario inicializarlo, lo que ocurre raras
veces, ya que el reloj continua contando correctamente mientras tenga alimentación de corriente,
independientemente de que funcione o no la CPU. De este modo es posible, tanto para el sistema como
para el usuario, conocer la fecha y la hora y utilizar estos datos para desencadenar eventos.

10. PLANIFICACION MLQ: Colas multinivel
En estos métodos se utilizan algoritmos de planificación en los que se clasifican las tareas en diferentes
grupos a los que se aplican distintas estrategias de planificación. MLQ es el acrónimo de Multi-level-
queus (colas multinivel). Para ellos se crean colas de tareas separadas que se gestionan por criterios
diferentes. Cada tarea se asigna a una sola cola de acuerdo con alguna prioridad de la tarea. Por
ejemplo, los procesos del SO y de servicio a las interrupciones se pueden organizar según una
planificación guiada por sucesos, los programas interactivos por el método RR y las tareas por lotes por
FCFs. Además, debe existir un criterio de planificación entre colas. Normalmente este suele ser el de
prioridad fija con expropiación. De este modo no puede ejecutarse ninguna tarea de una cola si las que
la preceden en prioridad tiene alguna tarea pendiente. Por ejemplo, la cola de procesos del SO debe
tener prioridad absoluta sobre la de los programas interactivos y por lotes y solo se ejecutara una tarea
de lotes si las otras dos colas están vacías. Si una tarea de lotes esta en ejecución y una tarea asignada a
una cola de mayor prioridad pasa a estar preparada para ejecutarse, lo hará tras expropiar a la primera.
Otra posibilidad de gestión de las colas es la de compartir el tiempo entre las colas: a cada una de ellas
se le asigna una porción de tiempo que debe utilizar para planificar entre las distintas tareas de su cola.
La porción de tiempo asignada se puede realizar, por ejemplo, de modo proporcional a las prioridades
de las colas.
PLANIFICACION MLFQ: Colas multinivel con realimentación
En los algoritmos de tipo MLQ a las tareas se les asigna una cola de forma fija, de modo que estas no
se mueven entre las colas. Sin embargo en las colas multinivel con realimentación (MLFQ) si se
permite la movilidad entre las colas. Para ello, las colas se organizan según sus características de uso
del procesador. Las tareas que emplean poco el procesador se mantienen en las colas de mayor
prioridad y las que lo utilizan mucho se sitúan en las colas de menor prioridad. El movimiento de las
tareas entre las colas se realiza según su comportamiento dinámico a lo largo de su tiempo de vida
efectiva.
Como ejemplo, consideremos un planificador MLFQ con tres denominadas de nivel 1,2 y 3
respectivamente y con orden de prioridad según se las ha numerado. Las colas de niveles 1 y 2 se
gestionan por RR. El cuanto de nivel 1 es de 10 milisegundos y el de nivel 2 es de 20 milisegundos. El
nivel 3 se gestiona por FCFS.
El planificador se ejecuta en primer lugar todas las tareas de la cola del nivel 1 y solo cuando esta cola
está vacía ejecuta las tareas del nivel 2; finalmente las tareas del nivel 3 solo entran en ejecución
cuando las colas de los niveles anteriores están vacías. Una tarea del nivel 2 expropia a una del nivel 3
y una del nivel 1 a cualquiera de los niveles 2 y 3. Una tarea que entra en el estado preparado se coloca
en el nivel 1.
Si no finaliza su ejecución en 10 milisegundos se pasa a la cola del nivel 2. Si la cola del nivel 1 está
vacía se pasa a ejecutar la tarea que se encuentra en cabeza de la cola del nivel 2. Si esta no finaliza su
ejecución en los 20 milisegundos que tiene asignada resulta expropiada y pasa a la cola del nivel 3.

11. Mediante este algoritmo se da la mayor prioridad a las tareas que no consumen de una vez más de 10
milisegundos del procesador. Las que tienen un tiempo de ejecución de más de 10 milisegundos, pero
menos de 30, también consiguen una ejecución rápida, y las que necesitan más tiempo caen en el nivel
3 y solo se sirven cuando todas las tareas que les preceden han sido ejecutadas y no hay tareas de
niveles 1 y 2 que estén preparadas. Alternativamente, también se podría haber pensado en la
posibilidad de subir de nivel a aquellas tareas que terminan su ejecución en un tiempo inferior al del
nivel que le precede.
Existen muchos algoritmos posibles de planificación por MLFQ que pueden definirse de forma más
general por los parámetros siguientes:
A) El numero de colas.
B) El algoritmo de planificación de cada cola.
C) Los métodos que determinan el movimiento de las tareas entre las colas.
D) El método que indica la cola en la que entra una tarea cuando necesita un servicio.

12. CONCLUSIONES
Los procesos dentro de un sistema tienen un vínculo dinámico que va ligado a la ejecución de una
aplicación. Durante el cumplimiento de su objetivo compite con el resto de los procesos del sistema
operativo para el uso de los recursos de manera única.
Para que no haya conflictos entre uno y otros, se necesita la repartición adecuada de los diferentes
recursos para un mejor desempeño del sistema se conoce como multiprogramación. Estos procesos
pueden generarse por el sistema operativo, o ya sea por tareas definidas por el usuario para fines
específicos. Los sistemas operativos disponen de servicios necesarios para la gestión de estos procesos,
su creación, terminación, ejecución periódica, prioridad, entre otras.
Los procesos durante su existencia pasan por distintos estados cuyas transiciones están controladas por
el sistema operativo. De una manera sencilla un proceso puede estar en tres estados: activo, preparado y
bloqueado. Toda la información de un proceso que el sistema operativo necesita para controlarle, se
mantiene en una estructura de datos que se conoce como bloque de control de procesos y que puede
considerarse como una representación del mismo proceso. El SO mantiene listas de bloques de control
de procesos para cada uno de los estados del sistema.
Para el control de todos estos procesos es que encontramos en los sistemas, los planificadores, aquella
parte del sistema operativo encargada de asignar los recursos del sistema de manera que se consigan:
planificadores a largo, medio y corto plazo. Su denominación hace referencia a la frecuencia relativa
con la que se utilizan.
La elección de un algoritmo de planificación se realiza teniendo en cuenta sus características frente a
los criterios de diseño que hemos elegido. Las propiedades de los algoritmos se expresan en término de
aspectos tales como la eficacia en el uso del procesador, el rendimiento o número de procesos
completados por unidad de medida temporal, el tiempo de espera de un proceso y el tiempo de
respuesta a un evento.
Se han presentado distintos algoritmos de planificación. Un algoritmo se denomina exprópiatelo
cuando un proceso en ejecución pasa al estado de preparado por decisión del SO.
En la planificación por prioridades cada proceso tiene asignada una. El proceso de mayor prioridad en
el estado preparado es el que toma el procesador. La prioridad puede ser estática o dinámica. A los
algoritmos con prioridades y expropiación se les denomina guiados por eventos.
BIBLIOGRAFIA
>> Sistemas Operativos: Teoria y Problemas

13. Joaquin Aranda Alamasa
Antonia Canto Diaz
Jesus Manuel de la Cruz
Sebastian Dormido
Carolina Mañoso
ISBN: 84-88667-81-7
>> Sistemas Operativos: Diseño e Implementacion
2da Edicion
Andrew S. Tanenbaum
Albert S. Woodhull
ISBN: 970-17-0165-8
>> Sistemas Operativos: Una vision aplicada
J. Carretero
F. Garcia
P. de Miguel
F. Perez
McGraw-Hill 2001
CUESTIONARIO
��.1) Que son los planificadores

14. ��.2) Como funcionan los planificadores
��.3) Cuales son los tipos de planificadores
��.4) Que son planificadores PLP
��.5) Que son planificadores PCP
��.6) Que tipo planificadores limitan el numero de terminales disponible y autor regulan a los
usuarios
��.7) Cuales son los eventos que suelen producir una invocación PCP
��.8) De que depende el tipo de planificador-------> pag. 5
��.9) Cual es el tipo de planificador se ejecuta y puede ser interrumpido y pasado al estado de
preparado por parte del S.O.
��.10) Cual es el método en el cual el proceso al que le queda menos tiempo para terminar tu
ejecución
A-) PLANIFICACION SJF: PRIMERA TAREA MÁS CORTA
2