Más contenido relacionado
מאמר בעניין חוזי תיווך
- 2. פתחדבר:
הנשייההמובטחת"והרגילה"הםמאבניהיסודשלהכלכלההמודרנית.היאמאפשרתליחידיםולחברות
למנףאתרכושםע"ישעבודוכנגדקבלתאשראישישמשאותםלצורכירכישתנכסיםועסקיםנוספים.עוצמת
ההגנהעלהנשייהוכפועליוצאממנההורדתהסיכוןהמוטלעלנוטלהאשראי,מאפשרתגםהורדתריביתעל
האשראיוהקלהבקריטריוניםאחריםאשרבד"כנדרשיםמהמלווה.במשךשניםעמדמעמדושלהנושה
בישראל(ממשכמובמדינותאחרותשלהמשפטהמקובל,)כחומהבצורהוזכהלהגנהחד-משמעיתוקטגורית
ע"יביהמ"ש.לאחרונהניתןלזהותמגמהשלהכפפתמימושזכויותיושלהנושהלשיקולדעתביהמ"שועיכוב
הליכיהמימושבשלאינטרסיםאחרים.שעבודנכסכערובהלחיובמעניקלנושהשנייתרונותעיקריים:האחד,
זכותקנייניתבנכסהמשועבד(משמעה,עמידותמהותיתשלזכויותהנושהבנכסגםבעסקאותמאוחרות
שינסההחייבלעשותבנכסוגםבהליכיפירוקאופשט"ר.)בדיוןבביהמ"שהעליוןנאמרבעבר,"כאילומקצת
קניינושלהחייבהועברהלבעלהמשכוןבאופןשהזכויותבנכסמתפצלותלשתייםלזכותושלבעלהמשכון
ולזכותושלהבעליםביתרהשנותרתלאחרפירעוןהחוב".השנייה,יתרוןטכני,פרוצדוראליבמימושהזכויות
בנכסהמשועבד.במשךשניםזכתההזכותהקנייניתשלהנושה(והנושההמובטח,)להגנהדווקניתומוחלטת
ע"יביהמ"שבישראלתוךקביעהחד-משמעיתשלאניתןלפגועבזכויותשלהנושההמובטחלמשלאלא
בהסכמתוהמפורשתאובמסגרתהסדרשבואושרהפגיעהמינוריתבמיעוטמתנגדמאותוהסוגכפישנדרש
בחוק.ההסברלהלכותהללוהובאלאאחתבזכותהחוקתיתהקנייניתשלהנושה.משברהאשראישפרץ
בשניםהאחרונותהביאעימומגמהקצתאחרתבפרשנותהחוקוהפסיקה.מגמהזו,מפקפקתבהגיוןהכלכלי
שלהגנהבלתימתפשרתעלזכויותיושלהנושים(עלכלסוגם,)וגורסתכיגםאתהזכותלקנייןישלפרשמול
עקרונותאחריםוביןהיתרהגנהעלאינטרסיםשלהצדדיםהנוספיםלהליכיהשיקוםכגוןעובדים,ספקים
והאינטרסהציבורי.בכלהנוגעלחברותהפונותלביהמ"שבבקשהלהקפאתהליכים,קייםסעיףבחוק
המאפשרלביהמ"שלמנועמהנושההמובטחלממשאתבטוחתובמקוםבונהנההנושה"מהגנההולמת."
לדעתייכולונוצרפהסדקבמעמדהנושה.הטענה,ההגנהשמורהלהםממילאכבעליזכויותקנייניותבנכס
המשועבדכךשניתןלדחותאתמועדמימושהנכסובכךלאפשרסיכויהצלחהגדוליםיותרלחברההמבריאה.
פןנוסףשאולייכולויפגעבזכויותהנושיםבאלידיביטויבראייהשלזכותהנושהכזכותכללית(בשונהמזכות
קניינית)ומכאן,הנכונותלפגועבזכויותהנושיםלשםהשגתמאזןאינטרסיםטוביותר,צודקיותרונכוןיותר
עבורהצדדיםהשותפיםלהליךההבראה.הפגיעהבזכויותהנושיםיכולהגםלקבלביטויבקלותהיתרה
לכאורהשבהבתיהמשפטבישראלמאשריםמתןצוהקפאתהליכיםללאשימתלבלאלמנטיםהקטנים
בתחילתההליךובעיקרמצבשבויחדעםהבקשהלצואיןאופןלרובלתוכניתהסדרהבראהטובהואמיתית
וזאתגםכאשרהנושיםמודיעיםברישגלייכיהבקשהלהקפאההינהרקלצורך"משיכתזמן"ואינהדרושה
פה.המגמהשמובאתלעילובהנדוןבעבודהאינהבאהלעיתיםלידיביטויבפסיקהאלא,כלערכאהלרוב
עושהכבשלהונותנתפסיקהשונהמזולתה.אחתהדוגמאותהטובותמהשניםהאחרונותניתןלראותבפרשת
חפציבה.קבוצתחברותנדל"ןשיוםאחדפנתהלביהמ"שבבקשהלהקפאתהליכים.ביוםהבקשההיוכמעט
כלהפרויקטיםשלהקבוצהמשועבדיםלנושיםמובטחיםאשרביקשובאותההעתלממשאתהנכסים
באמצאותכונסנכסיםמטעמם.בפועלביהמ"שמעולםלאקיבלהחלטההמערערתעלזכויותיהםשלהנושים
המובטחיםאומשנההלכהקיימתאלא,ביהמ"שמינהמנהלמיוחדונאמןתוךדחייתהחלטותמהותיות
- 3. בצורהכזושהכריחהאתהנושיםלהגיעלהסדר"פשרה"שיאפשראתמימושהנכסיםתוךתשלוםנוסףלקופה
הכלליתוזאתבכדילפצותאתרוכשיהדירות.בעבודהלהלן,נבחןאתהסיכוניםבמגמההחדשהובהם,סיכון
מוגברעלרכושםשלהנושיםבכללם,צמצוםמקורותהאשראיבמשקלעסקיםמסוימים,הגדלתריביות
ועמלותשלגופיםמוסדייםשהיסטוריתהיונותניהלוואותאיכותיים.יכולוהתיקוןהחדשתוךמתןסמכות
להגדלתשיקולהדעתלביהמ"שבהיותומנהלההליך,יהיהבהבכדיליצורפגיעהקשהבמעמדהנושיםבמשק
בישראלי.עודננסהלהביןמהעבודהמהיכןהגיעתיקון11לחוקומההיההקרקעשהוכנהלומבעודמועד.
מצבבוהסיכוניםלעילימומשו,הדבריצביעעלמשקשיחלשלאורךזמן,יפגעלארקבסקטורהעסקיאלא
בציבורכולו.
פרקראשון-שיקולדעתביהמ"שבעתהבקשהלצוהקפאתההליכים:
1.בפרקזהנדוןבהגשתהבקשהלצוהקפאתההליכים.מימגישאותה,מההיאמכילה,וכמובן,שיקול
דעתושלביהמ"שבעתהדיוןבבקשה.ביהמ"ש,בבואולתוראחרהסיבותלאשראתהבקשה
להקפאתההליכיםשםדעתולמספרשיקוליםבהםרחביםיותרורחביםפחותשלושתהשיקולים
העיקרייםבעינייהינםהשיקולהכלכלי,השיקולהציבוריוכן,השיקולהלאומי.
א.השיקולהכלכלי-כשאנואומריםשיקוליםכלכליים,ביהמ"שהמוסמךמביאלנגדעיניואת
ההשפעותוההשלכותהכלכליותשלפירוקחברהעל"משקקטן"כמוהמשקהמקומיבמדינתישראל.
עצםקיומםשלתאגידיענקבכללוחברותעסקיותרגילותבפרטבנוףהמשקהישראלי,נוצרתתלות
גדולהבינןוביןסקטוריםוקהליםאחריםבציבורהרחב.אםחברתענקבמימדיםשלהמשקהמקומי
תגיעלמצבשלקריסהו/אוחדלותפירעון,מצבזהעלוללגרוםאויתרנכוןליצור"כדורשלג"
מאסיבישבסופו,קריסהשלקהליםרביםהתלוייםבאותהחברהחדלתפירעון(למשל,
ספקים,עסקיםקטנים,משווקיםוכד.)'בעתהאחרונה,בבואםלאשרהסדריהבראהבחברותגדולות,
דנובתי-המשפטבאפשרותובהשלכותשלפירוקאותהחברהכאלטרנטיבהלהבראתה(ראהפרשת
כור1-"חברתענקבמימדיםישראליםהחולשתעלנתחכבדשלהתעשייההישראליתוהמשק
הישראלי..זעזועבהעלוללהוביללזעזועבמערכתהכלכליתשלהמדינהשלאלדברעלאלפי
המועסקיםבהועלמאותהעסקיםוהתעשיותהקשורותבפעילותהבצורהזואואחרתאםבמישרין
ואםבעקיפין"-דעתהש'וינוגרד.)ללאכלספק,חייבביהמ"שלשקלללתוךמארגהשיקוליםאת
השיקולהכלכליוהשלכותיובהיותושלביהמ"שכממונהומפקחעלהליךההבראהבאםזהיקום
לבסוף.דוגמאותנוספותניתןלראותלמשלבענייןזידאןזידאן(מפיהש'ג'ובראן)2-"למרותשלא
תמידניתןלמנועאתחיסולהשלחברהאואגודהשיתופיתשנקלעהלקשיים,הרישבמקרים
מסוימיםישלהסדרנושיםיתרונותרביםעלפניפירוק."ועודנאמר" ,ניתןלסכםאתעדיפותושל
1 18.21.22 -ה מיום החלטה ,אמריקאי בנק ע"י שהוגשה כור לפירוק הבקשה בעניין 2882022 ,)(ת"א ת"א
2 832 )2( נ"ט פ"ד .בע"מ העובדת החקלאית לקואופרציה פיקוח ברית 'נ זידאן זידאן 8888081 ע"א
- 4. הליךהשיקוםעלפניהליךהפירוקתוךבחינתומשלושנקודותמבטעיקריות.מזוויתהראיהשל
המשקהלאומיבכך,שארגוןמחדשמוצלחיניבניצולמוצלחיותרשלמשאביםקיימיםבכך
שתישמררמתתעסוקהבמשקותישמררמתתחרות."גםפהניתןלראותכישיקולעיקרישל
ביהמ"שבבואולדוןבבקשהלצוהקפאתההליכיםהינוהשיקולהכלכלי-לאומי.במסגרתהשיקולים
הכלכלייםישלהתחשבבאינטרסהציפייהשלהנושיםהמובטחיםובראשםהגופיםהמוסדייםשכן,
מצבבואינטרסזהנפגעתהיהלכךהשלכותישירותעל"מחירהכסף( "נדוןעלכךבפרקהשלישי
לעבודה)ועתיד.
2.ב.האינטרסהציבורי-נבחיןבעיקרבניסיוןשלביהמ"שוהמחוקקלשמורעלאיפגיעהאופגיעה
מזעריתככולשניתןבעיקרבציבורהחוסכיםבשללגווניהם(פנסיה,קפ"ג,קרנותנאמנותועוד.)'
3.אםכך,אזימהעלהחברהאוהגוףהמעונייןשהחברהתבריאלעשותבכדילקבלצוהקפאתהליכים.
הגשתבקשהלהקפאתהליכיםתהאעל-פיהקבועבחוקהחברותבס'053.הבקשהתוגשביוזמת
החברה,בעליהמניותבה,נושהאומפרקשמונהלחברה.במסגרתהבקשהישקולביהמ"ששיקולים
הנוגעיםלענייןוהאםלהתערבבהאולאו.ס'053לחו"חאינומציבכתאיראשוניחדלותפירעוןשל
החברה.בענייןתבלהשקעות3גרסההש'ו.אלשייךכיחשובלנטראת"המחלה"בשלבמוקדם
ולנסותלהבריאהוכיחברהשמצויהבשלבמתקדםועמוקשלחדלותפירעוןיהיהקשהעדכדיבלתי
אפשרילהבריא.החששבעברהיהכיחברותששרויותבמצבשלחדלותפירעוןינסולהיכנסלהליך
פיקטיבישלהבראהוזאתבכדילברוחמחובותלנושים.לכן,בארץ(בשונהמארה"בששםלרובניהול
ההבראהבפועלהינהע"יאחתאויותרממנהליהחברה)ביהמ"שלרובהמכריעממנה"מנהלמיוחד"
שיבחןאתמצבהחברהמבפנים.בעתהגשתהבקשהלהקפאתהליכים,יתבונןביהמ"שדרךעיניושל
"המנהלהמיוחד"עלפרמטריםשוניםבתוךהחברהוזאתכדילראותאתרצינותהשלהחברה
המבריאהוהאםקיימתלהיכולתבסיסיתלהבריא.למשל,התפטרותדירקטוריםיכולהועשויה
ללמדעלחוסראמוןבחברהוביכולותיההאמיתיותלהבריא(אולם,התפטרותזויכולהלנבוע
מגורמיםאחריםונסיבותשונותכמוהתנהלותלאתקינהובריחהמאחריותולאודווקאמחוסר
יכולתבסיסיתלהבריא4.)עודיבחןביהמ"שבבואולדוןבבקשהלהקפאתהליכיםהאםקיימת
לחברהפעילותעסקית.אםהחברהאכןמנהלתפעילותעסקית,אפילואםהיאכושלתוזניחה,ניתן
יהיהלפנותלהליךהבראהולהשתמשבפעילותזוככרפורהלהמשךאולם,אםהחברהשרויה
"בתרדמת,"יהיהקשהלהעריךאתשוויפעילותההעסקיתולכן,יהיהקשהלהעריךאתסיכויי
ההבראההאמיתיים.בענייןכוכבהשומרון5,הבהירהש'ש.לויןאתמארגהשיקוליםבבואולקבוע
האםלהבריאאתהחברהאולאו."המדיניותהעיקריתשצריכהלהנחותאתביהמ"שהיאככול
שניתןלהצילעסקמהתמוטטותישלחתורלכךבזהירותובאחריות.תהליךקבלתההחלטהלעניין
עתידהחברהצריךלהיותעמוקשמאמחיפזוןיתרנחטיאאתמטרתהליךההבראה.הליךמוצלח
עשוילהעמידאתהחברהעלרגליהולהועיללהולציבורהעובדיםהסובביםאותהולציבורהעסקים
3 השקעות תבל 23/2081
4 )2( ס פ"ד בישראל כלליות תעשיות דנהיל מפרק 'נ פישר 282/081 ע"א -דנהיל פרשת ראה
5 2/8-2/2 )3( מ"ה פ"ד בע"מ עמנואל השומרון כוכב של ומפרק כונס י.נאמן ד"ר 'נ בע"מ בונה סולל 388022 ע"א
- 5. הסובביםאותה.אולם,חוסרהצלחהשלהליךהבראה,יגרוםנזקגבוהלהחרידוימוטט(כפישצוין
לעיל)ציבורתלוייםגדול".בשלבהגשתהבקשהתתבקשהחברהלהציגמתווהעסקיעתידיבהתאם
לסוגפעילותההעסקית,גודלה,שוויהבשוקקשייםוהתחייבויותיהואףיכולותיהלצאתמן"הבוץ"
ולהבריא.מקוםבוישוכנעביהמ"שכיאכןקייםסיכויולוהקטןביותרבלבדכילחברהישאת
היכולתלהבריא,יינתןצוהקפאתההליכיםלתקופהמוגדרתבחוק(שלעד1חודשים)ובאםיקום
הצורך,יאריךביהמ"שהמוסמךאתהצומעתלעתלתקופהשלאתעלהעל3חודשיםבכלפעם.בעניין
טש"ת6הדגישביהמ"שכימטרתהקפאתההליכיםהינה"סיועלגיבושהאולאישורהשלתוכנית
שמטרתהלהבריאאתהחברה".על-כן,רקבקשההנתמכתבתוכניתפעולהמסודרתשמטרתה
האמיתיתהינההבראה(ולאפתיחתהליךפיקטיבי)תזכהלבסוףלאישורמביהמ"ש.בתקופתהזמן
הנקובשלהקפאתההליכים,לאניתןיהיהלפתוחבהליכיםכנגדהחברההמבריאהאלאברשות
ביהמ"שוזאתאםשוכנעכייהיהבכךבכדילסייעלהתעבותוהצלחתתוכניתההבראה.בנוסף,
במהלךהדיוןבבקשהלהקפאתההליכיםישקולביהמ"שהמוסמךהאםמתקיימתהדרישה"להגנה
הולמת"עלהנושים(אםאכןקיימתהנושיםיהיומנועיםמפירעוןהחובותבאופןמידימהשיעזור
כנראהלביסוסהליךההבראהוסיכוייהצלחתו.)הרעיוןהבסיסימאחורי"ההגנהההולמת"-
"מחליפיםאתהזכותלמימושמידי-ההליכההישירהלנכס-בכללקנייניחשוביותר,הכללשל
שמירתהעדיפותהיחסיתשלהנושההמובטח"7.פרופ'בהטגורסכיבשלבהמוקדםשלהליך
ההבראה(בקשהלהקפאתהליכים,)דיברמהנמוכהשל"הגנההולמת"ואיןלהפריזבהכילדבריו,
מדוברבתקופהקצובהבזמןשבהישלרובמחסורבפרטיםמהותייםלגביהנושיםוהןלגבישווי
החברה.לדעתי,הדרישה"להגנההולמת,"צריכהלהיותמוגדרתמראש.כלומר,מחד,איןזהראויכי
נושהמובטחיעוטעלנכסיהחברההמשועבדיםבדרישהלפירעוןהחובבאופןמידיוהחובגובהונמוך
משוויהנכסיםהמשועבדים.מאידך,צריךלדאוגכיחובוהמלאשלהנושההמובטחיגובהע"ישמירה
עלערכיםריאליםשלהנכסיםעצמםולזאתתוספתשלריביתצמודהכדילאזןאתשוויהכסף(שוב
במונחיםריאלים.)בתזכירהחוקהציעובעברכילדעתםהחובהמובטחשלגביוזכאיהנושהלהגנה
הואאותוהסכוםשהיהיכוללהיותבאמצעותמכירתבטוחתובכפייהבמועדבוהואהיהזכאי
למימושהנכסלולאההקפאה.וכןלעניינינועודמוצעלשמורלביהמ"שאתהיכולתלקבועערךשונה
לנכסעקבמצברוויוןבשוקאומטעמיםמיוחדיםובכךתיתכןפגיעהבקניינושלהנושה.בדומה
להוראות"ההגנהההולמת,"כךגםנושהמכוחתנייתשימורבעלות8ראהענייןקולומבווכן,עניין
קידוחיהצפון9.ביהמ"שמוסמךלסטותמההגדרותהפורמאליות(איןמקוםלהקנותבטוחהשערכה
גבוהמהסכוםאותויכולהיהלקבלהמוכרע"ימכירתהנכס)בנסיבותמיוחדותשירשמו.בנוסף
לאמורלעיליכניסעודביהמ"שלשיקולי"ההגנהההולמת,"כיעלנושהמובטחלהוכיחכיאימימוש
הבטוחהיוביללמצבבובתוםתקופתהקפאתההליכיםלאניתןיהיהלהיפרעבאמצעותמימוש
הנכס.דבריםאלונכוניםויפיםגםלענייןנושהבעלשיעבודצףשכןבתוםתקופתהקפאת
6 221,)8( נג פ"ד בע"מ לבניין קבלנית חברה טש"ת 'נ בע"מ עובדים שיכון 3118088 ע"א
7 .132 ע"מ והדין החדש החוק ,נכסים וכינוס חברות ושיקום פירוק ,בהט יחיאל 'פרופ
8 )8( מ"ה פ"ד בע"מ למסחר בנק 'נ בע"מ ומשקה מאכל ,קולומבו 188028 ע"א
9 .)1( נז פ"ד )זמני (בפירוק בע"מ טכנולוגיה א.אבגול 'נ 'ואח בע"מ הצפון קידוחי מ.ש 2/88088 רע"א
- 6. ההליכים,יכולומסתהנכסיםו/אושווייםיפחתבצורהכזושתסכלאתפירעוןהחוב.המצבשעלול
להיווצר(ובעלהשעבודהצףיצטרךלהוכיחזאת)כיעצםההמתנהלתוםהתקופהיכולהלהוביללכך
בהמסההכלליתשלנכסיהחברהתהאנמוכהמשוויהחובועל-כן,דרישתושלבעלהשעבודלהיפרע
מיד.עדכההרחבתיעלהשיקוליםשביהמ"שיניחלנגדעיניובבואולדוןבבקשהלצוהקפאת
ההליכים.אולם,חרףאלההמצויניםלעיל,ישנםהכרעותנוספותהכרוכותבהתהוותהצושישפיעועל
יכולותההבראהוהןבסמכותוושיקולדעתושלביהמ"ש.שלושתהסעיפיםשנדוןבהםהינםס'053
(ו,)ס'053(ז)וס'053(ח).הסעיפיםהללומספריםעלעודמספרדרכיםשעלביהמ"שלקבועבהם
בעתהליךההקפאהשישבהםלהפרותאתההליך,להעשירוולעודדהבראהאמיתיתשלהחברה.
4.ס'053(ו)-"ביהמ"שרשאילהורותלספקחיונילהמשיךולספקאתהמצרךאוהשירותלתקופה
של03ימיםמיוםמתןצוהקפאתההליכיםבתמורהאובתנאיתשלוםשהיוהנהוגיםביןהצדדיםאו
בתנאיתשלוםאחריםשיקבעוע"יביהמ"ש...ובלבדששוכנעביהמ"שכיהתמורהתיפרעבמועד
ובתנאיםכאמור."הסעיףממשיךואומר,"ביהמ"שרשאילהאריךמעתלעתאתהתקופההנקובה
בס"ק(א)ובלבדששוכנעכיהדברדרושלשםהבראתהחברה."ראשית,נפתחבהגדרהשלמהו
"מוצראושירותחיוני"-ספקחשמל,מים,גזאושירותיםאחריםשיקבעהשרוכן,ספקשלמצרך
אושירותאחרהחיונילהמשךהפעלתהשלהחברהוהבראתהובלבדשאיןאפשרותלהחליפובאופן
מידי."בהגדרהשלעילמנוייםבעליזיכיונותמהמדינהאותאגידיםגדולים(למשלחברתחשמל,
תאגידימיםכמוהגיחוןומונופוליםאחריםבשוק)וכן,נותנישירותיםוספקיםייחודייםלחברה.
הדרישהליתןלביהמ"שיכולתהכרעהלגביהמשךמתןהשירותיםו/אוהספקתםשלמוצריםיכולה
ונועדהלכאורהלמנועניצולשלאותםתאגידיםומונופוליםבשלייחודםאוחיוניותםלאותהחברה
מבריאהולמנועמהםלהתנותאתהמשךמתןהשירותבפירעוןחובותעבראוע"י"אינוס"שלהם
לכאורהלקבועדרישותהמשךדרקוניות.כךלמשלנראהבדוגמאהבאהכילכאורהללאיכולות
ביהמ"שלעצורולמנועמאותםתאגידיםניצולשלהחברההמבריאהאיןלהםשוםמניעהשלאלפגוע
בהליךההבראהשלהחברה.כךלמשלביה"חהעומדבפניפשיטת-רגלומבקשלנסותולהבריאעצמו.
ביה"חלאיכוללחדולמלהיותבקשריםעסקייםעם"ספקיםחיוניים."הריידועלכולכיהכנסות
ביה"חהינםעיקרםבניתוחיםמסובכיםוהשארתחוליםלאשפוזבפיקוחהמוסדהרפואי.האם
ביה"חיוכללהמשיךאתמחזורהעסקיםהרגילללאספקימיםאוחשמל?כמובןשלא.על-כן,בעניין
ביקורחוליםהוספיטל10,קבעהש'(בדימוס)י.שפירא(כיוםמבקרהמדינה" )אתהליךההבראה
ישלהתחילבשחרורודילולמצבתהעובדיםהלאניטראליים(תוךשמירהעלזכויותיהםהמלאות,)
ולאע"ישחרור"ספקיםחיוניים"ממתןשירותשבלעדיולאניתןיהיהלהמשיךולטפלבחולים
ובכךלהמשיךוליצורהכנסותולנסותלהמשיךולהבריאאתהחברה."דוגמאנוספתניתןלראותבכל
הנוגעלמדגמיםשלמוצר.חברההמספקתתבניתייחודיתשלרכיבאומוצרייחודילאיכולהלהתנות
מטעמיםשאינםפרגמאטייםאתהמשךהספקתהמוצרשכן,בלעדיוהחברהשנועדהלהבראהלא
יהיהביכולתהלהמשיךולספקללקוחותיהאתהמוצריםשמתבססיםעלאותההתבניתובכךלשמר
אתמערכתהעסקיםהרגילהשלהעסק.חשובלהזכירכיבענייןהספקתמוצריםוהשירותים
10 )1381 ,(3( 1881 תק-מח בישראל הרפואית ההסתדרות 'נ בירושלים הוספיטל "חולים "ביקור 238083 פש"ר
- 7. החיוניים,עדכהבחנואתהנושאמראותעיניושלביהמ"ש.אולם,לכלמטבעשתיפנים,ומהבדבר
האינטרסשלנותניהשירות,הרימדוברבנושיהחברהשלזכותםעומדותלויחובעבראונוכחי
הממשיךלתפוח.הסעיףנותןלנוניסיוןלמערכתאיזונים.מחד,כפישאמרנויכולתושלביהמ"ש
לקבועכיספקהשירותיםימשיךליתןשירותיםלחברהבאותםתנאיגמולאובתנאיםחדשים.
מאידך,הכפייהעלאותונותןשירותאוספקחיונימוגבלתלכאורהב-63ימים.המחוקקמנסהע"י
תוספתזולאזןביןהצלחתהחברהוהזכויותהקנייניותשלאותונותןהשירות.המשךהסעיףמעלה
עודמשוואתאיזוניםמחד" ,אולםביהמ"שרשאילהאריךאתהתקופהמעתלעת"..קרי,לטענתי
להמשיךולהובילקושבוהזכאילפירעוןהחובימשיךליתןשירותיםולספקמוצריםמעברלתקופת
הזמןהמוגבלת.מאידך,מעמדתשלהתשלומיםעבורהספקתהמוצריהיובגדרתשלומיהבראה
וישולמומקופתההבראה.הווהאומר,ישולמולפניתשלוםחובותהעבר.למעשה,כךמנסהולדעתי
מצליחביהמ"שלאזןבין"הניצים."עדההקפאהאותוהספקאונותןהשירותיםלאקיבלתשלום
עבורעמלואוכבודתובגללקשייפירעוןשלהחברה,כעתבתוךהליךההקפאהותחילתהבעצםשל
ההבראהביהמ"שפותחצהרחיוניוחיובילתשלוםכך,שהמשךההספקהשלהמוצראוהשירותלא
יהיהבחזקת"שירותחינם."
5.סעיף053(ז()א)-"חוזהקייםיעמודבתוקפוולאיבוטלעל-ידיצדלחוזהקייםאףאםהופרעל-ידי
החברהועלאףכלהוראהאחרתשנקבעהבו,לרבותענייןפקיעהאוזכותלביטולבשלחדלות
פירעון.צוהקפאתהליכיםאוהגשתבקשתהבראה...אלאברשותביהמ"שובתנאיםשיקבע.
המשךביצועשלחוזהקייםלאיכלולתשלוםשלחובותשגובשובטרםהוגשהבקשתההבראה."
(ב)-"בעלתפקיד,באישורביהמ"שרשאילהמשיךולקייםחוזהקייםאףאםהופר..ביהמ"ש
רשאילהאריךאתהמועדאםהדברנדרשבנסיבותהעניין."
(ג)-"ביהמ"שרשאיבכלעתלבקשתצדלחוזהלהורותלבעלתפקידעלאימוץאודחייהשלחוזה."
(ד)-"ביהמ"שרשאילהתנותאתאישורולאימוץאולדחייתהחוזהבתנאים"..
(ה)-"ביהמ"שלאיאשר..אלאאםשוכנעכיהחברהיכולהלקייםאתהתחייבויותיה..התחייבויות
אלויהיובמעמדשלהוצאותהבראה."
(ו)-"ביהמ"שרשאילהורותכינזקשנגרםבפועללצדלחוזהקייםכתוצאהמהפרהשלהחוזה
הקייםבתקופהשלפניהגשתבקשתההבראהושלאהיהניתןלהקטינובמסגרתאימוצושלהחוזה
הקיים..יהיהבמעמדהוצאותהבראה."
(ז)-"איןבאמורלגרועמהסמכותלוותרעלנכסיםמכבידים."
ההגדרהלחוזהקיים-"חוזהלעשותמלאכה,למתןשירותאולהקנייתזכותבנכסשהחברהצדלו
למעטחוזהעבודהאישיאושירותאישישמועדכריתתוקדםלמועדהגשתבקשתההבראהואשר
ביצועוטרםהושלםע"יהצדדיםבמועדהגשתהבקשה."הסעיףמקנהסמכותלביהמ"שלאחר
שבחןושקלאתטיבהמשךביצועושלחוזהקייםלאשרלבעלתפקיד(קרי,המנהלהמיוחדלמשל,)
לאמצוובלבדשלאיגרםנזקלצדהשניאושהצדהשנילחוזהלאיפגע.מצבשבוהחוזההקייםעומד
בתנאי,קרי,גובשטרםהגשתהבקשהלהקפאתהליכיםוכן,ביצועוטרםהושלם,ניתןיהיהלאשר
אתהמשךקיומווהוצאות"התפעול"שלויכנסותחתמטריית"הוצאותההבראה."מחד,ביהמ"ש
- 8. בבואולאשראימוץחוזהקייםמניחלנגדעיניואתטובתהחברההמבריאה.הווהאומר" ,חוזה
לעשייתמלאכה,למתןשירותאולהקנייתזכותבנכס"ובלבדשהחוזהתורםלמאמציוניסיונות
ההבראה.במצבכזה,החוזהיישארבתוקףולאיבוטלחרףרצוןהצדשכנגדאםנוכחביהמ"שכי
חוזהזה,איןבוכשלעצמופגיעהבזכויותשלהצדשכנגד.הסעיףלטעמימתכווןכיחוזה,שמועיל
לחברההמבריאהויוצרלההמשכיותשלמחזורעסקיםוהכנסותתפעוליותאמיתיות,יעמודויישאר
בתוקףעדתוםהמועדשנקבעביןהצדדיםולאיחדלמלהתקייםלפניו(החוזהיוכללחדולמלהתקיים
אתהחברההמבריאהלאצלחהאתניסיונותההבראהותכנסלהליכיפירוק.)ניתןלראותולהבחיןכי
הסמכותהנרכשתע"יביהמ"שעקבהתיקוןהאחרוןלחוקהחברותישבהכדילפגועבצדהשנילחוזה
ובזכויותיו.הסעיףאומרכיניתןיהיהלבטלאתהחוזהובלבדשנגרםנזקאושהצדהשנינפגעעקב
המשךקיוםהחוזה.לטעמי,נזקכאמורהינודברסובייקטיביובכללזה,חופשההתקשרותוחופש
החוזיםהקבועיםהןבחוקוהןבפסיקההענפהוהמשפטהמקובלאומריםההפך.החזקהאומרתכי
כלפרטשהוכנסלחוזהביןהצדדיםמשקףאתרצונותיהםהבלעדייםוביהמ"שלאיכול(במשפט
אזרחי)להתנהלבשיטהפטרנליסטיתולקבועאחרת.ע"כ,בהתקייםתנאיבחוזהביןהצדדיםשאומר
למשל,כיבעתמצבשלהקפאתהליכיםהחוזהבטלישלכבדאתמחשבותיהםורצונותיהםשל
הצדדיםשקדמולמצבזהודאגולמנגנוניהתרההדדייםבינם.לאורכך,לטעמיסעיף053זפוגע
בחופשהחוזיםועיקרוןההסתמכותברמהגבוהמןהנסבל.לטענתי,בהתקייםתיקון91לחוק
החברות,קמהלהעודפגיעהבצדהשנילחוזההקיים(קרי,הצדשמולהחברההמבריאה)והיא,
פגיעהקנייניתגרידאבו.עצםאימוץהחוזההקייםיכולויוצרפגיעהאמיתיתבקניינושלהצדהשני
לחוזההקייםבכךשנכפהעליולכאורהלהמשיךולספקמלאכהו/אושירותיםחרףהחובשמגיעלו.
לדעתי,ישליתןלפרשנותשלהסעיףנדבךנוסףלמשל,להכפיףתחתהסוגיהשל"חוזהעבודה"על
שללגווניוחלקמןהשירותיםבאופןספציפי.כידועלאניתןלאכוףחוזהעבודה(עפ"ידיניהעבודה)
ומהלךזהיוביללדעתילפגיעהפחותהבקניינושלהצדהשנילחוזה.בכדילשמורקצתעלהמצב
הקיים(לענייןהחובשלהחברהכלפיהצדהשנילחוזה,)נקבעכיהתחייבויותהחברהיהיובמסגרת
"הוצאותהבראה."הווהאומר,חובהעבראומנםלכאורהמוקפאו/אוישתלםלבסוףבגובהנמוך
בהרבהמשוויוהנוכחיבמסגרתההסדרשיוצעאולם,מצבוהפיננסישלהצדהשנילחוזההקייםלא
יורעעקבאימוץהחוזההקייםואתהמשךהוצאותיוהואצפוילקבלבמסגרתתשלומיההבראה
כאמור(החברההמבריאהצריכהלהראותלביהמ"שכיהינהיכולהלעמודבתשלומיםאלועודטרם
אימוץהחוזההקיים.)כפישניתןלראותלפנינובענייןהום-מארט11,לאחרהגשתהבקשהלאסיפת
נושיםקיבלההחברהצוהקפאתהליכים.זמןמהלאחריו,קיבלההחברההודעהעלסיוםהסכם
שכירותמבעלחנותשהוחזקהבשכירות(ההסכםהופרהפרהיסודיתקודםלצוהקפאתההליכים
במסגרתהסדריתשלום.)החברהטענהכיהביטולנוגדאתצוהקפאתההליכיםויגרוםלאובדן
ההשקהבציפייהלשכירותשל13שנים.הש'אלשיךלאממשהתרשמהמההצעהשהחברההניחה
ואמרהכילדעתהאיןמדוברבהבראהאמיתישלהחברהוקבעכיס'053איןבוכדילפגועבזכויות
היסודלקנייןשלבעלהחנות" .איןהגנהמתאימהלזכויותיו."ביהמ"שגורסבעניינינוכיהפגיעה
11 )ו.אלשיך 'הש (החלטת הרשמי הנכסים כונס 'נ בע"מ הום-מארט /123082 'המר 1128082 )(ת"א פירוק תיק
- 9. בבעלהחנותעולהעלהנדרשוכיגםפההיהתנאיבחוזההמורהעלביטולועקבהפרהיסודיתלמשל
שלענייניתשלום12.דעתיהיא,שזכותהקנייןהינהזכותחוקתיתומצבבורוציםלפגועבקניינושל
אדםניתןלעשותזאתובלבדשהפגיעהתצלחאתפסקתההגבלה(המסגרתהנורמטיביתשלהזכות
לקנייןמובאתבחו"יכבודהאדםוחירותו.)במקרהשלהום-מארט,ניתןלהבחיןכיביהמ"שמניח
לנגדעיניואתפסקתההגבלהוע"יבחינהמעמיקהמבחיןכיאםיורהעלאימוץהחוזההקייםאו
למעשהאיהתרתו,הפגיעהבזכותהקנייןתעלהעלהנדרשלעניינינווע"כההחלטהלבסוףהינהלא
לכפותאתהמשךקיוםההסכם.ולכן,כפישרשמתילעילעודנדבךבבואנולבחוןהתרתחוזהקיים
ביןצדדיםשאחדמןהצדדיםמצויבהליךהבראההינהלהעביראתהסוגיהבמסננתאמותהמידהשל
פסקתההגבלה.בענייןבנקהמזרחי13,הש'ברקאומר" ,איןפוגעיםבקניינושלאדם."ועםזאת,
הזכותלקנייןאינהמוחלטת.סעיף053א(ז)-קנייןכלאינטרסבעלערךכלכלי.לדעתי,חרףההחלטה
כיאיןלהתירחוזה/הסכם(להוציאמצבבוהצדשכנגדנפגעמהותית)ביןהצדדיםעקבהקפאת
הליכיםוקינוןהליכיהבראהישבכלזאתעלביהמ"שלהעביראתהחוזהדרךהמסננתשנקבעהבחוק
ואומצהבפסיקה.מצבבוהפגיעהנעשיתלפיחוקוהחוקהולםאתערכיהמדינה,הפגיעהתהא
לתכליתראויהוכןהזכותשנפגעתתיפגעבמידהשאינהעולהעלהנדרש,רקבמצבשכזהניתןיהיה
לאשראתאימוץהחוזההקיים.ניתןלראותלעילכיקיימותגישותשונותלביהמ"שבענייןאימוץאו
לאושלחוזהקייםועדייןמןהראוילשכללאתהפגיעהבצדהשניבאופןוצורההולמיםיותרופוגענית
הרבהפחות.
6.סעיף053(ח()א)-"ביהמ"שרשאילאשרהתקשרותבחוזהלקבלתאשראיהדרושלשםהמשך
מימוןפעילותההשוטפתשלהחברהעדלאישורהצעתהפשרהאוההסדרבסכומים,תנאים
ומועדיםשיקבעוכן,רשאיהואלקבועמסגרתכספיתמוגבלתבסכוםהמותרתלנטילתהאשראי
כאמורלתקופהקצובה,למרותובתנאיםשיקבעו."
(ב)-"דיןהסכומיםהנדרשיםלפירעוןהאשראיהחדששניתןבאישורביהמ"שכדיןהוצאות
הבראה"
(ג)-"נוכחביהמ"שכילאניתןלקבלאשראיחדשבסכוםהנדרשובעדיפותהקבועבס"ק(ב)לעיל,
רשאיהואבמקריםמיוחדיםשירשמולהתירנטילתאשראיחדשבסכוםשיקבעופירעונו:
(9)-יובטחבשעבודשלנכסמנכסיהחברהשאינםמשועבדים
(2)-יובטחבשעבודעלנכסמשועבדמנכסיהחברהובלבדשניתנהלנושההמובטח"הגנההולמת"
ככולשהואזכאילכך.
(0)-הודעהעלבקשהלקבלתאשראיחדשתימסרלנושיםהמובטחיםולנושיםבדיןקדימה."
המצבהנתוןפההינוחברהבהליכיהבראהשמצויהלרובבמצבפיננסיירודואיןביכולתהלפרוע
חובותנוכחיים.בכדילאפשרלחברהלהמשיךבפעילותההמסחרית-עסקית,וליצרהכנסות
12 .122-122 ע"מ נכסים וכונס חברות ושיקום פירוק ,והדין החדש החוק חברות דיני ,בהט יחיאל 'פרופ ,ראה
13 שיתופי כפר מגדל 'נ בע"מ המאוחד מזרחי בנק /212083 ע"א
- 10. משמעותיותורציניות,כנראהשהחברהתאלץלהיקשרבהסכמיאשראיחדשים.לדעתי,המצבכפי
שהואמובאבלשוןהחוקהואבעייתי.נחלקאתהתמונהל-2.מחד,החברההמבריאהומאידך,
הנושיםהקיימיםלחברה.מצדהחברההמבריאה,חשובמאודלהראותלביהמ"שלאורךכלהדרךכי
ההסדרהמוצעהינוישיםואמיתיויוביללבסוףלהוצאתהשלהחברהמןהבוץוחזרתהלמסלול
העסקיםהרגיל.עודצריכההחברההמבריאהלהראותלביהמ"שכיקיימיםלהנכסיםבסלהנכסים
הכללישאינםמשועבדיםושבמקרההצורךניתןיהיהבעזרתםלהבטיחבטוחהוליטולחובחדש
לטובתמאמציההבראה.זהוהחלקהקללכאורה.הסעיףמקנהשיקולדעתרחבביותרלביהמ"ש
בבואולאשרהיקשרותבהסכמיאשראיחדשים.אומנם,נושיםקיימיםשיקבלוהתראהטרם
ההיקשרותהחדשהיופיעובפניביהמ"שויישאודבריולטובתםקרי,למהלאיהיהנכוןבנסיבות
הענייןלהכניסלחברהעודכספיםמבחוץ,ועדייןההחלטהלבסוףנתונהלביהמ"ש.הבעייתיותפה
מגיעהמכיווןהנושיםהקיימיםלחברההמבריאה.הרימחד,הכנסתכספיםחדשיםתועילמאוד
לפעילותהעסקיתשלהחברהותוכל"בקלות"להוביללשיקומהאולצליחתחלקמשלביההבראה.
מאידך,יוכלוהנושיםלטעוןובצדקכיהכנסתכספיםחדשיםיכניסונושיםחדשיםויגדילואתפילוח
העוגהדברשבאםהליךההבראהלאיצליחוהחברהתתגלגללפירוקיקטיןבאופןמשמעותיאת
חלקםשלהנושיםהקיימיםבנכסיהחברה.בענייןנחם14,גרםהש'לויטכיאיןזהסבירכיספקים
יסכימולספקסחורותבאשראיבתקופתההקפאהאםלאידעוכיהנאמןשמינהביהמ"שיהיה
אחראילשלםלהםאתהמגיעלהםמתוךקופתובתקופתההקפאה.לדעתי,גםפהבעתקבלתהאישור
להסכמיאשראיחדשים,פוגעביהמ"שבקניינושלהנושההקיים.בעצם,ביהמ"שמתעדףאתהנושה
החדשואתחובולפניהנושיםהקיימיםוחובותיהם.הש'ד.לויןבענייןבנקלאומילישראל15"זכות
היסודלקנייןלרבותזכותושלהנושההמובטחשאיןלפגועבהאלאבהסכמתוהמפורשת...האיזון
ישמרוימצאבשמירתעדיפותשלהנושיםהמובטחיםבמלואהשווישבוהםהיואמוריםלהיפרע
מביטחונותהחברהבפירוק".עודנקבעכי,הפגיעהבקנייןע"יגיוסאשראיחדשתינתןרקבהסכמתם
שלהנושיםאוללאהסכמתבהינתןמצבשלמיעוטקטן(מתחתל-25%מהנושים.)כמובןשעל
ביהמ"שלוודאלאורךכלהדרךכיתיוותרבעינה"ההגנהההולמת"לזכותםשלהנושים.חששםשל
הנושיםהקיימיםנכוןואמיתי.יכוללהיותשמתןעדיפותלנותןאשראיחדשבאישורביהמ"ש
במסגרתהליכיההבראההינודברצודקואףראוי,אולםביהמ"שבהיותו"המנצח"עלכלההליךהזה
ממעלהיצטרךגםפהלשכללשיקוליםרביםובהםשיקוליםכלכלייםוציבוריים-חברתיים.העדפת
נושהחדשעלפנינושהותיקיכולהלעודדהשקעותבחברההמבריאהאולם,בהינתןמצבאפשרישל
חוסרהצלחהבהליךההבראהמסתהנכסיםקטנהבאופןיחסיוללאספקניתןיהיהלהפנותאצבע
"מאשימה"לכאורהכלפיביהמ"שבשלפגיעהרבתיבקניינםוזכויותיהםשלהנושיםהקיימים.
לטענתי,ישליתןשיקולדעתמוגברלחששותאלושלהנושיםבתוךמארגהשיקוליםהכללי.בעניין
תבל16,טענההש'אלשיךשחברהתוכללהבריארקאםננטראת"המחלה"בזמן.לדעתי,דבריה
נכוניםמאודלעניינינו.לשיטתי,ישלחלקאתהליךההסכמהלאישורהסכמיאשראיחדשיםולפרוס
14 בע"מ ומסחר שיווק נחם חברת 'נ בע"מ והשקעות ניהול ד.שחם חברת 288082 'המר 121082 פירוק תיק
15 ./28 )1(מט פ"ד 'ואח החברות של ונהל הנכסים כונס גפני עוה"ד 'נ 'ואח בע"מ לישראל לאומי בנק /2122/111083 בר"ע
16 .3 הערה ראה
- 11. אתההליךהזהעלפניצירתיאורטי.בצדימיןמצויהחברה,העומדתבפתחושלהליךההבראה
ומצבההכלכלי"נוחומתאים"לעבודהולהבראה.ככולשנתקדםשמאלהבצירהתיאורטי,מצבה
הכלכלישלהחברהמורעכךשנקודתהקיצוןהשמאליתהינהחברהבפתחושלהליךפירוק.ניקחשוב
אתהצירהתיאורטישהוצג.בפריזמהשלהקיצוןהימני,יפעיללדעתיביהמ"ש,שיקולדעתרחביותר
(כיווןשכךאםתהאפגיעהבנושיהחברהתהאזופגיעהזניחהכיווןשמסתהנכסיםשלהחברהעודנה
מלאהיחסית.)ככולשנתקדםשמאלהבאותוציר,יקטןשיקולדעתביהמ"שוהאחרוןיפעיליסודות
נורמטיבייםשלזכויותיסודובראשם,קניין.כך,נוכללהפחיתאתהפגיעהבנושיםשלהחברהעד
כמהשניתן.צירזהיכוללהועיללנולדבראחרנוסף.אםיהיהקייםהצירהזהולארקבתיאוריה,אזי
ניתןיהיהלהציבעליואתהחברהשמגיעהלהליךההבראה.אםהחברהתמוקםעלחלקוהימנישל
הציר,נדעכימבחינהחשבונאית-כלכליתניתןלכאורהיהיהלהתחילאתהליךההבראהאולם,מצב
ובוהחברהמלכתחילהתוצבעלחלקוהשמאלישלהציר,לדעתיצריךיהיהלשקולכאלטרנטיבה
ראשונהפירוקורקכאופציהקטנה,הבראה.אתהחברהשמונחתעלהצירישלבחוןמעתלעת,אין
הצירחדסטרי.אםביהמ"שיבחיןבמהלךההליךכימצבהחברהאכןמשתפריוכלביהמ"שכמנהל
כללישלהליךההבראהלאשריותרהסכמיאשראיחדשיםשימשיכוויוציאואתהחברהמן"הבוץ."
פרקשתיים-יכולתכפייתההסדרעלמיעוטמתנגד:
1.בפרקהקודםדנובשיקוליביהמ"שבבואולהיענותו/אולדחותאתבקשתהקפאתההליכים
שהוגשהמטעםנושיהחברה,בעליהמניות,בעליהשליטהוכד.'בבקשהלהקפאתההליכים
יביאהמבקשאתההבראהמצגויראהלביהמ"שכיאכןהחברהמסוגלתלהבריא.ביהמ"ש
שוכנע,מינה"מנהלמיוחד"וכעתישלפתוחבגיבושהסדרראויוטובביןכללהנוגעיםלדבר.
החברההמבריאהבמצבהזהתגישדרך"המנהלהמיוחד"הסדרשלדעתהראוי,והאחרון
יובאלהצבעהבפניהאסיפותהשונותשלבעליהעניין.ביהמ"שאוהמוסמךמטעמו,יורועל
קיוםאסיפותאועלהחלוקהלאסיפותלאבאופןשרירותיאלהכפישראוילטעמם.בשלבזה
צריךוחשובלצייןכיגםאםאושרההסדרבאסיפותהשונותלפיסעיף053(ט)17,אין
ביהמ"שמחויבלקבלווזה,יבחןבעינייםאובייקטיביותאתאופןגיבושושלההסדרמראות
עיניושלהאדםהסביר,ואםבכללההסדרבאםיתקייםיוכללהוביללבסוףלהבראתהחברה.
בענייןלאומי-פיה18נקבע,כיישללכתלפימבחןהאינטרסיםקרי,כאשרהממונה(ביהמ"ש
או"המנהלהמיוחד,)"קובעדרךחלוקהלקבוצותבעליענייןיקטלגואותםלפיהאינטרסים
שלהםבהבראההייחודיתהזו.תוצאתפס"דלמעשההייתה,שכינסואתבעליהמניותשלהם
מניותרגילותוהורועלכינוסאסיפהנפרדתלבעלימניותשלהםמניותמועדפות.ההלכההזו
מעלהקשיים.מחד,ריבויאסיפותנושיםבעליאינטרסיםדומיםויחדאיתםריבוידעות
17
18 318,311 )1( מז פ"ד אחרים 2-ו פיה לאומי 'נ אחרים 1-ו בע"מ תעשיות כלל
- 12. ופלוגתאותשבהןביהמ"שיאלץלהתחשבבבואולאשראתההסדרהמוצעוכן,יכולותיהם
שלקבוצותקטנותלהגיעעדלכדי"עושקהרוב"בכךשאלומתנגדותלנושאיםייחודיים.
מאידך,מיעוטבאסיפתסוגמחייבתהגנהמיוחדתעלהנושהבעיקרלאורההשפעהשיש
להסדרעלהנושה.האיזוןשביןקבוצותהאינטרסיםחייבלהיעשותתוךכדיהחשבותבסוג
ודרךההתקשרותביןבעלהאינטרסוהחברהוכןתרומתולחברההמבריאה.בחברהחדלת
פירעוןהמכנסתהסדרינושים,האינטרסיםשלנושהגדולעלוליםלהיותשקוליםמול
האינטרסיםשלנושהאחרוהכלתלויבצורתואופיההסדרהמוצע.פרופ'בר-מורמציעה
שישלתתלביהמ"ששיקולדעתמורחבמאודלגביאופןכינוסאסיפותהנושים".הרציונאל
שעליויבססביהמ"שאתשיקולדעתוהואהגשמתהציפיותהלגיטימיותשלהנושיםתוך
התחשבותבהתקשרותהרצוניתשלהםקודםהקפאתההליכים.נוסחהזומתחשבתבזכות
הקנייניתומכבדתאתהאוטונומיהשלכלנושה."
2.סעיף053(יג()'א,)'מקנהאתהסמכותואתהחובהלביהמ"שלכאורהלהישמעלהסדר."על
אףהוראותסעיף053(ט,)פשרהאוהסדרשמטרתםהבראהיחייבואתהחברהואתכלל
הנושיםאואתבעליהמניותאוהסוגשבהם...וגםאםלאהתקבלההסכמהכאמורבאותו
סעיףבכלאסיפותהסוגובלבדשמתקיימיםשניםמאלה:יותרממחציתסךכלהערך
המיוצגבהצבעותבכלאסיפותהסוגיחדהסכימולהצעהוביהמ"שאישראתהפשרהאו
ההסדרלאחרששוכנעביןהשארוככלהנדרשעליסודהערכתשווישלהחברהשהגיש
מומחהמטעמואומטעםהצדדיםהנוגעיםלענייןכיהפשרהאוההסדרהגוניםוצודקים
ביחסלכלסוגשלאהסכיםלהם."הרישאשלהסעיףבעצםמקנהלביהמ"שיכולתלהפעיל
אתסמכותובכפייהשלהסדרעלמיעוטמתנגדבאסיפותהסוגאולםרקאםמתקיימותשתי
הדרישותשמובאותבהמשךהסעיף.הפסיקהבנושאמרחיבהמאוד,אומר,ביהמ"שמוסמך
לבחוןאתההסדרתחתמעטההמשפטהמקובלועקרונותיוהנורמטיביים.עקרונותכגון
יושרה,צדק,הגינותוחלוקהאמיתיתואפקטיביתשל"עוגתהנכסים."ביהמ"שאףמוסמך
ויכוללהכניסעצמובנעלי"הנושההסביר"ולבחוןלכאורהמעיניוהואאתההסדרהמוצע.
בענייןכונסהנכסיםהרשמינ'יצחקורחלסגיבבפשיטתרגל19,אומרביהמ"ש" ,ביהמ"ש
אינורקמשרדרישוםשלהסדר,אפילובאהעליוהסכמתבעליהחובכנדרשואינונותןאת
הגושפנקהשלולהסדרעםנושיםכדברשבשגרה."בענייןסגיבנבחיןכיביהמ"ששומר
לעצמואתהסמכותלבחוןאתההסדרבבחינת"כלמקרהלגופו,"ולאלהיותחותמתגומי
וזאתמבלילוודאאתתנאיההסדר,חלוקתהנכסיםבואופריסתהחובותוכן,האםישנת
צדדיםנהניםיותרבתוךמארגבעליהעניין.נוסףעלכך,בענייןשיכוןעובדיםנ'טש"ת
חברהקבלניתלבניובע"מ20מונהביהמ"שקריטריוניםלאישורהסדרנושים.עלביהמ"ש
לשאוףלהסדרסבירומאוזןהמקובלעלמרביתהנושים.לשםכך,יבחןביהמ"שעתהוא
מעייןבהסדרהאםישבוכניעהלאינטרספרטישלנושהמסוים.כדילמתןאתכוחושלנושה
19 3/2 )3( 'כ פ"ד 3830// ע"א
20 82 )8( 'נג פ"ד 3118088 ע"א
- 13. יחידהמתנגדלהסדר(לרובההתנגדותהיאבכדילהשיגהסדרטוביותר,)ישנםלביהמ"ששני
אמצעים.האחד,מניעתריבויאסיפותסוג(נתחיללרובעםחלוקהלנושיםמובטחיםונושים
שאינםמובטחים.)אםנצטרך,נדרשלתתחלוקהנוספתבעיקרהעל-פיאינטרסיםמיוחדים
(ראהפרשתאפריקהישראל21והרצוןלמשללחלקלסדרותקצרותוארוכותשמועדפירעון
החובלחלקתכברחלף.)השני,החלתעיקרוןתוםהלבכאשרסירובנושהלהסדרהמוצעעל
רקענסיבותפלוניותיראהבלתימוצדקבעליל.העיקרוןהנוסףשמנחהאתביהמ"שהינו
עיקרוןהשוויוןבמהלךהאיזוןביןהאינטרסיםהשוניםשלהמשתתפיםבאסיפות.שכך,
במקריםשוניםיפעלביהמ"שכלפינושהפלוניבצורהאחרת.כאשרביהמ"שיבחיןביןשוני
מהותיביןנושיםבאותההאסיפה,הדבריוביללחלוקהנוספתכאמורלאסיפותמשנה.בעניין
טש"תוכךגםבענייןזידאן22,תכליתהאיזוןשישלבצעכאשרישריבויאינטרסיםו/אובעלי
ענייןהואבבחינתמאזןהרווחוההפסדשיגרםלכלהמעורביםביןאםבמישריןוביןאם
בעקיפין.ישלאזןמחדביןהעובדים,בעליהמניותוהציבורומאידךביןהנושיםהאחרים
וזכאותםלהשבתכספיהם.לכן,עלביהמ"שלתוראחרהדרךהאופטימאליתשתוביללבסוף
(גםאםבכפייה)להשבתכל/רובושלהחובלנושים.
3.שוויוןוקיזוז-אחדמעקרונותהעלהמנחיםאתביהמ"שהינועיקרוןהשוויוןביןהנושים.
קרי,נושיםבעליזיקהדומהלחברהיתחלקובאופןשוויוניבנכסיהוזאתלפיהערךהיחסישל
חובם.ההנחההבסיסיתהיאכיאיןבשווינכסיהחברהדיבכדילכסותאחרחובותיהולכן
עלהנושיםלקבלאחוזשווהלחובםבאופןיחסיוזאתבכפוףלדיניהקדימההמקובלים.
ההלכהקובעתלמעשהכידינםשלכללהנושיםזההכלומר,דיןנושהגדולכדיןנושהקטן.
כלזאתכיווןשמצבבונושהיקבלנתחיחסיגדוליותרעלחשבונושלנושהאחרהינובלתי
מתקבלעלהדעתומפלה23.החריגלכללהאמורהינוקיזוזהווהאומר,זכותושלבעלחוב
לקזזכנגדחובואתחובותיולחברה.עיקרוןהשוויוןשמהותוהקנייניתהינהיציבותכלכלית
וודאותאמיתיתננגסעתנשתמשבקיזוז.נוכחהקיזוזמשיגאותוהנושההמקזזמעמדבכיר
יותר(למעשהכמונושהמובטח.)"הפעלתזכותהקיזוזלמעשהמנסהלשחזראתעיקרון
חופשהחוזיםונוגדתבבסיסהאתעיקרוןהשוויוןביןנושים"24.מאידך,זכותהקיזוזטובה
ומוענקתמטעמיםשוניםובינם,חסכוןבהליכיםמשפטייםורגולטיבייםמיותריםוהקטנת
הסיכוןהכרוךמטבעולנפילתחברותקטנותשחובותיושלהנושההמקזזאינצודנטליים
(כרוכים)אליהם.
4.מכולהאמורלעיל,ניתןלהבחיןבסמכותוהגדולהושיקולהדעתהרחבביותרשלביהמ"ש
בבואולקבועבענייניאסיפותנושיםוהןבבואולנתחולהחליטהאםההסדרהמוצעהינו
צודקוראויבנסיבותהענייןוכלזאתע"יהיוועצותעםמומחיםכלכלייםוחשבונאיםביןאם
21 בהט יחיאל ד"ר ,)החדשים (האג"ח החוב הסדרי
22 838,832 )2( 'נט פ"ד 'ואח בע"מ העובדת החקלאית 'לקואו פיקוח ברית 'נ 'ואח זידאן זידאן 8888081 ע"א
23 3181)2( 1883 תק-מח ברודרס וורנר 'נ 'ואח יורמן צבי רו"ח 23/2081 פש"ר
24 122 ע"מ בר-מור הדרה 'פרופ ,חברה של מבנה שינוי ,תאגידים דיני
- 14. מטעמושלביהמ"שאומטעםהצדדים.תפקידהמומחיםלהראותכיההסדרהמוצעאיןבו
כשלעצמולהרעאתמצבהנושיםהקיים,להראותכיהחברההמבריאהתוכללעמודבהסדר
ועודלהראותכינושהפלוניאשרמקבלעליואתההסדרהמוצעכמותשהואיקבליותר
מאשריקבלבאםהליךההבראהיכשלוהחברהתאלץלפנותאלהליכיפירוק(ללאהצעה
טובהיותרמפירוקאיןשוםהיגיוןכלכלילאשרבאסיפותהסדרשכזה.)האםהסמכות
שמפעילביהמ"שבעצםקבלתההסדר(וע"יכפייתולעיתיםעלמיעוט,)פוגעתבנושים?החוק
הרימקנהסמכותלביהמ"שלכפותדעתוולקבועבתנאיםשיראולו(בהתקייםסעיף053יג
(א))כיגםהמיעוטהמתנגדלהסדריאולץלקבלולעיתים.כךלמשלדעתהשלהש'איילה
פרוקצ'יהבענייןאליאשוב25" ,עלפניהדברים,ההבחנהשנמתחהבהסדרהעיקריבתחומי
תתהקבוצהשלרוכשיהדירות,ביןרוכשיםלצורךפרטיוביןרוכשיםלצרכיםאחריםהיא
ראויהוהגיונית...לאמתקייםשוויוןרלוונטיביןהרוכשיםהפרטייםוביןאליאשוב...לכן,
ההבחנהאינהפוגעתבחובתהשוויוןוההגינות.שוויוןמהותימוגדרביחסשלשווהבין
שוויםויחסשונהביןשונים."ביהמ"שהעליוןבכלפרשתחפציבהוגרורותיהמראהכיניתן
להפרידאתהנושיםגםלתתיקבוצותקטנותמאודכלעודישמרועקרונותההגינותוהצדק.
הדברשניתןללמודמפסיקתהעליוןהואכיביהמ"שהעליוןנותןלעצמולעיתיםלסטות
מהעקרונותהמקובליםלעילוזאתבכדילמנועפירוקלארצוישלחברהשישביכולותיה
להבריא.כךלמשליפיםדבריושלהש'לויטשגרסכימותרבתוכניתההסדרכאשרהדבר
חיונילכלוליתרוןכזהאואחרלנושהשתוכניותההסדרתלויהבהסכמתוהבלעדית.עודהוא
מוסיף,כיישפהחובתגילויכינוצרתסטייהמעיקרוןהשוויוןויתרהנושיםזכאיםלהתנגד
להענקתיתרוןיחסילנושהפלוני.חשובלזכורתמיד,מטרתההסדרהינההבראהוהשבת
החברההמבריאהלמעגלהעסקיםהרגילשלהוכן,השבתכלחובותיהלבעליהם.כלעוד
מראיםכללבעליהאינטרסיםבאסיפותכיישלהםמכנהמשותףוהואהבראתהחברהניתן
יהיהלסטותמהעקרונותהכללייםובלבדשהחברהתבריאוחובותיהיושבו.לדעתלויט,אין
מקוםלהתערבבהחלטתהאספותכלעודהינהנובעתממקורזההוהיאאובייקטיביתואינה
מפלה.פרופ'בהטמבחיןברעיוןשלסטייהמעיקרוןהשוויוןע"ישיקולדעתמורחבשל
ביהמ"ש26,"הטיפולהשווהבתוךסוגכשלעצמועלוללפגועבשוויהחברהובסיכויה
להשתקםאםייושםבדווקנות."לעולם,ביהמ"ש"והמנהלהמיוחד"מניחיםלמולם(וזאת
בניגודלנושיםשלהםישבד"כראיהצינוריתלענייניהםהפרטייםבלבד)אתמכלול
האינטרסיםשלכללהנושים.מתןהעדפהלנושהפלונישלמשלכלהמימוןלחברהמוטלעל
כתפיוחיוניכדילקדםאתכללהאינטרסיםשלבעליהעניין.ולכן,היכולתשלביהמ"שלכפות
הסדרשכזה(שעונהעלתנאיכפייתההסדרבחוק,)הינוחיוניומיטיבעלהנושיםכולם
ועימםהחברההמבריאה.התעדוףשלבעלאינטרסכזהאואחראושמאהסטייהמעקרון
השוויוןחייבלהיותאףהוא"על-בסיסשוויוניועלבסיסאמותמידהענייניות"27.לדעתי
25 הרשמי הנכסים כונס 'נ אליאשוב 28/88082 ע"א
26 1/2 ע"מ ,נכסים וכונס חברות ושיקום פירוק ,והדין החדש החוק בהט יחיאל 'פרופ
27 2 פסקה ,11 )1( נב פ"ד 'ואח חולון עיריית ראש 'נ בישראל והבונים הקבלנים התאחדות /11808/ בג"ץ