SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 14
Colegio Luis Carlos Galán Sarmiento
Resultados de las pruebas SABER
aplicadas por el MEN
en el año 2012
Grado Quinto
Área de Matemáticas: Grado 5
sedes
Númerode
estudiantes
evaluados
Rangodepuntajes
Insuficiente100-226 Mínimo227-315 Satisfactorio316-399 Avanzado400-500
SedeBelConsuelo 36 11 30.55% 15 41.66% 18 50% 2 5.55%
SedeCmiradorde
arenales 28 9 32.14% 9 32.14% 8 28.57% 2 7.14%
SedeDElprogreso 17 12 70.58% 3 17.64% 2 11.76%
SedeERioprado 37 9 24.32% 17 45.94% 7 18.91% 4 10.81%
SedeFvillasdesan
juan 42 10 23.80%
17 40.47%
13 30.95% 2 4.76%
Totalsedes 160 51 31.87% 61 38.12% 48 30% 10 6.25%
112--70.7% 58—36.25%
Clasificación de las sedes en Matemática 5 grado
Sede B---55.55% de aprobación
2.Sede F---35.71% de aprobación
4.Sede E---29.72% de aprobación
2.Sede C---35.71% de aprobación
5.Sede D---11.76% de aprobación
Colegio:
70.7% de reprobación
36.25% de aprobación
Observaciones:
1. El Índice de aprobación de cada sede es bajo. Ninguna
de las sedes obtuvo el 60% de aprobación de sus
estudiantes en matemáticas grado 5
2.El índice de reprobación de todas las sedes del colegio
es muy alto (70.7%) en matemáticas grado 5
Área de Lenguaje: Grado 5
sedes
Númerode
estudiantes
evaluados
Rangodepuntajes
Insuficiente100-226 Mínimo227-315 Satisfactorio316-399 Avanzado400-500
SedeBelConsuelo 35 4 11.42% 18 51.42% 11 31.42% 2 5.71%
SedeCmiradorde
arenales 28 4 14.28% 16 57.14% 7 25% 1 3.57%
SedeDElprogreso 18 4 22.22% 8 44.44% 4 22.22% 2 11.11%
SedeERioprado 39 3 7.69% 12 30.76% 22 56.41% 2 5.12%
SedeFvillasdesan
juan 42 3 7.14% 21 50% 15 35.71% 3 7.14%
Totalsedes 162 18 11.11% 75 46.29% 59 36.41% 10 6.17%
93--57.40% 69—42.59%
Clasificación de las sedes en lenguaje 5 grado
1.Sede E---61.53% de aprobación
2.Sede F---42.85 de aprobación
3.Sede B---37.13% de aprobación
4.Sede D---33.33% de aprobación
5.Sede C---28.57% de aprobación
Colegio:
57.40% de reprobación
42.59% de aprobación
Observaciones:
1. Se destaca la sede E cuyo índice de aprobación
supera el 60% en el área de lenguaje. Las demás
sedes el índice de aprobación es muy bajo.
2. El índice de reprobación de todas las sedes del
colegio es alto (57.40%) en el área de Lenguaje 5
grado.
Área de ciencias naturales: Grado 5
sedes Número de
estudiantes
evaluados
Rango de puntajes
Insuficiente 100-226 Mínimo227-315 Satisfactorio 316-399 Avanzado 400-500
Sede B el Consuelo 36 6 16.66% 26 72.22% 3 8.33% 1 2.77%
Sede C mirador de
arenales 28 5 17.85% 19 67.85% 3 10.71% 1 3.57%
Sede D El progreso 18 3 16.66% 12 66.66% 3 16.66%
Sede E Rio prado 36 6 16.66% 20 55.55% 8 22.22% 2 5.55%
Sede F villas desan
juan 41 5 12.19% 20 48.78% 10 24.39% 6 14.63%
Total sedes 159 25 15.72% 97 61% 27 16.98% 10 6.28%
122--76.72% 37---23.27%
Clasificación de las sedes en Ciencias Naturales
5 grado
1.Sede F---39.02% de aprobación
2.Sede E---27.77 de aprobación
3.Sede D---16.66% de aprobación
4.Sede C---14.28% de aprobación
5.Sede B---11.1% de aprobación
Colegio:
76.72% de reprobación
23.27% de aprobación
Observaciones:
1. El índice de aprobación de cada sede es muy
bajo. Ninguna de las sedes obtuvo el 60% de
aprobación de sus estudiantes en ciencias
naturales 5 grado.
2.El índice de reprobación de todas las sedes del
colegio es muy alto (76.72%) en Ciencias naturales
5 grado.
Área de competencias ciudadanas: Grado
5
sedes
Número de
estudiante
s
evaluados
Rango de puntajes
Insuficiente 100-226 Mínimo 227-315 Satisfactorio 316-399 Avanzado 400-500
Sede B el Consuelo 35 4 11.42% 18 51.42% 11 31.42% 2 5.71%
Sede C mirador de
arenales 28 9 32.14% 14 50% 4 14.28% 1 3.57%
Sede D El progreso 19 10 52.63% 6 31.57% 2 10.52% 1 5.26%
Sede E Rio prado 38 8 21.05% 12 31.57% 15 39.47% 3 7.89%
Sede F villas de san
juan
41
10 24.39% 15 36.58% 13 31.70% 3 7.31%
Total sedes 161 41 25.46% 65 40.37% 45 27.95% 10 6.21%
106---65.83% 55---34.16%
Clasificación de las sedes en Competencias
Ciudadanas 5 grado
1.Sede E---47.36% de aprobación
2.Sede F---39.01 de aprobación
3.Sede B---37.13% de aprobación
4.Sede C---17.85% de aprobación
5.Sede D---15.78% de aprobación
Colegio:
65.83% de reprobación
34.16% de aprobación
Observaciones:
1. El índice de aprobación de cada sede es muy bajo.
Ninguna de las sedes obtuvo el 60% de aprobación de
sus estudiantes.
2.El índice de reprobación de todas las sedes del
colegio es muy alto (65.83%) en competencias
ciudadanas.

Más contenido relacionado

Más de Adriana Pulido

Actividad4_Aplicación.pdf
Actividad4_Aplicación.pdfActividad4_Aplicación.pdf
Actividad4_Aplicación.pdfAdriana Pulido
 
Activ 2 sistemas de gestión para educación mediados por tic
Activ 2 sistemas de gestión para educación mediados por ticActiv 2 sistemas de gestión para educación mediados por tic
Activ 2 sistemas de gestión para educación mediados por ticAdriana Pulido
 
actividad de acercamiento actividad 4
actividad de acercamiento actividad 4actividad de acercamiento actividad 4
actividad de acercamiento actividad 4Adriana Pulido
 
Proyecto de aula 2013 para la sede f
Proyecto de aula 2013 para la sede fProyecto de aula 2013 para la sede f
Proyecto de aula 2013 para la sede fAdriana Pulido
 
Evidencias actividades 2013 rector
Evidencias actividades 2013 rectorEvidencias actividades 2013 rector
Evidencias actividades 2013 rectorAdriana Pulido
 
Proyecto de aula el jardin de los valores
Proyecto de aula el jardin de los valoresProyecto de aula el jardin de los valores
Proyecto de aula el jardin de los valoresAdriana Pulido
 
Proyecto de aula creciendo con amor
Proyecto de aula creciendo con amorProyecto de aula creciendo con amor
Proyecto de aula creciendo con amorAdriana Pulido
 
Presentacion la navidad
Presentacion la navidadPresentacion la navidad
Presentacion la navidadAdriana Pulido
 
Ambientes virtuales de aprendizaje
Ambientes virtuales de aprendizajeAmbientes virtuales de aprendizaje
Ambientes virtuales de aprendizajeAdriana Pulido
 
Cuadro de honor segundo periodo
Cuadro de honor segundo periodoCuadro de honor segundo periodo
Cuadro de honor segundo periodoAdriana Pulido
 
Cuadro de honor tercer periodo
Cuadro de honor tercer periodoCuadro de honor tercer periodo
Cuadro de honor tercer periodoAdriana Pulido
 
Mapa gerencia de proyectos
Mapa gerencia de proyectosMapa gerencia de proyectos
Mapa gerencia de proyectosAdriana Pulido
 
Presentación adriana pulido
Presentación adriana pulidoPresentación adriana pulido
Presentación adriana pulidoAdriana Pulido
 

Más de Adriana Pulido (20)

Aracuchy
AracuchyAracuchy
Aracuchy
 
Actividad4_Aplicación.pdf
Actividad4_Aplicación.pdfActividad4_Aplicación.pdf
Actividad4_Aplicación.pdf
 
Activ 2 sistemas de gestión para educación mediados por tic
Activ 2 sistemas de gestión para educación mediados por ticActiv 2 sistemas de gestión para educación mediados por tic
Activ 2 sistemas de gestión para educación mediados por tic
 
actividad de acercamiento actividad 4
actividad de acercamiento actividad 4actividad de acercamiento actividad 4
actividad de acercamiento actividad 4
 
Activi activ 3
Activi  activ 3Activi  activ 3
Activi activ 3
 
Activi activ 3
Activi  activ 3Activi  activ 3
Activi activ 3
 
Proyecto de aula 2013 para la sede f
Proyecto de aula 2013 para la sede fProyecto de aula 2013 para la sede f
Proyecto de aula 2013 para la sede f
 
Evidencias actividades 2013 rector
Evidencias actividades 2013 rectorEvidencias actividades 2013 rector
Evidencias actividades 2013 rector
 
Proyecto de aula el jardin de los valores
Proyecto de aula el jardin de los valoresProyecto de aula el jardin de los valores
Proyecto de aula el jardin de los valores
 
2012proyecto de aula
2012proyecto de aula2012proyecto de aula
2012proyecto de aula
 
Proyecto de aula creciendo con amor
Proyecto de aula creciendo con amorProyecto de aula creciendo con amor
Proyecto de aula creciendo con amor
 
Presentacion la navidad
Presentacion la navidadPresentacion la navidad
Presentacion la navidad
 
Fotoplegable
FotoplegableFotoplegable
Fotoplegable
 
Ambientes virtuales de aprendizaje
Ambientes virtuales de aprendizajeAmbientes virtuales de aprendizaje
Ambientes virtuales de aprendizaje
 
Cuadro de honor segundo periodo
Cuadro de honor segundo periodoCuadro de honor segundo periodo
Cuadro de honor segundo periodo
 
Cuadro de honor tercer periodo
Cuadro de honor tercer periodoCuadro de honor tercer periodo
Cuadro de honor tercer periodo
 
Cuadro de honor
Cuadro de honorCuadro de honor
Cuadro de honor
 
Colombia somos todos
Colombia somos todosColombia somos todos
Colombia somos todos
 
Mapa gerencia de proyectos
Mapa gerencia de proyectosMapa gerencia de proyectos
Mapa gerencia de proyectos
 
Presentación adriana pulido
Presentación adriana pulidoPresentación adriana pulido
Presentación adriana pulido
 

Analisis pruebas saber 2.012 quinto

  • 1. Colegio Luis Carlos Galán Sarmiento Resultados de las pruebas SABER aplicadas por el MEN en el año 2012
  • 3. Área de Matemáticas: Grado 5 sedes Númerode estudiantes evaluados Rangodepuntajes Insuficiente100-226 Mínimo227-315 Satisfactorio316-399 Avanzado400-500 SedeBelConsuelo 36 11 30.55% 15 41.66% 18 50% 2 5.55% SedeCmiradorde arenales 28 9 32.14% 9 32.14% 8 28.57% 2 7.14% SedeDElprogreso 17 12 70.58% 3 17.64% 2 11.76% SedeERioprado 37 9 24.32% 17 45.94% 7 18.91% 4 10.81% SedeFvillasdesan juan 42 10 23.80% 17 40.47% 13 30.95% 2 4.76% Totalsedes 160 51 31.87% 61 38.12% 48 30% 10 6.25% 112--70.7% 58—36.25%
  • 4. Clasificación de las sedes en Matemática 5 grado Sede B---55.55% de aprobación 2.Sede F---35.71% de aprobación 4.Sede E---29.72% de aprobación 2.Sede C---35.71% de aprobación 5.Sede D---11.76% de aprobación Colegio: 70.7% de reprobación 36.25% de aprobación
  • 5. Observaciones: 1. El Índice de aprobación de cada sede es bajo. Ninguna de las sedes obtuvo el 60% de aprobación de sus estudiantes en matemáticas grado 5 2.El índice de reprobación de todas las sedes del colegio es muy alto (70.7%) en matemáticas grado 5
  • 6. Área de Lenguaje: Grado 5 sedes Númerode estudiantes evaluados Rangodepuntajes Insuficiente100-226 Mínimo227-315 Satisfactorio316-399 Avanzado400-500 SedeBelConsuelo 35 4 11.42% 18 51.42% 11 31.42% 2 5.71% SedeCmiradorde arenales 28 4 14.28% 16 57.14% 7 25% 1 3.57% SedeDElprogreso 18 4 22.22% 8 44.44% 4 22.22% 2 11.11% SedeERioprado 39 3 7.69% 12 30.76% 22 56.41% 2 5.12% SedeFvillasdesan juan 42 3 7.14% 21 50% 15 35.71% 3 7.14% Totalsedes 162 18 11.11% 75 46.29% 59 36.41% 10 6.17% 93--57.40% 69—42.59%
  • 7. Clasificación de las sedes en lenguaje 5 grado 1.Sede E---61.53% de aprobación 2.Sede F---42.85 de aprobación 3.Sede B---37.13% de aprobación 4.Sede D---33.33% de aprobación 5.Sede C---28.57% de aprobación Colegio: 57.40% de reprobación 42.59% de aprobación
  • 8. Observaciones: 1. Se destaca la sede E cuyo índice de aprobación supera el 60% en el área de lenguaje. Las demás sedes el índice de aprobación es muy bajo. 2. El índice de reprobación de todas las sedes del colegio es alto (57.40%) en el área de Lenguaje 5 grado.
  • 9. Área de ciencias naturales: Grado 5 sedes Número de estudiantes evaluados Rango de puntajes Insuficiente 100-226 Mínimo227-315 Satisfactorio 316-399 Avanzado 400-500 Sede B el Consuelo 36 6 16.66% 26 72.22% 3 8.33% 1 2.77% Sede C mirador de arenales 28 5 17.85% 19 67.85% 3 10.71% 1 3.57% Sede D El progreso 18 3 16.66% 12 66.66% 3 16.66% Sede E Rio prado 36 6 16.66% 20 55.55% 8 22.22% 2 5.55% Sede F villas desan juan 41 5 12.19% 20 48.78% 10 24.39% 6 14.63% Total sedes 159 25 15.72% 97 61% 27 16.98% 10 6.28% 122--76.72% 37---23.27%
  • 10. Clasificación de las sedes en Ciencias Naturales 5 grado 1.Sede F---39.02% de aprobación 2.Sede E---27.77 de aprobación 3.Sede D---16.66% de aprobación 4.Sede C---14.28% de aprobación 5.Sede B---11.1% de aprobación Colegio: 76.72% de reprobación 23.27% de aprobación
  • 11. Observaciones: 1. El índice de aprobación de cada sede es muy bajo. Ninguna de las sedes obtuvo el 60% de aprobación de sus estudiantes en ciencias naturales 5 grado. 2.El índice de reprobación de todas las sedes del colegio es muy alto (76.72%) en Ciencias naturales 5 grado.
  • 12. Área de competencias ciudadanas: Grado 5 sedes Número de estudiante s evaluados Rango de puntajes Insuficiente 100-226 Mínimo 227-315 Satisfactorio 316-399 Avanzado 400-500 Sede B el Consuelo 35 4 11.42% 18 51.42% 11 31.42% 2 5.71% Sede C mirador de arenales 28 9 32.14% 14 50% 4 14.28% 1 3.57% Sede D El progreso 19 10 52.63% 6 31.57% 2 10.52% 1 5.26% Sede E Rio prado 38 8 21.05% 12 31.57% 15 39.47% 3 7.89% Sede F villas de san juan 41 10 24.39% 15 36.58% 13 31.70% 3 7.31% Total sedes 161 41 25.46% 65 40.37% 45 27.95% 10 6.21% 106---65.83% 55---34.16%
  • 13. Clasificación de las sedes en Competencias Ciudadanas 5 grado 1.Sede E---47.36% de aprobación 2.Sede F---39.01 de aprobación 3.Sede B---37.13% de aprobación 4.Sede C---17.85% de aprobación 5.Sede D---15.78% de aprobación Colegio: 65.83% de reprobación 34.16% de aprobación
  • 14. Observaciones: 1. El índice de aprobación de cada sede es muy bajo. Ninguna de las sedes obtuvo el 60% de aprobación de sus estudiantes. 2.El índice de reprobación de todas las sedes del colegio es muy alto (65.83%) en competencias ciudadanas.