1. hacia atrás, que en ningún momento se interrumpe ni deja la marca de posibles nudos del dogal. Estas características son compatibles con la compresión mecánica del cuello de la variedad estrangulación a lazo. La intervención de terceros en la producción de esta asfixia es lo clásico - por las características referidas - y la realidad demuestra que constituye prácticamente la totalidad de los casos. No se describen signos en cuello que permitan pensar médicolegalmente, se trate de una asfixia mecánica por estrangulación manual, ni por sofocación ni ahorcadura.<br />Si bien se describe en la literatura mundial la posibilidad deestrangulación a lazo autoinferida, es necesario contar con el elementoconstrictor posicionado en el cuello en el lugar del hecho, o que nohaya sido retirado del cadáver en su caso, para explicar con fundamento el mecanismo de acción; aunque ello se trata de una real excepción.<br />A fin de hipotetizar que se trate de una asfixia mecánica porahorcadura, es necesario tener en cuenta que en todo momento sedescribió un surco único, completo, sin interrupciones ni zonas quepermitan suponer nudos fijos o corredizos; no se han observadovariaciones en el ancho del surco de compresión, ni zonas de piel conirregularidad en la fuerza compresiva-lesiva; no se describen lividecesque permitan pensar en suspensión completa o parcial del cuerpo, yaque la distribución hipostática descripta en autos, no sigue los patronesfísicos de colgamiento total y/o con puntos de apoyo. De tratarse deuna asfixia por ahorcadura autoprovocada, no se describen protrusiónde la lengua ni lesiones corporales compatibles con equimosis, excoriaciones y/o hematomas capaces de generarse durante el periodoconvulsivo del colgamiento. Así mismo, si se tratare de unaahorcadura con intervención de terceros, no se han descripto lesionesde tipo defensivas, lo cual lleva a suponer que Larrabure podría<br />