2. Que es la web 2.0
El término Web 2.0 está asociado a
aplicaciones web que facilitan el
compartir información, el diseño
centrado en el usuario
interoperabilidad, y la
colaboración en la
World Wide Web.
3. Que es la web 2.0
Un sitio Web 2.0 permite a los
usuarios interactuar y colaborar
entre sí como creadores de
contenido generado por usuarios en
una comunidad virtual,
5. 2.Extrapolación y sindicación
absoluta.
El hecho de que todas las
aplicaciones se realicen sobre Web,
va a permitir que entre ellas se
pueda compartir toda la
información (principalmente
gracias a XML), esto nos va a
permitir:
7. 1.2. Uso de otras fuentes para
desarrollar nuevas aplicaciones
(mashups, widgets,..).
Esta cuestión va a permitir que el
desarrollo de nuevas aplicaciones
se centren en la aportación de
valor añadido, centrando los
recursos en lo nuevo, y sacando
partido de lo hecho por otros.
8. 2. Aplicaciones (software) como
servicio y no como producto.
2.1. Esto elimina el coste de acceso
de las pymes a la tecnología más
moderna, anulando las barreras de
entrada a competir en los
mercados por esa vía.
9. 2.2. El pago se hace por servicio, lo
que en pequeñas empresas es una
muy pequeña cantidad en relación
al coste de la plataforma que
obtiene y fuera de su alcance a
través de inversiones que las
sacarían del mercado.
10. 2.3. Es un servicio externalizado,
sin barreras de salida para el
cambio, lo que permite una mayor
dinamicidad al no estar apalancada
negativamente por las inversiones
(lo que obliga a las empresas
ASP a innovar continuamente y
ofrecer servicios de valor añadido
constantemente).
11. 2.4. Las innovaciones son
constantes (entre otras cuestiones
porque la estrategia de
superviviencia de las ASP radica en
ello), sin necesidad de
actualizaciones ni cambios.
12. 3. Ubicuidad. La Web ya se ha
consagrado como el canal de
interoperabilidad por excelencia. Es
decir, las aplicaciones basadas en Web
pueden desarrollarse en cualquier
terminal (y no necesariamente en los
PC): ordenadores, móviles, PDAs, TV
digital,…Esto va a permitir tener la
información en todo momento y
desde cualquier terminal con
conexión a Internet.
13. 4. Cooperación. Las necesidades de la
sociedad y empresa red radican
principalmente en la cooperación entre
los diferentes actores. Estos sistema
permiten anular prácticamente los
costes para ello (incluído los costes de
relaciones sociales), llegando incluso a la
cooperación entre actores que no
mantienen relación. La estructura del
sistema coordinará la relación.
14. 5. Seguridad. Si bien es un aspecto en
debate (y como tal lo recojo también
en las desventajas), a nivel de pymes
la capacidad de seguridad y de
protección de datos de servidores de
empresas profesionales será siempre
mucho mayor que la mantenida en
servidores compartidos o en los
mismos ordenadores de gestión diaria
15. Pérdidas de datos por fallos del
sistema, virus, ataques,…son
constantes en los ordenadores
personales sin que se mantengan
copias de seguridad adecuadas y
siendo el coste de restauración muy
elevado para estas empresa
17. La seguridad de datos
confidenciales, como la
contabilidad, facturación,…Este es
uno de los aspectos que más se
debaten, al estar almacenados en
servidores ajenos.
18. Centrándonos en las necesidades
de las pymes es probable que los
datos estén en mejor recaudo de
servidores de empresas dedicadas
a ello que en ordenadores que
normalemente son mucho más
vulnerables a ataques de virus,
troyanos, espías,…
19. No obstante, como ocurrió con el
tema del pago con tarjeta, es un
problema que se debe solventar
con buenas prácticas y
concienciación por parte de las
empresas.
20. 2. La conexión a Internet. La dependencia del
sistema a la conexión de Internet sigue siendo
una barrera a su adopción. Si bien las empresas
de telecomunicaciones cada vez son más fiables
y mantienen mejores conexiones, siempre existe
la posibilidad de quedarse sin conexión en la
mitad de una jornada laboral, lo que impediría el
uso del sistema. No obstante, este problema
debe convertirse tan residual como la caída de
la energía eléctrica, que si bien ocurre, no es
causa suficiente como para no operar en base a
ella.