El documento resume los principales ejes de la gestión de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires, mostrando un aumento del déficit fiscal y la deuda pública, recortes en educación y vivienda, y un crecimiento de la población en situación de calle. La gestión tuvo mayores recursos pero no los destinó a mejorar servicios públicos como educación y vivienda, sino a subsidiar la educación privada y el mantenimiento vial.

1. JUNTOS….
¿VENIMOS BIEN?
ANÁLISIS DE LOS PRINCIPALES EJES DE LA
GESTIÓN DE MAURICIO MACRI
EN LA CIUDAD
Basado en la ejecución presupuestaria provista
por el Ministerio de Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

2. Política Fiscal
Macri prometió una gestión con
"seriedad, austeridad e
inteligencia". (Diario Clarín, 20 de
junio de 2007)

3. El déficit fiscal
proyectado para 2011
equivale a 6 veces el
déficit del año 2007

4. La situación fiscal del gobierno de Macri
$ 2.500 10%
8,2%
$ 2.000 8%
$ 1.500 6%
3,5%
$ 2.047 x 6
$ 1.000 4%
$ 500 2%
$ 336
$0 0%
2007 2011*
Déficit Fiscal en millones de pesos - eje izquierdo
Déficit como proporción de los ingresos - eje derecho
* Según Presupuesto 2011

5. El constante déficit
generó un
fuerte incremento
de la
deuda pública

6. El stock de deuda se triplicó entre 2008 y
2010, mientras que su participación sobre los
recursos se duplicó en esos años.
26,0% x2
1.400 26%
1.200 21%
1.000 13,6% 16%
800 U$S 1.470
11%
600 x3 6%
400
U$S 501 1%
200
0 -4%
2007 2008 2009 2010* 2011*
Stock de deuda en millones de dólares - Eje izquierdo
Stock de deuda sobre recursos corrientes - Eje derecho
* Según Presupuesto 2011

7. En el año 2010
se gastó más en
intereses de la deuda
que en vivienda

8. Costo del endeudamiento vs. gasto en vivienda
(Año 2010)
$ 500
$ 450
$ 433
$ 400
$ 350 $ 299
$ 300
$
$ 250
$ 200
$ 150
$ 100
$ 50
$0
Gasto en Vivienda Intereses de la Deuda
En millones de pesos

9. ¿El aumento del déficit y el endeudamiento se deben
a que los recursos de la ciudad disminuyeron?
FALSO
Los recursos se duplicaron entre 2007 y 2010
Y
…
La Ciudad de
Buenos Aires es el
distrito con mayor
recaudación per
cápita del país

10. Entonces…. ¿Es el Estado Nacional que no
le transfiere recursos?
¿ "La Nación no lo deja
gobernar "?
FALSO
Los recursos que aporta la Nación
aumentaron un 90% entre 2007 y 2010
manteniendo la proporción sobre los recursos
totales

11. Transferencias realizadas por el Gobierno Nacional
a la Ciudad de Buenos Aires
$ 2.500 +90% $ 2.404
$ 2.000
$ 1.500 $ 1.267
$ 1.000
$ 500
$0
2007 2010
Coparticipación Transferencias Corrientes Transferencias de Capital
En millones de pesos
Además…
El dinero que aporta la Nación para financiar obras de infraestructura se
multiplicó por 7 entre 2007 y 2010 .
Esto fue producto de la creación del Fondo Federal Solidario , que
transfiere automáticamente a las provincias los recursos de las
retenciones a las exportaciones .

12. Resumiendo…
Gestión
Macrista
Con aumento Con más recursos
de impuestos aportados por la
Nación
+ Déficit
+ Deuda

13. EDUCACIÓN
Macri: "para que los chicos tengan
un mejor futuro recuperamos la
escuela pública"

14. La Ciudad de Buenos Aires es
una de las jurisdicciones que
menos salarios paga y
menos aumentos otorgó
en los últimos años

15. Sueldo docente
Ranking de Salarios de Bolsillo de un maestro de primaria
El sueldo de un docente de primaria
cayó del puesto 14 al 18 durante la gestión de
Macri

16. Lo mismo sucede para la
enseñanza secundaria….

17. Sueldo docente
Ranking de Salarios de Bolsillo de un profesor de secundaria (15hs cátedra)
El sueldo de un docente de secundaria
cayó del puesto 16 al 18 durante la gestión de
Macri

18. Macri gasta más en financiar
la educación privada
que en
comedores escolares y obras
para las escuelas públicas

19. Los subsidios a la Educación Privada
aumentaron 120% entre 2007 y 2010
17,5%
1.000 17,1% 18,2% $ 919 20,0%
900 15,8% 18,0%
15,1% $ 802
800 16,0%
700 $ 612 +120% 14,0%
600 12,0%
500 $ 418 10,0%
400 $ 354 8,0%
300 6,0%
200 4,0%
100 2,0%
0 0,0%
2006 2007 2008 2009 2010
Subsidios a la Educación Privada -En millones de $ - Eje Izquierdo
Subisidios a la Educación Privada -En % del Gasto en Educación - Eje Derecho

20. El subsidio a la educación privada superó
ampliamente
al gasto en COMEDORES e INFRAESTRUCTURA
ESCOLAR
$ 1.000 $ 919
$ 900
$ 800
$ 700
$ 600
$ 500
$ 400
$ 270
$ 300
$ 200 $ 144
$ 100
$0
Comedores Infraestructura Subsidios a la
Escolares Educación Privada

21. En 2010, Macri ejecutó
sólo el 35,3%
del gasto asignado a
infraestructura escolar.
Esto significa que dejó
sin ejecutar
$264 millones sólo
en 2010.

22. Eso generó la caída de alumnos en la escuela
pública
52%
51,0%
51% 50,6%
51%
50%
49,4%
50%
49%
48,4%
49%
48%
2006 2007 2008 2009
Alumnos de establecimientos públicos- % del total
A partir de 2008 se produce la caída en la participación de los
alumnos de establecimientos públicos sobre el total (públicos y
privados) para todos los niveles.
A la vez, faltan vacantes en el nivel inicial (Jardines):
Las listas de espera anualmente registran entre 4.500 y 6.000
chicos excluidos del sistema educativo en su nivel inicial.

23. Por otro lado, el financiamiento nacional para la
educación de la ciudad aumentó.
¿Adonde
800 14,8% 20% fueron los
600 11,7% 15%
fondos?
8,8% 8,9%
400 10%
745
515 El dinero que
200 5%
243
319 debería ir
0 0% destinado a
2007 2008 2009 2010
mejorar la
Financiamiento del Gobierno Nacional afectado específicamente al gasto en infraestructura
Educación de la CABAen millones de $ - Eje izquierdo
Proporción del gasto en educación de la CABA financiado con recursos
escolar termina
nacionales - Eje derecho bajo el asfalto.
Mediante la Resolución 2846 del 16 de noviembre de 2010, el Gobierno dispuso la
reasignación de $41 millones, quitando crédito destinado a obras de infraestructura
educativa y asignándolo a tareas de mantenimiento vial en la órbita del
Ministerio de Ambiente y Espacio Público .

24. VIVIENDA
En la campaña en 2007 Macri
prometió la construcción de 10.000
viviendas por año

25. En 2010,
Macri no comenzó
ninguna obra nueva
con financiamiento de la
ciudad

26. Anuncio de Macri en 2010: Entregamos 800
viviendas
• 244 corresponden al plan federal ejecutado en el parque Avellaneda financiado por el
gobierno nacional y fueron terminadas en 2009.
• 330 corresponden a obras en la Villa Pueyrredón también financiadas por la nación
en convenio con la UOCRA.
• 226 corresponden a la segunda etapa del Parque Avellaneda, también correspondientes
a financiamiento nacional.
Además
• Se suspendieron obras en construcción en Lugano, paradas desde la asunción
de Macri.
• No se licitaron proyectos financiados por la nación con no objeción técnica. Esto
significa que, luego de plantear el plan y firmar los correspondientes convenios, el
proyecto está aprobado en términos técnicos y el IVC debe llamar a licitación.
• Se intentaron vender terrenos del banco de tierras del IVC.
Esto demuestra el desinterés más absoluto por utilizar
los recursos para realizar políticas habitacionales.

27. El gasto ejecutado
destinado a Vivienda
cayó un 37%
entre 2007 y 2010

28. Ejecución del presupuesto en vivienda
Evolución del gasto en Vivienda (2007-2011)
En millones de pesos
330
$ 322
320 El gasto se
mantuvo
310
$ 302 $ 299
300
$ 290
290
+3,5%
280
Sin embargo,
270
2007 2008 2009 2010
la caída es
del 37%
entre 2007
y 2010.

29. La ejecución en vivienda
superaba
el 80% en 2007
y cayó
estrepitosamente a
partir de
la gestión de
Macri.

30. Subejecución del gasto en Vivienda
-
Nivel de ejecución del gasto en Vivienda (2007 2011)
100%
90% 86%
80%
70% 67%
63%
60% 52%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2007 2008 2009 2010
En tres años de gestión, Macri dejó sin ejecutar
$800 millones que deberían haberse invertido en
construcción de Viviendas
Esto representa casi el triple de lo que efectivamente se
gastó en 2010.

31. La participación del
gasto en Vivienda
sobre el gasto total
pasó de 2,9% en
2007 a 1,5% en 2010.

32. La Vivienda no es prioridad presupuestaria
Evolución del gasto en Vivienda presupuestado y ejecutado como
proporción del Gasto Total– 2007-2011. Ficción
5%
5% 4,2%
4% 3,6% 3,7%
3,5%
4% Realidad
2,9%
3% 2,6%
2,4%
3%
1,9%
2% 1,5%
2%
1%
1%
0%
2007 2008 2009 2010 2011*
Gasto Presupuestado en Vivienda como proporción del Gasto Total
Gasto Ejecutado en Vivienda como porcentaje del Gasto Total
El alto nivel presupuestado para 2011 no es otra
cosa que un número ficticio dada la ejecución
real que tiene este gasto en la gestión de Macri.

33. CULTURA
CULTURA

34. La cultura no ha sido una prioridad de la
actual gestión del GCBA
• La participación en el presupuesto, lejos de aumentar,
disminuyó un 3% entre 2007 y 2010 .
• Entre los años 2007 y 2010 la participación presupuestaria
de la Dirección Gral. de Industria Creativas (DGIC) cayó un
63%.
• Hasta el año 2007, las Industrias Culturales tenían el rango de
Subsecretaría, a partir de la gestión Macri son tan sólo un
programa dentro de la DGIC. A su vez, su participación en el
presupuesto cayó un 83% entre 2007 y 2010 .
• Mientras que las exportaciones de industrias culturales
(Películas, Publicaciones periodísticas, Música y Objetos de
arte, colección y antigüedades) crecieron a una tasa anual del
2% entre 2003 y 2007, durante la gestión Macri (2007-
2009) se contrajeron a una tasa anual del 16%.

35. DESARROLLO SOCIAL
DESARROLLO SOCIAL

36. Los “sin techo”
avanzaron a gran
velocidad
durante la
presente gestión.

37. Situación de la población en la calle
• 15.253 son las personas en situación de calle según Médicos
del Mundo (fines del 2009).
• 3.000 de estas personas quedaron en situación de calle por
desalojos.
• 3.500 son los niños y niñas que viven en la calle.
A fines del 2008 la población en situación de calle en
la ciudad alcanzaba casi a 10.000 personas.
Esto significa un aumento del 53% en un año .

38. Finalmente,
la gestión de Macri es… .
Deuda
Gente en situación de
calle
Cultura
Educación
Pública
Ninguna vivienda

39. JUNTOS con MACRI…
VENIMOS MAL
El 31 de julio
DECILE NO A TODO ESTO
NO VOTES A MACRI
ECONOMIA MILITANTE
economiamilitante@gmail.com