1. FORO TEMÁTICO: BOSQUES DE ALTO VALOR DE CONSERVACIÓN / MINUTA REUNIÓN <br />SESIÓN Nº: 02<br />FECHA: Viernes 3 de Diciembre 2010<br />HORA: 10:30 – 15:30<br />LUGAR: Holiday Inn, Temuco<br />Participantes<br />AsistentesPablo Ramírez de ArellanoRoberto MuñozPatricio ViluñirEduardo GonzálezGuillermo MendozaDesiderio MillanaoJosé Fariña Rodrigo Catalán Diego AlarcónRodrigo LópezFacilitadoresFrancisco GarridoMacarena Manzur<br />Agenda<br />Bienvenida y presentación de los objetivos de la reunión<br />Revisión Minuta sesión anterior<br />Presentación Controversias BAVC Arauco <br />Presentación Línea Base acciones de Arauco en el tema BAVC<br />Revisión Diagnóstico y Preguntas Guía Foro Base<br />Construcción Diagnóstico y Preguntas Consolidado<br />Próxima reunión y cierre<br />SÍNTESIS DISCUSIÓN Y ACUERDOS<br />Se presenta y se discute lo que Arauco ha hecho hasta hoy en el tema de BAVC, la información con la que cuentan y cuáles han sido los criterios y programas implementados en la conservación. Esta presentación fue realizada por el Jefe del Grupo Técnico sobre este tema en Arauco, Pablo Ramírez de Arellano.<br />Se discute la definición de lo que es “vegetación natural”, las cuales tienen un grado de protección igual al resto de los usos del patrimonio y su reemplazo por plantaciones no está permitido. Se acuerda utilizar el término “áreas de conservación” y no de “bosques de alto valor de conservación” porque esa definición aún no está clara y debe ser acordada y trabajada por el grupo. <br />Se plantea la necesidad de conocer cuáles han sido los objetivos de conservación de parte de Arauco, saber cómo se escogieron las áreas, y porqué son esas 32 y no otras. Se menciona que faltan antecedentes para saber qué información se utilizó para las definiciones de parte de Arauco sobre las áreas de conservación.<br />Se plantea que es importante que Arauco no sólo considere su patrimonio en forma aislada de los territorios y paisajes de conservación en los que se encuentra. Los procesos de identificación, consulta, manejo y monitoreo se verán enriquecidos si se aborda con esta perspectiva. Un BAVC de Arauco, por ejemplo una cuenca en Mahuidanchi, puede ser compartida por varias empresas forestales y el manejo y monitoreo podrían planificarse coordinadamente. Lo mismo en otros paisajes como Nahuelbuta, Caramávida.<br />Se plantea que la definición de lo que son BAVC debe incluir la opinión y los intereses de la empresa, y también la opinión y los intereses de otros actores externos que también pueden ser un aporte en este tema. En este ámbito, se explica que al abrir el proceso de la definición de BAVC, es importante diferenciar entre sólo entregar información a las comunidades y generar un proceso abierto con éstas, donde se pueda aprender de su conocimiento tradicional para recoger aquellos valores que son críticos para ellos. Se plantea que de esta forma podrá existir un diálogo equitativo entre las partes. <br />Se menciona la relevancia de incorporar en la definición de lo que es un área de conservación, lo que se ha hecho y lo que está haciendo el Gobierno hoy en esta materia. <br />Se plantea la necesidad de avanzar en forma orgánica en la conservación. Es decir, comenzar desde núcleos de conservación e ir avanzando en el tiempo, a través de un plan estructurado, sistemático, con validación y monitoreo para la identificación y el manejo de áreas de conservación. Se discute sobre dos etapas de priorización en este proceso, una donde se define qué es un espacio de conservación, y otra donde se define qué podemos gestionar. Se destaca que el monitoreo debe ser lo más objetivo posible, para no dejar cosas fuera porque no se puede abarcar en la gestión.<br />Se discute sobre la importancia de definir cómo se generan las condiciones necesarias para la realización de un proceso de consulta real y fructífero, donde se puedan superan las asimetrías en los territorios para que el diálogo se dé adecuadamente y se abarquen las diferentes posiciones y necesidades. <br />Se plantea la necesidad de revisar las acciones que han llevado a cabo hasta hoy en el tema, donde hay consenso, e incorporarlas a los diferentes planteamientos. <br />Respecto al documento de trabajo sobre Bosques de Alto Valor de Conservación, se acuerdan los siguientes aspectos:<br />El Foro decide incorporar una pregunta guía que haga referencia a cómo se resolverá el manejo y la gestión permanente de los BAVC, que defina acciones para mantener y mejorar las condiciones de conservación. <br />El Foro acuerda incorporar una pregunta guía que permita responder a las necesidades de generar un diálogo abierto con las diferentes partes para la definición de un BAVC, asegurando las condiciones para aminorar las asimetrías entre las partes. <br />El Foro plantea la necesidad de definir un Modelo de gestión Interno que permita generar las condiciones en la empresa (capacitación interna) para hacer frente a los desafíos y exigencias que plantea el monitoreo y la gestión adecuada de BAVC. <br />Respecto a la presentación de la Línea Base por parte del líder del Grupo Técnico sobre BAVC de Arauco, Pablo Ramírez de Arellano, se plantea la necesidad de que este material se vuelva a presentar en la siguiente sesión, donde se entreguen más detalles de cómo se implementará cada proyecto y el proceso de participación que involucra cada uno. <br />En la sesión, se pregunta cómo conversa el FORO BAVC con las propuestas del Grupo Técnico. Se discute que en esta instancia es donde se define qué se debe hacer, y que los temas que se discuten en el foro temático servirán de input para el trabajo del Grupo Técnico.<br />Se discute la relevancia de consultar desde el principio cuáles son los valores de BAVC para las diferentes partes interesadas. <br />Se aclara que este Foro plantea proyectos y soluciones para el tema de BAVC, pero que no es una instancia donde se aprobará la implementación de los proyectos. <br />El Foro BAVC pide al Grupo Técnico que reformule la estructura de proyectos presentada en la Línea Base, para presentarla nuevamente en la próxima sesión. Se solicita incorporar participación desde etapas más tempranas en los proyectos, especialmente en la definición de los valores del BAVC.<br />Se acuerda que Pablo Ramírez de Arellano enviará un documento para que todos los miembros del Foro BAVC puedan leerlo previo a la próxima sesión, y que sirva como punto de partida para consensuar el proceso de definición de BAVC. <br />El Foro BAVC pide al Foro Base que se entregue un feedback y seguimiento permanente de lo que va sucediendo con los proyectos y acciones implementadas. <br />Se acuerda que Guillermo Mendoza, miembro del Foro BAVC presentará los métodos de participación para BAVC que está considerando el Grupo Técnico de Arauco sobre este tema, para discutirlo con los miembros del foro. <br />Se acuerda que Rodrigo Catalán, miembro del Foro BAVC presentará una guía (toolkit) sobre cómo funciona la metodología Proforest, para temas de manejo forestal. <br />Se acuerda que las próximas dos sesiones del Foro BAVC serán el lunes 13 de diciembre, en Temuco, desde las 9:30 a las 17:30 hrs; y el lunes 20 de diciembre en Concepción, desde las 9:00 a las 15:00 hrs. <br />