SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
La Argentina cayó 32 puestos en
calidad institucional
Por: Ignacio Ros
La Argentina está dentro de las siete naciones cuya calidad institucional cayó más en los últimos
cinco años. El país descendió 32 puestos en el último lustro,según reveló ayer el Índice de Calidad
Institucional (ICI) que elabora la fundación Libertad y Progreso. «Sin duda, uno de los rubros que más
cayó es Libertad Económica, y esto se explica por estatización de las AFJP, la manipulación de las
estadísticas (en el INDEC); por ende, el no reconocimiento de la inflación y las trabas a las
importaciones muy poco formales que se vienen aplicando», explicó a este diario el economista Martín
Krause, a cargo de este estudio.
Hoy, el país ocupa el puesto 125 del ICI. Viene inmediatamente después de Honduras,y antes que las Islas
Salomón.La puntuación que obtuvo fue de 0,37. Esto quiere decir que seis de cada 10 países de este índice
de 194 naciones tienen una mejor calidad institucional.Para evaluar las condiciones de libertad econó mica en
el país,el ICI se basa en dos indicadores:uno es el que publica anualmente el Fraser Institute de Canadá y el
otro es el realizan la Heritage Fundation y el Wall Street Journal.En el primero, la Argentina está en el
puesto 115,de 183,por encima de Sri Lanka, pero por debajo de Tanzania y Burkina Faso. En tanto, en
el segundo, la puntuación del país es de 0,25 y se ubica en el lugar 135, de 175 naciones, peor que
Guinea, pero mejor que Etiopía y Bangladesh. En el ICI, sólo un 20% de los países está peor que la
Argentina en cuanto a libertad económica.
La mejor calidad institucional está en Dinamarca,que lidera el podio mundial,mientras a nivel regional,Chile
pica en punta y está muy cerca de entrar en el top 20 (21). Le siguen Uruguay(46) y Brasil (94). Por su parte,
tras hundirse 24 puestos en los últimos cinco años,Venezuela cierra el ranking de los latinoamericanos en el
puesto 185.
Entre los indicadores políticos,el que peor le da a la Argentina es el de Respeto a la ley. El país ocupa el
puesto 150,de 213.El 70% de los países que analizan el informe es más respetuoso de las normas que la
Argentina.

Más contenido relacionado

Destacado

Sistema operativo
Sistema operativoSistema operativo
Sistema operativo
linaber
 
Katalog gavamedia
Katalog gavamediaKatalog gavamedia
Katalog gavamedia
Wongso Solo
 
Outsourcing de impresión
Outsourcing de impresiónOutsourcing de impresión
Outsourcing de impresión
De Koog
 

Destacado (11)

Proverbs 29:3 - Bible Verse of the Day
Proverbs 29:3 - Bible Verse of the DayProverbs 29:3 - Bible Verse of the Day
Proverbs 29:3 - Bible Verse of the Day
 
Sistema operativo
Sistema operativoSistema operativo
Sistema operativo
 
Katalog gavamedia
Katalog gavamediaKatalog gavamedia
Katalog gavamedia
 
20150222 b4
20150222 b420150222 b4
20150222 b4
 
Reflexión clase 15
Reflexión clase 15Reflexión clase 15
Reflexión clase 15
 
Sidley Austin, LLP
Sidley Austin, LLP Sidley Austin, LLP
Sidley Austin, LLP
 
Comunidades virtuales y Redes sociales
Comunidades virtuales y Redes socialesComunidades virtuales y Redes sociales
Comunidades virtuales y Redes sociales
 
Aurora trains brisbane
Aurora trains brisbaneAurora trains brisbane
Aurora trains brisbane
 
Top 7 MSBI Advantages Over Other BI Tools
Top 7 MSBI Advantages Over Other BI ToolsTop 7 MSBI Advantages Over Other BI Tools
Top 7 MSBI Advantages Over Other BI Tools
 
Art install
Art installArt install
Art install
 
Outsourcing de impresión
Outsourcing de impresiónOutsourcing de impresión
Outsourcing de impresión
 

La argentina cayó 32 puestos en calidad institucional

  • 1. La Argentina cayó 32 puestos en calidad institucional Por: Ignacio Ros La Argentina está dentro de las siete naciones cuya calidad institucional cayó más en los últimos cinco años. El país descendió 32 puestos en el último lustro,según reveló ayer el Índice de Calidad Institucional (ICI) que elabora la fundación Libertad y Progreso. «Sin duda, uno de los rubros que más cayó es Libertad Económica, y esto se explica por estatización de las AFJP, la manipulación de las estadísticas (en el INDEC); por ende, el no reconocimiento de la inflación y las trabas a las importaciones muy poco formales que se vienen aplicando», explicó a este diario el economista Martín Krause, a cargo de este estudio. Hoy, el país ocupa el puesto 125 del ICI. Viene inmediatamente después de Honduras,y antes que las Islas Salomón.La puntuación que obtuvo fue de 0,37. Esto quiere decir que seis de cada 10 países de este índice de 194 naciones tienen una mejor calidad institucional.Para evaluar las condiciones de libertad econó mica en el país,el ICI se basa en dos indicadores:uno es el que publica anualmente el Fraser Institute de Canadá y el otro es el realizan la Heritage Fundation y el Wall Street Journal.En el primero, la Argentina está en el puesto 115,de 183,por encima de Sri Lanka, pero por debajo de Tanzania y Burkina Faso. En tanto, en el segundo, la puntuación del país es de 0,25 y se ubica en el lugar 135, de 175 naciones, peor que Guinea, pero mejor que Etiopía y Bangladesh. En el ICI, sólo un 20% de los países está peor que la Argentina en cuanto a libertad económica. La mejor calidad institucional está en Dinamarca,que lidera el podio mundial,mientras a nivel regional,Chile pica en punta y está muy cerca de entrar en el top 20 (21). Le siguen Uruguay(46) y Brasil (94). Por su parte, tras hundirse 24 puestos en los últimos cinco años,Venezuela cierra el ranking de los latinoamericanos en el puesto 185. Entre los indicadores políticos,el que peor le da a la Argentina es el de Respeto a la ley. El país ocupa el puesto 150,de 213.El 70% de los países que analizan el informe es más respetuoso de las normas que la Argentina.