1. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD YACAMBU
FACULTAD DE DERECHO
HISTORIA SOCIOECONOMICA DE VENEZUELA
MOVIMIENTOS PREINDEPENDENTISTAS
DE VENEZUELA
ELABORADO POR:
JOSÉ A. MEDINA G.
C.I. V.-10.738.463
Exp: CJP-112-00034V
Caracas, Julio de 2012

2. LOS MOVIMIENTOS PRE
INDEPENDENTISTAS EN
VENEZUELA
Desde el año de 1532 se sucedieron en
Venezuela una serie de alzamientos (Negro
Miguel, el zambo Andresote, Miguel Luengo,
José Francisco León, el Capitán Guillermo,
los comuneros de los Andes, etc.). Pero entre
los más importantes tenemos los siguientes:

3. CAUSAS
 Movimiento Republicano, inspirado en los derechos del
hombre; igualdad, libertad, propiedad y seguridad.
 Libertad para los esclavos, criollos, pardos, negros y
algunos españoles, entre ellos los presos políticos recluidos
en La Guaira.
 La actitud contraria y déspota de la nobleza criolla, en
contra de los principios que inspiraban a este movimiento.

4. DESARROLLO
Conspiración que se venía preparando en Caracas y la Guaira dirigida por
Manuel Gual, Capitán retirado del batallón veterano de Caracas y José María
España, Teniente de Justicia mayor de Macuto.
Consistía en destituir a las autoridades españolas y formar un estado
independiente con las provincias de Tierra Firme (Caracas, Cumaná, Guayana y
Maracaibo).
El 13 de julio de 1797, las autoridades coloniales descubrieron una conspiración y
detuvieron a los conspiradores, los que posteriormente, logran escaparse
Se difunden copias de la Declaración de los Derechos del Hombre y del
Ciudadano de la Revolución Francesa, y los documentos para el alzamiento.
Al ser descubierta la conspiración, el Capitán General, Pedro Carbonell, ordenó
el arresto de las personas comprometidas y la Audiencia procedió a enjuiciar a los
responsables.
La Audiencia analizó las causas dé la conspiración y dictó una serie de medidas
para detener a los culpables y prevenir la repetición de hechos semejantes.

5. CONSECUENCIAS
.Algunas personas fueron condenadas a la pena de muerte,
otras sufrieron penas de destierro y confinamiento.
El tribunal amenazaba con castigos a quienes ocultaran a los
responsables de la circulación de dichos papeles y ofrecía
recompensas a quienes denunciaran a los comprometidos.
Los nobles criollos de Caracas ofrecieron al Rey sus personas y
bienes, y formaron rápidamente dos compañías armadas, a su
costa, para defender el régimen.

6. CAUSAS
Su principal causa era la abolición de la esclavitud y
establecer una república independiente.
Suprimir los impuestos de alcabalas.
Establecer la ley de libres, indios y otros elementos de los
grupos más humildes de la población.
Estaba dirigido hacia los blancos y tenía como objetivo tomar
el gobierno y la república.

7. DESARROLLO
Está insurrección de los negros de Coro, estaba encabezados
por José Leonardo Chirino y ocurrió el 10 de Mayo de 1795, en
los alrededores de la ciudad de Coro.
Ocuparon varias haciendas de la región y dieron muerte a
algunos blancos y luego marcharon a tomar la ciudad de Coro.
Las autoridades y la población blanca al saber del alzamiento
de los negros se organizaron y salieron a enfrentarlos con
apoyo militar y en poco tiempo dispersaron a los negros.

8. CONSECUENCIAS
José Leonardo Chirino escapó algún tiempo, hasta que fue
capturado, luego encarcelado y torturado por varios meses.
La Real Audiencia, lo condenó a pena de muerte, como
principal líder de la sublevación.
Las autoridades coloniales fueron implacables en el castigo
de los sublevados, donde los condeno a la mayoría a pena de
muerte.
Por actuar sin organización ni principios definidos, este
alzamiento tuvo un rápido fracaso.

9. El Discurso de Angostura, pieza magistral en la que se manifiesta a los cuatro vientos
un ideal de democracia, justicia e igualdad impresionante, así resume Bolívar su
propuesta ante el Congreso de Angostura: “Para formar un gobierno estable se
requiere la base de un espíritu nacional, que tenga por objeto una inclinación uniforme
hacia dos puntos capitales: moderar la voluntad general, y limitar la autoridad pública.
Los términos que fijan teóricamente estos dos puntos son de una difícil asignación,
pero se puede concebir que la regla que debe dirigirlos, sea la restricción, y la
concentración recíproca a fin de que haya al menos frotación posible entre la voluntad
y el poder legítimo. Esta ciencia se adquiere insensiblemente por la práctica y por el
estudio. El progreso de las luces es el que ensancha el progreso de la práctica, y la
rectitud del espíritu es la que ensancha el progreso de las luces.” En suma cuatro
poderes con rango constitucional es la propuesta bolivariana de un buen sistema de
gobierno: poder ejecutivo, legislativo, judicial y moral. Separados y equilibrados
conforme al “espíritu de las leyes” de Montesquieu. El problema democrático del
carácter ejecutivista del poder, es que quien tiene el mando, amparado en la
constitución y las leyes, puede ejercerlo de un modo dictatorial. El mismo Bolívar,
amparado en la constitución gran colombina de 1821, fue preso de tal modo de
gobernar.