1. RED SOCIAL

2. QUE ES LA RED SOCIAL?
• UNA RED SOCIAL ES UNA FORMA DE REPRESENTAR UNA ESTRUCTURA SOCIAL, ASIGNÁNDOLE UN GRAFO, SI DOS ELEMENTOS DEL CONJUNTO DE
ACTORES (TALES COMO INDIVIDUOS U ORGANIZACIONES) ESTÁN RELACIONADOS DE ACUERDO A ALGÚN CRITERIO (RELACIÓN PROFESIONAL,
AMISTAD, PARENTESCO, ETC.) ENTONCES SE CONSTRUYE UNA LÍNEA QUE CONECTA LOS NODOS QUE REPRESENTAN A DICHOS ELEMENTOS. EL TIPO
DE CONEXIÓN REPRESENTABLE EN UNA RED SOCIAL ES UNA RELACIÓN DIÁDICA O LAZO INTERPERSONAL, QUE SE PUEDEN INTERPRETAR COMO
RELACIONES DE AMISTAD, PARENTESCO, LABORALES, ENTRE OTROS.

3. VENTAJAS
•Reencuentro con conocidos.
•Oportunidad de integrarse a Flashmobs (reuniones breves vía online con fines lúdicos y de entretenimiento con el propósito de movilizar
a miles de personas)
•Excelentes para propiciar contactos afectivos nuevos como: búsqueda de pareja, amistad o compartir intereses sin fines de lucro.
•Compartir momentos especiales con las personas cercanas a nuestras vidas.
•Diluyen fronteras geográficas y sirven para conectar gente sin importar la distancia.
•Perfectas para establecer conexiones con el mundo profesional.
•Tener información actualizada acerca de temas de interés, además permiten acudir a eventos, participar en actos y conferencias.
•La comunicación puede ser en tiempo real.
•Pueden generar movimientos masivos de solidaridad ante una situación de crisis.
•Bastante dinámicas para producir contenido en Internet.

4. DESVENTAJAS
•Son peligrosas si no se configura la privacidad correctamente, pues exponen nuestra vida privada.
•Pueden darse casos de suplantación de personalidad.
•Falta en el control de datos.
•Pueden ser adictivas y devorar gran cantidad de nuestro tiempo, pues son ideales para el ocio.
•Pueden apoderarse de todos los contenidos que publicamos.
•Pueden ser utilizadas por criminales para conocer datos de sus víctimas en delitos: como el acoso y abuso sexual, secuestro,
tráfico de personas, etc.

5. RED SOCIALES

6. HISTORIA DEL ANÁLISIS DE REDES SOCIALES
• LOS PRECURSORES DE LAS REDES SOCIALES, A FINALES DEL SIGLO XIX INCLUYEN A ÉMILE DURKHEIM Y A FERDINAND TÖNNIES. TÖNNIES ARGUMENTÓ QUE LOS
GRUPOS SOCIALES PUEDEN EXISTIR BIEN COMO LAZOS SOCIALES PERSONALES Y DIRECTOS QUE VINCULAN A LOS INDIVIDUOS CON AQUELLOS CON QUIENES
COMPARTE VALORES Y CREENCIAS (GEMEINSCHAFT), O BIEN COMO VÍNCULOS SOCIALES FORMALES E INSTRUMENTALES (GESELLSCHAFT). DURKHEIM APORTÓ UNA
EXPLICACIÓN NO INDIVIDUALISTA AL HECHO SOCIAL, ARGUMENTANDO QUE LOS FENÓMENOS SOCIALES SURGEN CUANDO LOS INDIVIDUOS QUE INTERACTÚAN
CONSTITUYEN UNA REALIDAD QUE YA NO PUEDE EXPLICARSE EN TÉRMINOS DE LOS ATRIBUTOS DE LOS ACTORES INDIVIDUALES. HIZO DISTINCIÓN ENTRE UNA
SOCIEDAD TRADICIONAL -CON "SOLIDARIDAD MECÁNICA"- QUE PREVALECE SI SE MINIMIZAN LAS DIFERENCIAS INDIVIDUALES; Y UNA SOCIEDAD MODERNA -CON
"SOLIDARIDAD ORGÁNICA"- QUE DESARROLLA COOPERACIÓN ENTRE INDIVIDUOS DIFERENCIADOS CON ROLES INDEPENDIENTES.

7. ESTRUCTURA DE UN SERVICIO DE RED SOCIAL
• EN GENERAL, ESTOS SERVICIOS DE REDES SOCIALES PERMITEN A LOS USUARIOS CREAR UN PERFIL PARA ELLOS MISMOS, Y SE PUEDEN DIVIDIR EN DOS GRANDES CATEGORÍAS: LA CREACIÓN DE
REDES SOCIALES INTERNAS (ISN) Y PRIVADA QUE SE COMPONE DE UN GRUPO DE PERSONAS DENTRO DE UNA EMPRESA, ASOCIACIÓN, SOCIEDAD, EL PROVEEDOR DE EDUCACIÓN Y ORGANIZACIÓN,
O INCLUSO UNA "INVITACIÓN", CREADO POR UN GRUPO DE USUARIOS EN UN ESN. EL ESN ES UNA RED ABIERTA Y A DISPOSICIÓN DE TODOS LOS USUARIOS DE LA WEB PARA COMUNICARSE; ESTÁ
DISEÑADO PARA ATRAER A LOS ANUNCIANTES. LOS USUARIOS PUEDEN AÑADIR UNA IMAGEN DE SÍ MISMOS Y CON FRECUENCIA PUEDEN SER "AMIGOS" CON OTROS USUARIOS. EN LA MAYORÍA
DE LOS SERVICIOS DE REDES SOCIALES, LOS USUARIOS DEBEN CONFIRMAR QUE SON AMIGOS ANTES DE QUE ESTÉN VINCULADOS. POR EJEMPLO, SI CAMILA PONE A DANIEL COMO UN AMIGO,
ENTONCES DANIEL TENDRÍA QUE APROBAR LA SOLICITUD DE AMISTAD DE CAMILA ANTES DE QUE SE COLOCARAN COMO AMIGOS. ALGUNOS SITIOS DE REDES SOCIALES TIENEN UNOS
"FAVORITOS" QUE NO NECESITA LA APROBACIÓN DE LOS DEMÁS USUARIOS. LAS REDES SOCIALES POR LO GENERAL TIENEN CONTROLES DE PRIVACIDAD QUE PERMITEN AL USUARIO ELEGIR
QUIÉN PUEDE VER SU PERFIL O ENTRAR EN CONTACTO CON ELLOS, ENTRE OTRAS FUNCIONES.

8. PRIVACIDAD
• EN LAS GRANDES REDES DE SERVICIOS SOCIALES, SE HA AUMENTADO LA PREOCUPACIÓN DE LOS USUARIOS ACERCA DE DAR DEMASIADA INFORMACIÓN
PERSONAL Y DE LA AMENAZA DE LOS DEPREDADORES SEXUALES. LOS USUARIOS DE ESTOS SERVICIOS DEBEN SER CONSCIENTES DE LOS VIRUS O EL ROBO
DE DATOS. SIN EMBARGO, LOS GRANDES SERVICIOS, COMO MYSPACE, CON FRECUENCIA EL TRABAJO CON LA POLICÍA PARA TRATAR DE EVITAR ESTE TIPO DE
INCIDENTES; NO TIENEN CASI PRIVACIDAD YA QUE, CASI TODA LA GENTE QUE ENTRA, PUEDE VER TUS COSAS.
• ADEMÁS, EXISTE UNA PERCEPCIÓN DE AMENAZA DE LA PRIVACIDAD EN RELACIÓN CON LA PUESTA DEMASIADA INFORMACIÓN PERSONAL EN MANOS DE LAS
GRANDES EMPRESAS O LOS ORGANISMOS GUBERNAMENTALES, PERMITIENDO UN PERFIL QUE SE PRODUCEN EN EL COMPORTAMIENTO DE UN INDIVIDUO EN
LA QUE LAS DECISIONES, EN DETRIMENTO DE UNA PERSONA, PUEDE SER ADOPTADO.

9. LOS QUE DESTACAN ASPECTOS NEGATIVOS, DE FALTA DE PRIVACIDAD
• PERO, EL IMPACTO DE LAS REDES SOCIALES SE HA VISTO, SOBRE TODO, EN LOS CASOS DE MENORES FALLECIDOS. ASÍ, EN EL CASO DE MARTA DEL CASTILLO,
SE PUBLICARON INFORMACIONES DEL TIPO "UN ASESINO DE LA GENERACIÓN 2.0"18 EN LA QUE SE CREABA UN VÍNCULO ENTRE EL USO DE INTERNET Y DE
LAS REDES SOCIALES Y EL ASESINATO DE LA MENOR. PERO LO MÁS CURIOSO DE ESTE CASO ES QUE LOS PERFILES DE LOS SUPUESTOS CULPABLES Y EL DE
LA PROPIA FALLECIDA ACABARON EN LA RED SIENDO PÚBLICOS Y VISITABLES. LA CUESTIÓN QUE SE PLANTEÓ ENTONCES ES LA DE LA FALTA DE
PRIVACIDAD Y DE PROTECCIÓN DE DATOS TENIENDO EN CUENTA QUE VARIOS DE LOS IMPLICADOS EN EL CASO ERAN MENORES.

10. LIKE SI TE GUSTO