hbhegbhdb h

1. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE MEDICINA
DHTIC
PATRICIA SILVA SÁNCHEZ
ALUMNA: PICAZO PÉREZ SANDRA
PAULINA
ENSAYO FINAL: “MALTRATO
ANAIMAL”
VERANO 2012
Página 1

2. Índice
Introducción…………………………………………………………………………….3
Maltrato Doméstico……………………………………………………………………3
Tema 1.1: “Faltas Graves”……………………………………………………………3
Tema 1.2: “Faltas Leves”……………………………………………………………..3
Tema 2: “Pieles de Animales”……………………………………………………….4
Tema 2.1: “¿Cómo asesinan a los animales?”…………………………………...5
Tema 2.2: “A favor y en contra del uso de pieles”………………………………6
Tema 2.3 “Buenas razones para no usar pieles”………………………………...7
Tema 3: “Maltrato de Animales en los Laboratorios”…………………………...8
Tema 3.1: “¿Qué dice la Ley?.............................................................................9
Tema 3.2 A Favor y en Contra de la experimentación”………………………....10
Página 2

3. MALTRATO ANIMAL
El maltrato hacia los animales constituye un aviso sobre la posible existencia de otras formas
de violencia. Además, se hace alusión a una triada de abuso y maltrato, la misma está constituida
por el abuso físico por parte de los padres hacia sus hijos, crueldad hacia los animales, y violencia
interpersonal.
Por otra parte, se ha identificado una estrecha relación entre la observación de actos de crueldad
animal, y la práctica de tales abusos. Estadísticamente, se ha identificado que tres de cada diez
individuos que han presenciado actos de crueldad animal, han incurrido en tales prácticas en algún
momento. Además, se ha reconocido a los varones como los principales agresores de este tipo de
maltrato.
MALTRATO A ANIMALES DOMÉSTICOS
Miles de animales son maltratados diariamente por sus propios dueños; algunos de ellos son
llevados hasta la extenuación, mutilación, parálisis, daños irreparables, al borde de la muerte o a la
muerte misma.
Sin llegar a tal extremo, miles de perros y gatos acaban en perreras cada año. Algunos de ellos
consiguen un adoptante, otros no podrán abandonar nunca la perrera y morirán en su jaula; y, por
último, los animales que no pueden ser colocados, los más mayores o los que tienen alguna tara
física, pueden acabar siendo sacrificados porque en estos lugares normalmente tienen un plazo
limitado de vida, ya que no disponen de medios para mantenerlos de por vida.
o Faltas Leves
Son la no vacunación del animal, la mala atención a su alimentación o a su higiene. Todos estos
son derechos de los animales, no les estamos regalando nada y, a cambio, ellos nos lo dan todo.
o Faltas Graves
Perros atados a coches y arrastrados durante kilómetros, cachorros quemados vivos, galgos
ahorcados por un mal año de caza, perros apaleados hasta la muerte; todo esto es considerado
por ley como falta grave. Pero la mayoría de las veces ocurre que los dueños no son identificados
(por falta de chip en el perro), de modo que no se les puede aplicar la pena que les corresponde y
su delito queda, por desgracia, impune.
Página 3

4. PIELES DE ANIMALES
¿Sabías que para hacer un solo abrigo se sacrifican: 60 visones, 20 nutrias ó 20 zorros? ¿Y que
muchos de ellos sufren una agonía cruel y larga (las especies atrapadas en libertad) o una vida en
jaulas de reducidas dimensiones (los criados en granjas especialmente para ese fin)?
El comercio de pieles de animales esconde un grado de crueldad inmenso para con los animales
que se utilizan. Cada año millones de animales son sacrificados en todo el mundo para proveer a la
industria de las pieles. El 50% de los animales que mueren en estas circunstancias se cazan con
trampa cepo de mandíbulas de acero, instrumento que atrapa a los animales, lastimándolos,
fracturándolos y mutilándolos, con frecuencia sin provocarles la muerte que sobreviene después
de muchas horas o varios días, en oportunidad en que el cazador pasa recogiendo las presas. La
trampa cepo es la trampa más popular.
Página 4

5. o ¿Cómo asesinan a los animales?
MINK
Vive al lado de los ríos y arroyos. Las industrias los mantienen en jaulas de 40x50 cm. por lo que
sólo pueden darse la vuelta pero no pueden dar ni un sólo paso.
Gracias a la genética aplicada, los criadores han conseguido ejemplares negros, blancos, grises y
azulados pero estas mutaciones han dado lugar a deformaciones. Así, el visón blanco es
completamente sordo.
 Retorcerles el cuello manualmente.
 Asfixiarlos, encerrándolos en una caja e introduciendo monóxido de carbono. Esta es una
muerte lenta que dura 30 minutos.
 Inyectarles un narcótico directamente en el corazón (esperando acertar a la primera).
 Asfixiarlos poniéndoles una lata en el hocico hasta ahogarlos.
ZORRO
El zorro tiene un territorio de caza de 20 a 50 Km2 pero en una granja sólo dispondrá de una jaula
de malla metálica de 0´6 m2. Estas condiciones tan contrarias a su naturaleza provocan tanto
estrés en estos animales que muchos se niegan a comer, dan vueltas incesantes, e incluso, llegan a
comerse el rabo hasta el hueso. Las técnicas para matar a los zorros son extremadamente crueles,
y se utilizan para no dañar la piel.
 Se cuelga al zorro del cuello con un gancho. Se le introduce un electrodo en la boca y otro
en el ano con una barra metálica que suele atravesar las paredes del intestino. Después se
le electrocuta.
 Se cuelga al zorro boca abajo y se le golpea en la cabeza con un mazo.
 Se recurre a la larga agonía del monóxido de carbono
Página 5

6. o A Favor y en Contra del uso de pieles
Si no las compras no se venden. Si no se venden, no se fabrican. La cruel práctica de elaborar
prendas con pieles animales enerva a millones de personas.
ACTRICES A FAVOR DE LAS PIELES
Brooke Shields, es una actriz reconocida por sus películas, sobre todo “En el lago azul”. Está
orgullosa por haber podido cumplir su "sueño de niña": hacerse su propio abrigo de pieles.
En la Federación Internacional del Comercio de Pieles, (IFTF), Brooke expresó: “Usar piel podría ser
asociado con algo que harían las abuelas, algo que uno usaría al visitar la ópera, o si eres una
estrella de rock y lo usabas al revés. Pero defenderé que tanto mi generación como las más jóvenes
pueden usar pieles”.
Jennifer López demostró en la primera exhibición de su línea de prendas de vestir titulada
“Sweetface”, (Rostro dulce), que no tiene nada de dulce al exhibir una colección de prendas
hechas de zorro ártico y visón blanco. Puede comercializar su ropa “de alta costura” y de
mucho “lujo”, pero no hay nada elegante en la horrible muerte que sufrieron los dueños
originales.
Página 6

7. ACTRICES EN CONTRA DE LAS PIELES
Charlize Theron, quién posó junto a su mascota en 2004, opina que, “no tiene sentido hacer sufrir
a los animales para que sean víctimas de la moda”. Pamela Anderson, quién aboga por el estilo de
vida vegetariana, ha posado también para campañas de la organización sin ninguna prenda sobre
su piel. Constantemente hace llamadas a los diseñadores para que abandonen las pieles de
animales en sus colecciones.
o Buenas razones para no usar pieles
 Millones de animales son matados anualmente: la industria peletera causa la muerte en el
mundo a más de 140 millones de animales silvestres, 40 millones de estos animales son
criados y matados en granjas y los 20 millones restantes son cazados utilizando trampas.
 Extinción de especies: la captura y muerte de animales salvajes con el fin de quitar su piel
ha llevado durante los últimos siglos a la extinción a diversas especies, como el visón del
mar y el zorro de las Malvinas. Otras estaban al borde de desaparecer como, el castor,
ocelote, pantera nebulosa, nutria marina, tigre, jaguar, koala o chinchilla salvaje.
 Sufrimiento innecesario: la peletería no es sólo sinónimo de muerte sino de sufrimiento.
Los animales en libertad son cazados con cepos, que no causan la muerte inmediata, sino
que el animal tarda en morir en una agonía lenta. En las granjas la crueldad se inicia desde
el momento en que se obliga a vivir a los animales en reducidas cajas. Los métodos para
matar a estos animales van desde el gaseado con monóxido o dióxido de carbono, la
dislocación del cuello, la inyección de Pentobarbital sódico y la electrocución, hasta el
desangrado.
 Derroche de recursos: la muerte anual de 140 millones de animales silvestres para la
confección de innecesarios productos de lujo, representa un evidente derroche de nuestro
recurso faunístico. Se necesitan 3,3 toneladas (harina de pescado, proteínas vegetales,
cereales, etc.) para confeccionar un abrigo de visón y 1 tonelada para un abrigo de zorro.
Página 7

8. MALTRATO DE ANIMALES DE LABORATORIO
Es desde el siglo XVI que los animales son usados como "conejillos de Indias" para conocer
los misterios del cuerpo, de la circulación sanguínea, de la conformación fisiológica, pero
también de los efectos de medicinas, venenos, sustancias y la inocuidad de los
procedimientos científicos e industriales. Primates, ratas, ratones, conejos, cobayas,
perros, gatos, cerdos y otros animales son masacrados en nombre de la ciencia y la
técnica, a razón de que tres animales mueren a cada segundo en los laboratorios del
mundo.
El avance científico es una de las bases de nuestra cultura y reporta grandes beneficios
para los seres humanos, pero este avance tiene ciertos límites. Por ejemplo, la mayor
parte de la sociedad no justificaría que se experimentara con humanos en contra de su
voluntad aunque esto supusiera grandes avances en la búsqueda de vacunas y curas. El
mismo criterio debe seguirse con los demás animales, pues ellos, al igual que nosotros, no
quieren morir y desean disfrutar de su vida en libertad.
Utilizar a los animales para experimentar y conseguir curas o vacunas para los humanos,
es tan arbitrario como utilizar a un determinado grupo de humanos (por ejemplo aquellos
con pelo rubio) para solucionar los problemas de los morenos. Nuestro color de piel, de
ojos, nuestro sexo, la especie a la que pertenecemos… todas son características
irrelevantes cuando hablamos de tener en cuenta el interés de alguien en no sufrir y
disfrutar de su vida. Lo único importante aquí es la posesión de dichos intereses,
independientemente de la raza, el sexo, las capacidades intelectuales o la especie a la que
pertenezca quien los posea.
Página 8

9. o ¿Qué dice la Ley?
Frente al maltrato ejercido contra animales en circos, corridas de toros y laboratorios, las
iniciativas de Ley General de Bienestar Animal, presentada en 2007 en la Cámara de Diputados, y
de Ley que Prohíbe el Uso de Animales de Cualquier Especie en Espectáculos Circenses en el
Distrito Federal, presentada en 2008 en la Asamblea Legislativa, están detenidas. La primera, por
indiferencia, según organizaciones civiles, y la segunda, por la intervención de empresarios
cirqueros.
Las propuestas buscan que se garantice la protección y la seguridad de los animales sujetos a uso,
propiedad y control, y vetan la utilización de especies en los circos. El objetivo, que los animales
dejen de estar expuestos a la crueldad en nombre de la diversión, la tradición y la aportación a la
salud y el beneficio humano.
Página 9

10. o A Favor y en Contra de la experimentación
«Si no fuese por la experimentación con animales no tendríamos el medicamento "....." que ha
salvado muchas vidas humanas»
Afirmar que si no fuese por la experimentación con animales no-humanos no dispondríamos del
medicamento X es una afirmación muy atrevida pues no podemos asegurar que no se hubiese
podido desarrollar sin utilizar animales no-humanos. De hecho, se han dado multitud de avances
médicos sin la utilización de otros animales y si se invirtiesen la cantidad de recursos que ahora se
destinan a experimentar con animales no-humanos en métodos sin animales quizás
dispondríamos ya de muchos otros.
«Los experimentos con animales no-humanos son la base de la investigación en biología..
¿Acaso queréis el fin del avance científico y de la medicina?»
No. Estamos a favor de la investigación y del avance científico, pero no a cualquier precio. La
búsqueda de conocimiento no es un fin que justifique cualquier acción. La ciencia ha de estar
sometida a un razonamiento ético sin discriminaciones arbitrarias que evite el sometimiento de
víctimas por parte de los poderosos.
Página
10