1. “El que avisa no es traidor”... ¿Y el que no avisa?. Jueves 18º.
Ya ha pasado un mes desde que lanzáramos el Marmolejeño
especial de La Dehesilla y la mentira montada entorno a esta
finca, que era pública. Tres semanas han pasado desde que le
pidiéramos su dimisión al señor Alcalde o explicaciones al
respecto. Cinco años nos ha tenido engañados y, por ahora, un
mes como si esos cinco años no existieran.
Lo primero que le tengo que volver a decir es que se vaya. Que
se vaya o exhiba el documento o documentos de la Junta de
Andalucía que respaldan sus afirmaciones, realizadas en los
mentideros habituales, de que el proyecto de La Dehesilla se va a
ejecutar acompañados de los esputos habituales hacia la
oposición.
Han de saber que todo esto está suponiendo un gasto muy
importante para alguien. Ese alguien cuando no pueda rentabilizar su inversión pedirá cuentas. Por otro
lado existe una Ley, que aquí y con un plano erróneamente sellado hace 20 años, quieren soslayar.
Señores y señoras del Ayuntamiento. Ese plano no coincide con el texto a propósito de su famosa
Norma 18. El texto es preceptivo, el plano no. Ya hemos reproducido numerosos documentos oficiales
que respaldan esta afirmación. Tarde o temprano los responsables de todo este despropósito tendrán
que dar cuentas. Personalmente deseo que esas cuentas las rindan única y exclusivamente ante las urnas
y no en un juzgado.
Sin embargo, ya es tarde para otras cuentas. ¿Quién va a pagar los intereses y los gastos extra que la
“propietaria” está teniendo? Los marmolejeños no tenemos la culpa de tener a unos transgresores
manejando nuestro patrimonio. Yo no soy juez ni aspiro a ello pero creo que sería justo, sabiendo lo que
sabemos, que los responsables de que todo el asunto de la Dehesilla haya llegado a este punto deberían
pagar con su dinero o patrimonio los gastos que generen devolver las cosas a su sitio.
Vivimos una época de tensión en Marmolejo. Las cosas no se hacen con luz y taquígrafo. Los rumores, las
acusaciones gratuitas brillan en cada esquina, las informaciones se deforman y los vecinos, con toda la
razón del mundo, se indignan. Nosotros, y no me cansaré de repetirlo, vamos con la cara por delante. No
nos tenemos que esconder ni de nadie ni de nada. Por ello y porque nosotros tenemos claras las
circunstancias y las consecuencias que pueden acarrear, le dejo al señor concejal de Medio Ambiente, al
que le tengo afecto por razones que él sabe, la siguiente reproducción de un artículo de la LOUA:
Artículo 225. Actos con incidencia en espacios o bienes de valor natural o paisajístico.
1. Se sancionará con multa del doscientos al trescientos por ciento del valor de la obra ejecutada la
realización de obras o desarrollos de cualesquiera otras actuaciones que afecten a espacios o bienes
objeto de especial protección por la ordenación urbanística por su relevante valor natural o paisajístico.
2. Se sancionará con multa del cien al ciento cincuenta por ciento del valor de la obra ejecutada la
realización de obras o desarrollo de cualesquiera otras actuaciones que afecten a espacios o bienes
protegidos por la ordenación urbanística por su valor natural o paisajístico.
3. La tala, la quema, el derribo o la eliminación por agentes químicos de masas arbóreas, vegetación
arbustiva o de árboles aislados que sean objeto de protección por los instrumentos de planeamiento
serán sancionados con multa del cien al ciento cincuenta por ciento de su valor.

2. En alguno de los documentos que manejamos habla de la Dehesilla como zona de especial protección por
encontrarse en cabecera de cuenca del pantano por un lado y ser zona de campeo de especies en peligro
de extinción por otro.
Sigan callando que cada día que pase sin que den explicaciones públicas serán días que irán perdiendo de
credibilidad ante el pueblo.
Hablando de otro asunto. Ante el grave problema que nos sobrevuela con el tema de las Torrecillas tienen
el documento enviado por el PP al señor Alcalde. Queda clara nuestra posición ante la mierda que nos
están echando al respecto “los de siempre”.
Como tema gravísimo y de gran repercusión lo retomaremos en próximas semanas con la profundidad y
rigor que no se le está dando desde donde deberían. Solo añadir con respecto al título de esta opinión
que “al buen entendedor con pocas palabras basta”.
A su disposición. Un saludo.
Antonio Manuel Herrera Casado
Candidato a la alcaldía de Marmolejo