Recomendados
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (6)
Destacado
Destacado (20)
Similar a Ilmasto190413
Similar a Ilmasto190413 (20)
Más de satuhassi
Ilmasto190413
- 1. Varaplaneettaa ei ole 19.4.2013 Satu Hassi, MEP www.satuhassi.net
- 3. 11 tutkimuslaitoksen rekonstruktiot 1000 vuoden ilmastosta – mailan varsi vaihtelee, lapa kaikilla selvä Lähde: Global Warming Art
- 4. Rapid Loss of Arctic Sea Ice Source: U.S. National Snow and Ice Data Center Compared to September conditions in the 1980s and 1990s, this represents a 45% reduction in the area of the Arctic covered by sea ice.
- 5. Greenland Ice-Sheet Melting In just a few days, the melting had dramatically accelerated and an estimated 97 percent of the ice sheet surface had thawed by July 12. Source: Nicolo E. DiGirolamo, SSAI/NASA GSFC, and Jesse Allen, NASA Earth
- 6. „Call me a converted skeptic.“ “I’m now going a step further: Humans are almost entirely the cause [for global warming].” “That fingerprint [of solar variability] is absent.” Richard Muller, July 2012 Evidence Converts Skeptic
- 7. Fit (red line): Linear combination of •volcanic sulfate emissions and •the natural logarithm of CO2 concentration. Including solar activity does not improve the fit. Skeptic Berkeley Earth Project (BEST): “Anthropogenic Changes LikelyLikely Cause for Warming“ Source:
- 9. Janez Potocnik European Commissioner for Environment No Plan(et) B
- 11. Source: WHO, 2003: Climate change and human health: risks and responses. IPCC forecast with uncertainty IPCC forecast with uncertainty
- 12. Pieni lämpötilaero – iso muutos • Lämpötilaero jääkauden ja nykyhetken välillä 4-5 o C, ero merenpinnassa 120 m. • 2-4 o C lämpenemisestä todennäköisesti dramaattisia muutoksia. • Kun viimeksi oli 3 o C lämpimämpää, merenpinta oli 30 m korkeammalla. • Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ennen teollistumista 270-280 ppm, 2011 oli 392 ppm. • Kun viimeksi 550 ppm, oli +5 o C ja meri + 50 m. • Merien happamoituminen ylittämässä korallien kestokyvyn – heijastuu kaikkiin meriekosysteemeihin.
- 14. Ilmasto 400 000 viime vuotena _ CO2 level in 2005
- 15. Maailmanpankki marraskuu 2012: Nykymeno voi viedä 4 asteen lämpenemiseen 2100 mennessä
- 16. Snapshot of recent scientific literature on 4°C: impacts & likelihood FOCUS: developing countries
- 17. UNEP 21.11.2012: • Jotta lämpeneminen pysyisi alle 2 o C, globaalit päästöt 2020 max 44 GtnCO2-ekv • Nykypäästöt n 50 Gtn/v. • Nykytrendi viemässä -> 58 Gtn • Vaikka maailman maiden Kööpenhaminassa 2009/Cancunissa 2010 lupaamat päästövähennykset toteutettaisiin, päästöt 2020 olisivat 49-57 Gtn
- 18. IEA marraskuu 2012: Jos maailma haluaa tosissaan hillitä ilmastonmuutoksen, 2/3 tunnetuista fossiilivarannoista pitäisi jättää maahan
- 19. IEA 2011: aika käy vähiin • Kohta on myöhäistä estää maapallon lämpeneminen yli 2 asteella – Nykytrendeillä vuoteen 2017 mennessä rakennettava energiainfrastruktuuri ”lukitsee” päästöihin, jotka johtavat yli 2 asteen lämpenemiseen • Seuraavien 25 vuoden päästöt johtavat todennäköisesti 3.5°C - 6°C lämpenemiseen • Fossiilienergian tuet maailmassa 2010 olivat 6- kertaiset verrattuna uusiutuvien tukiin.
- 20. Global energy related CO2 emissions from existing infrastructure and room of maneuvre to achieve 450 ppm scenario
- 21. Ilmastonsuojelu on vaikea urakka • Kyse suurista muutoksista, etenkin energiantuotantoon • Myös taloudellisesti iso asia • Globaali epäoikeudenmukaisuus: Ilmastonmuutoksesta kärsivät ensimmäisiksi ja pahiten ne jotka ovat sitä vähiten aiheuttaneet
- 23. Kansainvälinen kuuma peruna • Suurin osa maista, jotka kärsivät ilmastonmuutoksesta eniten ja ensimmäisinä, on maita joilla vähiten historiallista vastuuta ilmastonmuutoksesta • Vaikka kehitysmaat voisivat jatkaa päästöjen kasvattamista hiukan pitempään kuin perinteiset teollisuusmaat, myös niiltä tarvitaan jyrkkää käännettä jotta estettäisiin yli 2 asteen lämpeneminen
- 25. EU-komission pj. Barroso: EU:n ilastolakipaketin julkistaminen 23.1.2008 • Tarvitaan uusi teollinen vallankumous • Paras tapa turvata EUn kilpailukyky on olla ilmastonsuojelun kärjessä • Komission ehdottaman ilmastolakipaketin hinta 3€ kansalaista kohti viikossa (jos öljyn hinta 60$ barrelilta, jos öljy kalliimpaa, hinta pienempi)
- 26. Juuri nyt kuuma kysymys: Tiukennetaankö päästökauppaa, “backloading”
- 27. Miksi päästöoikeuksista on ylitarjontaa? • EU-maiden hallitukset jakoivat päästöoikeuksia 2008-2012 kaudelle turhan avokätisesti. • 2008 lama suurensi yli jääneiden olevien päästöoikeuksien määrää. • 2013 alusta vain sähköntuotanto joutuu maksamaan kaikista päästöistä, muu teollisuus saa ilmaiseksi alakohtaiseen vertailuarvoon asti. • CDM-hyvitysten käyttöoikeus. • -> Päästöjä ei tarvitse alentaa vuoteen 2020.
- 29. Ympäristöargumentti • Kaikkien maiden päästötavoitteita vuodelle 2020 pitäisi tiukentaa, vrt Maailmanpankki, IEA, UNEP
- 30. Bisnesargumentteja • Jos päästökauppa romahtaa, ajaudutaan 27 kansallisen järjestelmän tilkkutäkkiin • Niin kauan kuin päästöoikeuden hinta alhainen, houkuttelee investoimaan hiili- intensiivisiin vaihtoehtoihin, jotka todennäköisesti kuitenkin osoittautuvat elinaikanaan virheinvestoinneiksi (vrt IEA). • Ennustettavuus bisneksen kannalta parempi jos päästöjen hinta ohjaa oikeasti.
- 31. Päästökauppa jalkautuu myös EU:n ulkopuolelle Ratified Kyoto Protocol Signed but not ratified Kyoto Protocol No position + Voluntary markets + Kyoto mechanisms’ markets EU ETS South Korea Japan 7*China New Zealand Australia Quebec California USA (Eastern States) Ongoing Starting Planned De-ratified Kyoto Protocol Kazakhstan Ukraine Brazil: Rio de Janeiro
- 32. Kiina
- 33. Energiantuotantoinvestointeja on tehtävä joka tapauksessa Kyse on siitä, millaisia
- 34. McKinsey 2009: • There are many available technical solutions to cut emissions. Some come at a negative cost, i.e. the savings exceed the investment. • If the world implemented all emission reduction measures that cost under 60 €/tCO2, the average cost would be 4 €/tCO2 in 2030.
- 35. McKinsey 2009: Pathways to a Low-Carbon Economy Version 2 of the Global GHG abatement Cost Curve
- 36. Pricewaterhouse Coopers 29.3.2010: • Europe can source all its electricity from renewables by 2050: – Large onshore and offshore windfarms in the Baltic and North Sea – The vast concentrating solar potential of southern Europe and the arid deserts of North Africa – The hydro capability of Scandinavia and the Alps – Biomass and ocean tidal and wave power • Not significantly more expensive than business as usual, difference at most a few percentage points of GDP over the coming decades. • Necessary technologies already available.
- 37. McKinsey et al, Roadmap 2050 (1) • Decarbonisation of electricity production possible by 2050 • The cost approximately the same regardless of whether the share of renewables 40, 60, 80 or 100% (the rest is nuclear and fossil fuels with CCS) • Investment in renewables big but lower operating costs • The majority of fossil fuel and nuclear power plants will come offline and need to be replaced in any case
- 38. McKinsey et al, Roadmap 2050 (2) • Necessary technology already exists and further development most likely to bring down prices • Supergrid a crucial part of decarbonised electricity procudetion - cancels out fluctuations in demand and supply • Report commissioned by European Climate Foundation, contributors include London Imperial College and Oxford Economics.
- 39. Potsdam Institute 21.2.2011 A New Growth Path for Europe • Raising the EU’s emission reduction target from 20% to 30% would revitalize Europe’s economy • Boost European investments from 18 to up to 22% of GDP • Increase GDP by up to €842bn • Create up to 6 million new jobs • Research led by Carlo C. Jaeger
- 40. Uusi ja käytöstä poistettu sähköntuotantokapasiteetti EU 2012 Source: EWEA
- 41. Uusi sähköntuotantokapasiteetti EU:ssa 2000–2012, GW Source: EWEA Annual Statistics 2012
- 42. Uusi sähköntuotantokapasiteetti EU:ssa 2000–2012, GW Source: EWEA Annual Statistics 2011
- 43. Globaali kumuloitunut PV-kapasiteetti (aurinkosähkö) 2000-2011 (Euroopa sininen) Source: EPIA
- 44. Maailman investoinnit puhtaaseen energiaan, 2004-2012 (miljardia $) Sininen: G20-maat, oranssi: muut. Lähde: The Pew Charitable Trusts
- 45. Investoinnit maittain ja energialähteittäin 2012 (mrd. $) Lähde: The Pew Charitable Trusts
- 46. Uusi tuulivoima ohitti uuden ydinvoiman vuosituhannen vaihteessa • Viime vuosisadan lopulla tuulivoima ohitti ydinvoiman vuoden aikana käynnistettyjen uusien megawattien määrässä • 2006-2010: Maailmaan 139 GW uutta tuulivoimaa, 8 GW uutta ydinvoimaa –Tämä uusi tuulivoima tuottaa sähköä saman verran kuin 52 ydinreaktoria
- 47. Investoinnit uusiutuvaan energiaan ohittivat fossiilit 2010 • Bloomberg: Rahassa mitattuna investoinnit uusiutuvaa energiaa hyödyntävään sähköntuotantoon ylittivät ensi kertaa investoinnit fossiilisiin 2010 • Uusiutuviin investoitiin $187 miljardia 2010, fossiilisiin $157 mrd • 2011 was a record year for global investment in clean energy – Investment grew by 5% to $260bn
- 48. Uusiutuviin perustuvaa sähköntuotantoa on enemmän kuin ydinvoimaa • Vuoden 2011 lopussa maailmassa oli yli 565 GW puhtaan energian kapasiteettia – 50 % enemmän kuin ydinvoimaa • Aurinkopaneelien hinnat laskivat voimakkaasti, aurinkosähkö yli puolet vuoden 2011 puhtaan energian investoinneista
- 49. EU:n fossiilivoimalaitokset eläkeiässä -> on aika valita Lähde: PwC: 100% renewable electricity: A 2050 vision for Europe and North Africa
- 50. EU member state shares for new wind power capacity installed during 2012 Source: EWEA Annual Statistics 2011
- 51. New installed wind capacity in 2012 Source: GWEC
- 52. Saksan päästöt laskivat 2011 vaikka ydinvoimaloita suljettiin • Kasvihuonekaasupäästöt laskivat 917 miljoonaan tonniin vuonna 2011 • Lasku oli 2 prosenttia verrattuna vuoteen 2010 huolimatta talouskasvusta ja vanhimpien ydinvoimaloiden sulkemisesta • Pääsöt olivat 26,5 % alle Kioton sopimuksen vertailuvuoden 1990, päästövähennys ylitti reippasti Saksan 21 %:n tavoitteen • Päästökauppaan osallistuvien teollisuuslaitosten CO2-päästöt laskivat n. 1 prosentilla vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010
- 55. Öljyriippuvuutta pitää vähentää • EU-maiden tuontienergialasku, etenkin tuontiöljylasku, korreloi voimakkaasti vaihtotaseen vajeen kanssa • Öljyriippuvuuden vähentäminen on talouden perustan tervehdyttämistä • Pahimmissa talousvaikeuksissa olevat maat paljolti myös öljyriippuvaisimpia.
- 56. current account and net imports on a quarterly basis in bn. Euros
- 57. net imports on a quarterly basis in m. tons
- 58. current account and net oil imports on a quarterly basis in bn. Euros
Notas del editor
- Note the tight correlation between greenhouse gases and temperature (red). The temperature curve shows natural variations with cycles related to variations in earth ’s orbit around the sun, amplified by feed-back effects. All scientists agree that we have raised CO2 level 30% above the highest experienced for the last 1 million years (blue line), and probably for the last 30 million years. All scientists also agree that this must have a climate effect. The disagreement is on the future balance between anthropogenic effects and natural climate variations, which have many poorly known elements. There are also important uncertainties related to feed-back processes.
- Schellnhuber et al., 2012 „ Turn Down the Heat: Why a 4°C Warmer World Must be Avoided “, A Report for the World Bank by the Potsdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analytics, 119 pp This report provides a snapshot of recent scientific literature and new analyses of likely impacts and risks that would be associated with a 4° Celsius warming within this century. It is a rigorous attempt to outline a range of risks, focusing on developing countries and especially the poor. A 4°C world would be one of unprecedented heat waves, severe drought, and major floods in many regions, with serious impacts on ecosystems and associated services. But with action, a 4°C world can be avoided and we can likely hold warming below 2°C. A Condensed Science Update Climate Analytics - SURVIVE Project UNFCCC - Cop18 Doha 2012
- Four-fifths of the total energy-related CO2 emissions permitted to 2035 in the 450 Scenario are already locked-in by existing capital stock, including power stations, buildings and factories. Without further action by 2017, the energy-related infrastructure then in place would generate all the CO2 emissions allowed in the 450 Scenario up to 2035. Delaying action is a false economy: for every $1 of investment in cleaner technology that is avoided in the power sector before 2020, an additional $4.30 would need to be spent after 2020 to compensate for the increased emissions.
- Four-fifths of the total energy-related CO2 emissions permitted to 2035 in the 450 Scenario are already locked-in by existing capital stock, including power stations, buildings and factories. Without further action by 2017, the energy-related infrastructure then in place would generate all the CO2 emissions allowed in the 450 Scenario up to 2035. Delaying action is a false economy: for every $1 of investment in cleaner technology that is avoided in the power sector before 2020, an additional $4.30 would need to be spent after 2020 to compensate for the increased emissions.