1. ANÁLISIS DEL EDIFICIO
HISTORIA
DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO: ORGANIZACIÓN DE USOS
La comunidad de monjas agustinas encargó en 1967 el proyecto del nuevo
convento al arquitecto Fernando Redón.
A. Claustro de habitaciones abierto hacia el sur.
En diciembre de 2008 la Caja de Ahorros de Navarra compró el edificio.
En julio de 2009 el Ayuntamiento pasó a ser el propietario por un acuerdo de
- Transformación de la tipología tradicional. escalonamiento para dejar entrar el sol
permuta con la CAN.
- Trazado rectangular achaflanado a 45º en los vértices. Los núcleos verticales y los baños comunes se sitúan
en los vértices trapezoidales para absorber las irregularidades.
DESCRIPCIÓN
- Galerías de distribución abiertas y comunicadas entre las diferentes plantas para favorecer vida comunitaria.
- Distribución: dependencias de servicio interno de la comunidad, como el refectorio, la cocina, la lavandería
En esta obra Redón fue capaz de conjugar la fuerza y la austeridad que
y otras, en planta baja. Dormitorios en plantas superiores.
confiere la estética vernácula, rural y fortificada -que le otorga un carácter
atemporal y ligado a la tierra –con la delicadeza y la sensibilidad extrema en
B. Espacio de culto y de visitas
el tratamiento de la luz natural y las conexiones entre los distintos volúme-
nes y dependencias, realizadas a través de filtros y secuencias espaciales de
Iglesia
gran belleza.
- Exterior: imagen de almacén rural y fortaleza. Muros plegados con faldón de cubierta inclinado.
En consonancia con el espíritu austero de la comunidad, Fernando Redón
- Interior: blanco y desnudo. Paredes dentadas que se rasgan con grietas verticales que iluminan el altar y
optó por emplear un reducido número de materiales modestos para la
techo que se escalona siguiendo las dobleces de la planta. Acceso espacialmente comprimido por el coro,
construcción del conjunto arquitectónico: ladrillo y teja árabe, pilares y
potenciando el contraste con el espacio principal de altura creciente.
celosías metálicas y esqueleto de hormigón, combinando técnicas ancestra-
Visitas
les con las posibilidades contemporáneas.La presencia dominante del barro
gradación de la privacidad mediante la secuencia espacial de sala de visitas, locutorios, confesionarios…
cocido extraído de la comarca contribuye a la integración del edificio en el
paisaje. Se trata de unconjunto de gran valor arquitectónico.
C. Edificio septentrional. Dependencias de apoyo externo a la clausura: viviendas del hortelano, del capellán
y de las visitas religiosas
ATRIBUTOS
Arquitectónicos:
D. Edificio meridional de servicios: almacén, gallinero y establo, vinculados al huerto situado en el extremo
conjunto de gran calidad arquitectónica
sur de la parcela
Sensoriales:
mundo interior de gran riqueza que se relaciona de una forma muy profun- Imagen del acceso principal al convento en la actualidad. De frente, el volumen de la iglesia y su porche de entrada; a la derecha, detrás del árbol, el edificio de celdas y servicios comunes
da y estrecha con el entorno natural. Es un conjunto agradable para el y, ala izquierda el pabellón de servicio con las viviendas del capellán y del hortelano.
paseo, la meditación y la contemplación, en el que la presencia del sol y los
efectos de luces y sombras son fundamentales.
Histórico-sociales:
es un referente en el meandro de Aranzadi, muy presente en la memoria de
los hortelanos que han trabajado sus huertas y los paseantes que lo han
recorrido a lo largo de todos estos años.
Económicos: C C
Puesto que el convento ha estado ocupado por la comunidad de monjas
hasta hace pocos meses, se ha conservado en condiciones de uso adecua-
das, B B
Medioambientales:
el convento está rodeado de huertos y jardines privados de gran valor.
Paisajísticos:
De todas las construcciones realizadas en la zona sur del meandro a partir
de los años 60 del siglo XX, el convento es, sin duda, la menos agresiva con A A
el entorno hortícola y la que mejor se integra en el paisaje.
LIMITACIONES
Arquitectónicas- Funcionales
Debido a que la distribución y organización del edificio surge de un progra-
ma muy concreto que responde al modo de vida de un cenobio de clausura,
se trata de un conjunto arquitectónico poco versátil.
Accesibilidad D D
En la actualidad, las conexiones peatonales y de tráfico rodado que dan
acceso al convento de las agustinas de San Pedro son insuficientes y de mala
calidad.Los accesos peatonales desde la zona sur del meandro resultan
desagradables y desordenados para el peatón. La mayor parte de la vía está
invadida por el asfalto destinado a los vehículos, mientras que el peatón PLANTA BAJA PLANTA 1
queda relegado a los márgenes residuales y estrechos, mal pavimentados o A A
sin pavimentar.
la conexión peatonal más directa con el río y con el puente de San Pedro,
que conecta con el barrio de la Rochapea, se produce a través de un camino
de carácter totalmente residual. Este camino angosto y mal pavimentado,
transcurre por la trasera septentrional del Club Deportivo Aranzadi y se
incorpora al paseo fluvial a la altura del el azud de San Pedro, un lugar de
gran belleza natural y muy frecuentado por los paseantes y los vecinos del
barrio.
Los viales de tráfico rodado que dan acceso desde la zona sur del meandro,
por sus características dimensionales, no admiten un tráfico fluido, por lo
que resulta muy complicado, además de agresivo y destructivo, introducir PLANTA 2 PLANTA 3
nuevos usos en el conjunto que dependan del acceso de los vehículos y
requieran un flujo intenso. Además, no hay plazas suficientes de aparca- Imagen aérea del convento y su parcela. Frente a la entrada principal al convento, a la izquierda de la fotografía, se encuentra el pabellón principal de las piscinas de Aranzadi y, abajo a
miento la derecha en la fotografía, el edificio Viálogos de la CAN.
ANÁLISIS DEL MEANDRO DE ARANZADI
HISTORIA
Aranzadi es un meandro del río Arga, situado al norte de Pamplona, entre
los barrios de la Rochapea y la Txantrea. Las primeras referencias históricas
que documentan la existencia del lugar datan del s. XIII y se refieren a él
como “verger”, es decir, vergel. Estas condiciones excepcionalmente favora-
bles a la agricultura han favorecido que se haya mantenido intensamente
cultivado hasta la actualidad. Es un lugar natural y tranquilo, a pesar de su
cercanía a la ciudad, que los ciudadanos de Pamplona han sabido valorar y
disfrutar a lo largo de la historia como lugar de ocio y descanso.
Exceptuando las pequeñas construcciones agrícolas vinculadas a las
huertas y las pocas villas de recreo construidas a lo largo del siglo XX por las
familias pudientes de Pamplona (Casa Arraiza, Casa Irujo), en el meandro no
se edificó de manera generalizada hasta los años 60. A partir de ese momen-
to, sin orden ni sensibilidad con el paisaje, en la mitad sur del meandro se
fueron construyendo grandes conjuntos dotacionales (colegio el Redín,
residencia de ancianos el Vergel, convento de las agustinas, piscinas de
Aranzadi, centro de convenciones Viálogos…) que alteraron su carácter
hortícola original. Por suerte, la mitad norte del meandro ha logrado mante-
ner su carácter rural hasta nuestros días.
Recientemente ha sido objeto de un renovado interés por parte de la ciuda-
danía y las autoridades de Pamplona, que pretenden sacar partido a sus
potencialidades creando un parque urbano que integre las áreas cultivadas.
ATRIBUTOS
Paisajísticos:
El paisaje de Aranzadi es de gran belleza natural, con alternancia de huertos
de pequeña superficie y manchas de vegetación silvestre junto al río.
Medioambientales:
Es una zona de gran biodiversidad, especialmente en lo que se refiere a aves
acuáticas. Otro atributo ambiental es que actúa como regulador hidrológico
en las crecidas periódicas del río, ya que su suelo vegetal contribuye a absor-
ber parte del agua de avenida.
Económicos:
La enorme riqueza de su suelo para el cultivo ha hecho que haya sido
cultivado ininterrumpidamente desde hace al menos siete siglos.
Urbanísticos:
Debido a su proximidad, los barrios de la Rochapea y de la Txantrea podrían
beneficiarse y revalorizarse si se dinamizara el meandro de Aranzadi sin
perder su carácter agrícola y natural.
Socio-culturales:
la agricultura ha generado una tradición cultural que se plasma, por ejem-
plo, en la manera en que se ha modelado el paisaje y en la relación que se ha
establecido con el río.
LIMITACIONES peatonal en buen estado peatonal y rodado en buen estado rodado bien y peatonal mal peatonal en mal estado
Accesibilidad: PROPUESTA DE REORDENACIÓN DE ARANZADI. ESTUDIO ALDAY & JOVER
El meandro de Aranzadi presenta deficiencias de accesibilidad en la
conexión entre el meandro y las zonas urbanas adyacentes, y en la circula-
ción interna del propio meandro.
El meandro conecta con el barrio de la Txantrea únicamente por la pasarela
de los Alemanes y con el barrio de la Rochapea por el puente de San Pedro,
de origen medieval. No existe ningún tipo de conexión en el extremo norte.
Hacia el sur, la conexión con el centro histórico, a pesar de la cercanía, resulta
complicada por el fuerte desnivel existente.
Una estrecha carretera de dos sentidos pasa por el extremo sur del meandro
de Aranzadi, y de ella derivan dos carreteras que penetran hacia su interior.
Las carreteras que recorren el interior del meandro sirven simultáneamente
para los viandantes y para el tráfico rodado, y son incómodas para ambos
usos. Los caminos peatonales son, en muchos casos, estrechos y se emba-
rran cuando llueve.
PROYECTO DE REORDENACIÓN PROMOVIDO POR EL AYUNTAMIENTO
En mayo de 2008, el Ayuntamiento de Pamplona convocó El Concurso
Internacional de Ideas para la redacción del proyecto del Parque de Aranza- La propuesta desgaja el solar en franjas concéntricas que siguen la forma del río. La primera franja compren-
di. El proyecto ganador fue el presentado por el equipo de arquitectos Alday de la principal zona de huertas ribereñas, que son conservadas por su fuerte potencial paisajístico y hortíco-
y Jover. la, y su alto valor social y cultural. La segunda franja hacia el interior del meandro es liberada de huertas y
edificaciones para crear un espacio inundable, llamado bosque de crecida, que permitirá regular el régimen
Valoración de la propuesta: hidráulico de las inundaciones. Una tercera zona, hacia el centro del meandro, se divide en cuatro jardines
Aspectos positivos: temáticos, que integran en gran medida la rica vegetación que ya existe.
Mediante la construcción de 3 nuevas pasarelas y la adecuación de los cami-
nos, mejora notablemente la accesibilidad del meandro y las conexiones La propuesta mejora las conexiones con los barrios de la Txantrea y de la Rochapea mediante la adición de
con los barrios de la Rochapea y la Txantrea. tres nuevas pasarelas a las dos que ya existían, y se mejoran los caminos interiores del meandro
Aspectos negativos:
Para la creación de los jardines del anillo interior del meandro, se destruyen
huertas productivas de gran valor hortícola y paisajístico. Estos jardines
temáticos encarecen la construcción y el futuro mantenimiento del mean-
dro. Además, la zonificación resulta artificial e impuesta en un ámbito de
carácter natural y agrícola.
El proyecto propuesto por el ayuntamiento ha despertado fuertes críticas
entre algunos sectores de la sociedad, especialmente entre grupos de
vecinos que conviven a diario con este espacio pero que no han podido
intervenir o participar en la definición de la propuesta. Los principales
grupos críticos se encuentran reunidos en la plataforma Arantzadi Bizirik.
trafico peatonal tráfico rodado paseo fluvial del Arga
01
CURSO J.M. IRIBAS / OCTUBRE 2012
ETSAUN MTH
i. basarrate gonzález _a. prat aizpuru
IINTERCAMBIAD O R GENERACIONAL
Propuesta de uso para el convento de las agustinas de Aranzadi ANÁLISIS FÍSICO

2. PRBLEMÁTICA SOCIAL EN EUROPA
EVOLUCIÓN DEL ESTADO DEL BIENESTAR
El estado del bienestar, tal y como lo conocemos hoy en día, proviene de la
segunda mitad del siglo XX, cuando tras la revolución rusa, la burguesía de
la Europa occidental comienza a crear mecanismos para contener el descon-
tento obrero. La existencia de la URSS supuso un referente ideológico para
muchos grupos obreros occidentales y para buena parte de los intelectua-
les, aún cuando el fracaso de su sistema era ya un hecho evidente. Esto,
junto con la presión de las iglesias, permitió el fortalecimiento de los meca-
nismos de protección social a lo largo de todo el siglo XX. Sin embargo, esta
situación cambia cuando en la década de los ochenta la URSS se desmantela
y el proletariado pierde su principal referencia. El capital ya no está atemori-
zado por la existencia de una sociedad de referencia que se maneja con
unas reglas alternativas a las suyas. A partir de aquí, el sistema capitalista
rige, de un modo u otro, el funcionamiento económico de prácticamente
todo el planeta, lo que le hace sentirse suficientemente relajado como para
no cosiderar ya necesaria la existencia de mecanismos de protección social.
Dos aspectos presionan al estado del bienestar desde el exterior: por un
lado algunos intelectuales liberales llevaban atacándolo desde la década de
los setenta y, en la década de los ochenta a esto se añadió la desaparición de
la URSS. Otros aspectos degradan su funcionamiento desde el interior. Uno
de ellos es el desequilibrio demográfico que se produce: con la incorpora-
ción de la mujer al mundo laboral y al desprestigiarse socialmente la mater-
nidad, la natalidad se hunde y, con el aumento de la esperanza de vida, la
proporción de personas jubiladas crece progresivamente. También se han
desarrollado aspectos culturales que amenazan el estado del bienestar: la
vida cómoda que favorece este sistema desanima el esfuerzo y, se cree que
se tiene derecho a todo sin haberlo luchado. Esto despierta la exigencia
constante de más y mejores servicios. Por otra parte, ciertas democracias
favorecen la mediocridad ciudadana y el acopio de votos por parte de los
políticos se fundamenta en el populismo. Esa combinación lleva a una
dinámica de gasto público incontenible.
La enorme deuda pública y la escasa capacidad de esfuerzo de la ciudadanía
provocan que no se pueda hacer frente a los gastos sociales. En vez de
incentivar y educar a la población, para poner en valor la cultura del esfuer-
zo y para generar dinámicas innovadoras que creen riqueza, ciertos grupos
de poder prefieren una sociedad mediocre y moldeable. En estas circuns-
tancias es lógico pensar que el estado del bienestar va a retroceder mucho
en Europa occidental y que los mecanismos de protección y justicia social
no van a depender en tanta medida del estado, sino de la iniciativa e imagi-
nación de la sociedad, agrupada en diferentes movimientos y comunidades.
SITUACIÓN ACTUAL DEL ESTADO DEL BIENESTAR EN OCCIDENTE
Este proceso ha comenzado ya. En EEUU, un fuerte grupo de políticos e
intelectuales reunidos en torno al llamado “tea party”, presionan por la
práctica desaparición del estado, sirviéndose como argumento del fracasa-
do estado del bienestar europeo y su incontenible deuda pública que ahoga
a sus economías. Por otro lado, y ya en Europa, David Cameron ha introduci-
do en su discurso la idea de la “Big Society”, cuya construcción es, según sus
palabras, el objetivo principal de su legislatura. La “Big Society” se basa en el
funcionamiento de la sociedad estadounidense, en la que, ante un estado
débil, se genera un dinamismo colectivo capaz de suplirlo. En el continente
europeo, la disminución de las atribuciones y obligaciones del estado no va
acompañado de un fundamento teórico en el discurso político, al modo del
de Cameron. Aquí los governantes acompañan sus acciones con disculpas y
con excusas de extrema emergencia e inevitabilidad.
Sea como fuere, ese proceso ha comenzado, y los problemas sociales recla-
man de una atención que el estado ya no puede proporcionarles. Esto se
ejemplifica con la posición de protagonismo que algunas asociaciones
religiosas y ONGs están empezando a ocupar nuevamente en la Europa
occidental. Así, Cáritas Diocesana en España, empujada por la fuerte
demanda, ha comenzado ha incrementado tremendamente su atención a
sectores sociales vulnerables. Esta labor asistencial ha llegado a crecer hasta
en un 150% en los últimos años, mientras la ofrecida por el estado ha dismi-
nuido drásticamente. Se puede decir que, en algunos aspectos está y,a de
hecho, sustituyendo al estado.
PRBLEMÁTICA SOCIAL EN PAMPLONA
2.1. DEMOGRAFÍA DEL ÁREA DE ACTUACIÓN
El área de actuación está rodeada por dos barrios populosos : La Txantrea y
la Rochapea. ZONA SAN PEDRO-ANSOAIN
5420 hab.
La Txantrea tiene 20160 habitantes, según el padrón municipal de 2012, y 18400 hab/km2
una densidad media de 31250 personas/km2. El barrio está constituido por
una comunidad de renta de promedio media-baja y con un fuerte sentido
de comunidad. El barrio se origina en torno a una barriada obrera construi- TXANTREA
da en la década de los 60, que aún sigue constituyendo su núcleo urbano y 20160 hab.
su superficie residencial más extensa. Su pirámide poblacional es equilibra- 31250 hab/km2
da, aunque la existencia de casi 5000 personas mayores de 65 años favorece 3581 mayores 70
que los senderos ribereños y los caminos de los campos de cultivo adyacen-
tes sean muy utilizados para el paseo diario. Por otra parte, la mayor parte
de las edificaciones, que fueron levantadas en las década de los 60 y 70 no
están actualmente acondicionadas para poder ser usadas confortablemen- ROCHAPEA
te (ausencia de ascensores y garajes, baños y cocinas mal adaptados para 25961 hab.
personas mayores, cerramientos poco eficientes energéticamente…). 25187 hab/km2
2707 mayores de 70
La Rochapea tiene 25961 habitantes y una densidad de 25187 per/km2.
Como se ve es un barrio denso y populoso, cuyos orígenes y estructura
social son algo complejos. Desde mediados del siglo XX, en el que la zona
estaba ocupada aún por ricas huertas, se han ido construyendo viviendas en
varias fases y hasta hoy día. Esto provoca que convivan algunas viviendas
antiguas y mal equipadas desarrolladas durante los 60 y ocupadas hoy día
principalmente por personas ancianas u otras de nivel de renta bajo, con
otras de construcción más reciente que están habitadas mayoritariamente
por personas y familias jóvenes. La Rochapea tiene también una pirámide
equilibrada, pero con una proporción particularmente elevada de personas
entre 35 y 50 años.
Como se observa ambos barrios tiene un porcentaje notable de personas de
la tercera edad, que viven en ocasiones solos y en viviendas mal acondicio-
nadas para su uso. No obstante, en su mayoría estos ancianos están muy
integrados en su barrio y para ellos sería una pérdida de calidad de vida y de
independencia el alejarse (dejar de frecuentar los lugares conocidos, las
amistades…).
La pirámides de población coresponden a estos dos barrios de Txantrea y
Rochapea y en ellas se observa claramente la estructura social en estas
zonas de la ciudad.
2.3. CONSECUENCIAS PARTICULARES EN EL ÁREA DE ACTUACIÓN
El deterioro que está teniendo de un modo generalizado en toda Europa el
estado del bienestar, tal y como se analiza en los anteriores puntos del texto,
está teniendo ya consecuencias concretas en nuestra área de actuación. Se
espera que esta tendencia vaya en aumento en los próximos años y durante
un tiempo indefinido. Los problemas sociales más acuciantes que se han
observado son los siguientes:
2.3.1. CALIDAD DE VIDA DE LAS PERSONAS DE LA 3ª EDAD DE LOS
BARRIOS DEL ENTORNO
En los barrios de la Txantrea y de la Rochapea existe el problema de la
soledad y las malas condiciones de vida de muchos ancianos. La red estatal
de asistentes sociales y geriátricos subvencionados ha contribuido a aliviar
en parte esta situación. En algunos bloques de vivienda de estos barrios,
construidos durante los años 60 y 70 y ocupados mayoritariamente por
ancianos, los problemas se agravan por las malas condiciones de las vivien-
das (falta de ascensores, con el aislamiento que eso implica; problemas de
accesibilidad, malos aislamientos...). En la actual coyuntura de hundimiento
del mercado inmobiliario, estas viviendas tienen un coste muy bajo, insufi-
ciente para pagar una residencia. Y ya que la propiedad inmobiliaria supone,
en muchos casos, casi la totalidad del patrimonio de su dueño, el anciano Viviendas construidas entre 1950-1975 Viviendas construidas entre 1976-2000 Viviendas construidas entre 2001-2012
no tiene otros medios con los que poder trasladarse a una residencia.
Además, en muchos casos, el traslado a una residencia exige el alejamiento Plano de la zona de Aranzadi (E: 1/10000)
del barrio, y eso supone la pérdida de amistades, actividades y autonomía. En el plano las viviendas van sombreadas en función de su año de construcción. Esto nos proporciona una información relevante: en las viviendas construidas entre 1950 y 1975 es
Es decir, es un desarraigo. donde se concentra la mayor proporción de ancianos, y son también estas viviendas las que se encuentran en peor estado de conservación y peor adaptadas en cuanto a accesibili-
dad y comfort. Por eso será en estas zonas especialmente, en donde habrá ancianos que puedan incorporarse al proyecto que se propone.
2.3.2. FAMILIAS DESAHUCIADAS POR PROBLEMAS ECONÓMICOS
En todo España existe un dramático proceso de desahucio de familias por
impagos de hipotecas. Este proceso se inscribe dentro de la tendencia gene-
ral de empobrecimiento acerlerado de las clases medias.
El uso de la vivienda como producto especulativo por parte de algunos
sectores y la renuncia de las autoridades a establecer fórmulas que garanti-
cen la protección de los empobrecidos ha hecho que este mal se extienda
rápidamente. Pamplona no escapa de esto (en 2011 se produjeron 306
litigios), y está ocasionando problemas de marginalidad y de conflictividad
social. Se han formado plataformas para movilizar a la sociedad y se produ-
cen concentraciones públicas con cierta frecuencia. Para hacer frente a las
reclamaciones que pueda suscitar por parte de los desahuciados, el ayunta-
miento junto con el colegio de abogados ha puesto en marcha la Oficina de
Mediación Hipotecaria de Pamplona. Sin embargo, la única ayuda que se
ofrece es la consultoría legal, no el realojo, y el problema continúa aumen-
tando.
Pirámides de pobñación de los barrios de Rochapea (izquierda) y Txantrea ( derecha). Imágenes que muestran los problemas sociales en Navarra, tanto la conflictividad generada por la
Fuente: estudios demográficos del ayuntamiento de Pamplona desprotección del estado del bienestar y los desahucios, como el envejecimiento de la población.
02
CURSO J.M. IRIBAS / OCTUBRE 2012
ETSAUN MTH
i. basarrate gonzález _a. prat aizpuru
IINTERCAMBIAD O R GENERACIONAL
Propuesta de uso para el convento de las agustinas de Aranzadi ANÁLISIS SOCIAL

3. PROPUESTA PARA LA PARCELA DE AGUSTINAS
ESTRATEGIA
Objetivos primarios:
- Ayudar a sectores de la sociedad indefensos y vulnerables.
- Conseguir la adhesión social y la participación de los vecinos de los barrios
de la Rochapea y la Txantrea.
- Dinamizar el entorno del convento y del meandro de Aranzadi.
Objetivos complementarios:
- Transversalidad.
Potenciar el flujo transversal del meandro de Aranzadi, reforzando y mejo-
rando las conexiones con los barrios de la Rochapea y la Chantrea.
- Mejorar los caminos que bordean y atraviesan el meandro.
- Dar continuidad al parque fluvial, que se rompe en el meandro.
CRITERIOS
Arquitectónicos:
-Conservar el patrimonio arquitectónico. Respetar el edificio, adecuándolo
para un nuevo uso compatible con su tipología, sin agresividad.
Económicos:
-Minimizar el gasto de adecuación y mantnimiento del edificio al nuevo uso.
-Generar una actividad no gravosa para las arcas públicas.
Sociales:
-Proponer un uso que tenga repercusión y trascendencia social.
Medioambientales:
-No agredir el entorno natural.
PROPUESTA: INTERCAMBIADOR SOCIAL
Adecuación del edificio como residencia para personas de la 3ª edad atendi-
da por familias desahuciadas y realojadas temporalmente en las viviendas
cedidas por los ancianos.
JUSTIFICACIÓN
Social comunicaciones exteriores religioso
En estos momentos en los que se está confirmando que el sistema no es comunicaciones-estar dormitorios
capaz de dar respuesta a necesidades y dificultades que están surgiendo, es comunicaciones verticales enfermería, responsable
necesario plantear alternativas originales en la protección social. talleres comedor, cocina, oficio
Agentes y factores implicados. Razones por las que este proyecto social asistencia social instalaciones, servicios limpieza
pionero podría salir adelante:
-Apoyo social
Esta propuesta tiene la virtud de minimizar los efectos de dos grandes RÉGIMEN DE USO
problemas que afectan directamente a nuestra sociedad. En la actualidad, la Elección de las personas que podrían acogerse al proyecto social:
administración está siendo incapaz, por un lado, de garantizar una vivienda -Familias desahuciadas navarras:
digna para todas las personas, y por otro, de atender y responder a las nece- Se favorecerá el acceso de los núcleos familiares en los que los miembros adultos estén parados, no tengan
sidades funcionales y emocionales de un gran número de personas de la 3ª apoyo familiar externo y tengan hijos a su cargo. Deben ser familias no conflictivas, dispuestas a implicarse en
edad que viven solas en sus casas. el proyecto y a comprometerse de manera voluntaria.
-Personas de la 3ª edad:
Están surgiendo movimientos sociales que muestran abiertamente su Personas de la 3ª edad que sean propietarios de una vivienda que no esté adaptada a sus necesidades, en los
disconformidad ante estas injusticias sociales. Este tipo de movimientos barrios de la Rochapea o la Txantrea. Se favorecerá el acceso de las personas que vivan solas ,que tengan pen-
tienen gran acogida en los barrios de la Rochapea y la Txantrea, en los que la Vista del acceso delantero. La combinación de oficinas de servicios sociales, lugares para el paseo ,de esparcimiento para niños y talleres de formación da como resultado un espacio rico, siones bajas y que no cuenten con el suficiente apoyo familiar.
convivencia y el sentimiento de comunidad es mayor que en otras zonas de en el que los sectores sociales de diferentes edades se mezclan, en lugar de segregarse como muchas veces ocurre. Se intenta recuperar la plaza del pueblo, el espacio popular por De la redistribución de las actuales celdas se obtendrían aproximadamente 27 dormitorios completos y adap-
Pamplona. Por tanto, es de entender que las asociaciones locales compro- excelencia donde todos conviven. tados para las personas de la 3ª edad, por lo que se podría realojar simultáneamente a 27 familias desahucia-
metidas con la sociedad apoyarían la propuesta, del mismo modo que sus das.
beneficiados más inmediatos: ancianos que ocupan viviendas mal acondi-
cionadas y familias desahuciadas. Asistencia social y supervisión del centro
La mayoría de los miembros adultos de las familias beneficiadas por la Para poder desarrollar de manera óptima este proyecto social es necesario contar con personal especializado
propuesta, en situación de desempleo, dispondrían de tiempo para colabo- que coordine a los agentes implicados.
rar en las tareas de mantenimiento del edificio y cuidado de los ancianos. Abogado, Psicólogo, Coordinador y administrador
Del mismo modo, los ancianos que accedan al programa se verán implica-
dos socialmente y mejorarían sus condiciones de habitabilidad (cuidados, Administración y gestión económica
compañía, zonas ajardinadas...) Ayuntamiento:
Para que esta innovadora propuesta pudiera salir adelante, sería necesario que el Ayuntamiento se implicara.
Económica Para ello, primero debería promover y financiar las obras necesarias para adaptar el edificio a las necesidades
El uso propuesto es económicamente atractivo por dos razones: de las personas de la 3ª edad y la normativa vigente.
El edificio se acondicionaría para el nuevo uso con una intervención arqui- Este gasto debería entenderse como una inversión, puesto que incluso en el caso de que este proyecto social
tectónica modesta. fracasara y no resultara viable, el edificio ya estaría acondicionado para albergar una residencia de ancianos
El uso permitiría optimizar el gasto social munipal, ya que en el nuevo convencional.
edificio se centralizaría la Oficina de Mediación Hipotecaria para personas
en riesgo de desahucio y, el personal sanitario y asistencial podría atender Fuentes para la autofinanciación del centro:
más eficazmente a los ancianos a domicilio al estar concentrados en un Para que el centro fuera lo más autónomo posible y dependiera en menor grado de los servicios públicos, sería
único edificio. La labor asistencial de las familias desahuciadas también necesario organizar actividades que permitieran al centro tener ingresos económicos.
aliviaría el gasto público. - Talleres de formación y ocio (taller de costura, taller de iniciación a la informática y talleres para niños).
Estos talleres favorecerían tanto la relación generacional entre los miembros implicados del centro, como la
Patrimonial relación con las personas del barrio. Toda esta actividad crearía un constante flujo de gente muy enriquecedor
El nuevo uso propuesto es respetuoso y compatible con el edificio. La y diverso, que dinamizaría el centro y el entorno del meandro de Aranzadi.
tipología y la organización espacial del convento es asimilable al nuevo uso. - Teatro y conciertos de música clásica, de cámara y coral en la iglesia
- Los residentes pagarían una cuota por gastos corrientes (electricidad, calefacción, agua y manutención)
Medioambiental similar a la que pagaban en sus casas.
La imagen de la izquierda corresponde al interior del patio de la zona residencial, antiguo claustro de las agustinas; y la imagen de la derecha muestra el exterior del edificio desde su
El uso propuesto no resulta agresivo con el entorno de Aranzadi debido,
parcela. Los terrenos que circundan al convento y pertenecen al mismo serían cultivados voluntariamente por los implicados en el proyecto, para obtener productos hortícolas para la
principalmente, a que no aumenta el flujo de tráfico rodado. Además se
cocina del centro.
recuperarían las huertas del interior de la parcela para el autoconsumo.
PROPUESTA DE MEJORA EN EL MEANDRO
Vías peatonales y rodadas para residentes
A pesar de que ya se está ejecutando la 1ª fase del proyecto de Alday y Jover, Vías peatonales
aprobado por el Ayuntamiento, propondríamos reconsiderar la propuesta y
limitar las actuaciones para reducir el coste, tanto el de ejecución como el Viales compartidos para peatones y vehículos
del futuro mantenimiento.
Criterios comunes con el proyecto aprobado:
Transversalidad: B, D, F
Al igual que en el proyecto, consideramos fundamental mejorar las conexio-
nes del meandro con los barrios de la Rochapea y la Txantrea, proponiendo
pasarelas peatonales que potencien la transversalidad.
La primera de ellas se construirá tras el colegio de El Molino, , favoreciendo
la continuidad del paseo fluvial y mejorando la conexión con el tramo de la
Magdalena. La segunda pasarela estará situada en el extremo septentrional
del meandro, detrás del convento de los Capuchinos. Situar la tercera
pasarela en el azud de San Pedro, junto al Monasterio Viejo de San Pedro,
supone poner en valor uno de los lugares más bellos del paseo fluvial.
Además, en ese lugar se interrumpe la margen occidental del parque fluvial. A) pérgola con cafetería B) embarcadero para piraguas
Con la nueva pasarela, los paseantes del parque fluvial podrían acceder al
E, D, B
meandro e incorporarse a sus recorridos internos.
Criterios no compartidos con el proyecto aprobado y propuestas alternati- D, B
vas:
-Trabajo topográfico. Excesiva e innecesaria manipulación del terreno.
Nosotros proponemos intervenciones puntuales que no modifican la topo- A, D, F
grafía. En lugar de crear cuatro grandes jardines temáticos en el anillo
interior del meandro, consideramos más adecuado crear pequeños lugares
de reposo y juego situados entre las huertas existentes, cuya ejecución
suponga una mínima desaparición de la superficie cultivada en el meandro.
Estos lugares estarían conectados entre sí por los caminos existentes antes
del inicio de las obras, y estarían vinculados generalmente a las pasarelas
peatonales y al río. C C) Zona de observación de aves con obser- D) merendero
Se acondicionarían los caminos existentes y se crearían algunos nuevos, vatorios y comederos.
para facilitar la conexión transversal. Debería estudiarse con detenimiento
el dimensionado y el tratamiento de los caminos, de tal manera que sean
funcionales y duraderos, pero estén integrados en el entorno natural.
Se prohibiría el acceso rodado a toda la zona media-norte del meandro,
permitiendo el paso únicamente a los vehículos vinculados a los trabajos D
hortícolas.
-Vial en L. Se eliminaría el vial en forma de L recientemente hecho junto a
las parcelas de Viálogos y el convento, debido a que tiene una geometría
que no responde al entorno y a que su existencia favorece el flujo de tráfico
rodado. Puesto que el meandro ha sido siempre un lugar al que la gente ha
ido paseando para disfrutar del paisaje, se sugiere eliminar el aparcamiento
propuesto en el proyecto. De esta manera, la gente accedería al meandro
principalmente andando, desde los barrios de la Rochapea y la Txantrea o E) playa fluvial F) zona de juegos infantiles
desde el paseo fluvial.
Planta de propuesta para el meandro (E: 1/5000)
diagrama de flujos
RESULTADO EN EL ENTORNO
La propuesta modifica sustanciamente los flujos urbanos entre los barrios de Txantre y Rochapea, y de estos
con el meandro de Aranzadi. A la zquierda se muestra una planta que recoge los principales flujos urbanos
El resultado al que se pretende llegar incluye varias facetas, algunas afectan
que se generarían con el proyecto. Algunos de ellos, modifican en intensidad los ya existentes y otros apare-
a la accesibilidad del meandro y la conexión entre barrios y otras incluyen la
cen con las nuevas conexiones creadas. Los cambios principales que se producirán serán:
solución de los problemas sociales que puedan tener estos barrios.
-Continuidad del paseo fluvial. El acondicionamiento del paseo junto al río por Aranzadi permite salvar la
Conexión y dinamismo:
discontinuidad que actualmente existe en el paseo fluvial a partir del puente de San Pedro.
La intervención no se circunscribe al ámbito de la parcela propiedad del
ayuntamiento sino que apoya su éxito en las potencialidades de su entorno
-Mejora de conexión peatonal entre la Rochapea y la Txantrea. La construcción de nuevas pasarelas y caminos
y, al mismo tiempo, quiere contribuir a la dinamización del mismo, y ser un
y el acondicionamiento de los ya existentes, permite una conexión más rápida entre Rochapea y Txantrea a
foco importante para el futuro de Aranzadi y de los barrios contiguos. En
través de Aranzadi. Esta mejora incluye un eje norte-sur a través del meandro y otro en dirección este-oeste.
este sentido se preve una mayor conexión con los barrios circundantes, lo
que supondrá un mayor tránsito por y a través de Aranzadi . Esto dinamizará
-Mejora de las conexiones internas de Aranzadi, lo que aumenta la accesibilidad de los espacios naturales del
la zona sin poner en peligro los valores naturales, ya que se limitará extrema-
meandro y hace que puedan ser disfrutados más fácilmente por los vecinos. Eso se consigue con la construc-
damente el tráfico rodado.
ción de nuevos caminos, la adaptación de las carreteras existentes al uso del peatón y la pavimentación, con
El proyecto, por tanto, alterará los flujos urbanos en torno al meandro y los
pavimentos blandos (gravas, arenas, etc..), las antiguas sendas de tierra.
barrios circundantes, tal y como se muestra en el diagrama de flujos que
aparece a la derecha.
Cohesión social:
El proyecto logra una mayor cohesión social entre la gente de los barrios de
Vías rodadas
la Txantrea y la Rochapea. Mayor cohesión social porque el programa que se
propone pretende reducir las injusticias sociales lo que previene las situa-
Paseo fluvial el Arga
ciones de marginalidad. También porque se logra una mayor convivencia
entre sectores de población con edades diferentes.
Vías peatonales
Los adultos de las familias desahuciadas tendrán que acudir periódicamen-
te a atender ciertas tareas que les sean asignadas por los administradores
del centro (lavado y planchado, cocina, limpieza, acompañamiento...), así
mantendrán relación con los ancianos que les han cedido temporalmente
sus hogares. Se pretende que esto cree vínculos que colaboren a cohesionar
la comunidad. Además el centro también concentrará otros servicios, como
asistencia social, talleres de formación, etc.. de manera que se creará cierto
dinamismo y mezcla social.
Vista del área de actuación desde la zona del Caballo Blanco. A la izquierda, la Rochapea, en frente, el meandro
de Aranzadi y, al fondo a la derecha, el barrio de la Txantrea.
03
Planta de flujos urbanos (E: 1/10000)
CURSO J.M. IRIBAS / OCTUBRE 2012
ETSAUN MTH
i. basarrate gonzález _a. prat aizpuru
IINTERCAMBIAD O R GENERACIONAL
Propuesta de uso para el convento de las agustinas de Aranzadi PROPUESTA