El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como recibir transfusiones o malnutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.

1. Silvia Giménez Rodríguez - 298 -
La pregunta cuarta pedía al entrevistado que señalara entre una lista de nueve categorías
“aquellas prácticas que a su parecer supongan un riesgo grave para adquirir el VIH”. Las respuestas
obtenidas (ordenadas en sentido decreciente) se agrupan mayoritariamente en torno a cuatro, con leves
diferencias entre sí: “recibir transfusiones de sangre contaminadas por el VIH” (98%); “mantener
relaciones sexuales sin preservativo” (97%); “ejercer la prostitución sin preservativo” (94%); y utilizar
material de inyección no desinfectado” (90%). Lo que significa total concordancia con las prácticas de
riesgo que promulga la hipótesis vírica. Las prácticas de riesgo indicadas contempladas por la hipótesis
no vírica, que entiende el SIDA como un síndrome tóxico nutricional, quedan relegadas a un segundo
plano: “recibir transfusiones de sangre contaminadas” (31%), “consumir drogas estimulantes de manera
regular” (7%), “no tener hábitos nutricionales saludables” (1%). Por otra parte, cabe destacar como
curioso que algunas prácticas como “besar” (7%) o “recibir el picotazo de un mosquito” (10%) sean aún
tenidas en cuenta. Aunque estos últimos 20 años han servido para hacer descender de un 80% al 7% “el
beso” como práctica de riesgo, según muestra el histórico de encuestas sobre el tema.
A continuación, señale las prácticas que a su parecer supongan un riesgo para adquirir el VIH
Suma de los porcentajes diferentes de 100 en función de respuestas múltiples y de las exclusiones.
Nro. % obs.
Recibir transfusiones de sangre contaminadas por el VIH 295 98,0%
Mantener relaciones sexuales sin preservativo 292 97,0%
Ejercer la prostitución sin preservativo 284 94,4%
Utilizar material de inyección no desinfectado 272 90,4%
Recibir transfusiones de sangre contaminadas 95 31,6%
Recibir el picotazo de un mosquito contaminado 30 10,0%
Consumir drogas estimulantes de manera regular 21 7,0%
Besar 13 4,3%
No tener hábitos nutricionales saludables 4 1,3%
Total 301
98,0%
97,0%
94,4%
90,4%
31,6%
10,0%
7,0%
4,3%
1,3%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.

2. Silvia Giménez Rodríguez - 299 -
A la cuestión número cinco que directamente preguntaba “Según su opinión, ¿cuál es la causa
del SIDA?” nuestra muestra se decanta ampliamente por la hipótesis vírica, oficial, que sitúa el VIH como
causa, quedando sólo un reducido 13% que, o bien dice que no se conoce (9%), o bien apunta otras
posibles causas (4%). De esto se deduce que la parte disidente (que cuestiona la versión oficial) en la
muestra finalmente obtenida, viene a significar aproximadamente una octava parte del total de personas
que han respondido a la encuesta. Ciertamente, una minoría.
Según su opinión, ¿cuál es la causa del Sida?
Nro. % cit.
VIH 255 86,7%
No se conoce 28 9,5%
Otras. 11 3,7%
Total 294 100,0%
86,7%
9,5%
3,7%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
La lista de respuestas explicando la opinión de los que habían apuntado que podrían existir otras
causas del SIDA distintas al VIH, se reduce a once y reúne opiniones de lo más diverso, todas en la línea
vírica, experto una que hace referencia a la definición como conjunto de enfermedades que destruyen el
sistema inmunológico, que podría tener una causa no vírica. Lo cierto es que ninguna respuesta
contempla la explicación de la hipótesis disidente, no vírica.

3. Silvia Giménez Rodríguez - 300 -
Razones de quienes dicen que el SIDA se debe a otras causas aparte (o incluido el VIH)
A pesar de no haber contestado "otras", matizar que aunque el VIH es el agente causal, se desconoce el
motivo por el que no todas las personas portadoras desarrollan la SIDA.
Bueno según lo que yo sé es un virus especial que puede mutar constantemente (tiene otro nombre
especifico que no recuerdo, es que alguna vez estudie biologia) que hasta podria haber sido sintetizado en
un laboratorio.....la mutabilidad es lo que lo hace …
Como tengo espacio para escribir aquí, explico: A la siguiente pregunta: - para curar definitivamente, No.
Para llevar una vida de calidad con el tratamiento, Sí. Si a esto se llama: curar, Sí. Pero deben seguir con el
tratamiento. A la segunda pregunta
Creo que la idea que siempre ha circulado por ahí, de que fue un experimento surgido en un laboratorio,
tiene algo de cierto. No sé exactamente hasta qué punto o qué pretendían con dicho experimento, pero creo
que en algún momento, algo se les fue de las m
Creo que no se conoce realmente pero proviene de los simios, la enfermedad mas parecida es el SIV o algo
así que es el síndrome de inmunodeficiencia en simios.
Cualquier infección ocasionada por el síndrome, fundamentalmente en contactos con los distintos grupos de
riesgo.
Directamente puede interpretarse que la causa médica del SIDA es el VIH, pero indirectamente son muchas
las causas sociales, políticas, educativas, económicas... que permiten, favorecen y/o no evitan la pandemia.
Infección por VIH, una alta carga viral, un bajo nivel de linfocitos CD4 y la presencia de enfermedades
oportunistas
Junto con factores de riesgo que hacen que afecte más a unas personas que a otras.
La inmunodeficiencia que produce el virus VIH.
Un conjunto de enfermedades que destruyen el sistema inmunológico.
Por lo que se refiere a si piensan que existe o no un tratamiento eficiente para curar el SIDA en
la actualidad, las palabras claves son “curar” y “eficiente”. Nos encontramos con que cuatro quintas partes
de los entrevistados piensan que aún no existe tal tratamiento, mientras que el 20% de la muestra piensa
que el SIDA se puede curar de forma eficiente. Resulta muy sorprendente que dos de cada diez personas
crean que el SIDA se puede curar, cuando la ciencia de la hipótesis oficial únicamente ha encontrado un

4. Silvia Giménez Rodríguez - 301 -
tratamiento que retrasa la aparición de la enfermedad y repleto de efectos secundarios que eliminarían en
su caso la eficiencia.
¿Cree que existe algún tratamiento eficiente para
curar el SIDA en la actualidad?
Nro. % cit.
No 236 80,0%
Si 59 20,0%
Total 295 100,0%
80,0%
20,0%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
Hay que suponer que la mayoría de los entrevistados piensa en los antiretrovirales cuando
responden a la pregunta número ocho donde interrogábamos sobre si sabía “si el actual tratamiento para
curar el SIDA tiene efectos secundarios”. Por eso mismo resulta sorprendente que un 41% diga no saber
si tiene o no efectos secundarios. Quizá la pregunta se haya prestado a equívoco y ese “NO” haya
querido significar que consideran que no tiene efectos secundarios. No obstante, no se limita la validez de
la pregunta, pues nos lleva a observar de igual manera un 41% de desconocimiento.
¿Sabe si el actual tratamiento para curar el SIDA tiene
efectos secundarios?
Nro. % cit.
Si 164 59,2%
NO 113 40,8%
Total 277 100,0%
59,2%
40,8%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
Anterior Inicio Siguiente