El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
La hipótesis alternativa sobre la causa no vírica del SIDA es conocida por una minoría del 15% de los encuestados. De ellos, solo el 25.7% se muestran a favor o abiertos a considerarla, mientras que el 54.3% la descalifica. Aquellos que conocen la hipótesis alternativa tienden a informarse a través de asociaciones y literatura especializada más que a través de medios de comunicación o educación formal.
El documento presenta los resultados de las características socio-demográficas y hábitos sexuales de 174 mujeres de procedencia rural. El 100% proviene del área rural, el rango de edad más frecuente es de 21 a 30 años (43.1%), el estado civil predominante es acompañada (59.77%), y la ocupación más común es oficios domésticos (96.55%). Además, el 94% son sexualmente activas, iniciaron relaciones sexuales entre los 10 a 20 años, y el tipo de práctica más frecuente es
Este documento discute los pros y contras de los programas de detección precoz del cáncer. Mientras que tradicionalmente se ha asumido que la detección precoz salva vidas, el documento plantea que los beneficios a menudo se sobreestiman y los daños se infraestiman. Señala que los datos sobre la supervivencia a menudo se malinterpretan y no reflejan necesariamente una reducción en la mortalidad. También advierte sobre el riesgo de sobrediagnóstico y tratamiento excesivo. En general, el documento pone
Datos de Parametría sobre la autoprescripción médicaPablo Galindo
El documento presenta un resumen de los hábitos de consumo de medicamentos y antibióticos en México. Algunos hallazgos clave son: 1) Las mujeres juegan un papel fundamental en la automedicación y compra de medicamentos. 2) La mayoría de los consumidores toman medicamentos para tratar infecciones respiratorias. 3) En promedio, los mexicanos visitan al doctor dos veces al año. 4) Quienes visitan al doctor consumen más medicamentos que quienes no lo hacen. 5) Más de la mitad de la población se
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como recibir transfusiones o malnutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como las transfusiones de sangre o la nutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.
El documento analiza los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, aunque un porcentaje importante (34%) piensa que es la malnutrición. Sólo un pequeño porcentaje (6%) mencionó otras causas. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica del SIDA (85%) y los que la conocen suelen ser críticos con ella (53%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron prácticas como relaciones sexuales sin protección y transfusiones de sangre contaminada como de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría consideró otras causas como nutrición o inyecciones. La mayoría también creyó que el VIH causa el SIDA, aunque unos pocos pensaron que no se conoce la causa o apuntaron a otras posibilidades. La mayor
La hipótesis alternativa sobre la causa no vírica del SIDA es conocida por una minoría del 15% de los encuestados. De ellos, solo el 25.7% se muestran a favor o abiertos a considerarla, mientras que el 54.3% la descalifica. Aquellos que conocen la hipótesis alternativa tienden a informarse a través de asociaciones y literatura especializada más que a través de medios de comunicación o educación formal.
El documento presenta los resultados de las características socio-demográficas y hábitos sexuales de 174 mujeres de procedencia rural. El 100% proviene del área rural, el rango de edad más frecuente es de 21 a 30 años (43.1%), el estado civil predominante es acompañada (59.77%), y la ocupación más común es oficios domésticos (96.55%). Además, el 94% son sexualmente activas, iniciaron relaciones sexuales entre los 10 a 20 años, y el tipo de práctica más frecuente es
Este documento discute los pros y contras de los programas de detección precoz del cáncer. Mientras que tradicionalmente se ha asumido que la detección precoz salva vidas, el documento plantea que los beneficios a menudo se sobreestiman y los daños se infraestiman. Señala que los datos sobre la supervivencia a menudo se malinterpretan y no reflejan necesariamente una reducción en la mortalidad. También advierte sobre el riesgo de sobrediagnóstico y tratamiento excesivo. En general, el documento pone
Datos de Parametría sobre la autoprescripción médicaPablo Galindo
El documento presenta un resumen de los hábitos de consumo de medicamentos y antibióticos en México. Algunos hallazgos clave son: 1) Las mujeres juegan un papel fundamental en la automedicación y compra de medicamentos. 2) La mayoría de los consumidores toman medicamentos para tratar infecciones respiratorias. 3) En promedio, los mexicanos visitan al doctor dos veces al año. 4) Quienes visitan al doctor consumen más medicamentos que quienes no lo hacen. 5) Más de la mitad de la población se
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como recibir transfusiones o malnutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre prácticas de riesgo y causas del VIH/SIDA. La mayoría de los encuestados identificaron actividades como relaciones sexuales sin protección y el uso de agujas sin esterilizar como prácticas de alto riesgo, en línea con la hipótesis vírica. Una minoría pequeña consideró otras causas como las transfusiones de sangre o la nutrición. La mayoría también opinó que el VIH es la causa del SIDA y que los tratamientos actuales no son una cura efectiva.
El documento analiza los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, aunque un porcentaje importante (34%) piensa que es la malnutrición. Sólo un pequeño porcentaje (6%) mencionó otras causas. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica del SIDA (85%) y los que la conocen suelen ser críticos con ella (53%).
El documento analiza los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, aunque un importante 34% piensa que es la malnutrición. Sólo un pequeño porcentaje (15%) ha oído hablar de la hipótesis no-vírica del SIDA, y la mayoría de estos (53%) la descalifican como no científica.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño porcentaje (6%) menciona otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica del SIDA (85%) y los que la conocen suelen descalificarla (53%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño porcentaje (6%) menciona otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica del SIDA (85%) y los que la conocen suelen descalificarla (53%).
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas a considerar la hipótesis aunque no la aceptan completamente, mientras que otras creen que merece más investigación o no la descartan. Una pequeña parte cree que la hipótesis podría ser cierta.
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas pero escépticas, mientras que otras consideran que la hipótesis merece más investigación o podría ser cierta. Una persona cree que los intereses farmacéuticos dificultan la consideración de esta hipótesis.
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas pero escépticas, mientras que otras consideran que la hipótesis merece más investigación o podría ser cierta. La mayoría acepta la teoría dominante de que el SIDA es causado por el VIH, pero un número creciente de científicos duda de esta explicación.
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas pero escépticas, mientras que otras consideran que la hipótesis merece más investigación o podría ser cierta. La mayoría acepta la teoría convencional de que el SIDA es causado por el VIH, pero un número creciente de científicos duda de esto.
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas a considerar la hipótesis aunque no la aceptan completamente, mientras que otras creen que merece más investigación o no la descartan. Una pequeña parte cree que la hipótesis podría ser cierta.
El documento discute las limitaciones de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar virus. La PCR solo puede trabajar con secuencias cortas de ADN y detecta genes individuales, no virus completos. Además, se requiere conocer previamente la secuencia que se busca. El documento también analiza que aunque las pruebas del VIH se consideran fiables al 99,9%, debido a la baja prevalencia en la población general, más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos.
El documento discute las limitaciones de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar virus. La PCR solo puede analizar secuencias cortas de ADN y detecta genes individuales, no virus completos. Además, se necesita conocer previamente la secuencia que se busca. El documento también analiza cómo la baja prevalencia del VIH en la población general conduce a una alta probabilidad de errores en los resultados positivos reportados, que podrían ser falsos en entre el 50% y 67% de los casos.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información sobre el SIDA. La fuente más común son los medios de comunicación (73%), seguido de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a obtener información de literatura médica (51%), mientras que otros usan amigos (15%) y educación (14%). Existen diferencias significativas entre las opiniones de médicos y otros sobre el VIH/SIDA.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información sobre el SIDA. La fuente más común son los medios de comunicación (73%), seguido de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a recurrir más a la literatura médica (51%), mientras que otros usan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura para el SIDA o que no tiene efectos secundarios.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información sobre el SIDA. La fuente más común son los medios de comunicación (73%), seguido de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a recurrir más a la literatura médica (51%), mientras que otros usan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura para el SIDA o que no tiene efectos secundarios.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información sobre el SIDA. La fuente más común son los medios de comunicación (73%), seguido de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a recurrir más a la literatura médica (51%), mientras que otros usan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura para el SIDA o subestiman su gravedad en África.
(Fact Sheet) Investigación para la vinculación de la violencia contra las muj...Fundacion Llaves
El estudio se desarrolló en el marco del proyecto "Construyendo Alianzas para la prevención y la atención de la VCMN en la población de mujeres afectadas por la epidemia de VIH”, subvención REF 06-20-21, entre la Fundación Oxfam
Intermón y la organización Llanto, Valor y Esfuerzo (LLAVES), en el marco de la iniciativa Spotligth
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, las pruebas no deberían usarse para diagnosticar infección por VIH en la población general.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, un error del 0.1% puede significar que más de la mitad de los resultados positivos entre la población general son falsos positivos, debido a la baja prevalencia del VIH en esta población. También menciona que los criterios de diagnóstico del SIDA han cambiado varias veces y difieren entre países ricos y pobres, lo que plantea dudas sobre la definic
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
Este documento contiene información personal de Silvia Giménez Rodríguez incluyendo su nombre completo y número de identificación. También incluye páginas en blanco que no contienen texto.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 526 a 529.
El documento analiza los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, aunque un importante 34% piensa que es la malnutrición. Sólo un pequeño porcentaje (15%) ha oído hablar de la hipótesis no-vírica del SIDA, y la mayoría de estos (53%) la descalifican como no científica.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño porcentaje (6%) menciona otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica del SIDA (85%) y los que la conocen suelen descalificarla (53%).
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las causas de muerte en África. La mayoría (60%) de los encuestados cree que la primera causa es el VIH, mientras que un 34% piensa que es la malnutrición. Un pequeño porcentaje (6%) menciona otras causas como las guerras o la pobreza. La mayoría de los encuestados no conoce la hipótesis no-vírica del SIDA (85%) y los que la conocen suelen descalificarla (53%).
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas a considerar la hipótesis aunque no la aceptan completamente, mientras que otras creen que merece más investigación o no la descartan. Una pequeña parte cree que la hipótesis podría ser cierta.
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas pero escépticas, mientras que otras consideran que la hipótesis merece más investigación o podría ser cierta. Una persona cree que los intereses farmacéuticos dificultan la consideración de esta hipótesis.
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas pero escépticas, mientras que otras consideran que la hipótesis merece más investigación o podría ser cierta. La mayoría acepta la teoría dominante de que el SIDA es causado por el VIH, pero un número creciente de científicos duda de esta explicación.
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas pero escépticas, mientras que otras consideran que la hipótesis merece más investigación o podría ser cierta. La mayoría acepta la teoría convencional de que el SIDA es causado por el VIH, pero un número creciente de científicos duda de esto.
El documento presenta opiniones de varias personas sobre la hipótesis alternativa de que el SIDA no es causado por el VIH. Algunas personas se muestran abiertas a considerar la hipótesis aunque no la aceptan completamente, mientras que otras creen que merece más investigación o no la descartan. Una pequeña parte cree que la hipótesis podría ser cierta.
El documento discute las limitaciones de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar virus. La PCR solo puede trabajar con secuencias cortas de ADN y detecta genes individuales, no virus completos. Además, se requiere conocer previamente la secuencia que se busca. El documento también analiza que aunque las pruebas del VIH se consideran fiables al 99,9%, debido a la baja prevalencia en la población general, más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos.
El documento discute las limitaciones de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para detectar virus. La PCR solo puede analizar secuencias cortas de ADN y detecta genes individuales, no virus completos. Además, se necesita conocer previamente la secuencia que se busca. El documento también analiza cómo la baja prevalencia del VIH en la población general conduce a una alta probabilidad de errores en los resultados positivos reportados, que podrían ser falsos en entre el 50% y 67% de los casos.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información sobre el SIDA. La fuente más común son los medios de comunicación (73%), seguido de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a obtener información de literatura médica (51%), mientras que otros usan amigos (15%) y educación (14%). Existen diferencias significativas entre las opiniones de médicos y otros sobre el VIH/SIDA.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información sobre el SIDA. La fuente más común son los medios de comunicación (73%), seguido de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a recurrir más a la literatura médica (51%), mientras que otros usan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura para el SIDA o que no tiene efectos secundarios.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información sobre el SIDA. La fuente más común son los medios de comunicación (73%), seguido de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a recurrir más a la literatura médica (51%), mientras que otros usan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura para el SIDA o que no tiene efectos secundarios.
El documento resume los resultados de una encuesta sobre las fuentes de información sobre el SIDA. La fuente más común son los medios de comunicación (73%), seguido de asociaciones (44%) y literatura médica especializada (41%). Los médicos tienden a recurrir más a la literatura médica (51%), mientras que otros usan más amigos (15%) y educación (14%). Algunos médicos creen incorrectamente que existe una cura para el SIDA o subestiman su gravedad en África.
(Fact Sheet) Investigación para la vinculación de la violencia contra las muj...Fundacion Llaves
El estudio se desarrolló en el marco del proyecto "Construyendo Alianzas para la prevención y la atención de la VCMN en la población de mujeres afectadas por la epidemia de VIH”, subvención REF 06-20-21, entre la Fundación Oxfam
Intermón y la organización Llanto, Valor y Esfuerzo (LLAVES), en el marco de la iniciativa Spotligth
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, las pruebas no deberían usarse para diagnosticar infección por VIH en la población general.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, un error del 0.1% puede significar que más de la mitad de los resultados positivos entre la población general son falsos positivos, debido a la baja prevalencia del VIH en esta población. También menciona que los criterios de diagnóstico del SIDA han cambiado varias veces y difieren entre países ricos y pobres, lo que plantea dudas sobre la definic
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
El documento discute la fiabilidad de las pruebas de diagnóstico del VIH. Señala que aunque se afirma que las pruebas son fiables al 99.9%, en realidad la probabilidad de error al aplicarlas a la población general es del 50% al 67% debido a la baja prevalencia del VIH. Esto significa que más de la mitad de los resultados positivos podrían ser falsos positivos. Por lo tanto, existe una gran incertidumbre en los diagnósticos de VIH basados únicamente en estas pruebas.
Este documento contiene información personal de Silvia Giménez Rodríguez incluyendo su nombre completo y número de identificación. También incluye páginas en blanco que no contienen texto.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 526 a 529.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 522 a 525.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 518 a 521, indicando posiblemente un libro o documento más largo del que estas son sólo algunas páginas.
Este documento parece ser parte de un libro o revista, ya que contiene el nombre de la autora Silvia Giménez Rodríguez seguido de números de páginas consecutivos, indicando que es un texto continuo a lo largo de varias páginas.
Este documento parece contener las páginas 498 a 501 de un trabajo escrito por Silvia Giménez Rodríguez. Incluye cuatro páginas consecutivas con su nombre en la cabecera y las páginas numeradas de forma secuencial.
Este documento parece ser un conjunto de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página 486 a 489.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página.
Este documento parece ser un reporte o informe de varias páginas que contiene la información de Silvia Giménez Rodríguez en las páginas 478 a 481. No hay más detalles proporcionados en el texto dado.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay suficiente contexto para proporcionar más detalles sobre el contenido o tema en 3 oraciones.
Este documento parece ser un trabajo académico que contiene varias páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. Incluye las páginas 470 a 473 y ofrece opciones para pasar a la página anterior, inicio o siguiente.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay suficiente contexto para determinar el tema o contenido específico.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página.
1. La pregunta cuarta pedía al entrevistado que señalara entre una lista de nueve categorías
“aquellas prácticas que a su parecer supongan un riesgo grave para adquirir el VIH”. Las respuestas
obtenidas (ordenadas en sentido decreciente) se agrupan mayoritariamente en torno a cuatro, con leves
diferencias entre sí: “recibir transfusiones de sangre contaminadas por el VIH” (98%); “mantener
relaciones sexuales sin preservativo” (97%); “ejercer la prostitución sin preservativo” (94%); y utilizar
material de inyección no desinfectado” (90%). Lo que significa total concordancia con las prácticas de
riesgo que promulga la hipótesis vírica. Las prácticas de riesgo indicadas contempladas por la hipótesis
no vírica, que entiende el SIDA como un síndrome tóxico nutricional, quedan relegadas a un segundo
plano: “recibir transfusiones de sangre contaminadas” (31%), “consumir drogas estimulantes de manera
regular” (7%), “no tener hábitos nutricionales saludables” (1%). Por otra parte, cabe destacar como
curioso que algunas prácticas como “besar” (7%) o “recibir el picotazo de un mosquito” (10%) sean aún
tenidas en cuenta. Aunque estos últimos 20 años han servido para hacer descender de un 80% al 7% “el
beso” como práctica de riesgo, según muestra el histórico de encuestas sobre el tema.
A continuación, señale las prácticas que a su parecer supongan un riesgo para adquirir el VIH
Suma de los porcentajes diferentes de 100 en función de respuestas múltiples y de las exclusiones.
Nro. % obs.
Recibir transfusiones de sangre contaminadas por el VIH 295 98,0% 98,0%
Mantener relaciones sexuales sin preservativo 292 97,0% 97,0%
Ejercer la prostitución sin preservativo 284 94,4% 94,4%
Utilizar material de inyección no desinfectado 272 90,4% 90,4%
Recibir transfusiones de sangre contaminadas 95 31,6% 31,6%
Recibir el picotazo de un mosquito contaminado 30 10,0% 10,0%
Consumir drogas estimulantes de manera regular 21 7,0% 7,0%
Besar 13 4,3% 4,3%
No tener hábitos nutricionales saludables 4 1,3% 1,3%
Total 301
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
Silvia Giménez Rodríguez - 298 -
2. A la cuestión número cinco que directamente preguntaba “Según su opinión, ¿cuál es la causa
del SIDA?” nuestra muestra se decanta ampliamente por la hipótesis vírica, oficial, que sitúa el VIH como
causa, quedando sólo un reducido 13% que, o bien dice que no se conoce (9%), o bien apunta otras
posibles causas (4%). De esto se deduce que la parte disidente (que cuestiona la versión oficial) en la
muestra finalmente obtenida, viene a significar aproximadamente una octava parte del total de personas
que han respondido a la encuesta. Ciertamente, una minoría.
Según su opinión, ¿cuál es la causa del Sida?
3,7%
9,5%
Nro. % cit.
VIH 255 86,7%
No se conoce 28 9,5%
Otras. 11 3,7%
Total 294 100,0%
86,7%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
La lista de respuestas explicando la opinión de los que habían apuntado que podrían existir otras
causas del SIDA distintas al VIH, se reduce a once y reúne opiniones de lo más diverso, todas en la línea
vírica, experto una que hace referencia a la definición como conjunto de enfermedades que destruyen el
sistema inmunológico, que podría tener una causa no vírica. Lo cierto es que ninguna respuesta
contempla la explicación de la hipótesis disidente, no vírica.
Silvia Giménez Rodríguez - 299 -
3. Razones de quienes dicen que el SIDA se debe a otras causas aparte (o incluido el VIH)
A pesar de no haber contestado "otras", matizar que aunque el VIH es el agente causal, se desconoce el
motivo por el que no todas las personas portadoras desarrollan la SIDA.
Bueno según lo que yo sé es un virus especial que puede mutar constantemente (tiene otro nombre
especifico que no recuerdo, es que alguna vez estudie biologia) que hasta podria haber sido sintetizado en
un laboratorio.....la mutabilidad es lo que lo hace …
Como tengo espacio para escribir aquí, explico: A la siguiente pregunta: - para curar definitivamente, No.
Para llevar una vida de calidad con el tratamiento, Sí. Si a esto se llama: curar, Sí. Pero deben seguir con el
tratamiento. A la segunda pregunta
Creo que la idea que siempre ha circulado por ahí, de que fue un experimento surgido en un laboratorio,
tiene algo de cierto. No sé exactamente hasta qué punto o qué pretendían con dicho experimento, pero creo
que en algún momento, algo se les fue de las m
Creo que no se conoce realmente pero proviene de los simios, la enfermedad mas parecida es el SIV o algo
así que es el síndrome de inmunodeficiencia en simios.
Cualquier infección ocasionada por el síndrome, fundamentalmente en contactos con los distintos grupos de
riesgo.
Directamente puede interpretarse que la causa médica del SIDA es el VIH, pero indirectamente son muchas
las causas sociales, políticas, educativas, económicas... que permiten, favorecen y/o no evitan la pandemia.
Infección por VIH, una alta carga viral, un bajo nivel de linfocitos CD4 y la presencia de enfermedades
oportunistas
Junto con factores de riesgo que hacen que afecte más a unas personas que a otras.
La inmunodeficiencia que produce el virus VIH.
Un conjunto de enfermedades que destruyen el sistema inmunológico.
Por lo que se refiere a si piensan que existe o no un tratamiento eficiente para curar el SIDA en
la actualidad, las palabras claves son “curar” y “eficiente”. Nos encontramos con que cuatro quintas partes
de los entrevistados piensan que aún no existe tal tratamiento, mientras que el 20% de la muestra piensa
que el SIDA se puede curar de forma eficiente. Resulta muy sorprendente que dos de cada diez personas
crean que el SIDA se puede curar, cuando la ciencia de la hipótesis oficial únicamente ha encontrado un
Silvia Giménez Rodríguez - 300 -
4. tratamiento que retrasa la aparición de la enfermedad y repleto de efectos secundarios que eliminarían en
su caso la eficiencia.
¿Cree que existe algún tratamiento eficiente para
curar el SIDA en la actualidad?
20,0%
Nro. % cit.
No 236 80,0%
Si 59 20,0%
Total 295 100,0%
80,0%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
Hay que suponer que la mayoría de los entrevistados piensa en los antiretrovirales cuando
responden a la pregunta número ocho donde interrogábamos sobre si sabía “si el actual tratamiento para
curar el SIDA tiene efectos secundarios”. Por eso mismo resulta sorprendente que un 41% diga no saber
si tiene o no efectos secundarios. Quizá la pregunta se haya prestado a equívoco y ese “NO” haya
querido significar que consideran que no tiene efectos secundarios. No obstante, no se limita la validez de
la pregunta, pues nos lleva a observar de igual manera un 41% de desconocimiento.
¿Sabe si el actual tratamiento para curar el SIDA tiene
efectos secundarios?
Nro. % cit.
40,8%
Si 164 59,2%
NO 113 40,8%
59,2%
Total 277 100,0%
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos primarios de la encuesta.
Silvia Giménez Rodríguez - 301 -
Anterior Inicio Siguiente