1. EDADES

2. FACEBOOK
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
20
21
21
22
22
22
23
23
TWITTER
18
18
18
18
18
18
18
18
18
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
21
21
21
21
23
23
23
23
MA
19.63
Desv
est
1.59
MA
Desv
est
19.83
1.64

3. Facebook
12
10
8
6
4
2
0
18
19
20
21
22
23

4. Twitter
12
10
8
6
4
2
0
18
19
20
21
22
23

5. HORAS

6. FACEBOOK
1h
2h
3h
4h
18
0
5
2
3
19
0
2
2
1
20
1
1
2
4
21
2
0
0
0
22
0
2
1
0
23
1
0
0
1

8. TWITTER
1h
2h
3h
4h
18
0
3
4
2
19
1
0
2
0
20
2
4
3
1
21
2
0
1
1
22
0
0
0
0
23
1
2
0
1

10. MEDIO DE USO

11. FACEBOOK
PC
MÓVIL
18
4
6
19
3
2
20
5
3
21
0
2
22
2
1
23
0
2

13. TWITTER
PC
MÓVIL
18
6
3
19
1
2
20
3
7
21
2
2
22
0
0
23
1
3

15. ¿Cuál es la probabilidad que al
tomar una muestra al azar de
Facebook y Twitter estas
contengan personas con más de 19
años?

16. Facebook
f(z)
z
-3
-2
0
-1
1
-0.40
Normal distribution
P(lower)
P(upper)
.3460
.6540
z
X
-0.40
19
mean std.dev
20
2
2
3

17. f(z)
z
-3
-2
-1
0
-0.51
1
Normal distribution
P(lower)
.3064
P(upper)
.6936
z
-0.51
X mean std.dev
19
20
2
2
3

18. FACEBOOK
65.40%
TWITTER
69.36%
¿Cuál de los dos medios tiene mayor contenido de personas con más de
19 años?
RPTA:
El " TWITTER" MUESTRA UNA MAYOR
CANTIDAD
EN SU USO DE LA EDAD DE 19 A MAS

19. ¿Cuál es la probabilidad que al tomar una muestra al azar
de Facebook y Twitter estas estén contenidas entre las
edades de 18 a 21 años?

20. Facebook
f(z)
NUMERO 2
z
-3
-2
-1
0
-1.03
1
2
0.8
6
Normal distribution
P(lower)
.1526
.8056
P(upper)
.8474
.1944
z
-1.03
0.86
X mean std.dev
18
20
2
21
20
2
3

21. Twitter
f(z)
z
-3
-2
-1
0
1
-1.12
2
0.7
1
Normal distribution
P(lower)
.1322
.7622
P(upper)
.8678
.2378
z
-1.12
0.71
X
18
21
mean std.dev
20
2
20
2
3

22. Probabilidad de:
FACEBOOK
.6529
Probabilidad de:
TWITTER
.6300

23. Tomando como referencia Facebook y Twitter. Determinar
el intervalo de confianza al 95% de todas las redes
sociales. Comparando resultados, interprete cuál es el
contenido de las edades en todas las redes sociales

24. Confidence interval - mean
95%
confidence level
19.63333333
mean
1.58621939
std. dev.
30
n
1.960
z
0.5676
half-width
20.2009
upper confidence limit
19.0657
lower confidence limit

25. Confidence interval - mean
95%
confidence level
19.83333333
mean
1.641768041
std. dev.
30
n
1.960
z
0.5875
half-width
20.4208
upper confidence limit
19.2458
lower confidence limit

26. El promedio de las edades de las redes sociales es mayor
que 19. Pruebe esa afirmación con un nivel de significancia
del 5%. Tomar como referencia los indicadores de
Facebook

27. Hypothesis Test: Mean vs. Hypothesized Value
19.000 hypothesized value
19.633 mean FACEBOOK
1.586 std. dev.
0.290 std. error
30 n
2.19 z
.0144 p-value (one-tailed, upper)
< 0.05
se rechaza Ho, porque hay la probabilidad de
cometer error tipo 1
One factor ANOVA
Mean
19.6
30
1.59 FACEBOOK
19.8
19.7
ANOVA table
Source
Treatment
Error
Total
n
Std. Dev
30
60
1.64 TWITTER
1.60 Total
SS
0.60
151.13
151.73
df
1
58
59
MS
0.600
2.606
F
0.23
p-value
.6331 > 0.05
SE RECHAZA
LAS MEDIAS ARITMETICAS SON DIFERENTES
LAS DIFERENCIAS SE DEBEN AL AZAR

28. LA LINEA PUNTEADA ES LA MA DE LAS DOS REDES SOCIALES
LA MA DEL FACEBOOK FUE LA MEJOR