Bryce Echenique fue acusado de cometer 32 plagios en su obra. Fue encontrado culpable por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual peruano y sancionado con más de 57.000 dólares. A pesar de esto, recibió el Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances 2012, lo que provocó un escándalo.

1. Alfredo Bryce
Echenique
Ángela Malagón
Catherin Hernández

2. Presentación del caso
Bryce afirma que sus críticos son unos
“frustrados” que anhelan “todos los premios” y
que actúan movidos por la “envidia” y la
“maldad”. Además, los críticos del Premio FIL
2012 pertenecen, según Bryce, a
“un grupo de extrema derecha”.
En la primera década del presente
siglo, estuvo envuelto en
un escándalo relacionado
con el plagio de artículos
periodísticos.
Alfredo Bryce Echenique

3. Importancia del caso en la
comunicación social
Escándalo que provocó la concesión del Premio
FIL de Literatura a Alfredo Bryce Echenique. La
investigadora chilena María Soledad de la
Cerda documentó al menos 32 plagios
cometidos por el ganador del Premio FIL de
Literatura en Lenguas Romances
2012, el peruano Alfredo Bryce
Echenique, y lamenta que se haya
otorgado el prestigiado galardón a
un escritor que tan sólo en su país fue
sentenciado a pagarle
compensaciones a 15 autores
afectados.
Alfredo Bryce Echenique

4. Causas para cometer plagio
El autor se defendió esgrimiendo
que el plagio es una forma de halago,
para más tarde confesar su culpa, pero
entretejiendo su acción con una
compleja trama de conspiraciones
fujimoristas y errores informáticos
cometidos por su secretaria.
Alfredo Bryce Echenique

5. Medidas
Los inconformes
recuerdan que en 2009
el Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Protección de la
Propiedad Intelectual de Perú multó a
Bryce por plagiar 16 artículos de 15 autores.
La mayoría de esas demandas
desembocaron en condenas contra Bryce,
que por ellas debe pagar 177 mil nuevos
soles, casi 1 millón de pesos mexicanos.
Alfredo Bryce Echenique

6. Consecuencias de incurrir en
plagio
Bryce Echenique fue encontrado culpable
por el Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Protección de la
Propiedad Intelectual peruano, con una
sanción de más de 57.000 dólares
Alfredo Bryce Echenique

7. Medios en los que se publicó
Alfredo Bryce Echenique

8. Referencias
 Osorio Méndez, A. (2012). El “gran
plagio”. Proceso,edición Jalisco, Jalisco.
Recuperado de
http://www.proceso.com.mx/?p=323061
 Breña, R., (14 de noviembre de 2012).
Bryce Echenique: de plagios y premios. EL
PAÍS. Recuperado de :
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/11
/13/actualidad/1352833928_446496.html
Alfredo Bryce Echenique

9. Referencias
 Villamil, J,. (29 de julio de 2012) Plagio o la
crisis de la inspiración. Periódico El
espectador. Recuperado de
http://www.elespectador.com/noticias/a
ctualidad/plagio-o-crisis-de-inspiracion-
articulo-436288
 Nexos online,. (02 de octubre de 2013).
LosPlagiosdeBryceEcheniqueenNexos. De
la revista Nexos. Recuperado de
http://redaccion.nexos.com.mx/?p=4238
Alfredo Bryce Echenique