Este documento compara las plataformas AWT y Swing de Java. AWT es más rápida debido a sus componentes nativos, pero tiene menos conexión con Java y es más difícil de acceder desde un navegador. Swing usa componentes basados en Java que son más portables, pero no tan rápidos como los componentes nativos de AWT. En general, AWT es más rápida pero Swing es más portable y accesible.

2. CUADRO COMPARATIVO
 Es mas rápida su plataforma debido a su
descendencia y a sus componentes nativos.
 Portabilidad , la mayoría de los ordenadores
contiene esta plataforma, lo que hace que su
ingreso al navegador sea mas ágil y con mas
frecuencia usado desde este.
 Los componentes ejecutados de la
plataforma de AWT son mas rápidos.
 AWT tiene la capacidad de correr el
programa sin la necesidad de java.
 Tiene una plataforma independiente.
 Extensibilidad ,es un programa el cual
permite la ampliación de clases y
componentes derivados desde java.
 Permite la personalización de una clase única
la cual se crea a partir de una plataforma
inventada desde java.
 Posee muy pocas limitaciones en su
plataforma.
 La creación de componentes es mas
frecuente y mas ágil.
 Los componentes de swing soportan iconos
ítem y demás símbolos debido a su lenguaje
nativos.
 El uso de componentes nativos hace el difícil
acceso con la plataforma de java.
 Al ejecutar un programa de AWT con java se
corre el riesgo de la alteración del programa
debido a la poca conexión que manejan
ambos.
 Los componentes ni la plataforma de AWT
soportan la carga de iconos e ítems.
 Abecés no tiene muy buena conexión con
el ordenador lo que hace su plataforma
inestable.
 Es muy difícil conseguir desde el navegador
la portabilidad o el uso de esta plataforma
debido a la poca conexión que tiene desde
este.
 Depende de el uso de java al correr un
programa lo que lo hace no adquirible para
algunos ordenadores.
AWT
JAVA SWING