El documento compara diferentes navegadores web, incluyendo sus ventajas y desventajas. Chrome es rápido, ocupa poca memoria y tiene una interfaz simple, pero no es compatible con páginas antiguas. Firefox facilita la integración con otros servicios web y plug-ins, pero es más lento. Internet Explorer integra con Windows pero es inestable, vulnerable y bloquea páginas antiguas.

1.  
Taller 4 herramientas telemáticas
Karen Cano Guelke

2. Browser
Google
Chrome
Windows
Internet
explorer
Ventajas
• Es rápido
• Ocupa poca memoria
• Interfaz simple
Mozilla
Firefox
Desventajas
Opera
• Es incompatibles con paginas antiguas
• Depende de la calidad de la red
• No tiene marcadores dinámicos
• Facilita la integración con otros
servicios de web
• Integración con Windows
• Carga las paginas web con mayor
facilidad
• Administrador de descargas
• Sistemas integrados de seguridad
• Facilita la instalación de complementos
• Posee una gran cantidad de plug-ins
• Funciona con cualquier sistema
operativo
• Fácil de utilizar
• Lento
• Presenta el mayor numero de
vulnerabilidad
• Es muy inestable
• Problemas de compatibilidad
• No permite modificar el navegador
• Pocos Widgets
• Ocupa gran cantidad de memoria
RAM
• Bloquea las paginas antiguas

3. Avant
Browser
Nestcape
Navigator
Safari
• Permite recuperar las paginas con
facilidad
• Posee una navegación mas ligera
• Optimiza el uso de los recursos del pc
• Cuenta con un buscador integrado
• Fácil de usar
• Permite su fácil instalación
• Consume muchos recursos de la
conexión
• Causa bloque de las paginas
• Posee un alto riesgo de atraer virus
informáticos
• Es poca su participación en el
mercado
• No cuenta con una tienda de
aplicaciones
• No todos los sitios web están
optimizados para el navegador
• Es el mas rápido para la carga de
CSS
• Es bastante accesible
• Es de interfaz simple
• Tarda en cargar las paginas web
• Navegación muy lenta

4. Browser Navegació
n
usabilidad compatibilidad seguridad
Es bastante rápido
ala hora de navegar.
Es de los mas populares
y usados por los
usuarios.
No es compatible con
paginas que fueron
creadas antes que el
Es valorado por los
usuarios debido a su
seguridad
Es demasiado lento Es poco usado por su
inestabilidad
Posee buena
compatibilidad
No se considera muy
seguro
Es rápido, aunque
no como Chromer
Muchos usuarios lo
prefieren por que
permite modificar su
apariencia.
Poca compatibilidad con
paginas antiguas
Implementa sistemas que
le permiten garantizar la
seguridad de sus usuarios
Es lento Aunque no es tan
popular, su uso son
muchos los usuarios
que lo prefieren por su
fácil uso.
Presenta inconvenientes
de compatibilidad
Detecta y bloque los sitios
inseguros
Es rápido cuando
se trata de CSS
Es poca su
participación en el
mercado.
no tiene acceso a todas las
paginas web
Proporciona seguridad a
sus usuarios.