Este documento describe un caso de doble no imposición involucrando a Molinos Rio de la Plata. La compañía estableció una sociedad holding en Chile que recibió dividendos libres de impuestos de sus subsidiarias en Uruguay y Perú. Luego distribuyó esos dividendos a la casa matriz en Argentina, también sin retención. De esta manera, los dividendos fluyeron entre países sin ser gravados, aprovechando los tratados para evitar la doble imposición.

1. 16/12/2016 1

2. Caso: Molinos Rio de la Plata
(TFN 2013) (CNACAF 2016)
Sociedad Holding
Molinos Rio de la
Plata
(CASA MATRIZ)
Subsidiaria uruguaya
Subsidiaria peruana
Dividendos
RETENCION 0%
Dividendos
RETENCION 0%
NO GRAVA LAS RENTAS DE
FUENTE EXTRANJERA

3. EFECTOS
1. CDI Argentina-Chile: el país fuente (país de domicilio de la sociedad distribuidora de
dividendos) tiene el derecho exclusivo de imposición.
2. Sociedad holding solo está gravada por sus rentas de fuente chilena. Los ingresos de
fuente extranjera (distribución de dividendos recibidos de entidades extranjeras) no
son gravables
3. Dividendos recibidos por la sociedad holding, (utilidades de las sociedades operativas
uruguaya y peruana), fueron inmediatamente distribuidos a Molinos (casa matriz) sin
retención.
4. Dividendos fueron recibidos por Molinos libres de impuestos; si hubieran sido
distribuidos directamente por las entidades peruana o uruguaya habrían sido gravados
en Argentina
16/12/2016 3
DOBLE NO IMPOSICION