El documento presenta una comparación entre el backup tradicional con cintas versus el backup en la nube. Explica que el backup en la nube puede satisfacer mejor las necesidades de backup al ofrecer un RPO y RTO más cortos, protección on-site y off-site, backup de servidores y estaciones de trabajo de forma fácil de usar y administrar, y de manera más económica. También describe la arquitectura del backup en la nube, incluyendo el almacenamiento de datos en servidores remotos con réplica en un segundo servidor, y los servic
6. RPO y RTO
RPO y RTO
RPO: Recovery Point Objective, menor RPO mayor precio
RTO: Recovery Time Objective, cuánto más rápido, más caro
Factores críticos en cualquier auditoría IT
Desastre
Punto Recuperación Tiempo Recuperación
Pérdida de Datos Tiempo de Caída
12. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Ventajas de la Cinta
Rápido para respaldos completos secuenciales
Útil cuando con un sólo dispositivo es necesario para backup
Un sencillo método de rotación de medios para la conservación de varias copias de
seguridad de todo el sistema en un solo cartucho
Gran cantidad de almacenamiento de datos
Perceptualmente económica por el bajo precio de la cinta de copia de seguridad
Perceptualmente fácil para el almacenamiento off-site
13. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Desventajas de la Cinta
Difícil cumplir un corto RPO y rápido RTO
Propenso a errores humanos y mecánicos
Alto índice de fracaso en la restauración al usar varias cintas
Necesidad de una librería de cintas y un programa de backup en el sitio de DR
Acceso secuencial de los datos hace que la restauración no es flexible
La falta de rutina de comprobación de integridad de los datos
Costoso para el almacenamiento offsite
No factible para realizar copias de seguridad de estaciones de trabajo
No es fácil de usar y gestionar para el personal fuera de IT
Alto precio de posesión
14. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Cinta Cloud
Rápido para respaldos completos secuenciales
Útil cuando un sólo dispositivo es necesario para backup
Sencillo método de rotación de medios para la
conservación de varias copias en un solo cartucho
Gran cantidad de almacenamiento de datos
Perceptualmente económica por el bajo precio de la cinta
de copia de seguridad
Perceptualmente fácil para el almacenamiento off-site
Difícil cumplir un corto RPO y rápido RTO
Propenso a errores humanos y mecánicos
Alto índice de fracaso en la restauración al usar varias
cintas
Necesidad de una librería de cintas y un programa de
backup en el sitio de DR
Acceso secuencial de los datos hace que la restauración no
es flexible
Falta de rutina de comprobación de integridad de los datos
Costoso para el almacenamiento offsite
No factible para copias de estaciones de trabajo
No es fácil de usar y gestionar para el personal fuera de IT
Alto precio de posesión
15. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Cinta Cloud
Rápido para respaldos completos secuenciales Rápido para backup completos e incrementales
Útil cuando un sólo dispositivo es necesario para backup Conveniente para backup de datos de cualquier tamaño
Sencillo método de rotación de medios para la Puede soportar varios backups completos del sistema
conservación de varias copias en un solo cartucho
Gran cantidad de almacenamiento de datos Almacenamiento “ilimitado”
Perceptualmente económica por el bajo precio de la cinta Incluso más económico que las cintas
de copia de seguridad
Perceptualmente fácil para el almacenamiento off-site Diseñado por un fácil mantenimiento off-site
Difícil cumplir un corto RPO y rápido RTO Capaz de satisfacer un corto RPO y rápido RTO
Propenso a errores humanos y mecánicos Inmune a los errores humanos y mecánicos
Alto índice de fracaso en la restauración al usar varias Casi el 100% de éxito en la restauración con una
cintas comprobación rutinaria de la integridad
Necesidad de una librería de cintas y un programa de No hay necesidad de tener el programa de copia de seguridad
backup en el sitio de DR en el sitio de DR
Acceso secuencial de los datos hace que la restauración no El acceso aleatorio de los datos hace que la restauración sea
es flexible extremadamente fácil y flexible
Falta de rutina de comprobación de integridad de los datos Con taeras de comprobación de la integridad de los datos
Costoso para el almacenamiento offsite El costo de respaldo seguro off-site es muy bajo
No factible para copias de estaciones de trabajo Backup de servidores y estaciones de trabajo
No es fácil de usar y gestionar para el personal fuera de IT Fácil de usar y administrar para todo el personal
Alto precio de adquisisción Bajo precio de adquisición
16. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Necesidades de Backup Cintas Cloud
1. Corto RPO y rápido RTO
2. Protección On-site y Off-site
3. Backup todo tipo servidores y laptops
4. Fácil de utilizar y administrar
5. Económico
17. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Cloud Backup puede facilitar un corto RPO:
Backup incremental / diferencial a nivel de bloque
Continuous Data Protection (Backup continuo de datos)
Programación flexible de backup
18. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Cloud Backup puede ofrecer un rápido RTO :
Arquitectura avanzada D2D2D
Backup y restauración bare metal
Restauración local desde semilla
Puntos de tiempo de restauración
19. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Cloud Backup ofrece una mejor protección off-site:
Encriptación segura AES 256-bit y transmisión por canal seguro
Capacidad de controlar el ancho de banda de backup y réplica
Restauración a través de Internet
20. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Proteger servidores y estacione de trabajo con:
Sistemas operativos comunes, aplicaciones, archivos
SO : Windows, Linux, Mac, etc
Aplicaciones : Exchange, SQL, Oracle, MySQL, Lotus Domino etc
Archivos : jpg, doc, xls, ppt, html ,mp3, etc
Soporte de entornos Heterogéneos
21. Cinta vs Cloud (Tradicional vs Nuevas Tecnologías)
Easy to use, manage and trouble-shoot with:
Centralized web management console Command line tool
Restore anytime and anywhere Flexible retention policy
Triggering backup from server side Multiple backup sets
Comprehensive backup logs and reports Logout reminder
Email report to user and administrator Offline backup reminder
Support Windows Active Directory Filter files by extensions
Support proxy server Filter files / folders by user defined patterns
Auto software upgrade Keep a local copy of the backup data
Seed-load utility for importing large data 31 languages support
23. Arquitectura Cloud Backup
Arquitectura D2D2D
Los datos seleccionados son almacenados en un servidor remoto en
lugar de a un dispositivo local (cinta, USB, etc) y luego replicado a un
segundo servidor añadiendo una capa de protección
24. Arquitectura Cloud Backup
Parte Cliente
Cloud Backup PC Cloud Backup Server
Fácil de utilizar y administrar Soporte de gran nombre de aplicaciones
Interfície simple y clara Equipado con varios módulos de backup
Diseñado para estaciones de Diseñado para Bases de Datos, Servidores
trabajo de Correo, Servidor de Ficheros, ..
25. Arquitectura Cloud Backup
Parte Servidor Backup
Servidor Cloud Backup
Gestión centralizada de cuentas y copias de seguridad
Equipado con consola de administración web
Informes completos disponibles
26. Arquitectura Cloud Backup
Parte Servidor de Réplica
Servidor Réplica Cloud Backup
Backup del Backup
Casi réplicación off-site en tiempo real
Capaz de convertirse en Servidor Backup
Protección adicional al backup de datos
28. Servicios y Soporte Adicionales
Consultoría Avanzada de Backup
Instalación y configuración del software On-site
Primera Semilla de Backup
Restauración de Sistema y Aplicaciones On-Site
Application Server Loan Service
Soporte 24 x 7
Base de Conocimientos
Chat Online
30. Ahsay
Información Ahsay
Founded in 1999
Single focus : Developing business backup solution
Based in Hong Kong
Number of staff : 90
Number of partners : 4,400
Number of installation : > 1,500, 000
31. Gracias por tu tiempo
por tu confianza
info@svtcloud.com