DERECHO
INTERNACIONAL
PUBLICO
INTEGRANTE
S:
SIRLEY ESTEFANI MAMANI
MAMANI
CAROLINA ALIAGA SANTANDER
JESSICA HUAYTA APAZA
AUGUSTO QUELCA BAUTISTA
NESTOR QUISPE HUANACO
CONCEPTO
El problema estudiado por
juristas y filósofos
Para que los Estados impidan los
abusos de los derechos humanos
contra individuos y grupos.
consiste en preguntarse por que el
derecho internacional es
obligatorio para los estados?
ANTECEDENTES.
• Hasta fines del siglo XVIII, no se
percibía: fuentes del derecho
internacional fundamento, en
términos de cómo fluye y por qué es
obligatorio.
Hugo Grocio, Hugo
Grotius o Hugo de
Groot fue un jurista,
escritor y poeta
estableció como base:
• "derecho natural"
• "derecho de gentes voluntario"
TEORIAS
CONTEMPORANEAS
Consideran que la validez del derecho deriva
de la existencia de una comunidad social e
internacional, que hace necesario un orden
jurídico internacional.
Argumentan que la obligatoriedad reside
en una razón externa a la voluntad estatal,
en una "norma fundamental" del sistema
jurídico.
Sostienen que la obligatoriedad del
derecho internacional se basa en el
consentimiento dado por el Estado.
• VOLUNTARISTAS
• NORMATIVISTAS
• SOCIOLÓGICAS
desde finales del siglo XIX. Estas
teorías se dividen en voluntaristas,
normativistas y sociológicas:
TEORIAS
CONTEMPORANEAS
• El derecho internacional es obligatorio
porque el Estado decide voluntariamente
ligarse a él
• la obligatoriedad depende solo de la
voluntad estatal, podría conducir a la
negación del derecho internacional.
• La constitución de un Estado autoriza la
celebración de acuerdos internacionales, y el
derecho internacional obtiene su
obligatoriedad de dichos acuerdos.
• Cada Estado contribuye
voluntariamente a formar el derecho
internacional, que surge de la fusión de
sus voluntades.
Teoría de la
auto-
limitación
(Jellinek, 1880)
Teoría de la
delegación del
derecho interno
(Wenzel, 1920):
Teoría de la
voluntad colectiva
de los Estados
(Triepel, 1889):
los Autores de la “escuela normativi
se han opuesto
• Anzilitti (1912)
• Kelsen (1920)
• Verdross (1926)
sostienen que la validez de una norm
jurídica depende de una norma
preexistente
Teorías
voluntaristas
VANZILOTTI.- .- La regla
fundamental es “PACTA SUNT
SERVANDA” que obliga a
cumplir los acuerdos “ cumple
con lo acordado”,
KELSEN.- Considera que
la regla jurídica
fundamental en derecho
internacional es que los
Estados deben actuar
conforme a los tratados
VEDROSS. - para dar
contenido a la norma
fundamental del derecho
internacional, es necesario
partir de principios
jurídicos comunes
Teoría de la
"conciencia jurídica
internacional"(Krabbe,
1919, Duguit, 1921;
Policis,1927; Scelle,
1934, etc)
• esta teoría sostiene que los
hombres tienen un instinto o
sentimiento que los obliga a
seguir cierta conducta
• siendo esta conciencia el
origen y la medida de las
normas del derecho
internacional.
• No considera la existencia de un derecho
natural previo a la sociedad
• los principios del derecho internacional se
basan en la obligación de cumplir acuerdos
y en la reparación de daños injustos
• El principio "pacta sunt servanda"
La nueva concepción
del Derecho Natural
(Pillet, Salcilles. Le
Fur, Wehberg,
Schücking,
Lauterpacht, Baty,
V. CARACTERES
NATURALEZA.-
PRINCIPIOS GENERALES
DEL DERECHO
• la jurisprudencia y
• la doctrina.
El derecho internacional
existe, ya que se basa en
normas aceptadas
tácitamente y luego
escritas en LEYES,
JURISPRUDENCIA Y
DOCTRINA.
EL DERECHO
INTERNACIONAL SE BASA
EN ELEMENTOS COMO:
• la ley,
• los tratados,
• la costumbre,
El derecho perfecto
consta de tres
elementos:
• la ley
• el órgano encargado
de aplicar la ley
• la sanción para los
transgresores
D.I. EVOLUCIONADO CONVERTIRSE
EN LA COMPLEJA ESTRUCTURA
LEGAL QUE ES HOY.
LAS NORMAS Y
PRINCIPIOS
DEL D.I HAN
MOLDEADO
LAS
RELACIONES
ENTRE
NACIONES
INFLUIDO EN LA VIDA DE
LAS PERSONAS EN CADA
RINCÓN DEL PLANETA ,
EL ORIGEN DEL
DERECHO
INTERNACIONAL
SIGLO XVII-1648
TRAS LA GUERRA DE LOS TREINTA AÑOS,FIRMA LA
PAZ DE WESTFALIA.IDENTIFICAN EL NACIMIENTO
DEL DERECHO INTERNACIONAL.
EL CONGRESO DE
VIENA
1815
REDISEÑAN LAS FRONTERAS EUROPEAS TRAS LAS
GUERRAS NAPOLEÓNICAS, ESTABLECIÉNDO
NORMAS FUNDAMENTALES PARA LAS
REL.INTERNACIONALES.
PRIMERA
CONFERENCIA DE
LA HAYA
1899
ESTABLECEN LAS PRIMERAS CONVENCIONES SOBRE
LEYES DE GUERRA Y LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE
CONFLICTOS INTERNACIONALES, GRAN PASO PARA
EL D. I.
LINEA DEL TIEMPO DEL DERECHO INTERNACIONAL
CREACIÓN DE LA
SOCIEDAD DE
NACIONES
1920
DESPUÉS DE 1ra GUERRA MUNDIAL, CREA LA
SOC. DE NACIONES, PRIMER INTENTO DE
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA
MANTENER LA PAZ MUNDIAL.
LA CARTA DE LAS
NACIONES UNIDAS
TRAS 2da GUERRA MUNDIAL, SE ESTABLECE
LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS,
FUNDANDO LA ONU Y SENTANDO LAS BASES
DEL D. I. CONTEMPORÁNEO.
ADOPCIÓN DE LA
DECLARACIÓN UNIVERSAL
DE DERECHOS HUMANOS
1948
LA ONU ADOPTA LA DECLARACIÓN
UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, UNO
DE LOS DOCUMENTOS MÁS IMPORTANTES EN
LA HISTORIA DEL DERECHO INTERNACIONAL.
PRECURSORES DE DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
SAN AGUSTIN
( 354-420)
EL PROPOSITO
DE LA GUERRA
ES
MORALMENTE
LA PAZ
SAN ISIDORO DE
SEVILLA
(556-636)
MARCA LA
DIFERENCIA DEL
DERECHO DE
GENTES Y
DERECHO
NATURAL
SAN RAIMUNDO DE
PEÑAFORT
(1180-
1273)PATRON DE
LOS JURISTAS
ORDEN RELIGIOSA
DOMINICOS
COMPILACION DE
LAS DECREALTES
DE GREGORIO IX
SANTO TOMAS DE
AQUINO (1225-
1274) PILAR
ESENCIAL DE LA
CORRIENTE
ESCOLASTICA
CREADORES DEL DERECHO INTERNACIONAL
FRANCISCO DE
VITORIA Y
BURGOS(1483-
1492) PADRE DEL
DERECHO
INTERNACIONAL
FERNANDO
VAZQUEZ DE
MENCHACA
(1512-1569)
PRECURSOR DEL
PRINCIPIO DE
LIBERTAD DE
LOS MARES
FRANCISCO
SUAREZ (1548-
1617) ANALISIS
DE LOS
PRECURSORES
CON EL
CONCEPTO DE
SOBERANIA
ALBERICO
GENTILI 1552
ANALIZA EL
PROBLEMA LA
GUERRA JUSTA Y
LA CUESTION DE
LOS TRATADOS
DE PAZ
EL HOMBRE ES
SOCIAL POR
NATURALEZA
EL DERECHO
NATURAL ES UN
DECRETO DE LA
RECTA RAZON
EL ESTADO SURGE
COMO RESULTADO DE
LA ACCION HUMANA Y
ES PRODUCTO DE UN
CONTRATO
EL DERECHO NATURAL Y
LAS NORMAS LEGALES DEL
ESTADO NECESITAN DE UN
SOBERANO FUERTE QUE
GARANTICE LA EXPANSIÓN
COMERCIAL , EL ORDEN Y
LA PAZ
EL ENTENDIMIENTO DEL
DERECHO COMO UNA
DERIVACION DE
PRINCIPIOS SUPERIORES
SOBRE TODO DE ORDEN
NATURAL O DIVINO
EL FRUTO DE ESA
NATURALEZA RACIONAL DEL
SER HUMANO Y PUEDE
DESCUBRIRLO MEDIANTE EL
RACIOCINIO
LAS INSTITUSIONES CIENTIFICAS
DESARROLLA
NORMAS DEL
DERECHO PRIVADO Y
PUBLICO
PROMUEVE EL
DESARROLLO
Y SI ES UN DERECHO POR QUE HAY
MALDAD???
A NIVEL REGIONAL
Comité Jurídico Consultivo Africano-Asiático
APLICAR, ADAPTAR LAS
NORMAS Y PRINCPIOS DEL D.I
BASES DEL DERECHO
INTERNACIONAL
frontera.
SOBERANIA
INTERNACIONAL
COSTUMBRE
INTERNACIONAL
TRATADOS
INTERNACIONALES
OBLIGATORIEDAD
PACTA SUNT SERVANDA
INDEPENDENCIA
PRINCIPIO DE NO
INTERVENCION
REPARACION
COOPERACION Y
CUMPLIMIENTO
LIBERTAD Y DERECHOS
INTERNACIONALES
MRDIOS PACIFICOS
LA COMUNIDAD INTERNACIONAL,
PROMUEVE LA PAZ, LA SEGURIDAD Y
EL RESPETO A LOS DERECHOS
HUMANOS.
EFECTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL
ORGANOS EXTERNOS:
O.E.A., O.N.U. Y CORTE DE JUSTICIA
DERECHO
INTERNACIONAL
DERECHO INTERNO
EN ALGUN PUNTO
COINCIDEN:
NACIONALIDAD,
D.D.H.H., GUERRA,
ETC.
ORGANOS INTERNOS:
ORG. EJECUTIVO Y LEGISLATIVO
EL DERECHO INTERNACIONAL ES
APLICADO POR:
SURGE LA CUESTIONANTE SOBRE LA
PRIMACIA DE CADA UNO
MONISTAS DUALISTAS
DOS
CORRIENTES
DIONISSIO ANZZILOTTI HEINRICH TRIEPEL
ORDENAMIENTOS SEPARADOS Y DIFERENTES
“RECEPCION” (INTERPRETACION)
WENZEL
H. KELSE;N;
VERDROSS;
BOURQUIN.
Derecho
internacional
es ulterior al
Derecho
Interno.
“Normas y sistemas jurídicos
son una construcción
jerárquica”
BASES DEL DERECHO INTERNACIONAL
Las constituciones pueden afirmar la supremacía de los tratados sobre
las leyes, como se indica en el artículo 55 de la Constitución francesa de
1958.
• En el Reino Unido, los tratados se dividen en dos categorías: aquellos
que se aplican automáticamente y los que requieren legislación
parlamentaria para su implementación.
• La jurisprudencia establece que los tribunales deben aplicar el
derecho internacional, y en falta de un tratado, recurren a la
costumbre internacional.
DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
El Estado no puede justificar el incumplimiento de obligaciones
internacionales alegando insuficiencia de su ley interna, según el
artículo 27 de la Convención de Viena
(Austria) sobre el Derecho de los Tratados.
* El derecho internacional tiene primacía sobre las normas
internas de cada Estado en sus relaciones comunes.
* La Corte Permanente de Justicia Internacional establece que
un Estado no puede invocar su legislación para eludir sus
obligaciones internacionales derivadas de tratados.
BASES DEL DERECHO
INTERNACIONAL
• * Un tribunal internacional no puede declarar nula una ley o
sentencia interna de los Estados, manteniendo la soberanía del
derecho interno.
• * El juez internacional aplica normas de derecho interno de las
partes para cuestiones como territorialidad, nacionalidad y
expropiación, que son de competencia doméstica.
• * Los tratados de arbitraje establecen la preeminencia del
derecho internacional, permitiendo indemnizaciones sin revocar
decisiones de tribunales nacionales, como se menciona en el Acta
de 1928 revisada en 1949.
DERECHO INTERNACIONAL
PUBLICO
• * El juez internacional puede necesitar examinar la legislación
interna de un país para determinar la nacionalidad de las partes
en un conflicto contractual.
• * Ha habido casos en los que el juez internacional ha tomado
decisiones basadas exclusivamente en el derecho interno,
considerando las normas nacionales pertinentes.
• * La Corte Permanente de Justicia Internacional ha señalado la
complejidad de decidir entre normas de derecho internacional y
derecho interno, afectando su jurisdicción en disputas.
BASES DEL DERECHO
INTERNACIONAL
• La Corte no interpreta la ley polaca directamente, pero sí evalúa
si Polonia actúa conforme a sus obligaciones internacionales
hacia Alemania.
• * El desarrollo de organizaciones internacionales ha permitido la
aplicación de normas europeas como derecho interno,
prevaleciendo sobre legislaciones nacionales.
• * El carácter supremo del derecho comunitario se basa en
tratados que establecen su obligatoriedad, como se ejemplifica
en los artículos del Tratado del Carbón y del Acero
DERECHO INTERNACIONAL
PUBLICO
• Algunas constituciones, como las de los Países Bajos, Alemania
Federal y Luxemburgo, incluyen cláusulas para transmitir
temporalmente poderes a instituciones internacionales.
• * La Constitución de Luxemburgo de 1956 establece en su artículo
49 bis la posibilidad de transferencia de ciertas atribuciones a
través de tratados.
• * Las características de la nueva comunidad internacional y el
surgimiento de organizaciones con competencias supranacionales
están modificando la distinción tradicional entre derecho nacional
e interno.
CONCLUSION
DESDE SU EVOLUCION EL
DERECHO INTERNACIONAL BUSCA
ESTEBLECER UN ORDEN JURIDICO
PARA FACILITAR LA CONVIVENCIA
PACIFICA EN UN MUNDO EN
CONSTANTE CAMBIO.
DERECHO- INTERNACIONAL PUBLICO. FINAL.pptx

DERECHO- INTERNACIONAL PUBLICO. FINAL.pptx

  • 1.
    DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO INTEGRANTE S: SIRLEY ESTEFANI MAMANI MAMANI CAROLINAALIAGA SANTANDER JESSICA HUAYTA APAZA AUGUSTO QUELCA BAUTISTA NESTOR QUISPE HUANACO
  • 2.
    CONCEPTO El problema estudiadopor juristas y filósofos Para que los Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos. consiste en preguntarse por que el derecho internacional es obligatorio para los estados?
  • 3.
    ANTECEDENTES. • Hasta finesdel siglo XVIII, no se percibía: fuentes del derecho internacional fundamento, en términos de cómo fluye y por qué es obligatorio. Hugo Grocio, Hugo Grotius o Hugo de Groot fue un jurista, escritor y poeta estableció como base: • "derecho natural" • "derecho de gentes voluntario"
  • 4.
    TEORIAS CONTEMPORANEAS Consideran que lavalidez del derecho deriva de la existencia de una comunidad social e internacional, que hace necesario un orden jurídico internacional. Argumentan que la obligatoriedad reside en una razón externa a la voluntad estatal, en una "norma fundamental" del sistema jurídico. Sostienen que la obligatoriedad del derecho internacional se basa en el consentimiento dado por el Estado. • VOLUNTARISTAS • NORMATIVISTAS • SOCIOLÓGICAS desde finales del siglo XIX. Estas teorías se dividen en voluntaristas, normativistas y sociológicas:
  • 5.
    TEORIAS CONTEMPORANEAS • El derechointernacional es obligatorio porque el Estado decide voluntariamente ligarse a él • la obligatoriedad depende solo de la voluntad estatal, podría conducir a la negación del derecho internacional. • La constitución de un Estado autoriza la celebración de acuerdos internacionales, y el derecho internacional obtiene su obligatoriedad de dichos acuerdos. • Cada Estado contribuye voluntariamente a formar el derecho internacional, que surge de la fusión de sus voluntades. Teoría de la auto- limitación (Jellinek, 1880) Teoría de la delegación del derecho interno (Wenzel, 1920): Teoría de la voluntad colectiva de los Estados (Triepel, 1889):
  • 6.
    los Autores dela “escuela normativi se han opuesto • Anzilitti (1912) • Kelsen (1920) • Verdross (1926) sostienen que la validez de una norm jurídica depende de una norma preexistente Teorías voluntaristas VANZILOTTI.- .- La regla fundamental es “PACTA SUNT SERVANDA” que obliga a cumplir los acuerdos “ cumple con lo acordado”, KELSEN.- Considera que la regla jurídica fundamental en derecho internacional es que los Estados deben actuar conforme a los tratados VEDROSS. - para dar contenido a la norma fundamental del derecho internacional, es necesario partir de principios jurídicos comunes
  • 7.
    Teoría de la "concienciajurídica internacional"(Krabbe, 1919, Duguit, 1921; Policis,1927; Scelle, 1934, etc) • esta teoría sostiene que los hombres tienen un instinto o sentimiento que los obliga a seguir cierta conducta • siendo esta conciencia el origen y la medida de las normas del derecho internacional. • No considera la existencia de un derecho natural previo a la sociedad • los principios del derecho internacional se basan en la obligación de cumplir acuerdos y en la reparación de daños injustos • El principio "pacta sunt servanda" La nueva concepción del Derecho Natural (Pillet, Salcilles. Le Fur, Wehberg, Schücking, Lauterpacht, Baty,
  • 8.
    V. CARACTERES NATURALEZA.- PRINCIPIOS GENERALES DELDERECHO • la jurisprudencia y • la doctrina. El derecho internacional existe, ya que se basa en normas aceptadas tácitamente y luego escritas en LEYES, JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA. EL DERECHO INTERNACIONAL SE BASA EN ELEMENTOS COMO: • la ley, • los tratados, • la costumbre, El derecho perfecto consta de tres elementos: • la ley • el órgano encargado de aplicar la ley • la sanción para los transgresores
  • 9.
    D.I. EVOLUCIONADO CONVERTIRSE ENLA COMPLEJA ESTRUCTURA LEGAL QUE ES HOY. LAS NORMAS Y PRINCIPIOS DEL D.I HAN MOLDEADO LAS RELACIONES ENTRE NACIONES INFLUIDO EN LA VIDA DE LAS PERSONAS EN CADA RINCÓN DEL PLANETA ,
  • 10.
    EL ORIGEN DEL DERECHO INTERNACIONAL SIGLOXVII-1648 TRAS LA GUERRA DE LOS TREINTA AÑOS,FIRMA LA PAZ DE WESTFALIA.IDENTIFICAN EL NACIMIENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL. EL CONGRESO DE VIENA 1815 REDISEÑAN LAS FRONTERAS EUROPEAS TRAS LAS GUERRAS NAPOLEÓNICAS, ESTABLECIÉNDO NORMAS FUNDAMENTALES PARA LAS REL.INTERNACIONALES. PRIMERA CONFERENCIA DE LA HAYA 1899 ESTABLECEN LAS PRIMERAS CONVENCIONES SOBRE LEYES DE GUERRA Y LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONFLICTOS INTERNACIONALES, GRAN PASO PARA EL D. I. LINEA DEL TIEMPO DEL DERECHO INTERNACIONAL
  • 11.
    CREACIÓN DE LA SOCIEDADDE NACIONES 1920 DESPUÉS DE 1ra GUERRA MUNDIAL, CREA LA SOC. DE NACIONES, PRIMER INTENTO DE ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA MANTENER LA PAZ MUNDIAL. LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS TRAS 2da GUERRA MUNDIAL, SE ESTABLECE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, FUNDANDO LA ONU Y SENTANDO LAS BASES DEL D. I. CONTEMPORÁNEO. ADOPCIÓN DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS 1948 LA ONU ADOPTA LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, UNO DE LOS DOCUMENTOS MÁS IMPORTANTES EN LA HISTORIA DEL DERECHO INTERNACIONAL.
  • 12.
    PRECURSORES DE DERECHOINTERNACIONAL PUBLICO SAN AGUSTIN ( 354-420) EL PROPOSITO DE LA GUERRA ES MORALMENTE LA PAZ SAN ISIDORO DE SEVILLA (556-636) MARCA LA DIFERENCIA DEL DERECHO DE GENTES Y DERECHO NATURAL SAN RAIMUNDO DE PEÑAFORT (1180- 1273)PATRON DE LOS JURISTAS ORDEN RELIGIOSA DOMINICOS COMPILACION DE LAS DECREALTES DE GREGORIO IX SANTO TOMAS DE AQUINO (1225- 1274) PILAR ESENCIAL DE LA CORRIENTE ESCOLASTICA
  • 13.
    CREADORES DEL DERECHOINTERNACIONAL FRANCISCO DE VITORIA Y BURGOS(1483- 1492) PADRE DEL DERECHO INTERNACIONAL FERNANDO VAZQUEZ DE MENCHACA (1512-1569) PRECURSOR DEL PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LOS MARES FRANCISCO SUAREZ (1548- 1617) ANALISIS DE LOS PRECURSORES CON EL CONCEPTO DE SOBERANIA ALBERICO GENTILI 1552 ANALIZA EL PROBLEMA LA GUERRA JUSTA Y LA CUESTION DE LOS TRATADOS DE PAZ
  • 14.
    EL HOMBRE ES SOCIALPOR NATURALEZA EL DERECHO NATURAL ES UN DECRETO DE LA RECTA RAZON EL ESTADO SURGE COMO RESULTADO DE LA ACCION HUMANA Y ES PRODUCTO DE UN CONTRATO EL DERECHO NATURAL Y LAS NORMAS LEGALES DEL ESTADO NECESITAN DE UN SOBERANO FUERTE QUE GARANTICE LA EXPANSIÓN COMERCIAL , EL ORDEN Y LA PAZ EL ENTENDIMIENTO DEL DERECHO COMO UNA DERIVACION DE PRINCIPIOS SUPERIORES SOBRE TODO DE ORDEN NATURAL O DIVINO EL FRUTO DE ESA NATURALEZA RACIONAL DEL SER HUMANO Y PUEDE DESCUBRIRLO MEDIANTE EL RACIOCINIO
  • 15.
    LAS INSTITUSIONES CIENTIFICAS DESARROLLA NORMASDEL DERECHO PRIVADO Y PUBLICO PROMUEVE EL DESARROLLO Y SI ES UN DERECHO POR QUE HAY MALDAD???
  • 16.
    A NIVEL REGIONAL ComitéJurídico Consultivo Africano-Asiático APLICAR, ADAPTAR LAS NORMAS Y PRINCPIOS DEL D.I
  • 17.
  • 18.
    REPARACION COOPERACION Y CUMPLIMIENTO LIBERTAD YDERECHOS INTERNACIONALES MRDIOS PACIFICOS LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, PROMUEVE LA PAZ, LA SEGURIDAD Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS.
  • 19.
    EFECTOS DEL DERECHOINTERNACIONAL ORGANOS EXTERNOS: O.E.A., O.N.U. Y CORTE DE JUSTICIA DERECHO INTERNACIONAL DERECHO INTERNO EN ALGUN PUNTO COINCIDEN: NACIONALIDAD, D.D.H.H., GUERRA, ETC. ORGANOS INTERNOS: ORG. EJECUTIVO Y LEGISLATIVO EL DERECHO INTERNACIONAL ES APLICADO POR: SURGE LA CUESTIONANTE SOBRE LA PRIMACIA DE CADA UNO
  • 20.
    MONISTAS DUALISTAS DOS CORRIENTES DIONISSIO ANZZILOTTIHEINRICH TRIEPEL ORDENAMIENTOS SEPARADOS Y DIFERENTES “RECEPCION” (INTERPRETACION) WENZEL H. KELSE;N; VERDROSS; BOURQUIN. Derecho internacional es ulterior al Derecho Interno. “Normas y sistemas jurídicos son una construcción jerárquica”
  • 21.
    BASES DEL DERECHOINTERNACIONAL Las constituciones pueden afirmar la supremacía de los tratados sobre las leyes, como se indica en el artículo 55 de la Constitución francesa de 1958. • En el Reino Unido, los tratados se dividen en dos categorías: aquellos que se aplican automáticamente y los que requieren legislación parlamentaria para su implementación. • La jurisprudencia establece que los tribunales deben aplicar el derecho internacional, y en falta de un tratado, recurren a la costumbre internacional.
  • 22.
    DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO ElEstado no puede justificar el incumplimiento de obligaciones internacionales alegando insuficiencia de su ley interna, según el artículo 27 de la Convención de Viena (Austria) sobre el Derecho de los Tratados. * El derecho internacional tiene primacía sobre las normas internas de cada Estado en sus relaciones comunes. * La Corte Permanente de Justicia Internacional establece que un Estado no puede invocar su legislación para eludir sus obligaciones internacionales derivadas de tratados.
  • 23.
    BASES DEL DERECHO INTERNACIONAL •* Un tribunal internacional no puede declarar nula una ley o sentencia interna de los Estados, manteniendo la soberanía del derecho interno. • * El juez internacional aplica normas de derecho interno de las partes para cuestiones como territorialidad, nacionalidad y expropiación, que son de competencia doméstica. • * Los tratados de arbitraje establecen la preeminencia del derecho internacional, permitiendo indemnizaciones sin revocar decisiones de tribunales nacionales, como se menciona en el Acta de 1928 revisada en 1949.
  • 24.
    DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO • *El juez internacional puede necesitar examinar la legislación interna de un país para determinar la nacionalidad de las partes en un conflicto contractual. • * Ha habido casos en los que el juez internacional ha tomado decisiones basadas exclusivamente en el derecho interno, considerando las normas nacionales pertinentes. • * La Corte Permanente de Justicia Internacional ha señalado la complejidad de decidir entre normas de derecho internacional y derecho interno, afectando su jurisdicción en disputas.
  • 25.
    BASES DEL DERECHO INTERNACIONAL •La Corte no interpreta la ley polaca directamente, pero sí evalúa si Polonia actúa conforme a sus obligaciones internacionales hacia Alemania. • * El desarrollo de organizaciones internacionales ha permitido la aplicación de normas europeas como derecho interno, prevaleciendo sobre legislaciones nacionales. • * El carácter supremo del derecho comunitario se basa en tratados que establecen su obligatoriedad, como se ejemplifica en los artículos del Tratado del Carbón y del Acero
  • 26.
    DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO • Algunasconstituciones, como las de los Países Bajos, Alemania Federal y Luxemburgo, incluyen cláusulas para transmitir temporalmente poderes a instituciones internacionales. • * La Constitución de Luxemburgo de 1956 establece en su artículo 49 bis la posibilidad de transferencia de ciertas atribuciones a través de tratados. • * Las características de la nueva comunidad internacional y el surgimiento de organizaciones con competencias supranacionales están modificando la distinción tradicional entre derecho nacional e interno.
  • 27.
    CONCLUSION DESDE SU EVOLUCIONEL DERECHO INTERNACIONAL BUSCA ESTEBLECER UN ORDEN JURIDICO PARA FACILITAR LA CONVIVENCIA PACIFICA EN UN MUNDO EN CONSTANTE CAMBIO.