2. 1. INVERSION EN ACTIVIDAD DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION
2. FORMACION CIENTIFICA Y TEGNOLOGICA
3. CAPACIDADES NACIONALES EN CIENCIA Y TECNOLOGIA
4. TITULO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
5. INNOVACION EN LA INDUSTRIA MANUFACTURERA
6. TECNOLOGIAS DE LAS COMUNICACIONES Y LA TECNOLOGIA
7. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA DE CIENCIA Y
TECNOLOGIA E INNOVACION
8. ANALISIS DE LOS INDICADORES DE UNIVERSIDADES PUBLICAS DE COLOMBIA

4. 0.377%
0.436%
0.469%
0.509%
0.497%
0.487%
0.142%
0.170%
0.181%
0.193% 0.192% 0.186%
0.0%
0.1%
0.2%
0.3%
0.4%
0.5%
0.6%
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Inversión en ACTI / Expenditure in STA Inversión en I+D / Expenditure in R&D
Evolución de la inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación –ACTI y I+D
como porcentaje del PIB, 2006 - 2011
Fuentes: OCyT, DANE - EDIT III y EDIT IV, Universidad Nacional de Colombia*

5. FUENTE: Dirección de Desarrollo Empresarial - Observatorio de Competitividad •
• Reporte Global de Tecnologías de la Información 2012
Foro Económico Mundial

6. País - región Año
2005 2006 2007 2008 2009
Estados
Unidos
2,60% 2,64% 2,70% 2,77% 3,04%
Canadá 2,04% 2,00% 1,96% 1,87% 1,92%
Brasil 1,27% 1,29% 1,40% 1,45% 1,57%
España 1,12% 1,20% 1,27% 1,35% 1,38%
Cuba 0,84% 0,69% 0,72% 0,80% 0,93%
Portugal 0,78% 0,99% 1,17% 1,50% 1,63%
Panamá 0,70% 0,68% 0,51% 0,50% 0,50%
Argentina 0,53% 0,58% 0,61% 0,61% 0,67%
Colombia 0,42% 0,38% 0,44% 0,47% 0,51%
Trinidad y
Tobago
0,19% 0,12% 0,11% 0,08% 0,12%
Inversión en ACTI como porcentaje del PIB según países seleccionados, 2005 -
2009
Fuentes: Para Colombia OCyT, para México cuentas nacionales de CyT, para el resto de
países RICyT

7. Financiación de las ACTI por tipo de recurso, 2006 – 2011
Tipo de recurso 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2006-2011
Públicos 53,08% 48,11% 46,38% 50,44% 45,97% 47,61% 48,76%
Privados 43,34% 49,80% 50,95% 45,95% 50,73% 49,84% 48,20%
Internacionales 3,58% 2,09% 2,67% 3,62% 3,30% 2,55% 3,04%
Fuentes: OCyT, DANE - EDIT III y EDIT IV, Universidad Nacional de Colombia

8. Entidad Territorial I+D ACTI
BOGOTÁ, D.C. 43,49% 50,69%
ANTIOQUIA 27,37% 23,26%
VALLE DEL CAUCA 7,53% 6,89%
CUNDINAMARCA 4,09% 4,23%
CALDAS 3,62% 2,51%
ATLÁNTICO 1,35% 1,91%
SANTANDER 2,44% 1,85%
BOLIVAR 2,26% 1,57%
CAUCA 1,10% 1,25%
NARIÑO 0,76% 0,91%
BOYACÁ 1,39% 0,85%
MAGDALENA 1,14% 0,69%
RISARALDA 0,84% 0,57%
TOLIMA 0,08% 0,49%
NORTE SANTANDER 0,47% 0,49%
Participación (%) de la inversión nacional en ACTI e I+D por entidad
territorial, 2009 - 2011
Fuentes: OCyT, DANE - EDIT III y EDIT IV, Universidad Nacional de Colombia

9. 0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
BOGOTÁ,D.C.
ANTIOQUIA
VALLEDELCAUCA
CUNDINAMARCA
CALDAS
ATLÁNTICO
SANTANDER
BOLIVAR
CAUCA
NARIÑO
BOYACÁ
MAGDALENA
RISARALDA
TOLIMA
NORTESANTANDER
AMAZONAS
QUINDÍO
CÓRDOBA
META
HUILA
ARCHIPIÉLAGODESAN…
CESAR
SUCRE
CHOCÓ
LAGUAJIRA
CAQUETÁ
PUTUMAYO
ARAUCA
CASANARE
GUAINÍA
GUAVIARE
VAUPÉS
VICHADA
I+D
ACTI
Participación (%) de la inversión nacional en ACTI e I+D por entidad
territorial, 2009 - 2011
Fuentes: OCyT, DANE - EDIT III y EDIT IV, Universidad Nacional de Colombia

11. Número de programas ofrecidos en norte de santander, 2010
Fuente: MEN – SNIES, consulta agosto de 2011

12. Programas y graduados en norte de santander por área OCDE
Fuente: MEN – SNIES, MEN – Observatorio Laboral para la Educación, consulta 9 de
noviembre de 2011.
area OCDE 2007 2008 2009 2010
PROGRAMAS
CIENCIAS AGRICOLAS 10 9 10 8
CIENCIAS MEDICAS 12 9 8 9
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS 20 22 25 25
CIENCIAS SOCIALES 196 192 212 210
HUMANIDADES 15 16 19 17
INGENIERIA Y TECNOLIGIA 90 96 108 111
SIN CLASIFICAR 36 42 130 33
TOTAL 379 386 512 413
GRADUADOS
CIENCIAS AGRICOLAS 88 124 152 114
CIENCIAS MEDICAS 280 231 371 504
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS 92 79 123 115
CIENCIAS SOCIALES 3596 3737 3543 3871
HUMANIDADES 132 129 127 142
INGENIERIA Y TECNOLIGIA 1102 1152 1113 1152
TOTAL 5290 5452 5429 5898

13. Pregrado Maestría Doctorado
BOGOTÁ, D.C. 36.774 3.017 98
ANTIOQUIA 15.580 822 57
VALLE DEL CAUCA 9.242 552 23
SANTANDER 5.104 165 9
ATLÁNTICO 4.775 218 0
NORTE DE
SANTANDER
3.628 43 0
TOLIMA 3.423 56 0
BOYACÁ 3.249 41 5
BOLIVAR 2.912 23 2
Graduados en universidades nacionales por entidad territorial,
2010
Fuente: MEN-SNIES-OLE, consulta agosto de 2011

14. Participación de graduados respecto al total nacional
Fuente: MEN – Observatorio Laboral para la Educación, consulta 9 de noviembre
de 2011.

16. 2,456
3,746 4,074
5,299
9,104
11,574
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
2006 2008 2010
Clasificados
Classified
Registrados
Registered
Gráfica 3.1. Grupos de
investigación registrados y
clasificados, 2006 – 2010
Fuente: Colciencias

17. 204 205
668
954
1950
0
500
1000
1500
2000
2500
A1 A B C D
Gráfica 3.2 Distribución total de grupos de
investigación, medición 2010
Fuente: Colciencias

18. Tabla 3.1. Distribución de grupos de
investigación según entidad
territorial, medición 2010
Entidad territorial A1 A B C D Total
Amazonas 0 1 2 4 0 7
Antioquia 45 59 102 128 192 526
Archipiélago de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina
0 0 2 0 0 2
Atlántico 11 14 41 52 65 183
Bogotá, D.C. 94 98 273 395 811 1.671
Bolívar 8 7 23 29 69 136
Boyacá 3 6 9 17 77 112
Caldas 9 9 26 27 39 110
Caquetá 0 1 2 7 9 19
Casanare 0 0 0 0 1 1
Cauca 2 2 8 23 48 83
Cesar 0 1 2 3 21 27
Chocó 0 1 4 3 16 24
Córdoba 1 1 7 10 22 41
Cundinamarca 3 3 9 16 35 66
Entidad
territorial
A1 A B C D Total
Guaviare 0 0 0 1 0 1
Huila 1 2 6 11 27 47
La Guajira 0 0 1 2 10 13
Magdalena 3 2 11 14 37 67
Meta 1 0 3 4 26 34
Nariño 0 1 3 17 51 72
Norte de Santander 0 0 8 7 43 58
Quindío 2 4 4 7 19 36
Risaralda 1 12 14 42 41 110
Santander 9 11 33 43 99 195
Sucre 0 1 0 5 13 19
Tolima 0 2 9 7 25 43
Valle del Cauca 23 36 66 88 150 363
Sin clasificar 0 1 0 3 4 8
Total 216 275 668 965 1.950 4.074
Fuente: Colciencias

19. Tabla 3.2 Grupos de investigación según entidad
territorial, 2008 – 2010
Entidad territorial 2008 2009 2010
Activo No
activo
Activo No
activo
Activo No
activo
Amazonas 7 2 7 2 6 3
Antioquia 599 170 613 200 578 251
Arauca 1 4 1 4 1 4
Archipiélago de San
Andrés,
Providencia y Santa
Catalina
7 1 7 1 6 2
Atlántico 221 114 215 138 205 158
Bogotá, D.C. 2.286 1.348 2.252 1.591 2.099 1.890
Bolívar 149 68 152 75 144 85
Boyacá 144 71 141 84 127 99
Caldas 153 28 154 33 138 51
Caquetá 21 17 26 17 27 18
Casanare 0 0 0 1 0 1
Cauca 109 75 105 90 91 106
Cesar 26 67 25 72 19 82
Chocó 32 39 27 47 23 52
Córdoba 69 42 69 54 61 65
Cundinamarca 79 42 81 49 75 59
Entidad territorial 2008 2009 2010
Activo No
activo
Activo No
activo
Activo No
activo
Huila 40 20 46 17 45 21
La Guajira 15 20 17 21 14 25
Magdalena 95 40 92 51 81 63
Meta 34 35 32 51 30 55
Nariño 93 37 89 49 80 66
Norte de
Santander
67 44 60 57 54 67
Quindío 49 10 53 18 52 23
Risaralda 145 62 139 78 130 93
Santander 215 79 212 87 194 111
Sucre 22 29 21 32 19 36
Tolima 57 29 57 36 55 43
Valle del Cauca 441 139 431 169 409 198
Sin clasificar 11 3 11 6 11 9
Total 5.187 2.635 5.135 3.130 4.774 3.736
Fuente: Colciencias

20. Tabla 3.3 Investigadores activos según máximo grado de
escolaridad, 2006 - 2010
Nivel Académico 2006 2007 2008 2009 2010
Doctorado 3.255 3.499 3.696 3.712 3.356
Maestría 7.111 7.487 7.442 6.963 5.552
Pregrado
Universitario
5.840 5.934 5.730 5.041 3.636
Otros 312 384 454 485 394
Total 16.518 17.304 17.322 16.201 12.938
Fuente: Colciencias

22. Tabla 4.1. Patentes solicitadas y concedidas ante oficinas nacionales de
patentes, 2006 – 2009
País 2006 2007 2008 2009
Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas
Argentina 5.617 2.922 5.743 2.769 5.582 1.214 4.976 1.354
Brasil 25.406 2.748 24.685 1.838 27.050 2.778 25.951 n.d.
Chile 3.730 736 3.806 583 3.952 1.398 n.d n.d.
Colombia 274 216 228 161 223 177 196 84
Costa Rica 591 4 670 13 774 49 524 n.d.
Cuba 252 119 284 81 212 59 231 140
Ecuador 756 40 761 37 976 65 n.d n.d.
El Salvador 350 121 98 45 326 60 298 47
Guatemala 528 125 108 108 313 96 373 168
México 15.500 9.632 16.599 9.957 16.581 10.440 14.281 9.629
Panamá 311 311 258 258 n.d. n.d. n.d. n.d.
Perú 1.271 309 1.359 327 1.535 359 694 384
Uruguay 756 23 775 64 739 72 778 17
Venezuela 3.360 0 3.113 0 2.901 0 n.d. n.d.
Total 58.720 17.306 58.487 16.241 61.164 16.767 48.302 11.823
Promedio 4.194 1.236 4.178 1.160 4.369 1.198 3.450 845
Promedio sin
Brasil
2.563 1.120 2.600 1.108 2.624 1.076 3.716 909
Fuente: Colciencias

23. Tabla 4.2. Patentes de invención solicitadas y concedidas ante la
Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2006 - 2010
Año Presentadas vía nacional Presentadas vía TCP Concedidas vía nacional Concedidas vía TCP
Residentes No
resident
es
Total Residentes No
residentes
Total Residentes No
resident
es
Total Residentes No
resident
es
Total
2006 141 133 274 2 1.727 1.729 10 206 216 1 6 7
2007 114 114 228 1 1.747 1.748 12 149 161 0 61 61
2008 117 106 223 9 1.712 1.721 30 147 177 1 231 232
2009 126 70 196 2 1.476 1.478 19 65 84 1 393 394
2010 124 93 217 9 1.649 1.658 22 61 83 7 552 559
Total 622 516 1.138 23 8.311 8.334 93 628 721 10 1.243 1.253
Fuente: Colciencias

24. 0.071
0.058
0.065
0.076
0.071
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
2006 2007 2008 2009 2010
Gráfica 4.1. Índice de
autosuficiencia, 2006 - 2010

26. Monto de solicitudes aprobadas para
Ciencia y Tecnología

27. Proyectos Aprobados por COLCIENCIAS

28. Monto total proyectos aprobados

30. Grupos de Investigación en Colombia

33. INDICADORES DE GESTION DE
LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS
DE COLOMBIA
El modelo de indicadores de gestión es una herramienta que mide el
desempeño de las universidades públicas a través de indicadores asociados a sus
actividades misionales.
El modelo se basa en el análisis del grado de optimización de la capacidad de
cada universidad en la producción de los resultados esperados, constituyéndose
así en una medida de eficiencia.
Esta herramienta ayuda al fortalecimiento de la gestión en la ies, el fomento
del uso y la apropiación de la información para la toma de decisiones y la
adopción de estrategias y mecanismos que contribuyan al uso eficiente de los
recursos en el sector.

34. Propuesta de indicadores y metodología estadística
• INDICES: se calculan los
índices de resultados y de
capacidad para medir la
gestión de cada
universidad. Cada índice
se estima en forma
separada
(ICAD, IRFOR, IRCTI, IR
EXT, IRBIE), utilizando el
análisis factorial, una
medida que resume las
diferentes variables
• COMPONENTES: Para la
modelación se utilizaran
dos componentes uno
estático (mide los
resultados en términos de
eficiencia de la vigencia
2010), y uno dinámico
que muestra la evolución
de cada una de las
universidades en los
últimos 7 años (2003 –
2010), y del sistema en
general.

35. UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
• Índice de capacidad • Índice de investigación
Pregrado Esp. Maestria Doctorado
609
279
459
225
599.2
339.8
982.8
424.4
Participacion de profesores de la U. De Antioquia en el
SUE 2010
2003 2010
15%
15%
20%27%
23%
Grupos de investigacion categorizados
en 2010
A1 A B C D

36. UNIVERSIDAD NACIONAL
• Índice de capacitación
• Índice de Investigación
Pregrado Esp. Maestria Doctorado
924
354
1,213
457
265.8 234.5
1,340.30
925.2
Participación de profesores en TEC Año 2003 y
2010
2003 2010
10%
11%
23%
21%
35%
Grupos de investigacion
categorizados en 2010
A1 A B C D

37. UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
- CUCUTA
• Índice de capacidad • Índice de investigación
173
106.7
158
115.1
53
88.50
4 9.5
Participacion de profesores en TEC en 2003 y
2010 respectivamente
Pregrado Esp. Maestria Doctorado
0% 0%
20%
7%
73%
Grupos de investigacion categorizados
en 2010
A1 A B C D

38. INDICE DE CAPACIDAD
UNIVERSIDADES PUBLICAS DE
COLOMBIA
EFICIENCIATÉCNICA
ICAD
UFPS-O
PACI
SUCR
MAYO
AMAZ
NARI
GUAJ
LLAN
UFPS_C
POPUCHOC
CUND
SURC
MAGD MILI
CORD
TOLI
ATLA
QUIN
CART UPN
CALD
UTP
UIS
CAU
PAMP
UNAD
DIST
UPTC
VALL UDEA
UNAL

39. INDICE DE INVESTIGACION
UNIVERSIDADES PUBLICAS DE
COLOMBIA
EFICIENCIATÉCNICA
IRPROD
UFPS-O
PACI
SUCR
MAYO
AMAZ
NARI
GUAJ
LLAN
UFPS_C
POPU
CHOC
CUND
SURCMAGD
MILI
CORD
TOLI
ATLA
QUIN
CART
UPN
CALD
UTP
UIS
CAU
PAMP
UNAD
DIST
UPTC
VALL
UDEA
UNAL