SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 36
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
1
APORTES PARA UN COLOQUIO SOBRE
ORIGEN Y ALCANCE
DEL MODELO DE LA FEC DE LUZ
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
“Esto de saber, de verdad, que, de verdad, no se
sabe, ...constituye el más difícil y delicado saber”
José Ortega y Gasset,
Docta Ignorantia, 1983
2
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
UNIVERSIDAD NAPOLEÓNICA.
La universidad napoleónica francesa
se estructuró a partir de facultades
autónomas, sin la preocupación de
darles un mínimo de unidad, una vez
que éstas eran juntadas con el objetivo
de crear una institución, preservando
la autonomía y la yuxtaposición de las
unidades
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO
3
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
UNIVERSIDAD HUMBOLTDIANA
El modelo organizacional de
universidad de origen humboldtiana
alemana se estructuró a partir de las
facultades que se integraban con el
objetivo de construir una unidad. Se
organizó como universidad de
investigación, preservando los valores
de autonomía y de la libertad tan
preciosos para la modernidad.
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO
La Universidad Humboldt de Berlín
fundada por Wilhem von Humboldt
4
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
JOHN HENRY NEWMAN
The Idea of a University 1959
Deseaba que la Universidad estuviese
conformada por especialistas de primer
nivel, los cuales, en total libertad de
discusión produjesen la dilucidación de
los problemas centrales, fijaran sus
posiciones y contribuyeran al
ensanchamiento del horizonte
conceptual de la época. .
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO
1801- 1890
5
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
La universidad logra su objetivo no
a través de reglas escritas, sino por
sagacidad, sabiduría y paciencia;
investigando profundamente cada
tema y por una vigilante represión a
cualquier agresión o fanatismo.
La universidad es el más alto
protector de todo conocimiento y
ciencia, de hecho y principio, de
indagación y descubrimiento, de
experimento y especulación.
Universidad de Oxford
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO
6
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
La universidad no descansa sólo
en la idea de prestar sus
elaboraciones intelectuales
acerca de la verdad en época de
crisis.
Su sostenimiento como institución
superior sólo cabe bajo el
ejercicio constante del trabajo
científico. El impulso vital de la
institución, debe fundarse en el
cotidiano intercambio de las ideas
y la enseñanza.
Biblioteca del Trinity College
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO
7
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
ORTEGA Y GASSET
Misión de la Universidad, 1983
Porque la vida es necesidad de
sostenerse en un medio que es la
cultura de su tiempo vital, el
hombre no tiene otra salida más
que tratar de averiguar qué significa
esa situación, pues al interpretarla
proyecta así su futuro, afirma su
porvenir.
He aquí lo que la universidad, como
existencia colectiva, debía
enfrentar: ver lo que había
sido, entender su presente
y, esencialmente, fundar su
derecho a pervivir.
1883 - 1955
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO
8
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
En vez de pensar en utópicos
deseos se enfrentaba ahora con
lo que realmente la universidad
podía ser. Así, la educación
superior quedó configurada bajo
el principio de la economía de la
enseñanza y proyectada
institucionalmente hacia un único
fundamento, el estudiante. Para
él la universidad sólo podía
consistir en:
1. Enseñanza de las grandes
disciplinas culturales
2. Enseñanza profesional
3. Investigación científica
Universidad Central de Madrid
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO
9
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
Karl Jaspers
The Idea of University. 1965
Esta es la problemática central en su
idea de la universidad: La puesta en
claro de la existencia, lo que llevaría a
diversificar su entendimiento de la
filosofía como praxis en unos
interrogantes fundamentales:
1. ¿Qué puedo saber?
2. ¿Qué debo hacer?
3. ¿Qué puedo esperar?
4. ¿Qué es el hombre?
1883 - 1969
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO
10
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
La universidad es el lugar donde todas
las ciencias se encuentran; pero ello no
significa que deban asumir un
contenido unificante, pues entonces se
estaría favoreciendo la instauración de
una creencia; tampoco supone que
todas las especialidades se agrupen
ordenadamente unas a otras en
posiciones jerárquicas.
Quien realmente se especializa en una
esfera del saber tiene la conciencia
clara de que su saber y su
investigación pertenecen al saber
general y del lugar que ocupa en ese
todo.
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL PROYECTO
Universidad de Heidelberg
11
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
LA IDEA DE UNIVERSIDAD EN
ROBERT M. HUTCHINS
Una universidad debe plantearse
firmemente la pregunta sobre qué
es importante y qué no lo es. No
puede enseñar todo lo que un
estudiante piensa que le gustaría
escuchar ni todo lo que un profesor
piensa que le gustaría dictar o
decir. No se puede apilar curso
sobre curso…Debe articular y
definir sus cursos; debe exprimir lo
superfluo, lo duplicado y destilar el
agua que sobra
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL PROYECTO
1899 - 1977
12
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
El propósito de la educación superior
es inquietar a las mentes de los
hombres jóvenes, para ampliar sus
horizontes, para encender sus
mentes.
La facultad que se ocupa de la
educación general debe ser
independiente de y, quizás, aislada
de la Universidad.
El propósito de la Universidad es
nada menos que promover una
revolución moral, intelectual y
espiritual en todo el mundo.
FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL PROYECTO
Universidad de Chicago
13
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
JOHN DEWEY
No existe diferencia en la
dinámica de la experiencia de
niños y adultos. Unos y otros son
seres activos que aprenden
mediante su enfrentamiento con
situaciones problemáticas que
surgen en el curso de las
actividades que han merecido su
interés.
FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO
1859 - 1952
14
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
Cuando el estudiante llega al aula ya
es intensamente activo y el cometido
de la educación consiste en tomar a su
cargo esta actividad y orientarla.
Todo estudiante lleva en sí cuatro
impulsos innatos
• Comunicar,
• Construir,
• Indagar
• Expresarse de forma precisa
Estos constituyen “los recursos
naturales, el capital para invertir, de
cuyo ejercicio depende la formación y
el crecimiento activo del estudiante y el
profesional”
Universidad de Columbia N.Y.
FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO
15
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
CONSTRUCTIVISMO PIAGETIANO
Estadios del Desarrollo Cognitivo :
1. Sensoriomotor (desde neonato hasta
los 2 años). Usan sus capacidades sensorias
y motoras para explorar y ganar
conocimiento de su medio ambiente.
2. Preoperacional (desde los 2 a los 7
años) comienzan a usar símbolos.
Responden a objetos y eventos en
conformidad a lo que parecen que "son".
3. Operaciones concretas (desde los 7 a
los 11 años). empiezan a pensar
lógicamente.
4. Operaciones formales (desde los 11
años en adelante) empiezan a pensar
acerca del pensamiento y el pensamiento
es sistemático y abstracto.
Jean Piaget
1896 - 1980
FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO
16
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
CONSTRUCTIVISMO
PIAGETIANO
Tres mecanismos para el
aprendizaje :
1. Asimilación: adecuar una
nueva experiencia en una
estructura mental existente.
2. Acomodación: revisar un
esquema preexistente a
causa de una nueva
experiencia.
3. Equilibrio: buscar
estabilidad cognoscitiva a
través de la asimilación y la
acomodación.
Universidad de Ginebra
FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO
17
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
CONSTRUCTIVISMO PIAGETIANO
Principales principios piagetianos en el aula son:
• El rol más importante del profesor es proveer un ambiente en el
cual el estudiante pueda experimentar la investigación.
• Los estudiantes deben tener libertad para comprender y construir
los significados a su propio ritmo a través de las experiencias
como ellos las desplegaron mediante sus procesos de desarrollo
individual.
• El aprendizaje es un proceso activo en el cuál se cometerán
errores y las soluciones serán encontradas. Estos serán
importantes para la asimilación y la acomodación para lograr el
equilibrio.
• El aprendizaje es un proceso social que debería suceder entre
grupos colaborativos con la interacción de los "pares“ en
escenarios lo más natural posible.
FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO
18
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
TAXONOMÍA DE BLOOM:
HABILIDADES DELPENSAMIENTO
(1959)
1. CONOCIMIENTO
2. COMPRENSIÓN
3. APLICACIÓN
4. ANÁLISIS
5. SINTETIZAR
6. EVALUAR
FUNDAMENTACION PSICOEPSITÉMICA DEL PROYECTO
Benjamín Bloom
1913 - 1999
19
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A FUNDAMENTACION PSICOEPSITÉMICA DEL PROYECTO
Joy Paul Guilford.
1897- 1987
20
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
21
NECESIDAD DE UNA TRANSFORMACIÓN INNOVATIVA
• Desarrollar y comercializar sus bienes intelectuales
• Promover mecanismos para financiar la investigación y el desarrollo a
puntos más avanzados
• Ayudar a obtener patentes y licencias
• Administrar los esfuerzos de comercialización y gerencia de la
propiedad intelectual
• Establecer alianzas estratégicas en las que participen el gobierno y las
empresas tanto nacionales como internacionales
• Facilitar el servicio de educación y entrenamiento a audiencias ajenas a
LUZ
• Proveer servicios de desarrollo para el crecimiento económico
• Explorar y profundizar oportunidades de negocio
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
22
MISIÓN DE LA UNIVERSIDAD
BÚSQUEDA DE BIENESTAR A TRAVÉS DEL DESARROLLO
PROFESIONAL
BUSQUEDA DE LA VERDAD POR MEDIO DE LOS PROCESOS DE
INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN
BÚSQUEDA DEL ORDEN Y LA LIBERTAD A TRAVÉS DEL
FORTALECIMIENTO DEL LIDERAZGO
BÚSQUEDA DE LA BONDAD DE LAS COSAS POR MEDIO DE LA
CONSOLIDACIÓN ÉTICA Y MORAL DE LA SOCIEDAD
BÚSQUEDA DE LA BELLEZA POR LA PROMOCIÓN DE LA
ESTÉTICA EN LOS PRODUCTOS DEL QUEHACER HUMANO
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
23
TAREAS FUNDAMENTALES DE LA UNIVERSIDAD
La universidad debe desarrollar en los estudiantes nuevos
conocimientos, competencias e ideales para construir el futuro.
En razón de esto, sus tareas básicas son:
1. Generar graduados altamente calificados, ciudadanos
responsables, capaces de satisfacer las necesidades de
todos los sectores de la actividad humana, a través del
ofrecimiento programas de relevante cualificación que
combinen conocimientos de alto nivel, destrezas y
contenidos, ajustados a las necesidades presentes y futuras
de la sociedad.
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
24
2. Proveer oportunidades o espacios abiertos, para un aprendizaje
transformativo de alto nivel, que garanticen al estudiante un rango
amplio de posibilidades de selección; flexibilidad de puntos de
entrada y salida en el sistema; oportunidad para su desarrollo
individual y societal; de tal modo, que se realice como ciudadano
con visión universal, capaz de contribuir a la construcción de su
entorno y a la consolidación de los derechos humanos; promotor
de un desarrollo sostenido, elaborado en democracia y en paz;
persona competente para promover una participación activa de su
sociedad en un contexto de justicia.
TAREAS FUNDAMENTALES DE LA UNIVERSIDAD
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
25
3. Perfeccionar, crear y diseminar el conocimiento por medio de la
investigación y ofrecer, como parte de su servicio a la
comunidad, experticia relevante para apoyarla en su desarrollo
cultural, social y económico; promover y desarrollar la
tecnología, las ciencias naturales y sociales, las humanidades y
las artes creativas.
4. Ayudar a comprender, interpretar, preservar, acrecentar,
promover y diseminar las culturas históricas nacionales,
regionales, internacionales en un contexto de pluralismo y
diversidad cultural.
TAREAS FUNDAMENTALES DE LA UNIVERSIDAD
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
26
5. Contribuir a proteger y acrecentar los valores societales a
través del entrenamiento de las nuevas generaciones en los
valores que conforman la base de la ciudadanía democrática y
la formación de perspectivas críticas y objetivas a fin de que
sean capaces de participar en la discusión de opciones
estratégicas y de fortalecer las perspectivas humanísticas.
6. Ayudar al desarrollo y mejoramiento de todos los niveles de la
educación y de los docentes.
TAREAS FUNDAMENTALES DE LA UNIVERSIDAD
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
27
VIAS PARA LA TRANSFORMACIÓN
1. CONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO DE UN NUEVO MODELO DE
DIRECCIÓN: Las universidades que se preocupen por alejarse de
la marginalidad institucional no pueden seguir dependiendo de
viejos hábitos de conducción y gerencia organizacional. Requieren
nuevos modos de redimensionar sus capacidades programáticas y
sus estructuras académicas y administrativas
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
28
2. GENERACIÓN DE UNIDADES QUE TRASPASEN LAS
BARRERAS ACADEMICAS TRADICIONALES: La Universidad ha
de desarrollar vías para vincularse con el mundo exterior.
Dependencias que trabajan en la transferencia del conocimiento,
contactos industriales, desarrollo de la propiedad intelectual,
educación continua, “fundraising”, relaciones con los exalumnos.
Estas unidades han de ser interdisciplinarias, comunidades
estratégicas de conocimientos e indagación centradas en proyectos
vinculadas a varios departamentos académicos, en búsqueda de un
trabajo inter y transdisplinario. En efecto, una escuela, un
departamento aislado, no puede cumplir, hoy en día, la tarea que
una universidad debe cumplir.
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
29
3. FORTALECIMIENTO FINANCIERO: El desafío que confronta la
nueva universidad que queremos exige mayores recursos
financieros. Es esencial ampliar las finanzas. Para ello la
universidad ha de transformarse una verdadera empresa que
explote la capacidad indagativa y de solución de problemas de sus
unidades de saberes y de haceres y compita por ganar contratos y
fondos para proyectos de investigación. Se hace urgente la
necesidad de establecer una gerencia académica de portafolios
que vincule las firmas industriales y las dependencias
gubernamentales con la vida institucional y promueva la
importancia de los “royalty” por la propiedad intelectual, las
ganancias por los servicios que la institución preste. La verdadera
autonomía de la universidad se ha de lograr cuando ella sea capaz
de autofinanciarse.
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
30
4. FORTALECIMIENTO DE LA ACADEMIA COMO CORAZÓN DE
LA INSITUCIÓN: Es la tarea más compleja por cuanto requiere
alejarse de la orientación disciplinar de escuelas y departamentos
estancos para abrazar la causa de la inter y transdisciplinaridad.
Cada escuela y departamento, cada Facultad, han de
transformarse en unidades emprendedoras de dominio y
generación de conocimientos, alcanzando el entorno con nuevos
programas, nuevos empeños, nuevos tipos de relaciones.
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
31
5. DESARROLLO DE UN COMPROMISO DE FUSIÓN E
INTEGRACIÓN ACADÉMICA: La universidad debe generar una
cultura de trabajo alineado, de todos sus miembros, con la
misión, visión , valores, competencias genéricas y lineamientos
estratégicos de la organización que va a exigir la fusión de sus
unidades actuales (Facultades, Escuelas, Departamentos, Centros
de Investigación). Esta nueva cultura ha de plantear nuevos
desafíos y nuevas formas de trabajo a favor del fortalecimiento de la
nueva perspectiva universitaria.
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
32
LUZ: UNA COMUNIDAD DE CONOCIMIENTOS
• El conocimiento no puede ser separado de las comunidades que lo
crean, lo usan y lo transforman.
• La universidad es una empresa de creación de conocimiento.
• Su negocio fundamental es la innovación
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
33
INTERDISICIPLINARIDAD
1. Combinación de varias disciplinas, tradicionalmente distintas, en
una manera que generan un producto unificado:
monografía, curso o curriculum.
2. Un punto de vista centrado ya en un asunto o un conocimiento
que exige el dominio de diferentes disciplinas, más que
contenido, es un contexto o forma de enseñar. en efecto,
3. El foco de un programa interdisciplinario no son los temas de las
disciplinas y su administración requiere constituir equipos de
docentes empeñados en generar una síntesis.
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
34
DISICPLINARIDAD CRUZADA
1. Esfuerzo para enfocar una disciplina desde la perspectiva de otra, por
ejemplo: física de la música. No se trata de integrar o de intentar
generar un nuevo campo del saber.
2. Es útil para tocar problemas, situaciones particulares o asuntos claves
que no pueden ser resueltos entre los límites de un campo
disciplinario.
3. Este concepto está asociado al de las comunidades de
aprendizaje, ordinariamente constituidas en torno a temas o
problemas.
A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A
LOS ESTUDIOS GENERALES EN LUZ
PENSAMIENTO CRITICO
Lógica
Matemática
Lenguaje
Estudio y comprensión del hombre
Problemas de la ciencia
Problemas de la sociedad
Metodología
de la investigación
Laboratorio vivencial
A QUÉ RESPONDÍA NUESTRO MODELO
35
15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D
EF&A A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
ESTUCTURA DE LA FACULTAD EXPERIMENTAL DE CIENCIAS
D. BIOL D. FIS
DIV ISION DE ESTUDIOS GENERALES
D. QUI D. MAT D. C. HUM
DIVISION DE ESTUDIOS PROFESIONALES
DIVISION DE ESTUDIOS POSTGRADO
DIVISION DE ESTUDIOS BASICOS SECTORIALES
DIVISION DE PROGRAMAS ESPECIALES
36

Más contenido relacionado

Destacado

Boletín Informativo 26-02-14 Club Juventud Alcalá
Boletín Informativo 26-02-14 Club Juventud AlcaláBoletín Informativo 26-02-14 Club Juventud Alcalá
Boletín Informativo 26-02-14 Club Juventud Alcalák_andrieu
 
Detalles técnicos de la Suplantación del #IDSE #IMSS por Virus
Detalles técnicos de la Suplantación del #IDSE #IMSS por VirusDetalles técnicos de la Suplantación del #IDSE #IMSS por Virus
Detalles técnicos de la Suplantación del #IDSE #IMSS por VirusEl Nido de la Seguridad Social
 
About Universidad de los Andes, Bogota, Colombia
About Universidad de los Andes, Bogota, ColombiaAbout Universidad de los Andes, Bogota, Colombia
About Universidad de los Andes, Bogota, ColombiaBurton Lee
 
Introducción al uso de las redes sociales para hoteles
Introducción al uso de las redes sociales para hotelesIntroducción al uso de las redes sociales para hoteles
Introducción al uso de las redes sociales para hotelesSusana Navalón
 
PGi Meet Audio & Web Conferencing
PGi Meet Audio & Web Conferencing PGi Meet Audio & Web Conferencing
PGi Meet Audio & Web Conferencing gkinnaird
 
Pasapalabra
PasapalabraPasapalabra
Pasapalabrameitxuuu
 
2000 lines of java or 50 lines of sql the choice is yours - Lukas Eder
2000 lines of java or 50 lines of sql the choice is yours - Lukas Eder2000 lines of java or 50 lines of sql the choice is yours - Lukas Eder
2000 lines of java or 50 lines of sql the choice is yours - Lukas EderJAXLondon_Conference
 
Nadal a Sant cugat: agenda d'activitats
Nadal a Sant cugat: agenda d'activitatsNadal a Sant cugat: agenda d'activitats
Nadal a Sant cugat: agenda d'activitatsPremsa Sant Cugat
 
Fitness Rox Marketing Plan-1
Fitness Rox Marketing Plan-1Fitness Rox Marketing Plan-1
Fitness Rox Marketing Plan-1David Weston
 
Soziale Netzwerke - Gefahr, Luxus oder Vertriebs-Chance?
Soziale Netzwerke - Gefahr, Luxus oder Vertriebs-Chance?Soziale Netzwerke - Gefahr, Luxus oder Vertriebs-Chance?
Soziale Netzwerke - Gefahr, Luxus oder Vertriebs-Chance?Henning Meyer
 
Pmg consulting services flyer 2016 r0721
Pmg consulting services flyer 2016 r0721Pmg consulting services flyer 2016 r0721
Pmg consulting services flyer 2016 r0721Carlos Garcia
 

Destacado (14)

Boletín Informativo 26-02-14 Club Juventud Alcalá
Boletín Informativo 26-02-14 Club Juventud AlcaláBoletín Informativo 26-02-14 Club Juventud Alcalá
Boletín Informativo 26-02-14 Club Juventud Alcalá
 
Detalles técnicos de la Suplantación del #IDSE #IMSS por Virus
Detalles técnicos de la Suplantación del #IDSE #IMSS por VirusDetalles técnicos de la Suplantación del #IDSE #IMSS por Virus
Detalles técnicos de la Suplantación del #IDSE #IMSS por Virus
 
About Universidad de los Andes, Bogota, Colombia
About Universidad de los Andes, Bogota, ColombiaAbout Universidad de los Andes, Bogota, Colombia
About Universidad de los Andes, Bogota, Colombia
 
Introducción al uso de las redes sociales para hoteles
Introducción al uso de las redes sociales para hotelesIntroducción al uso de las redes sociales para hoteles
Introducción al uso de las redes sociales para hoteles
 
PGi Meet Audio & Web Conferencing
PGi Meet Audio & Web Conferencing PGi Meet Audio & Web Conferencing
PGi Meet Audio & Web Conferencing
 
Pasapalabra
PasapalabraPasapalabra
Pasapalabra
 
Lektion1
Lektion1Lektion1
Lektion1
 
Los celulares
Los celularesLos celulares
Los celulares
 
2000 lines of java or 50 lines of sql the choice is yours - Lukas Eder
2000 lines of java or 50 lines of sql the choice is yours - Lukas Eder2000 lines of java or 50 lines of sql the choice is yours - Lukas Eder
2000 lines of java or 50 lines of sql the choice is yours - Lukas Eder
 
ICTidee 2.0
ICTidee 2.0ICTidee 2.0
ICTidee 2.0
 
Nadal a Sant cugat: agenda d'activitats
Nadal a Sant cugat: agenda d'activitatsNadal a Sant cugat: agenda d'activitats
Nadal a Sant cugat: agenda d'activitats
 
Fitness Rox Marketing Plan-1
Fitness Rox Marketing Plan-1Fitness Rox Marketing Plan-1
Fitness Rox Marketing Plan-1
 
Soziale Netzwerke - Gefahr, Luxus oder Vertriebs-Chance?
Soziale Netzwerke - Gefahr, Luxus oder Vertriebs-Chance?Soziale Netzwerke - Gefahr, Luxus oder Vertriebs-Chance?
Soziale Netzwerke - Gefahr, Luxus oder Vertriebs-Chance?
 
Pmg consulting services flyer 2016 r0721
Pmg consulting services flyer 2016 r0721Pmg consulting services flyer 2016 r0721
Pmg consulting services flyer 2016 r0721
 

Similar a Modelos de universidad: fundamentación filosófica y psicopedagógica

LA INVESTIGACION COMO PROCESO INDAGATORIO.
LA INVESTIGACION COMO PROCESO INDAGATORIO. LA INVESTIGACION COMO PROCESO INDAGATORIO.
LA INVESTIGACION COMO PROCESO INDAGATORIO. Maria Victoria Romero
 
Trabajo de seccion 5(1)
Trabajo de seccion 5(1)Trabajo de seccion 5(1)
Trabajo de seccion 5(1)annelyscampos
 
El aprendizaje basado en problemas
El aprendizaje basado  en problemasEl aprendizaje basado  en problemas
El aprendizaje basado en problemasbaldor-2015
 
Enfoques Y Corrientes PedagóGica Scm
Enfoques Y Corrientes PedagóGica ScmEnfoques Y Corrientes PedagóGica Scm
Enfoques Y Corrientes PedagóGica Scmguesta6319fff
 
Pedagogía comentario
Pedagogía comentarioPedagogía comentario
Pedagogía comentarioUNACH
 
Constructivismo
ConstructivismoConstructivismo
ConstructivismoIgnacio
 
Marco teórico
Marco teóricoMarco teórico
Marco teóricoraphot
 
Taller 1
Taller 1Taller 1
Taller 1HSSC
 
República bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaRepública bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaYelitza Valor
 
República bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaRepública bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaYelitza Valor
 
Adolfo y Eduardo Claparade.pptx
Adolfo y Eduardo Claparade.pptxAdolfo y Eduardo Claparade.pptx
Adolfo y Eduardo Claparade.pptxSantosMorales11
 
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNAPORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNmilagros hernandez
 
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNAPORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNmilagros hernandez
 
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNAPORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNmilagros hernandez
 

Similar a Modelos de universidad: fundamentación filosófica y psicopedagógica (20)

LA INVESTIGACION COMO PROCESO INDAGATORIO.
LA INVESTIGACION COMO PROCESO INDAGATORIO. LA INVESTIGACION COMO PROCESO INDAGATORIO.
LA INVESTIGACION COMO PROCESO INDAGATORIO.
 
Analisissssss
AnalisissssssAnalisissssss
Analisissssss
 
Trabajo de seccion 5(1)
Trabajo de seccion 5(1)Trabajo de seccion 5(1)
Trabajo de seccion 5(1)
 
Trabajo de seccion 5
Trabajo de seccion 5Trabajo de seccion 5
Trabajo de seccion 5
 
Trabajo de seccion 5
Trabajo de seccion 5Trabajo de seccion 5
Trabajo de seccion 5
 
El aprendizaje basado en problemas
El aprendizaje basado  en problemasEl aprendizaje basado  en problemas
El aprendizaje basado en problemas
 
Enfoques Y Corrientes PedagóGica Scm
Enfoques Y Corrientes PedagóGica ScmEnfoques Y Corrientes PedagóGica Scm
Enfoques Y Corrientes PedagóGica Scm
 
Pedagogía comentario
Pedagogía comentarioPedagogía comentario
Pedagogía comentario
 
Epistemologia y educacion ensayo
Epistemologia y educacion ensayoEpistemologia y educacion ensayo
Epistemologia y educacion ensayo
 
Constructivismo
ConstructivismoConstructivismo
Constructivismo
 
Marco teórico
Marco teóricoMarco teórico
Marco teórico
 
Taller 1
Taller 1Taller 1
Taller 1
 
LA ACTITUD FILOSOFICA
LA ACTITUD FILOSOFICALA ACTITUD FILOSOFICA
LA ACTITUD FILOSOFICA
 
República bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaRepública bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuela
 
República bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaRepública bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuela
 
Malla curricular filosofia
Malla curricular filosofiaMalla curricular filosofia
Malla curricular filosofia
 
Adolfo y Eduardo Claparade.pptx
Adolfo y Eduardo Claparade.pptxAdolfo y Eduardo Claparade.pptx
Adolfo y Eduardo Claparade.pptx
 
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNAPORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
 
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNAPORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
 
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓNAPORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
APORTES DIDÁCTICOS DE DIVERSOS AUTORES A LA EDUCACIÓN
 

Modelos de universidad: fundamentación filosófica y psicopedagógica

  • 1. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 1 APORTES PARA UN COLOQUIO SOBRE ORIGEN Y ALCANCE DEL MODELO DE LA FEC DE LUZ
  • 2. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A “Esto de saber, de verdad, que, de verdad, no se sabe, ...constituye el más difícil y delicado saber” José Ortega y Gasset, Docta Ignorantia, 1983 2
  • 3. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A UNIVERSIDAD NAPOLEÓNICA. La universidad napoleónica francesa se estructuró a partir de facultades autónomas, sin la preocupación de darles un mínimo de unidad, una vez que éstas eran juntadas con el objetivo de crear una institución, preservando la autonomía y la yuxtaposición de las unidades FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO 3
  • 4. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A UNIVERSIDAD HUMBOLTDIANA El modelo organizacional de universidad de origen humboldtiana alemana se estructuró a partir de las facultades que se integraban con el objetivo de construir una unidad. Se organizó como universidad de investigación, preservando los valores de autonomía y de la libertad tan preciosos para la modernidad. FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO La Universidad Humboldt de Berlín fundada por Wilhem von Humboldt 4
  • 5. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A JOHN HENRY NEWMAN The Idea of a University 1959 Deseaba que la Universidad estuviese conformada por especialistas de primer nivel, los cuales, en total libertad de discusión produjesen la dilucidación de los problemas centrales, fijaran sus posiciones y contribuyeran al ensanchamiento del horizonte conceptual de la época. . FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO 1801- 1890 5
  • 6. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A La universidad logra su objetivo no a través de reglas escritas, sino por sagacidad, sabiduría y paciencia; investigando profundamente cada tema y por una vigilante represión a cualquier agresión o fanatismo. La universidad es el más alto protector de todo conocimiento y ciencia, de hecho y principio, de indagación y descubrimiento, de experimento y especulación. Universidad de Oxford FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO 6
  • 7. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A La universidad no descansa sólo en la idea de prestar sus elaboraciones intelectuales acerca de la verdad en época de crisis. Su sostenimiento como institución superior sólo cabe bajo el ejercicio constante del trabajo científico. El impulso vital de la institución, debe fundarse en el cotidiano intercambio de las ideas y la enseñanza. Biblioteca del Trinity College FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO 7
  • 8. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A ORTEGA Y GASSET Misión de la Universidad, 1983 Porque la vida es necesidad de sostenerse en un medio que es la cultura de su tiempo vital, el hombre no tiene otra salida más que tratar de averiguar qué significa esa situación, pues al interpretarla proyecta así su futuro, afirma su porvenir. He aquí lo que la universidad, como existencia colectiva, debía enfrentar: ver lo que había sido, entender su presente y, esencialmente, fundar su derecho a pervivir. 1883 - 1955 FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO 8
  • 9. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A En vez de pensar en utópicos deseos se enfrentaba ahora con lo que realmente la universidad podía ser. Así, la educación superior quedó configurada bajo el principio de la economía de la enseñanza y proyectada institucionalmente hacia un único fundamento, el estudiante. Para él la universidad sólo podía consistir en: 1. Enseñanza de las grandes disciplinas culturales 2. Enseñanza profesional 3. Investigación científica Universidad Central de Madrid FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO 9
  • 10. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A Karl Jaspers The Idea of University. 1965 Esta es la problemática central en su idea de la universidad: La puesta en claro de la existencia, lo que llevaría a diversificar su entendimiento de la filosofía como praxis en unos interrogantes fundamentales: 1. ¿Qué puedo saber? 2. ¿Qué debo hacer? 3. ¿Qué puedo esperar? 4. ¿Qué es el hombre? 1883 - 1969 FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL MODELO 10
  • 11. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A La universidad es el lugar donde todas las ciencias se encuentran; pero ello no significa que deban asumir un contenido unificante, pues entonces se estaría favoreciendo la instauración de una creencia; tampoco supone que todas las especialidades se agrupen ordenadamente unas a otras en posiciones jerárquicas. Quien realmente se especializa en una esfera del saber tiene la conciencia clara de que su saber y su investigación pertenecen al saber general y del lugar que ocupa en ese todo. FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL PROYECTO Universidad de Heidelberg 11
  • 12. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A LA IDEA DE UNIVERSIDAD EN ROBERT M. HUTCHINS Una universidad debe plantearse firmemente la pregunta sobre qué es importante y qué no lo es. No puede enseñar todo lo que un estudiante piensa que le gustaría escuchar ni todo lo que un profesor piensa que le gustaría dictar o decir. No se puede apilar curso sobre curso…Debe articular y definir sus cursos; debe exprimir lo superfluo, lo duplicado y destilar el agua que sobra FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL PROYECTO 1899 - 1977 12
  • 13. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A El propósito de la educación superior es inquietar a las mentes de los hombres jóvenes, para ampliar sus horizontes, para encender sus mentes. La facultad que se ocupa de la educación general debe ser independiente de y, quizás, aislada de la Universidad. El propósito de la Universidad es nada menos que promover una revolución moral, intelectual y espiritual en todo el mundo. FUNDAMENTACION FILOSÓFICA DEL PROYECTO Universidad de Chicago 13
  • 14. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A JOHN DEWEY No existe diferencia en la dinámica de la experiencia de niños y adultos. Unos y otros son seres activos que aprenden mediante su enfrentamiento con situaciones problemáticas que surgen en el curso de las actividades que han merecido su interés. FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO 1859 - 1952 14
  • 15. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A Cuando el estudiante llega al aula ya es intensamente activo y el cometido de la educación consiste en tomar a su cargo esta actividad y orientarla. Todo estudiante lleva en sí cuatro impulsos innatos • Comunicar, • Construir, • Indagar • Expresarse de forma precisa Estos constituyen “los recursos naturales, el capital para invertir, de cuyo ejercicio depende la formación y el crecimiento activo del estudiante y el profesional” Universidad de Columbia N.Y. FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO 15
  • 16. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A CONSTRUCTIVISMO PIAGETIANO Estadios del Desarrollo Cognitivo : 1. Sensoriomotor (desde neonato hasta los 2 años). Usan sus capacidades sensorias y motoras para explorar y ganar conocimiento de su medio ambiente. 2. Preoperacional (desde los 2 a los 7 años) comienzan a usar símbolos. Responden a objetos y eventos en conformidad a lo que parecen que "son". 3. Operaciones concretas (desde los 7 a los 11 años). empiezan a pensar lógicamente. 4. Operaciones formales (desde los 11 años en adelante) empiezan a pensar acerca del pensamiento y el pensamiento es sistemático y abstracto. Jean Piaget 1896 - 1980 FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO 16
  • 17. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A CONSTRUCTIVISMO PIAGETIANO Tres mecanismos para el aprendizaje : 1. Asimilación: adecuar una nueva experiencia en una estructura mental existente. 2. Acomodación: revisar un esquema preexistente a causa de una nueva experiencia. 3. Equilibrio: buscar estabilidad cognoscitiva a través de la asimilación y la acomodación. Universidad de Ginebra FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO 17
  • 18. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A CONSTRUCTIVISMO PIAGETIANO Principales principios piagetianos en el aula son: • El rol más importante del profesor es proveer un ambiente en el cual el estudiante pueda experimentar la investigación. • Los estudiantes deben tener libertad para comprender y construir los significados a su propio ritmo a través de las experiencias como ellos las desplegaron mediante sus procesos de desarrollo individual. • El aprendizaje es un proceso activo en el cuál se cometerán errores y las soluciones serán encontradas. Estos serán importantes para la asimilación y la acomodación para lograr el equilibrio. • El aprendizaje es un proceso social que debería suceder entre grupos colaborativos con la interacción de los "pares“ en escenarios lo más natural posible. FUNDAMENTACION PSICOEPISTÉMICA DEL MODELO 18
  • 19. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A TAXONOMÍA DE BLOOM: HABILIDADES DELPENSAMIENTO (1959) 1. CONOCIMIENTO 2. COMPRENSIÓN 3. APLICACIÓN 4. ANÁLISIS 5. SINTETIZAR 6. EVALUAR FUNDAMENTACION PSICOEPSITÉMICA DEL PROYECTO Benjamín Bloom 1913 - 1999 19
  • 20. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A FUNDAMENTACION PSICOEPSITÉMICA DEL PROYECTO Joy Paul Guilford. 1897- 1987 20
  • 21. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 21 NECESIDAD DE UNA TRANSFORMACIÓN INNOVATIVA • Desarrollar y comercializar sus bienes intelectuales • Promover mecanismos para financiar la investigación y el desarrollo a puntos más avanzados • Ayudar a obtener patentes y licencias • Administrar los esfuerzos de comercialización y gerencia de la propiedad intelectual • Establecer alianzas estratégicas en las que participen el gobierno y las empresas tanto nacionales como internacionales • Facilitar el servicio de educación y entrenamiento a audiencias ajenas a LUZ • Proveer servicios de desarrollo para el crecimiento económico • Explorar y profundizar oportunidades de negocio A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 22. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 22 MISIÓN DE LA UNIVERSIDAD BÚSQUEDA DE BIENESTAR A TRAVÉS DEL DESARROLLO PROFESIONAL BUSQUEDA DE LA VERDAD POR MEDIO DE LOS PROCESOS DE INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN BÚSQUEDA DEL ORDEN Y LA LIBERTAD A TRAVÉS DEL FORTALECIMIENTO DEL LIDERAZGO BÚSQUEDA DE LA BONDAD DE LAS COSAS POR MEDIO DE LA CONSOLIDACIÓN ÉTICA Y MORAL DE LA SOCIEDAD BÚSQUEDA DE LA BELLEZA POR LA PROMOCIÓN DE LA ESTÉTICA EN LOS PRODUCTOS DEL QUEHACER HUMANO A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 23. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 23 TAREAS FUNDAMENTALES DE LA UNIVERSIDAD La universidad debe desarrollar en los estudiantes nuevos conocimientos, competencias e ideales para construir el futuro. En razón de esto, sus tareas básicas son: 1. Generar graduados altamente calificados, ciudadanos responsables, capaces de satisfacer las necesidades de todos los sectores de la actividad humana, a través del ofrecimiento programas de relevante cualificación que combinen conocimientos de alto nivel, destrezas y contenidos, ajustados a las necesidades presentes y futuras de la sociedad. A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 24. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 24 2. Proveer oportunidades o espacios abiertos, para un aprendizaje transformativo de alto nivel, que garanticen al estudiante un rango amplio de posibilidades de selección; flexibilidad de puntos de entrada y salida en el sistema; oportunidad para su desarrollo individual y societal; de tal modo, que se realice como ciudadano con visión universal, capaz de contribuir a la construcción de su entorno y a la consolidación de los derechos humanos; promotor de un desarrollo sostenido, elaborado en democracia y en paz; persona competente para promover una participación activa de su sociedad en un contexto de justicia. TAREAS FUNDAMENTALES DE LA UNIVERSIDAD A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 25. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 25 3. Perfeccionar, crear y diseminar el conocimiento por medio de la investigación y ofrecer, como parte de su servicio a la comunidad, experticia relevante para apoyarla en su desarrollo cultural, social y económico; promover y desarrollar la tecnología, las ciencias naturales y sociales, las humanidades y las artes creativas. 4. Ayudar a comprender, interpretar, preservar, acrecentar, promover y diseminar las culturas históricas nacionales, regionales, internacionales en un contexto de pluralismo y diversidad cultural. TAREAS FUNDAMENTALES DE LA UNIVERSIDAD A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 26. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 26 5. Contribuir a proteger y acrecentar los valores societales a través del entrenamiento de las nuevas generaciones en los valores que conforman la base de la ciudadanía democrática y la formación de perspectivas críticas y objetivas a fin de que sean capaces de participar en la discusión de opciones estratégicas y de fortalecer las perspectivas humanísticas. 6. Ayudar al desarrollo y mejoramiento de todos los niveles de la educación y de los docentes. TAREAS FUNDAMENTALES DE LA UNIVERSIDAD A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 27. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 27 VIAS PARA LA TRANSFORMACIÓN 1. CONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO DE UN NUEVO MODELO DE DIRECCIÓN: Las universidades que se preocupen por alejarse de la marginalidad institucional no pueden seguir dependiendo de viejos hábitos de conducción y gerencia organizacional. Requieren nuevos modos de redimensionar sus capacidades programáticas y sus estructuras académicas y administrativas A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 28. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 28 2. GENERACIÓN DE UNIDADES QUE TRASPASEN LAS BARRERAS ACADEMICAS TRADICIONALES: La Universidad ha de desarrollar vías para vincularse con el mundo exterior. Dependencias que trabajan en la transferencia del conocimiento, contactos industriales, desarrollo de la propiedad intelectual, educación continua, “fundraising”, relaciones con los exalumnos. Estas unidades han de ser interdisciplinarias, comunidades estratégicas de conocimientos e indagación centradas en proyectos vinculadas a varios departamentos académicos, en búsqueda de un trabajo inter y transdisplinario. En efecto, una escuela, un departamento aislado, no puede cumplir, hoy en día, la tarea que una universidad debe cumplir. A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 29. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 29 3. FORTALECIMIENTO FINANCIERO: El desafío que confronta la nueva universidad que queremos exige mayores recursos financieros. Es esencial ampliar las finanzas. Para ello la universidad ha de transformarse una verdadera empresa que explote la capacidad indagativa y de solución de problemas de sus unidades de saberes y de haceres y compita por ganar contratos y fondos para proyectos de investigación. Se hace urgente la necesidad de establecer una gerencia académica de portafolios que vincule las firmas industriales y las dependencias gubernamentales con la vida institucional y promueva la importancia de los “royalty” por la propiedad intelectual, las ganancias por los servicios que la institución preste. La verdadera autonomía de la universidad se ha de lograr cuando ella sea capaz de autofinanciarse. A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 30. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 30 4. FORTALECIMIENTO DE LA ACADEMIA COMO CORAZÓN DE LA INSITUCIÓN: Es la tarea más compleja por cuanto requiere alejarse de la orientación disciplinar de escuelas y departamentos estancos para abrazar la causa de la inter y transdisciplinaridad. Cada escuela y departamento, cada Facultad, han de transformarse en unidades emprendedoras de dominio y generación de conocimientos, alcanzando el entorno con nuevos programas, nuevos empeños, nuevos tipos de relaciones. A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 31. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 31 5. DESARROLLO DE UN COMPROMISO DE FUSIÓN E INTEGRACIÓN ACADÉMICA: La universidad debe generar una cultura de trabajo alineado, de todos sus miembros, con la misión, visión , valores, competencias genéricas y lineamientos estratégicos de la organización que va a exigir la fusión de sus unidades actuales (Facultades, Escuelas, Departamentos, Centros de Investigación). Esta nueva cultura ha de plantear nuevos desafíos y nuevas formas de trabajo a favor del fortalecimiento de la nueva perspectiva universitaria. A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 32. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 32 LUZ: UNA COMUNIDAD DE CONOCIMIENTOS • El conocimiento no puede ser separado de las comunidades que lo crean, lo usan y lo transforman. • La universidad es una empresa de creación de conocimiento. • Su negocio fundamental es la innovación A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 33. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 33 INTERDISICIPLINARIDAD 1. Combinación de varias disciplinas, tradicionalmente distintas, en una manera que generan un producto unificado: monografía, curso o curriculum. 2. Un punto de vista centrado ya en un asunto o un conocimiento que exige el dominio de diferentes disciplinas, más que contenido, es un contexto o forma de enseñar. en efecto, 3. El foco de un programa interdisciplinario no son los temas de las disciplinas y su administración requiere constituir equipos de docentes empeñados en generar una síntesis. A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 34. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A 34 DISICPLINARIDAD CRUZADA 1. Esfuerzo para enfocar una disciplina desde la perspectiva de otra, por ejemplo: física de la música. No se trata de integrar o de intentar generar un nuevo campo del saber. 2. Es útil para tocar problemas, situaciones particulares o asuntos claves que no pueden ser resueltos entre los límites de un campo disciplinario. 3. Este concepto está asociado al de las comunidades de aprendizaje, ordinariamente constituidas en torno a temas o problemas. A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO
  • 35. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A LOS ESTUDIOS GENERALES EN LUZ PENSAMIENTO CRITICO Lógica Matemática Lenguaje Estudio y comprensión del hombre Problemas de la ciencia Problemas de la sociedad Metodología de la investigación Laboratorio vivencial A QUÉ RESPONDÍA NUESTRO MODELO 35
  • 36. 15 de julio de 2010 © Prof. Emilio Fereira, Ph.D EF&A A QUE RESPONDÍA NUESTRO MODELO ESTUCTURA DE LA FACULTAD EXPERIMENTAL DE CIENCIAS D. BIOL D. FIS DIV ISION DE ESTUDIOS GENERALES D. QUI D. MAT D. C. HUM DIVISION DE ESTUDIOS PROFESIONALES DIVISION DE ESTUDIOS POSTGRADO DIVISION DE ESTUDIOS BASICOS SECTORIALES DIVISION DE PROGRAMAS ESPECIALES 36