Proyecto de Ley de la Comunicación Social (Gastón Guisandes, agosto 2014, Venezuela) --- El proyecto eliminaría la colegiación.
El 12 de diciembre de 2013 el entonces presidente de la Comisión de Poder Popular y Medios de la Asamblea Nacional, Julio Chávez (Psuv), expresó que una de las tareas pendientes para 2014 era revisar el Código de Ética del Periodismo, la Ley de Comunicación del Poder Popular, la Ley de Responsabilidad Social para la Radio y la Televisión.
El objeto, según el diputado larense, era "engranar todo esto, en coordinación con el Poder Ejecutivo, en una ley de comunicación que pueda sintetizar una comunicación liberadora, como lo pensó el comandante supremo Hugo Chávez."
Similar intención revisionista ha expresado en un par de ocasiones este año la actual presidenta de la comisión, (Psuv). El editor, dueño de medios impresos y ex diputado Gastón Guisandes, consignó ayer en la instancia parlamentaria un "proyecto de ley de la comunicación social" que considera innecesario cursar estudios de periodismo para ser comunicador y ejercer el trabajo de informar.
El proyecto podría acarrear la supresión de la ley de periodismo actual. Además, crea una instancia denominada colegio nacional de comunicadores sociales que por sus funciones podría sustituir al actual Colegio Nacional de Periodistas.
El texto, que consta de 18 artículos, señala que "la transmisión de información es una de las vertientes que enriquecen el ejercicio de la comunicación social" y que la colegiación profesional, exigida en la vigente Ley de Ejercicio del Periodismo "es contraria a la inteligencia, a la razón y al orden natural".
El artículo 105 de la Constitución establece que "la ley determinará las profesiones que requieren título y las condiciones para ejercerlas, incluyendo la colegiación". Y el artículo 2 de la actual ley de periodismo estipula que para ejercer el periodismo se requiere un título universitario en periodismo o comunicación social y estar colegiado.
Aunque Guisandes insistió en que su iniciativa "no implica la derogación de la ley actual, porque podrían coexistir", si se aprueba la propuesta, tal como fue presentada, la ley vigente quedaría derogada de hecho, pues no puede haber en el mismo marco jurídico dos normas que contengan mandatos opuestos sobre el ejercicio de la profesión.
La propuesta de Guisantes ampara a locutores, conductores de programas, narradores de noticias, talento creador de mensajes publicitarios y "a todo el que desde su ordenador y por las diferentes vías y maneras que éste le permite" ejerzan la comunicación social, entre otros.
Los artículos 4, 5, 6, 7 y 15, y la disposición final, se refieren al colegio nacional del comunicador social, el cual acreditará a todos quienes quieran ejercer la comunicación social, incluidos los corresponsales internacionales. No se especifica el mecanismo de nombramiento de sus autoridades.
Cadenas Nacionales: Informe sobre Herramientas del Estado para Control de la Información (Mayo 2014, Alianza Regional por la Libre Expresión e Información)
Venezuela Alert for free, fair and competitive elections (Report #22, September 2013):
PARTISAN USE OF THE STATE TV SIGNAL
By: Monitoreo Ciudadano/ @yomonitoreo
THE NATIONAL ELECTORAL COUNCIL AT THE SERVICE OF THE PSUV
By: Liderazgo y Visión
STATE VS. CIVIL SOCIETY
By: Un Estado de Derecho
NGO REPORTS: OMBUDSMAN OF THE PEOPLE IS NOT INDEPENDENT
By: Espacio Público
SHORTAGE OF NEWSPRINT JEOPARDIZES CIRCULATION OF REGIONAL NEWSPAPERS
By: Espacio Público
FIGHTING CORRUPTION OR ATTACKING THE POLITICAL ENEMY
By: Transparencia Venezuela / @nomasguiso
NEWS: TSJ REMAINS SILENT ON ELECTORAL MIGRATIONS
Taken from the newspaper El Universal
CITIZENS´ SECURITY: A PRIORITY FOR THE STATE´S FINANCIAL PLAN?
En esta edición: Los poderes públicos bajo severo control del Ejecutivo; TSJ ratificó resultados del 14A porque no vio indicios de fraude; Amenazado con cárcel líder opositor venezolano por cuestionar imparcialidad del TSJ; Continúa el culto a la personalidad desde las instituciones del poder público nacional; Nicolás Maduro en campaña; El Gobierno venezolano actúa sin control parlamentario; y TSJ de espaldas a la sociedad civil en materia de Derechos Humanos.
El Tribunal Supremo de Justicia determinó que las impugnaciones presentadas por la alternativa democrática a las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril no serían admitidas.
Esto quiere decir que no se abrirá investigación alguna con relación a las denuncias presentadas ante el Tribunal.
La disidencia al banquillo de los acusados. Se profundiza la criminalización contra defensores de DDHH en Venezuela. Voces criminalizadas y niegan la información. Persecución judicial y los fatídicos viernes.
Maduro mediático. Periodista Nelson Bocaranda perseguido judicialmente por tuitear una información. 65% de los venezolanos encuestados cree que la corrupción se incrementó en el país durante los últimos dos años. 57% de los venezolanos consultados considera que las medidas implementadas por el Gobierno para la lucha contra la corrupción han sido inefectivas. Violar la Constitución es requisito de ascenso en la FANB. Monitoreo de violencia política.
Corruption undermines Venezuelan democracy
Impunit in cases of anonymous threats agains journalists in Venezuela
Constitutional Chamber of Supreme Court favors the government
Pro-government political party physically attacks members of the Democratic Alternative and bars them from speaking in parliament
El presente boletín, de circulación quincenal, está producido por un conjunto de organizaciones sociales de Venezuela, junto a periodistas y académicos. El objetivo principal de esta publicación es alertar a la comunidad internacional sobre el desarrollo de la campaña electoral de los comicios electorales en Venezuela.
Recientemente en la Asamblea Nacional entró en discusión el proyecto de Ley de Infogobierno, que según el diputado Pedro Carreño, presidente de la Comisión de Contraloría, sería una fusión del <strong>Proyecto de Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública</strong>, introducido y estudiado por diputados de la Comisión de Contraloría, con este proyecto de Ley de Infogobierno, presentado por el PSUV ante el Parlamento.
Queremos saber tu oponión...
¿Crees que el proyecto abrirá las puertas a los ciudadanos a incrementar su participación en la actividad pública?
¿Romperá esta ley con las barreras burocráticas que hoy en día obstaculizan el flujo de información pública?
¿Ayudará a fomentar la transparencia en las instituciones del Estado?
Buscamos expertos que nos ayuden a analizar este proyecto y presentarle a la ciudadanía nuestras propuestas.
Proyecto de Ley de la Comunicación Social (Gastón Guisandes, agosto 2014, Venezuela) --- El proyecto eliminaría la colegiación.
El 12 de diciembre de 2013 el entonces presidente de la Comisión de Poder Popular y Medios de la Asamblea Nacional, Julio Chávez (Psuv), expresó que una de las tareas pendientes para 2014 era revisar el Código de Ética del Periodismo, la Ley de Comunicación del Poder Popular, la Ley de Responsabilidad Social para la Radio y la Televisión.
El objeto, según el diputado larense, era "engranar todo esto, en coordinación con el Poder Ejecutivo, en una ley de comunicación que pueda sintetizar una comunicación liberadora, como lo pensó el comandante supremo Hugo Chávez."
Similar intención revisionista ha expresado en un par de ocasiones este año la actual presidenta de la comisión, (Psuv). El editor, dueño de medios impresos y ex diputado Gastón Guisandes, consignó ayer en la instancia parlamentaria un "proyecto de ley de la comunicación social" que considera innecesario cursar estudios de periodismo para ser comunicador y ejercer el trabajo de informar.
El proyecto podría acarrear la supresión de la ley de periodismo actual. Además, crea una instancia denominada colegio nacional de comunicadores sociales que por sus funciones podría sustituir al actual Colegio Nacional de Periodistas.
El texto, que consta de 18 artículos, señala que "la transmisión de información es una de las vertientes que enriquecen el ejercicio de la comunicación social" y que la colegiación profesional, exigida en la vigente Ley de Ejercicio del Periodismo "es contraria a la inteligencia, a la razón y al orden natural".
El artículo 105 de la Constitución establece que "la ley determinará las profesiones que requieren título y las condiciones para ejercerlas, incluyendo la colegiación". Y el artículo 2 de la actual ley de periodismo estipula que para ejercer el periodismo se requiere un título universitario en periodismo o comunicación social y estar colegiado.
Aunque Guisandes insistió en que su iniciativa "no implica la derogación de la ley actual, porque podrían coexistir", si se aprueba la propuesta, tal como fue presentada, la ley vigente quedaría derogada de hecho, pues no puede haber en el mismo marco jurídico dos normas que contengan mandatos opuestos sobre el ejercicio de la profesión.
La propuesta de Guisantes ampara a locutores, conductores de programas, narradores de noticias, talento creador de mensajes publicitarios y "a todo el que desde su ordenador y por las diferentes vías y maneras que éste le permite" ejerzan la comunicación social, entre otros.
Los artículos 4, 5, 6, 7 y 15, y la disposición final, se refieren al colegio nacional del comunicador social, el cual acreditará a todos quienes quieran ejercer la comunicación social, incluidos los corresponsales internacionales. No se especifica el mecanismo de nombramiento de sus autoridades.
Cadenas Nacionales: Informe sobre Herramientas del Estado para Control de la Información (Mayo 2014, Alianza Regional por la Libre Expresión e Información)
Venezuela Alert for free, fair and competitive elections (Report #22, September 2013):
PARTISAN USE OF THE STATE TV SIGNAL
By: Monitoreo Ciudadano/ @yomonitoreo
THE NATIONAL ELECTORAL COUNCIL AT THE SERVICE OF THE PSUV
By: Liderazgo y Visión
STATE VS. CIVIL SOCIETY
By: Un Estado de Derecho
NGO REPORTS: OMBUDSMAN OF THE PEOPLE IS NOT INDEPENDENT
By: Espacio Público
SHORTAGE OF NEWSPRINT JEOPARDIZES CIRCULATION OF REGIONAL NEWSPAPERS
By: Espacio Público
FIGHTING CORRUPTION OR ATTACKING THE POLITICAL ENEMY
By: Transparencia Venezuela / @nomasguiso
NEWS: TSJ REMAINS SILENT ON ELECTORAL MIGRATIONS
Taken from the newspaper El Universal
CITIZENS´ SECURITY: A PRIORITY FOR THE STATE´S FINANCIAL PLAN?
En esta edición: Los poderes públicos bajo severo control del Ejecutivo; TSJ ratificó resultados del 14A porque no vio indicios de fraude; Amenazado con cárcel líder opositor venezolano por cuestionar imparcialidad del TSJ; Continúa el culto a la personalidad desde las instituciones del poder público nacional; Nicolás Maduro en campaña; El Gobierno venezolano actúa sin control parlamentario; y TSJ de espaldas a la sociedad civil en materia de Derechos Humanos.
El Tribunal Supremo de Justicia determinó que las impugnaciones presentadas por la alternativa democrática a las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril no serían admitidas.
Esto quiere decir que no se abrirá investigación alguna con relación a las denuncias presentadas ante el Tribunal.
La disidencia al banquillo de los acusados. Se profundiza la criminalización contra defensores de DDHH en Venezuela. Voces criminalizadas y niegan la información. Persecución judicial y los fatídicos viernes.
Maduro mediático. Periodista Nelson Bocaranda perseguido judicialmente por tuitear una información. 65% de los venezolanos encuestados cree que la corrupción se incrementó en el país durante los últimos dos años. 57% de los venezolanos consultados considera que las medidas implementadas por el Gobierno para la lucha contra la corrupción han sido inefectivas. Violar la Constitución es requisito de ascenso en la FANB. Monitoreo de violencia política.
Corruption undermines Venezuelan democracy
Impunit in cases of anonymous threats agains journalists in Venezuela
Constitutional Chamber of Supreme Court favors the government
Pro-government political party physically attacks members of the Democratic Alternative and bars them from speaking in parliament
El presente boletín, de circulación quincenal, está producido por un conjunto de organizaciones sociales de Venezuela, junto a periodistas y académicos. El objetivo principal de esta publicación es alertar a la comunidad internacional sobre el desarrollo de la campaña electoral de los comicios electorales en Venezuela.
Recientemente en la Asamblea Nacional entró en discusión el proyecto de Ley de Infogobierno, que según el diputado Pedro Carreño, presidente de la Comisión de Contraloría, sería una fusión del <strong>Proyecto de Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública</strong>, introducido y estudiado por diputados de la Comisión de Contraloría, con este proyecto de Ley de Infogobierno, presentado por el PSUV ante el Parlamento.
Queremos saber tu oponión...
¿Crees que el proyecto abrirá las puertas a los ciudadanos a incrementar su participación en la actividad pública?
¿Romperá esta ley con las barreras burocráticas que hoy en día obstaculizan el flujo de información pública?
¿Ayudará a fomentar la transparencia en las instituciones del Estado?
Buscamos expertos que nos ayuden a analizar este proyecto y presentarle a la ciudadanía nuestras propuestas.
ANTE LOS HECHOS OCURRIDOS EL 16.04.13 EN LA ASAMBLEA NACIONAL
Las organizaciones que forman parte de Monitor Legislativo quieren expresar su más enérgica condena a dos hechos ocurridos, este martes 16 de abril de 2013, en la sesión de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (AN).
En primer lugar, exigimos se investigue y se establezcan responsabilidades en el hecho de violencia física en el cual resultó herido el diputado por el estado Mérida, William Dávila. Este legislador recibió el impacto de un micrófono inalámbrico lanzado desde el propio hemiciclo de sesiones. Atendido en un centro de salud de Caracas recibió 14 puntos de sutura. El Parlamento es el espacio para el diálogo plural de los representantes de la voluntad popular, tal como lo establece la Constitución Nacional. Las agresiones físicas o verbales no tienen cabida en la institución parlamentaria, y la presidencia de la AN está en la obligación de garantizar el libre desempeño de todos los parlamentarios sin ningún tipo de condicionamiento, censura o amenazas a su integridad física.
Exhortamos a la directiva de la Asamblea Nacional a que en primer lugar condene categóricamente este hecho de violencia, en segundo término a que lleve adelante una investigación para establecer responsabilidades, y finalmente a que tome las previsiones necesarias para que una situación como ésta no vuelva a repetirse, en las instalaciones de nuestro parlamento nacional. Cabe destacar que hay antecedentes de situaciones similares ocurridas bajo la presidencia del diputado Diosdado Cabelllo.
Del mismo modo, las organizaciones que formamos parte de Monitor Legislativo observamos con suma preocupación la actitud asumida por el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello, quien estableció un mecanismo violatorio de la libertad de expresión de las diputadas y los diputados del parlamento venezolano al sostener que mientras él esté al frente de la Asamblea Nacional va a impedir a los diputados opositores hacer uso de su derecho de palabra, a menos de que estos públicamente manifiesten su reconocimiento hacia Nicolás Maduro como jefe de Estado. Esta pretensión de censura es claramente violatoria de los derechos constitucionales de los parlamentarios de acuerdo a lo establecido en la Constitución y el Reglamento Interior y de Debates (Reglamento) y sienta un grave precedente para el ejercicio libre de la función parlamentaria. Las diputados y los diputados, cualquiera sea su posición política, han sido electos por el voto popular, sin cuestionamiento electoral o judicial alguno, y constituye abuso de poder el que otro legislador pretenda establecer condiciones que menoscaben sus derechos constitucionales y legales para cumplir a cabalidad con las tareas que le confió la ciudadanía.
Concretamente, tal proceder es contrario al derecho de palabra que reconoce el Reglamento respectivo (numeral 2, artículo 17). Asimismo, co
Ventajismo, abusos, desbalance y campaña sucia denunciado por la campaña presidencial 2013 de Henrique Capriles. Más información en http://monitoreociudadano.org
Motivos para CREER: 3ra. Iniciativa para Venezuela: Iniciativa ciudadana para democratizar los medios públicos venezolanos.
El aumento considerable de medios de comunicación administrados por el Estado venezolano coloca sobre el tapete la necesidad de una legislación para garantizar que efectivamente estos medios de comunicación cumplan una función pública.
La iniciativa ciudadana a favor de una legislación específica que regule a los medios de comunicación en manos del Estado, para hacerlos genuinamente públicos –es decir al servicio de la sociedad-, no es un asunto nuevo en Venezuela. Tal como han sostenido los estudiosos Elizabeth Safar y Antonio Pasquali, los medios en manos del Estado en nuestro país han sido gubernamentales, presidenciales, cooptados por los partidos en el ejercicio del poder. Hoy, ese viejo modelo discrecional, abusivo y clientelista de la radiotelevisión, que privilegió solamente a las emisoras gubernamentales y las comerciales está en una crisis profunda, porque las necesidades de los ciudadanos y la defensa de los derechos humanos han quedado excluidas.
Puede acceder a un vídeo con otros puntos de vista sobre esta iniciativa de Monitoreo Ciudadano
http://www.youtube.com/watch?v=DgpMDEU_w58&feature=youtu.be
Página web de Monitoreo Ciudadano
http://www.monitoreociudadano.org
Twitter
@yomonitoreo
@cadenometro
This bulletin, which circulates bi-monthly, is produced by a group of Venezuelan social organizations, together with journalists and academics. The main objective of this publication is to alert the international community to developments in the electoral campaign for the October 7 presidential elections and regional elections on December 16, 2012.
El presente boletín, de circulación quincenal, está producido por un conjunto de organizaciones sociales de Venezuela, junto a periodistas y académicos. El objetivo principal de esta publicación es alertar a la comunidad internacional sobre el desarrollo de la campaña electoral de los comicios electorales en Venezuela.
Desafortunadamente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no incluyó nada en el reglamento para las elecciones regionales del 16 diciembre 2012 sobre el uso político de la Cadena Nacional de Radio y Televisión ni de la Ley Resorte ni de los medios públicos (como Venezolana de Televisión, VTV). Sin embargo, ya existen otras leyes por encima del reglamento que regulan estos abusos potenciales.
El artículo 94 la Ley Contra la Corrupción [1] indica que: "El funcionario público que abusando de sus funciones, utilice su cargo para favorecer o perjudicar electoralmente a un candidato, grupo, partido o movimiento político, será sancionado con prisión de tres (3) a seis (6) años." Así que queda claro que se permite que los empleados de los medios del Estado (como VTV y todo el Sistema Nacional de Medios Públicos, SNMP) favorecen a candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) con un desbalance en su cobertura electoral. También muestra claramente que no se permite que el Presidente Hugo Chávez ni otros funcionarios públicos utilizan la Cadena Nacional para promocionar obras de su gobierno y así actuando como parte de la campaña electoral.
Además de estas leyes, el artículo 145 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) [2] dice: "Los funcionario públicos están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna." Utilizando la Cadena Nacional obligatoria, el Presidente tiene la obligación de representar a todas las tendencias políticas legítimas por igual y no de hacer propaganda electoral. El uso apropiado de la cadena y de los medios públicos es de informar al pueblo, no de calificar ni criticar a un lado u otro.
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
