El documento presenta los resultados de una encuesta de opinión pública realizada en la provincia de Buenos Aires. Muestra que Sergio Massa continúa liderando la intención de voto con el 29,6%, seguido por Florencio Randazzo con 16,4% y Margarita Stolbizer con 15,7%. La gobernadora María Eugenia Vidal tiene la mejor imagen con el 63,2% de calificación positiva. La inseguridad es vista como el principal problema de la provincia por el 44,9% de los encuestados.
Investigación Nacional Sobre la Confianza en las InstitucionesSergio Doval
Sin confianza en las instituciones, ¿Hay futuro? ¿y modelo económico? ¿y modelo
social? – EL 27,7% de los argentinos, ante la situación actual y lo que esperan del
futuro del país, piensa más en irse que en quedarse. A pesar del caso Maldonado, la gente tiene más confianza en el ejército y la gendarmería respecto del año pasado. El gobierno creció un 7% en confianza, pero el 60% del país cree que las últimas elecciones son un llamado de atención para cambiemos más que una muestra de apoyo. Mientras tanto los sindicatos baten récords llegando a superar el 70% de desconfianza en los argentinos seguido por la justicia con un 65%.
La consultora Taquion fue más allá de las preferencias electorales y preguntó ¿qué genera más esperanza? El 32,1 por ciento de los encuestados pidió “que aparezca uno nuevo”. El 30 por ciento se ilusiona con el regreso de Cristina y el 20,1 por ciento, con la reelección de Macri.
Monitor Nacional de Democracia Viva- Argentina Julio 2018Shila Vilker
Estudio Nacional sobre 1226 casos realizado entre el 4 y el 7 de julio de 2018 para explorar la relación de la ciudadanía con la democracia, el nivel de intensidad política, las deudas y referencias democráticas. Los resultados nos hablan de una perspectiva depreciada de la política y el rol de las instituciones, pero también de un cierto desencanto que baja la intensidad de la discusión.
Investigación Nacional Sobre la Confianza en las InstitucionesSergio Doval
Sin confianza en las instituciones, ¿Hay futuro? ¿y modelo económico? ¿y modelo
social? – EL 27,7% de los argentinos, ante la situación actual y lo que esperan del
futuro del país, piensa más en irse que en quedarse. A pesar del caso Maldonado, la gente tiene más confianza en el ejército y la gendarmería respecto del año pasado. El gobierno creció un 7% en confianza, pero el 60% del país cree que las últimas elecciones son un llamado de atención para cambiemos más que una muestra de apoyo. Mientras tanto los sindicatos baten récords llegando a superar el 70% de desconfianza en los argentinos seguido por la justicia con un 65%.
La consultora Taquion fue más allá de las preferencias electorales y preguntó ¿qué genera más esperanza? El 32,1 por ciento de los encuestados pidió “que aparezca uno nuevo”. El 30 por ciento se ilusiona con el regreso de Cristina y el 20,1 por ciento, con la reelección de Macri.
Monitor Nacional de Democracia Viva- Argentina Julio 2018Shila Vilker
Estudio Nacional sobre 1226 casos realizado entre el 4 y el 7 de julio de 2018 para explorar la relación de la ciudadanía con la democracia, el nivel de intensidad política, las deudas y referencias democráticas. Los resultados nos hablan de una perspectiva depreciada de la política y el rol de las instituciones, pero también de un cierto desencanto que baja la intensidad de la discusión.
Encuesta: La imagen de los candidatos presidenciales en La RiojaEduardo Nelson German
El sondeo de opinión fue realizado sobre 3700 casos, vía telefónica y en las provincias de La Rioja, Catamarca, San Luis, San Juan Mendoza, Córdoba y La Pampa. Los encuestados fueron consultados por quién votarían para presidente si las elecciones fueran hoy. Allí presenta a Massa, Rodríguez Saá y De la Sota juntos en el Frente Renovador y a Daniel Scioli junto a Randazzo en una fórmula por el kirchnerismo. La primera fórmula alcanza un 22,8% de la medición mientras que la fórmula del Frente para la Victoria estaría apenas por debajo con 21,5%. En tanto, el frente Unen mide 20% y Macri 15,1%. De todos modos, el 15,1% de los encuestados dijo no saber a quien votar.
En cuanto a imagen de dirigentes. Cristina Kirchner es quien tiene mayor imagen negativa con 53%. Le siguen Rodríguez Saá (44%), De la Sota (41,7%) y Florencio Randazzo (38%). Más abajo Julio Cobos, Daniel Scioli, Massa y Mauricio Macri.
En tanto, el jefe de Gobierno porteño asoma con mejor imagen positiva con 54%. Le siguen Cobos (51,8%), Scioli (51%) y Massa (49,8%). Más abajo Cristina (43,5%), De la Sota (39,7%), Rodríguez Saá (39,2%) y Randazzo (35,5).
Rodríguez Saá cosecha mejor imagen positiva en su pago chico: San Luis, con el 75%. En La Rioja consiguió el 46% y en Mendoza casi el 40%. En tanto, los peores registros se consignaron en Córdoba (casi 49%) y Mendoza (46,3%).
La encuesta también mide la imagen que cosecha Scioli en las provincias relevadas. Catamarca, La Pampa y San Juan son los distritos donde cosecha mejor imagen positiva. Por el contrario, en La Rioja y San Luis sus indicadores son negativos.
Encuesta sobre la situación económica de la ArgentinaEconomis
Raúl Aragón y Asociados sostiene que un 35 por ciento de sus encuestados considera que la situación del país es gravísima y otro 26,1 la califica como “caótica”.
Encuesta: La imagen de los candidatos presidenciales en La RiojaEduardo Nelson German
El sondeo de opinión fue realizado sobre 3700 casos, vía telefónica y en las provincias de La Rioja, Catamarca, San Luis, San Juan Mendoza, Córdoba y La Pampa. Los encuestados fueron consultados por quién votarían para presidente si las elecciones fueran hoy. Allí presenta a Massa, Rodríguez Saá y De la Sota juntos en el Frente Renovador y a Daniel Scioli junto a Randazzo en una fórmula por el kirchnerismo. La primera fórmula alcanza un 22,8% de la medición mientras que la fórmula del Frente para la Victoria estaría apenas por debajo con 21,5%. En tanto, el frente Unen mide 20% y Macri 15,1%. De todos modos, el 15,1% de los encuestados dijo no saber a quien votar.
En cuanto a imagen de dirigentes. Cristina Kirchner es quien tiene mayor imagen negativa con 53%. Le siguen Rodríguez Saá (44%), De la Sota (41,7%) y Florencio Randazzo (38%). Más abajo Julio Cobos, Daniel Scioli, Massa y Mauricio Macri.
En tanto, el jefe de Gobierno porteño asoma con mejor imagen positiva con 54%. Le siguen Cobos (51,8%), Scioli (51%) y Massa (49,8%). Más abajo Cristina (43,5%), De la Sota (39,7%), Rodríguez Saá (39,2%) y Randazzo (35,5).
Rodríguez Saá cosecha mejor imagen positiva en su pago chico: San Luis, con el 75%. En La Rioja consiguió el 46% y en Mendoza casi el 40%. En tanto, los peores registros se consignaron en Córdoba (casi 49%) y Mendoza (46,3%).
La encuesta también mide la imagen que cosecha Scioli en las provincias relevadas. Catamarca, La Pampa y San Juan son los distritos donde cosecha mejor imagen positiva. Por el contrario, en La Rioja y San Luis sus indicadores son negativos.
Encuesta sobre la situación económica de la ArgentinaEconomis
Raúl Aragón y Asociados sostiene que un 35 por ciento de sus encuestados considera que la situación del país es gravísima y otro 26,1 la califica como “caótica”.
Según Raúl Aragón y Asociados, el 60% cree que Tinelli haría una buena gestión al frente de la AFA. El conductor ganaría con más del 50% si las elecciones fueran abiertas. Pero no confían en que pueda eliminar a los barras.
El Consejo de Abogados interpuso acción de amparo en contra de la designación de la Dra. Córdoba como jueza de instrucción penal, requiriendo se declare la nulidad de dicha designación
CAMARA OLIVICOLA RIOJANA ( COR) Y OTRO c/ SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION ...Eduardo Nelson German
Expediente Número: FCB - 4833/2024 Autos:
CAMARA OLIVICOLA RIOJANA ( COR) Y OTRO c/
SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION Y OTRO
s/AMPARO LEY 16.986 Tribunal: JUZGADO
FEDERAL DE LA RIOJA / SECRETARIA CIVIL Y
COMERCIAL
Por la designación de la jueza transitoria del Juzgado de Instrucción nº 1 de...Eduardo Nelson German
Informe presentado por la Dra. Esther Broilo, representante de la abogacía en el Consejo de la Magistratura Provincial, en el que fundamenta su voto negativo en la reunión de fecha 10/05/2024.
Parque Eólico Arauco: Reporte sobre el Estado de Aplicación de FondosEduardo Nelson German
Desde el año 2009 el Gobierno de La Rioja tomo la iniciativa de ser parte de la
transformación energética de la Argentina. Con la creación del Parque Eólico Arauco
la provincia tuvo como objetivo construir los primeros parques de gran envergadura
en el país. Con la concreción del Parque Arauco Solar, PEA será el primer Parque
hibrido de Latinoamérica.
Investigaciones en curso por maniobras con recetas falsas de insulina y tiras...Eduardo Nelson German
En el marco de las tareas que tiene encomendada esta Unidad Fiscal, durante el año 2016, a raíz de
un intercambio de información con el INSSJP, se impulsaron distintas investigaciones preliminares
con el objeto de investigar una presunta defraudación contra la administración pública en perjuicio
del INSSJP. Dicha maniobra defraudatoria se habría efectuado a través de las distintas modalidades,
ocasionando un perjuicio económico millonario a las arcas del Instituto.
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
Encuesta Provincia Buenos Aires Raúl Aragón Julio/2016
1. Raúl G. Aragón &Asoc.
1
Raúl G. Aragón & Asoc.
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA
Intención de Voto a Senador PBA
Calificación de Imagen Dirigentes Provinciales
20 de julio, 2016
2. Raúl G. Aragón &Asoc.
2
INFORME BREVE
La hegemonía de Sergio Massa en la provincia continúa. Este registra la mayor intención de
voto, llegando a 29,6%.
Sin embargo, sorprende el registro que obtiene Florencio Randazzo, que se ubica segundo con
16,4% de todas las menciones, seguido por Margarita Stolbizer con 15,7%.
Este último dato sugiere que una fórmula Massa/Stolbizer resultaría imbatible.
En la interna de Cambiemos, una confrontación Carrió/Jorge Macri daría por ganadora a la
diputada.
Esto podría modificarse si se considera que aunque J. Macri registra menos de la mitad de los
votos que los que registra Carrió, este tiene aún mucho espacio de crecimiento, ya que en la
calificación de imagen acumula más del 40% de desconocimiento; a Carrió la conoce y la
califica el 92,5% de todos los bonaerenses.
La gobernadora María Eugenia Vidal registra el mayor nivel de imagen positiva de todos los
dirigentes medidos con 63,2% de calificación positiva y un ratio positivo/negativo de 2,40. Su
mejor desempeño se encuentra entre los consultados de clase media, donde la calificación
positiva llega al 72,5%.
Entre todos los posibles candidatos, S. Massa es el de mayor imagen positiva, superando el
60% y registrando un ratio positivo/negativo de 2,37. En términos de NSE Massa califica
positivamente con valores similares en los tres segmentos; esto podría explicar su fortaleza
electoral.
La calificación de la gestión de gobierno de M. E. Vidal replica los valores de su calificación de
imagen llegando a 60,6%, con un ratio positivo/negativo también similar.
Por último, casi la mitad de los bonaerenses, 44,9%, considera que el principal problema de la
provincia es la inseguridad, mientras que un 17,4% considera que es la economía/la inflación.
Mag. Raúl G. Aragón.
3. Raúl G. Aragón &Asoc.
3
Intención de voto en escenario de PASO
HOMBRES MUJERES
NSE
ALTO
NSE
MEDIO
NSE
BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
S. Massa 28,00% 31,20% 24,00% 24,40% 32,00% 33,80% 24,60% 29,40%
F. Randazzo 17,80% 15,00% 22,00% 19,40% 14,80% 17,40% 16,30% 15,20%
M. Stolbizer 13,90% 17,30% 22,00% 19,40% 13,90% 14,10% 16,00% 17,40%
E. Carrió 14,90% 14,90% 17,00% 14,90% 14,50% 8,70% 19,00% 18,40%
J. Macri 4,80% 4,80% 4,00% 6,00% 4,50% 4,90% 5,00% 3,90%
D. Scioli 6,40% 4,80% 4,00% 4,00% 6,30% 7,70% 4,20% 4,60%
No votaría/Blanco 4,80% 4,40% 3,00% 5,00% 4,50% 5,10% 4,20% 4,30%
NS/NC 9,50% 7,60% 4,00% 7,00% 9,50% 8,20% 10,70% 6,70%
Ns/Nc
No Votaria/Blanco/Impugan
Sergio Massa
M. Stolbizer
Lilita Carrio
Jorge Macri
Florencio Randazzo
Daniel Scioli
12.5
4.5
29.6
15.7
11.2
4.5
16.4
5.6
4. Raúl G. Aragón &Asoc.
4
Intención de voto en escenario de PASO según partido
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Cambiemos 12,60% 19,20% 16,00% 15,40% 16,30% 10,60% 19,80% 19,30%
FR 41,30% 48,60% 43,00% 43,80% 45,90% 47,30% 40,80% 47,10%
PJ 24,30% 19,80% 26,00% 23,40% 21,00% 24,90% 20,40% 19,60%
No vota 4,80% 4,40% 3,00% 5,00% 4,50% 5,10% 4,10% 4,30%
NS/NC 17,00% 8,00% 12,00% 12,40% 12,20% 12,10% 14,80% 9,60%
FR,
45,3
Cambiemos,
15,7
PJ,
22
NS/NC,
12,5
No Vota/
Blanco,
4,5
5. Raúl G. Aragón &Asoc.
5
Intención de voto interna Frente Renovador
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
S. Massa 66,80% 64,30% 52,20% 55,70% 69,70% 70,60% 60,60% 62,90%
M. Stolbizer 33,20% 35,70% 47,80% 44,30% 30,30% 29,40% 39,40% 37,10%
S. Massa,
64,3
M. Stolbizer,
35,7
6. Raúl G. Aragón &Asoc.
6
Intención de voto interna Cambiemos
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
E. Carrió 60,30% 77,20% 69,20% 61,30% 73,90% 48,60% 74,60% 83,30%
J. Macri 39,70% 22,80% 30,80% 38,70% 26,10% 51,40% 25,40% 16,70%
E. Carrió,
71,3
J. Macri,
28,7
7. Raúl G. Aragón &Asoc.
7
Intención de voto interna PJ
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 A MÁS
F. Randazzo 73,50% 76,00% 84,60% 83,00% 70,30% 69,40% 79,70% 76,80%
D. Scioli 26,50% 24,00% 15,40% 17,00% 29,70% 30,60% 20,30% 23,20%
F. Randazzo,
74,5
D.Scioli,
25,5
8. Raúl G. Aragón &Asoc.
8
Calificación de imagen M. E. Vidal
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Muy buena 14,30% 21,90% 30,70% 20,50% 15,90% 14,40% 17,00% 24,90%
Buena 47,20% 43,00% 29,70% 52,00% 45,30% 45,50% 45,50% 44,10%
Mala 17,80% 16,20% 16,80% 15,00% 17,60% 20,60% 14,60% 14,90%
Muy mala 12,20% 7,40% 18,80% 7,50% 8,90% 13,60% 9,50% 4,30%
NS/NC 8,50% 11,40% 4,00% 5,00% 12,20% 5,90% 13,40% 11,70%
Muy buena,
18,2
Buena,
45
Mala,
17
Muy mala,
9,7
NS/NC, 10
Negativo
26,7
Positivo;
63.2
Ratio +/- 2,37
9. Raúl G. Aragón &Asoc.
9
Calificación de imagen S. Massa
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Muy buena 8,50% 14,30% 9,90% 11,40% 11,60% 12,10% 6,50% 16,70%
Buena 50,30% 48,50% 49,50% 48,30% 49,80% 46,90% 53,00% 48,80%
Mala 20,30% 21,40% 25,70% 27,90% 18,20% 23,50% 19,50% 18,90%
Muy mala 6,00% 3,20% 8,90% 4,00% 4,10% 5,90% 4,70% 2,10%
NS/NC 14,90% 12,60% 5,90% 8,50% 16,30% 11,60% 16,30% 13,50%
Muy buena,
11,5
Buena,
49,4
Mala,
20,9
Muy mala,
4,5
NS/NC,
13,7
Negativo
25,4
Positivo;
60.90
Ratio +/- 2,40
10. Raúl G. Aragón &Asoc.
10
Calificación de imagen F. Randazzo
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Muy buena 5,40% 3,40% 10,90% 5,50% 3,30% 2,30% 6,30% 5,00%
Buena 40,00% 35,40% 49,50% 40,80% 35,00% 41,20% 35,40% 35,40%
Mala 26,10% 27,60% 14,90% 31,80% 27,20% 29,90% 22,90% 27,90%
Muy mala 6,00% 2,90% 7,90% 3,50% 4,00% 4,60% 5,10% 2,90%
NS/NC 22,40% 30,70% 16,80% 18,40% 30,50% 21,90% 30,40% 28,90%
Muy buena,
4,4
Buena,
37,6
Mala,
26,9
Muy mala,
4,3
NS/NC,
26,7
Negativo
31,2
Positivo;
42.00
Ratio +/- 1,35
11. Raúl G. Aragón &Asoc.
11
Calificación de imagen M. Stolbizer
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Muy buena 10,40% 14,90% 24,80% 16,90% 9,80% 5,40% 14,50% 20,60%
Buena 50,30% 41,50% 35,60% 58,20% 43,40% 44,60% 46,70% 45,60%
Mala 24,40% 24,90% 30,70% 14,40% 26,80% 35,60% 16,60% 19,20%
Muy mala 2,50% 1,90% 1,50% 2,70% 2,60% 2,10% 2,10%
NS/NC 12,40% 16,80% 8,90% 9,00% 17,30% 11,90% 20,10% 12,50%
Muy buena,
12,7
Buena,
45,7
Mala,
24,6
Muy mala,
2,2
NS/NC,
14,7
Negativo
26,8
Positivo;
58.40
Ratio +/- 2,18
12. Raúl G. Aragón &Asoc.
12
Calificación de imagen E. Carrió
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Muy buena 14,30% 18,10% 22,50% 17,80% 14,90% 12,10% 17,20% 21,10%
Buena 38,20% 35,90% 30,40% 40,60% 36,70% 29,50% 40,90% 42,50%
Mala 20,50% 27,70% 26,50% 26,70% 23,30% 28,20% 23,70% 19,30%
Muy mala 18,70% 11,50% 19,60% 10,40% 15,60% 24,10% 9,20% 9,30%
NS/NC 8,30% 6,90% 1,00% 4,50% 9,50% 6,20% 8,90% 7,90%
Negativo,
39,1
Positivo;
53.30
Ratio +/- 1,36
Muy buena,
16,3
Buena,
37
Mala,
24,2
Muy mala,
14,9
NS/NC,
7,5
13. Raúl G. Aragón &Asoc.
13
Calificación de imagen J. Macri
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Muy buena 1,70% 7,80% 3,00% 9,90% 3,70% 7,20% 3,60% 3,60%
Buena 24,10% 25,20% 33,70% 25,70% 23,00% 25,70% 19,30% 29,50%
Mala 21,40% 19,50% 17,80% 20,30% 20,90% 26,20% 20,50% 12,50%
Muy mala 12,90% 9,50% 15,80% 10,40% 10,60% 13,90% 11,00% 7,10%
NS/NC 40,00% 38,00% 29,70% 33,70% 41,80% 27,00% 45,70% 47,30%
Muy buena,
4,9
Buena,
26,8
Mala,
19,3
Muy mala,
7,8
NS/NC,
41,2
Negativo;
27.1
Positivo;
31.70
Ratio +/- 1,17
14. Raúl G. Aragón &Asoc.
14
Calificación de imagen D. Scioli
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Muy buena 1,20% 1,00% 2,00% 2,00% 1,00% 0,30% 1,50% 2,10%
Buena 42,20% 36,60% 38,60% 40,30% 39,10% 39,30% 38,60% 40,40%
Mala 25,90% 38,00% 42,60% 36,30% 29,40% 31,40% 32,90% 31,90%
Muy mala 6,00% 3,60% 4,00% 5,50% 4,50% 4,90% 5,00% 4,30%
NS/NC 24,60% 20,80% 12,90% 15,90% 26,00% 24,20% 22,00% 21,30%
Muy buena,
1,2
Buena,
39,3
Mala,
32,1
Muy mala,
4,7
NS/NC,
22,6
Negativo;
36.8
Positivo;
40.50
Ratio +/- 1,10
15. Raúl G. Aragón &Asoc.
15
Comparación ratios +/-
S. Massa M.E.Vidal M.Stolbizer L. Carrió F. Randazzo J. Macri D. Scioli
2.40 2.37
2.18
1.36 1.35
1.17
1.10
16. Raúl G. Aragón &Asoc.
16
Calificación de gestión M. E. Vidal
HOMBRES MUJERES NSE ALTO NSE MEDIO NSE BAJO 16 A 35 36 A 55 56 O MÁS
Muy buena 10,40% 17,90% 16,00% 16,80% 13,30% 12,10% 14,20% 17,40%
Buena 47,20% 45,40% 42,00% 50,50% 45,80% 43,80% 47,50% 48,20%
Mala 20,90% 20,00% 21,00% 18,30% 21,00% 25,90% 17,80% 16,00%
Muy mala 11,80% 7,60% 16,00% 6,40% 9,50% 12,10% 11,30% 4,60%
NS/NC 9,70% 9,00% 5,00% 7,90% 10,40% 6,20% 9,20% 13,80%
Muy buena,
14,3
Buena,
46,3
Mala,
20,5
Muy mala,
9,6
NS/NC,
9,3
Negativo;
30.1
Positivo;
60.60
Ratio +/- 2,01
17. Raúl G. Aragón &Asoc.
17
Principal problema de la PBA
HOMBRES MUJERES
NSE
ALTO
NSE
MEDIO
NSE
BAJO
16 A
35
36 A
55
56 O
MÁS
Inseguridad 43,40% 46,20% 44,00% 46,50% 44,30% 39,20% 45,00% 52,50%
Economía/Inflación 18,40% 16,60% 14,00% 14,40% 18,80% 18,20% 18,00% 15,70%
Desocupación 7,60% 10,10% 8,00% 8,40% 9,20% 8,20% 9,80% 8,90%
Salud 6,40% 6,50% 7,00% 5,40% 6,70% 7,90% 7,10% 3,90%
Educación 2,10% 7,60% 5,00% 7,90% 4,20% 6,70% 4,40% 3,20%
Corrupción 10,70% 8,40% 10,00% 11,40% 8,80% 8,20% 9,80% 11,10%
Otro 5,40% 2,90% 11,00% 3,50% 3,30% 5,10% 3,80% 2,90%
NS/NC 6,00% 1,70% 1,00% 2,50% 4,70% 6,40% 2,10% 1,80%
Inseguridad
Economía/Inflación
Desocupación
Salud
Educación
Corrupción
Otro
Ns/Nc
44.9
17.4
8.9
6.5
5
9.5
4.1
3.8
18. Raúl G. Aragón &Asoc.
18
FICHA TÉCNICA
Población target: Mayores de 16 años residentes en la Provincia de Buenos Aires en
condiciones de votar.
Tamaño de la muestra: 2003 efectivos.
Tipo de muestra: Aleatoria simple, con reposición, ponderada luego por cuotas de
Género, NSE y Rango de Edad, con proporcionalidad según peso poblacional.
Margen de error muestral: +/- 2.2% (para P = 0.50).
Instrumento de recolección de datos: cuestionario cerrado.
Fechas del campo: 10 al 19 de julio de 2016.
Dirección: Raúl G. Aragón.