1. BENEMERITA UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DE PUEBLA
Curso: DHTICS Otoño 2013
Profesor: Paola Gaby Zurita Campos
Alumno: Melisa González Castro
Tema: Integrando conocimiento
Tarea 4: Ensayando

2. ADOPCION DE INFANTES POR PAREJAS
HOMOSEXUALES
INTRODUCCION:
¿Por qué hablar acerca de la adopción entre parejas homosexuales? En primera
instancia este tema es de relevancia actual, se está haciendo presente cada vez
en mayor magnitud dentro de la sociedad y a su vez abarca a distintos sectores
debido a que el tema de controversia es la familia que se genera basándose en
parejas homosexuales y estas constituyendo una familia; tomando en cuenta que
la familia es el núcleo de la sociedad, en donde cada individuo adquiere
determinados valores y aprende conductas para defenderse en la sociedad fuera
de casa, es necesario plantearse si en base a estas familias se lograra el optimo
crecimiento y desarrollo del niño para poder obtener las herramientas necesaria y
así estar a la par con los otros niños que son forjados con padres heterosexuales;
es decir, la educación que se les da a ambos niños es adecuada en promedio esta
puede compararse sin dejar en desventaja . Hay muchas y diversas posturas para
esta cuestión, pero las principales a abordar en este texto son: ¿Es sano que los
niños sean educados en una familia que no está conformada de manera natural?
¿Es equiparable la formación que pudiese forjarse dentro de un hogar homosexual
a uno heterosexual? ¿Qué pautas habría que considerar para aprobar la adopción
de infantes en parejas del mismo sexo? Puesto que el enfoque es netamente la
afectación que repercute en el crio. Entonces tenemos que pese a la mi opinión
particular respecto al tema, este mismo no plantea convencer de mi parecer, en
vez de ello solo informar par que el lector pueda clasificar la información como
bien le parezca y finalmente tomar partido de ser convencido, sin embargo hare
mención de la postulación previa al cumulo de información póstumo.

3. CUERPO
Iniciando con una hipótesis meramente individual basada en mi educación previa
y como resultado mi visión del mundo logro contemplar como anti-natural el hecho
de que dos personas de sexos igualitarios sean padres de un infante, porque
naturalmente el cuerpo femenino humano está diseñado para que un embrión sea
implantado en el útero y siga el proceso de 36 semanas de gestación para así a la
conclusión del mismo se lleve a cabo el parto, ¿Por qué mencionar esto? Porque
si este es el propósito del cuerpo de la mujer y con ayuda de los espermas del
varón que fecundan al ovulo y transportan la información genética para procrear
a un bebe, esto apreciándolo desde la punto de vista biológico de la raza humana
y si nos enfocamos a la visión cultural podemos apreciar que desde el inicio y por
mero instinto de supervivencia la familia está conformada por padre, madre para
procrear hijos y perpetuar la raza, entonces porque ahora pretendemos cambiar
esta función normal a algo que no embona con lo que hemos concebido hasta el
día de hoy, se que puede sonar retrograda mi punto de vista pero pese al avance
científico y las nuevas formas de gobierno y todas aquellas ventajas que tenemos
actualmente saliéndome un poco del tema principal buscamos fecundar in-vitro
para ayudar a estas parejas a engendrar un producto y criarlo como suyo, la
primera idea a favor de este tema que escucho repetidamente es : “… pero acaso
no es mejor que los niños huérfanos tengan un hogar, finalmente estas familias
también enseñan, educan, crían y brindan bien estar y amor a los críos…” ¿en
verdad es mejor que los niños sean educados por homosexuales ¿Por qué se cree
esto? No sería mejor retomar el origen del problema de abandono de hogares y
los infantes huérfanos antes de buscarles soluciones descabelladas, ¿Por qué
darles a los niños esta opción como salida posible y no brindarles la oportunidad
de vivir de manera natural?
Que existen muchos padres heterosexuales que son violentos, irresponsables e
inhumanos, no lo niego pero no podemos generalizar, la adopción debería
reservarse para brindar de un hijo a quienes no pueden concebirlo, de dar hogar a
niños a los cuales sus padres han fallecido o por alguna causa mayor han sido

4. despojados de los mismos, ya sean adoptados por quienes no pueden tener hijos
o por aquellos que tengan la posibilidad de mantener y ayudar a otro niño sin
familia; volviendo a aquellos padres heterosexuales que no debieran de serlo, es
claro que todo se remite a la incorrecta educación hacia los padres agresores
derivada con un alto grado de probabilidad de sus mismos padres y estos a su vez
de los mismos; es decir una cadena que se inicio y no se ha corregido para poder
mejorar la calidad de vida de su descendencia pero con terapias adecuadas en e
tiempo preciso estos índices pueden cambiar. Algo que suele decirse es que
nosotros no escogemos a nuestros progenitores y esto es irrefutablemente cierto,
pero si a esto le anexamos que nuestros padres son homosexuales obtenemos a
un niño que no logra cubrir el proceso psicológico normal (complejo de Edipo,
identificación con el sexo opuesto y el mismo, Freud.); no identifica al padre y a la
madre dentro de su familia y a esto quizá puedan argüir que dentro de la relación
homosexual existe uno que cumple el rol de mujer y el otro de hombre , pero
entonces surge mi pregunta, si son homosexuales y se atraen ¿porque deben
imaginarse que son mujer u hombre respectivamente?, no suena esto a una
enfermedad o a algo perverso, sin sentido , ¿porque si se supone que sus
sentimiento son sinceros no son conformes sabiendo que son hombres los dos o
mujeres ambas?, porque deben hacerse a los roles que la sociedad les pone, si
ya decidieron ir en contra de los cánones respecto a la formación de pareja
heterosexual deciden adaptarse a estos roles ¿Por qué? Será porque ellos
mismos no conciben la familia teniendo dos padres que se crean tanto física como
psicológicamente hombres o mujeres dependiendo el caso ¿no es acaso un
absurdo? ¿Cómo si ellos mismos no son conformes con lo que son educaran a un
crio? Me parece que las posibilidades de un niño de generar una personalidad
basada en una familia disfuncional es menor, aunque debe de existir sus
excepciones respecto a los homosexuales de la misma manera en que no todos
los heterosexuales son malos padres ; sin embargo aunque me parezca antinatural debo aclarar que no estoy en contra, solo una opinión entre cientos.
Dejando de un lado la perspectiva individual y dirigiéndonos a la sección en la que
retomamos opiniones d periódicos y especialistas obtenemos por ejemplo que en

5. España la adopción ha sido disminuida debido a que la presión religiosa y política
por lo que se limitan a gestación subrogada para hombres lo que denota que los
dirigentes del país no logran aceptar el hecho sin embargo la comunidad gay sigue
luchando por sus derechos lo que también me parece un apostura respetable
puesto que cada hombre es libre de expresarse según le convenga sin afectar a
los otros ¿realmente no afecta cuando adopta? ¿No afecta al infante acaso?
Quince países ya han aprobado la legalización de la adopción
(15 de 194
países en el mundo) lo que denota que el movimiento por equiparar los derechos
de los homosexuales y los heterosexuales en materia de adopción apenas está en
su nacimiento.
“La APA concluye que poner un chico en un hogar homosexual estable
puede tener un efecto positivo en su salud y en su desarrollo psicológico, de la
misma manera que lo haría ponerlos en una familia heterosexual estable”
Lo que nos hace considerar el hecho de que un niño puede estar en un optimo
ambiente para su desarrollo aun a pesar de que estos compartan el mismo sexo,
se menciona de igual forma que los padres homosexuales son mas entregados en
la crianza de sus menores puesto que deben luchar frente al sexismo y a la
homofobia por lo que dedican mayor tiempo a la convivencia con sus hijos lo que
vendría a resultar como una ventaja para los menores. Otro artículo hacía mención
de los trastornos que algunos niños sufren debido a la convivencia de parejas
homosexuales en una relación familiar “…el trabajo “Adopción homosexual, lo que
la ciencia ha descubierto”, plantea que de acuerdo con diversos estudios que
contienen testimonios de hijos de padres homosexuales, la mayoría de estos
reconoció haber padecido fuertes emociones, tales como miedo, ansiedad,
aprehensión, vergüenza y enojo al tratar de esconder o negar la homosexualidad
de sus padres ante sus compañeros o familiares, así como la presión social a
sobrenombres dolorosos y alteración de amistades.” de lo que se logra ver la
diversidad de opiniones tan variables y contradictorias, también plantea que es
premeditado que se legalice la adopción sin antes haber estudiado de manera
profunda este fenómeno y analizado la opinión pública y de expertos.

6. Según la psicóloga Janet Noseda La homosexualidad no implica un trastorno
psicológico en sí misma pero la discriminación social puede tener como
consecuencia depresión, ansiedad y baja autoestima. Esta a su vez cita a Tasker
y Golombock quienes mencionan que los menores que son hijos de padres del
mismo sexo sufren en menor grado el síndrome de alienación parental que se
presenta en el divorcio/separación de
padres heterosexuales con mayor
frecuencia que en los homosexuales, hace énfasis en que la atención es mayor de
padres homosexuales hacia sus hijos.
Con esto se da a relucir dos cosas, que no pueden ser aplicables en todas las
sociedades debido a que los factores que las influyen son variables la educación
de cada país y el nivel de adelanto de los mismos que mencionan que es posible
la adopción y también a su vez que los críos tengan una educación inclusive mejor
que la de hijos de padres heterosexuales; denota que cada quien hace sus leyes
de acuerdo a las necesidades planteadas y expresadas en su nación, sin
necesidad de imitar otras y en vez de adecuar leyes extranjeras debieran se crear
las propias que se adapten necesariamente a lo que ellos requieren y así lograr un
avance a la par de su capacidad global (científico, cultural, etc.)
En cuanto a la adopción en México, se refiere su estatus antes y después de
recientes cambios en la ley, y se da cuenta de la situación de abandono de miles
de niños que podrían ser adoptados por parejas del mismo o distinto sexo. La
ciencia jurídica ha recogido estos cambios especialmente en las sociedades con
vocación democrática que demandan la inclusión de todos los sujetos
independientemente de sus diferencias, en un Estado de Derecho; se sustenta la
constitucionalidad
de
las
modificaciones
en
México
en
las
Garantías
Institucionales. Con esto la doctora B. Saucedo quiere dar a notar que todos
somos libres de elegir nuestra preferencia sexual y esto no nos hace limitarnos de
nuestros derechos sin embargo no todos los homosexuales debieran adoptar solo
los que están en matrimonio para cumplir con esta institucionalidad.

7. CONCLUSIÓN
Hay muchas y variadas opiniones respecto a esto, inclusive la mía propia que bien
puede ser carente o parecerles cerrada mi postura pero lo cierto es que esto ya es
un hecho y muchos países están aprobando la ley de casarse o vivir en unión libre
de parejas homosexuales, es un tema controversial como podría ser el aborto o la
legalización de la marihuana, muchos estarán a favor y otro en contra pero lo
resuelto por mi es que debiera existir una mejor educación en todos los aspectos:
Primero para el control de la natalidad en adolescentes porque esta es una de las
principales causas del abandono de infantes para brindarlos en adopción
Segundo concientizar a la población para no engendrar hijos antes de conocer si
son capaces de mantenerlos aun siendo ya profesionistas
Tercero educar adecuadamente a todos los ciudadanos para brindar una
educación adecuada a sus hijos
Cuarto en caso de legalizar a nivel nación la adopción, ser minuciosos en el
análisis previo a autorizarla y capacitar a los futuros padres para que otorguen un
desarrollo optimo en condiciones benéficas para el niño.
REFERENCIAS
Charpentier, D. (2013) Los países que permiten el matrimonio gay y la adopción
de niños por parejas del mismo sexo. Bio biochile. Retrieved May 29,2013, from
http://www.biobiochile.cl/2013/05/29/los-paises-que-permiten-el-matrimonio-gay-yla-adopcion-de-ninos-por-parejas-del-mismo-sexo.shtml
Aranda, J. (2010) Plenos derechos a matrimonios gays (Adopción para todos,
resuélvela Corte).Periódico La Jornada. Ag. 17,2010 tomado de:
http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/politica/002n1pol

8. J. C. BOW / L. DELLE FEMMINE. (2013). Los Gobiernos cierran las puertas a la
adopción para homosexuales y solteros. 23 octubre 2013, del país Sitio web:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/19/actualidad/1374259229_192034.ht
ml
Leopoldo Ramos. (2011). Los homosexuales podrán adoptar hijos en Coahuila. 23
octubre
2013,
de
La
Jornada
Sitio
web:
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/30/estados/032n1est
Lillian Downey. (2012). Ventajas de la adopción por una pareja homosexual. 23
octubre 2013, de eHow Sitio web: http://www.ehowenespanol.com/ventajasadopcion-pareja-homosexual-lista_119950/
Claudia Pérez. (2011). Niños adoptados por parejas gay sufren trastornos
psicológicos: científico de EU. 20 octubre 2013, de Crónica Sitio web:
http://www.cronica.com.mx/notas/2010/488443.html
Janet Noseda. (2012). Hijos de padres del mismo sexo: estudios empíricos de los
últimos
50
años.
23
octubre
2013,
de
la
dinamo
Sitio
web:
http://www.eldinamo.cl/2012/11/21/hijos-de-padres-del-mismo-sexo-estudiosempiricos-de-los-ultimos-50-anos/
Beatriz Saucedo. (2012). Matrimonio y adopción por parejas del mismo sexo en
México.
2
noviembre
2013,
de
uab
Sitio
web:
http://www.uab.es/servlet/Satellite?cid=1096481466568&pagename=UABDivul
ga%2FPage%2FTemplatePageDetallArticleInvestigar¶m1=1345647683524