El resumen describe una discusión entre Linus Torvalds, el principal desarrollador del núcleo de Linux, y otro desarrollador llamado Eric W. Biederman sobre una actualización propuesta. Torvalds rechazó la actualización porque rompía la compatibilidad con programas existentes. Torvalds enfatizó que la compatibilidad entre programas es muy importante y que el propósito del núcleo es servir a los usuarios, no solo al propio sistema.

1. Essentially The Most Complete programa de facturacion taller
Guidebook You Ever Seen Otherwise Your Cash Back
Linus Torvalds es el máximo responsable del desarrollo del núcleo de Linux, sistema
operativo de software libre más extendido en el mundo. Y eso supone dirigir el trabajo de, yo
diría, miles de desarrolladores a nivel mundial. Y como en toda oficina que se precie, de vez
en cuando, hay que ponerse serios.
Esta historia comienza cuando un desarrollador, Eric W. Biederman, sugirió un “parche” del
sistema que no hacía posible la ejecución de anteriores programas del núcleo.
Evidentemente Linus rechazó dicha actualización a lo que el desarrollador contestó:
Mantener la compatibilidad [de un programa] es bastante fácil y merece la pena hacerlo,
pero mantener una compatibilidad de [un programa] con más de 30 años…
A lo que el Sr. Torvalds, ni corto ni perezoso, replicó:
Quieto ahí.
Esto no es sobre una “compatibilidad arbitraria de hace 30 años”.
Esto es sobre tu parche QUE ROMPE LOS PROGRAMAS QUE EXISTEN…
En serio. La compatibilidad entre programas es tan importante que no quiero tener nada que
ver con desarrolladores del kernel que no entienden esa importancia…
Ahí queda eso. Pero la idea realmente importante que lanzó a la comunidad de
desarrolladores fué la siguiente: “el usuario antes que el propio sistema”.
Maldición, continuamente quedo sorprendido con los idiotas que no entienden… La única
razón de la existencia del kernel de un sistema operativo es servir al usuario. El kernel no
tiene relevancia por sí mismo. Romper con los programas existentes… es una de las peores

2. ofensas que cualquier desarrollador del kernel puede hacer.
Y para terminar y salir de cualquier duda, si es que aún la había:
Porque eso demuestra que no entienden el punto, la razón del kernel al final del día. No nos
estamos masturbando con algún proyecto de investigación. Nunca lo hemos hecho. Incluso
cuando Linux era joven, su única y absoluta razón era convertirlo en un sistema utilizable.
Por eso no es una de esas cosas inducida por drogas llamada microkernel, ni otra cosa loca
aleatoria.
Francamente.
Linus.
Control de Stock Gratis EGA Futura... Financing Penalty
Ahora vas y lo cascas.