Este documento evalúa el recurso web YouTube, asignándole una puntuación de 5 puntos en cada uno de los siguientes criterios evaluados: autoría, distribución de la información, contenido publicado y fiabilidad, y opciones para acceder. El documento concluye planteando 3 preguntas generadas sobre el recurso YouTube respecto a la permanencia de los videos subidos, los recursos para aceptar o rechazar el material subido, y el control de comentarios ofensivos o inapropiados.

1. EVALUACION DEL RECURSO WEB
RECURSO: YOU TUBE
DIRECCION URL: http://www.youtube.com/
ITEMS A EVALUAR OBSERVACIONES Puntuación
1 2 3 4 5
AUTOR.
En el recurso aparece información de contacto y
responsables. Si x
El responsable del recurso es una entidad,
institución o persona reconocida en su ámbito. si x
El recurso está editado (copyright, etc.) por una
entidad o crédito si x
El recurso cita sus fuentes de información (serias
y de confianza) si x
DISTRIBUCION DE INFORMATICA
La información del recurso está muy relacionada
con la materia propia del centro catalogador. si x
El recurso está en alguna lengua especifica
si x
CONTENIDO PUBLICADO - FIABILIDA
El recurso ha citado en otro documento. Google
si x
El recurso cita otras fuentes de información o
bibliografía si x
OPCIONES PARA ACCEDER
El acceso no necesita requerimientos especiales
(poco habituales) de hardware o software. si x
Es un recurso que habitualmente está disponible
(no en construcción, remodelación, etc) si x
ACTUALIZACION
Aparece la fecha de creación y/o revisión del
recurso. si x
Los enlaces, si los tiene, también tienen fecha de
creación/ revisión. si x
INTERROGANTES QUE SE TE GENERAN MEDIANTE EL RECURSO:
1. Cuánto tiempo permanece un video que se ha subido a dicha página?
2. Qué recurso utilizan para aceptar o rechazar el material que se sube?
3. Hay algún control para aquellos comentarios ofensivos o inapropiados que se hacen?