Guiaeuroleaguef42010

GUÍA BASKETME EUROCUP FINALS 2009/10 2
La presentación: Jordi Bertomeu, Euroleague Basketball CEO...............................................................4
INTRODUCCIÓN HISTÓRICA, por Iván Fernández
Brevísima Historia de la Copa de Europa ....................................................................................5
10 grandes momentos de la Copa de Europa (1958-1988) ........................................................7
La Final Four: repaso a todas las ediciones................................................................................11
10 grandes momentos de la historia de la Final Four ...............................................................16
Ranking de presencias en la Final Four......................................................................................20
Los récords históricos ...............................................................................................................21
Los MVP de todas las Final Four ...............................................................................................23
Las curiosidades de la Final Four ...............................................................................................24
París 2010: La ciudad y el pabellón, por Iván Fernández ....................................................................25
Las semifinales: CLAVES, DATOS Y CURIOSIDADES, por Iván Fernández
Regal F.C. Barcelona – CSKA de Moscú......................................................................................26
Partizan de Belgrado – Olympiacos ...........................................................................................30
REGAL F.C. BARCELONA
Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................36
La Opinión de… Roger Esteller: Toca bajar al barro a luchar ...................................................41
La Opinión de… Víctor Ramos: Barcelona 2003-2010, similitudes y diferencias ......................42
CSKA DE MOSCÚ
Entrevista a Pops Mensah-Bonsu .............................................................................................52
Los recuerdos de… Nikos Zisis ...................................................................................................54
El perfil americano: Trajan Langdon, por Juan Cobos ..............................................................55
La Opinión de… Alejandro González: CSKA de Moscú, un modelo de gestión ..........................63
ÍNDICE

GUÍA BASKETME EUROCUP FINALS 2009/10 3
PARTIZAN DE BELGRADO
Los recuerdos de… Stephane Lasme .........................................................................................73
La Opinión de… Juan Antonio Hinojo: Cuando las estrellas no están sobre la cancha .............74
OLYMPIACOS
Los recuerdos de… Giorgos Printezis ........................................................................................84
El perfil americano: Josh Childress, por Javier Rajo ..................................................................86
La Opinión de… Juan Cobos: Cuando la paz y la amistad se reencuentran… ...........................88
LOS CAMPEONES DE LA DÉCADA
Entrevista a Kostas Tsartsaris (2009 y 2007) ............................................................................91
Entrevista a Tomas Van den Spiegel (2008 y 2006) .................................................................93
Mis recuerdos de la Final Four, por Johnny Rogers (2002 y 2000) ...........................................94
Las Historias de Imanol Martínez: Mayo en Lutecia .........................................................................96
NIKE INTERNATIONAL JUNIOR TOURNAMENT
El mejor escaparate, por Iván Fernández .................................................................................99
NIJT París 2010: Destellos tempranos, por Alejandro González .............................................100
LOS CANDIDATOS A MVP DE LA FINAL FOUR, por Rafael Escobar ..................................................108
Créditos y agradecimientos ................................................................................................................112

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 4
Bienvenidos a la Euroleague Final Four 2009-10
Es un placer daros la bienvenida a París, donde se
disputará la 9ª edición de la Euroleague Basketball
Final Four. El próximo fin de semana la ciudad de
la luz no sólo atraerá a sus habituales visitantes,
sino que miles de aficionados al baloncesto
procedentes de toda Europa y otros continentes se
reunirán aquí para disfrutar de este gran evento.
Es la segunda Final Four consecutiva que
organizamos junto a nuestros socios de AEG,
quienes en colaboración con la organización en
Bercy nos presentan uno de los pabellones
históricos de Europa. El magnífico Palais
Omnisports de Paris-Bercy ha albergado grandes
eventos relacionados con el mundo del
baloncesto, incluyendo las finales de la Copa de
Europa en 1991, 1996 y 2001. Asimismo, quiero
destacar la labor de la Federación francesa de
baloncesto, que ha realizado una enorme
contribución para que la organización de esta Final
Four resulte todo un éxito.
Una vez más, estamos orgullosos de tener con
nosotros a cuatro equipos con gran tradición y
prestigio en Europa y el baloncesto mundial. Regal
F.C. Barcelona, CSKA Moscow, Partizan de
Belgrado y Olympiacos garantizan que tendremos
grandes dosis de pasión y drama aquí en París y en
los más de 191 países y territorios a los que la
señal de televisión llevará estos magníficos cuatro
partidos a los cinco continentes.
Esta temporada no sólo hemos contado con los 24
mejores equipos europeos, sino que una nueva y
excitante ronda de clasificación ha abierto la
competición a nuevos países y equipos dándoles la
oportunidad de participar en la Euroliga, a lo que
se añade nuestro deseo de contar con más
participantes en futuras campañas.
La 2009-10 ha sido una temporada muy especial
en la competición, ya que este año se cumple el
10º aniversario del nacimiento de Euroleague
Basketball. Echando la vista atrás, me viene a la
mente una palabra: agradecimiento. Gracias por
toda la colaboración y devoción que hemos
sentido durante esta década por parte de
aficionados, equipos, ligas, federaciones, medios y
socios. Todos ellos han sido pieza clave para el
crecimiento y la mejora de la competición. Gracias
a todos y cada uno.
También quiero mostrar mi gratitud a todos los
sponsors y partners de Euroleague Basketball:
Nike, la organización nacional de turismo de
Grecia, Efes Pilsener, Mondo, Biola, Jacques
Lemans y Special Olympics. Gracias por su
colaboración y confianza en nosotros, así como a
nuestros socios de televisión, que llevan la
competición a millones de hogares en el mundo.
Pero ha llegado la hora de la Final Four 2010,
donde además de grandes equipos y jugadores
podremos disfrutar de otras actividades, como el
8º Nike International Junior Tournament, que trae
a París a los talentos junior más prometedores, o
el Euroleague Symposium, donde algunas de las
personalidades más importantes del mundo del
baloncesto debatirán sobre el pasado, presente y
futuro de nuestro deporte. Por último, pero no
menos importante, podremos disfrutar con una de
las ciudades más maravillosas del mundo.
Bienvenidos a la Final Four, bienvenidos a Paris.
Jordi Bertomeu
Euroleague Basketball CEO
LA PRESENTACIÓN: JORDI BERTOMEU

Brevísima historia de la Copa de Europa
En 1954, el periodista francés Gabriel Hanot había
acudido a cubrir para el periódico L´Equipe el
encuentro de fútbol entre el Honved de Budapest
y el Wolverhampton y, emocionado por lo visto,
decidió proponer a su director la organización de
un torneo europeo entre clubes. La idea resultó
todo un éxito, y de esa particular manera surgió la
Copa de Europa de fútbol. Ante el éxito inmediato
de la competición, la FIBA decide imitar el sistema
y encarga a la Federación checoslovaca el estudio
de una fórmula atractiva de competición. En junio
de 1957, durante el transcurso del EuroBasket de
Bulgaria, se aprueba definitivamente el germen de
la nueva competición, que comenzará en los
primeros meses de 1958.
Como curiosidad hay que recalcar que el diario
francés donó el trofeo que se otorgaría al
campeón durante muchos años, una preciosa
canasta (hoy en día se entrega al campeón de la
Eurochallenge).
A lo largo de los años el sistema de competición
iría cambiando, y con ello su desenlace: pasando
de la final a doble partido (con repetición en caso
de empate), a la final a partido único o a la actual
Final Four (que ya se experimentó a finales de los
años 60).
En lo deportivo la competición arranca con un
claro dominio soviético: el ASK Riga, dirigido por
Gomelsky y liderado por el gigantón Krunmich, se
alza con los tres primeros títulos y cae en la cuarta
final ante el TSKA.
En 1962 se disputa la primera final a partido único,
que se salda con victoria de los georgianos del
Dinamo de Tbilisi ante el Real Madrid. El año
siguiente se recupera la final a doble partido, e
incluso se necesita partido de desempate ya que el
TSKA vence en Moscú por 17 puntos, la misma
renta que traía de desventaja de Madrid. En el
desempate los 26 puntos de Volnov se tornan
decisivos. En 1964 el Real Madrid es el primer
equipo no soviético que se alza con el torneo, en
parte porque al ser año olímpico éstos habían
declinado participar.
Por fin, en 1965 un equipo de la URSS, el TSKA, es
derrotado y el Madrid se alza con su segunda Copa
de Europa. En lo que queda de década lo haría por
dos veces más (1967 y 68), completando el
palmarés el Milán del “senador” Bradley (1966) y
de nuevo el TSKA (1969, la única final con
prórroga(s) de la historia.
INTRODUCCIÓN HISTÓRICA, POR IVÁN FERNÁNDEZ

Hablar de la Copa de Europa en los 70 sólo puede
remitir a un nombre: Varese. En una racha
difícilmente igualable, los varesinos disputaron las
10 finales de la década, consiguiendo 5 títulos.
Dirigidos por el mítico profesor Nikolic primero (3
títulos) y por Sandro Gamba después (2 títulos), el
mítico Ignis ejerció un dominio absoluto. El sobrio
base Aldo Ossola y el gran Dino Meneghin
permanecieron en el equipo los 10 años (Dino se
perdió la final del 75 por una lesión en la mano), y
junto a ellos la rapidez del mexicano Raga, el tiro
de Morse, Yelverton, Flaborea o Bisson fueron
dando cuerpo a la hegemonía más absoluta que la
Copa de Europa ha conocido. El Real Madrid (74 y
78) y el TSKA (71) mantuvieron su status y, a
finales de la década, el Maccabi de Berkowitz y el
Bosna de Delibasic se sumaron al palmarés.
Los 80 arrancan con un nuevo triunfo madridista
gracias a un gran Rafa Rullán y continúan con un
nuevo éxito macabeo. A los israelíes les suceden
en el palmarés los italianos del Cantú,
representantes de una ciudad pequeña pero para
nada inexpertos, ya que entre el 73 y el 81 habían
disputado 8 finales (3 de Korac y 5 de Recopa),
dirigidos por el gran Marzorati y que repetirían
título en medio de la polémica. La FIBA tenía
decidido suprimir la invitación de participar en la
edición del año siguiente al campeón si éste no
lograba plaza en su competición domestica, con el
fin de evitar finales con representantes de un
mismo país (a día de hoy en sus competiciones,
cuando dos equipos de una misma liga llegan a
una Final Four deben enfrentarse). Pues bien, al
final decidió dilatar la medida (la idea ya había
partido de Stankovic cuando Joventut y R.Madrid
coincidieron en la liguilla del 79), con tanta fortuna
que el Cantú (había sucumbido en la LEGA) y el
Milan se encontraron en la final del 83, con una
nueva victoria de los de Cantú.
El dominio trasalpino continuó en el 84, donde la
“libélula” Wright comenzó a sentar las bases de la
maldición barcelonista en la máxima competición
europea. En los dos años siguientes, 85 y 86, el
gran protagonista sería Drazen Petrovic, que
guiaba a la Cibona a dos títulos y a la que la nueva
norma impedía defender el tercero tras caer en la
competición domestica ante el Zadar de Sunara
(tenía que decirlo). La última edición pre-Final Four
deparó la victoria de los “viejos” del Tracer de
Milan.

10 grandes momentos de la Copa de Europa (1958 - 1988)
10.- La gran remontada (1987)
Cerraba el breve repaso a la historia de la Copa de
Europa, con el triunfo del Tracer de Milan, un
triunfo cuyo momento más delicado estuvo…. en
la eliminatoria previa a la liguilla semifinal. Por
increíble que parezca, la mayor hazaña de los
milanistas esa temporada, llegó en una
eliminatoria a cara de perro con el Aris de
Salónica.
En la ida jugada en Grecia, los Gallis y compañía
acumularon una ventaja de 31 puntos en medio de
un ambiente infernal (98-67), que daba paso a
todo tipo de comentarios acerca del ocaso de
Meneghin, de la decadencia de McAdoo. Pero los
italianos siempre se guardan un as en la manga, y
en un Palatrussardi a reventar y con una presión
que rayaba lo ilegal (el gran karate-press)
consumaban la mayor remontada de la historia de
la Copa de Europa (83-49) y ponían la primera
piedra de sus dos títulos consecutivos.
9.- Una final a tres partidos (1963)
No, no es que la final se jugara en formato play-
off, pero casi se le podía considerar un
antecedente. Por aquel entonces la final se
disputaba a doble partido, y en caso de empate se
celebraba un nuevo encuentro que había de
dirimir el campeón.
Con estas premisas el Real Madrid viajaba a Moscú
con una renta de 17 puntos adquirida en el primer
partido, que no parecía tanta si se tiene en cuenta
que los blancos habían llegado a disponer de hasta
30. En la capital soviética el TSKA salió a por todas
y a falta de 20 segundos parecía ser el campeón
gracias a los 20 puntos que ya acumulaba de
ventaja… pero el pequeño Durand anotó un tiro
libre y tiró a fallar el segundo de tal manera que
Burgess se hizo con el rebote ofensivo y forzó el
tercer partido. Con él, aunque los moscovitas no
dieron opción en el desenlace, la final pasaba a la
historia.

8.- Radivoj Korac, el Chamberlain europeo
(1965)
Si bien es cierto que el baloncesto es un deporte
de equipo, no lo es menos el hecho de que las
grandes hazañas individuales lo hacen más grande.
Cuando el 2 de Marzo de 1965 Wilt Chamberlain
endosaba la friolera de 100 puntos a los Knicks,
entraba de lleno en la historia del deporte y su
mítica foto levantando el dedo índice mientras
sujetaba un cartel con el número 100 se convertía
en la imagen más recordada de la época. Pocos
años después, el genial ala-pivot zurdo del OKK
Belgrado Radivoj Korac emulaba a Chamberlain y
sometía al impotente equipo de Estocolmo
anotando la friolera de 99 puntos en un récord que
permanecerá por siempre en los anales de la
historia del basket europeo.
7.- La primera “final” (1962)
En una época en la que las finales se disputaban a
doble partido, una cláusula daba lugar a la primera
final como tal propiamente dicha. Cansada de
problemas diplomáticos, la FIBA había estipulado
que, en caso de problema, la final se celebraría en
campo neutral, así que cuando, una vez más, el
general Franco se negaba a que un equipo
soviético viajara a España, se optó porque la final
entre los georgianos del Dinamo de Tbilisi y el Real
Madrid se disputara en Ginebra. Los soviéticos
montaron en cólera, pero una generosa
indemnización de Raimundo Saporta calmó los
ánimos permitiendo la primera final a partido
único de toda la historia.
Al final, victoria soviética por 90-83 y acercamiento
de posturas, que permitió que al año siguiente el
“ejército rojo” del TSKA jugara en España.
6.- La gran racha (los libres de Prada)
(1979)
Si hay un récord difícil de igualar, ese es el del
conjunto del Varese que durante los años 70
disputó las 10 finales del máximo torneo
continental sumando 5 títulos. De todas las
clasificaciones para las finales, la más agónica sin
duda fue la del 79 (aunque como final la del 72
ante la Jugoplastika no tuvo precio).
En la última jornada de la liguilla semifinal, Real
Madrid y Varese se disputaban el paso a la final, el
vencedor la disputaría y el perdedor se iría a su
casa. En medio de una guerra de nervios (el Varese
se presentó de blanco aduciendo haber olvidado
su uniforme titular, obligando así al Madrid a jugar
con su uniforme reserva), una canasta de
Yelverton mandaba el partido a una prórroga en la
que el marcador se movía con cuentagotas.
A falta de un solo segundo y con un punto abajo, el
pivot donostiarra Prada era objeto de falta. Por
aquel entonces aun permanecía en vigor la regla
del 3x2, con lo que Prada tenía hasta tres
oportunidades. Con un acierto una nueva
prórroga, con dos la gloria…. y sin embargo falló
los tres, con lo que el Varese cerraba su década
mágica accediendo a una nueva final.

5.- Delibasic mete a Varajic en la historia
(1979)
Tras el claro dominio soviético en los años 60,
Yugoslavia había tomado el relevo generacional
aupada por el talento de los Slavnic, Kikanovic,
Cosic o Dalipagic, pero le faltaba la guinda a nivel
de club ya que, si bien había sumado 5 títulos de la
Korac y uno de la Recopa, la Copa de Europa
seguía resistiéndose de tal manera que el
subcampeonato de la Jugoplastika en 1972 era el
mayor éxito hasta la fecha.
Nada hacia presagiar que la edición de 1979 fuera
a ser diferente, pero contra todo pronóstico el
sorprendente y joven Bosna Sarajevo conseguía
colarse en la final aupado por su trío mágico:
Delibasic, Varajic y Radovanovic. Sin embargo el
partido decisivo pasaría a la historia, y no sólo por
el primer triunfo yugoslavo, sino por la mayor
exhibición individual que una final viera: Zarko
Varajic anotaba 45 puntos por dos motivos
fundamentales: su gran tiro exterior y, sobre todo,
la impagable colección de pases magistrales que el
mago de Tuzla, Mirza Delibasic, le brindaba sin por
ello descuidar el ataque (30 puntos).
4.- La primera derrota soviética (1965)
En 1964 el Real Madrid había tenido el honor de
ser el primer equipo no soviético en levantar la
Copa de Europa, pero sin embargo aquella victoria
llevaba un pequeño asterisco. Y es que, como sería
habitual a lo largo de toda su singladura, los
soviéticos declinaban participar en las
competiciones europeas los años olímpicos.
Con estas premisas la final del 65 entre el TSKA y el
Real Madrid llegaba cargada de expectación, y con
una novedad: esta vez el primer partido se
disputaba en Moscú. Con un enorme Clifford Luyk
(28 ptos.) los madrileños resistían y se traían de
vuelta una desventaja de tan “sólo” 7 puntos. En la
vuelta, con un frontón de Fiesta Alegre (no
confundir con Vistalegre) abarrotado la velocidad
de Emiliano rompía a los rusos y permitía el primer
título con mayúsculas del Real Madrid (76-62).
3.- El gran duelo (1986)
La URSS versus Yugoslavia, Lituania vs. Croacia,
Zalgiris contra Cibona… pero sobre todo Petrovic
contra Sabonis. La final de 1986 disputada en
Budapest concentraba la mayor expectación
posible. Frente a frente, las dos grandes potencias
europeas y los dos grandes iconos de los 80. Por
un lado el genial Drazen, que ya había saboreado
las mieles del triunfo el año anterior, y por otro el
zar lituano que buscaba su consagración absoluta
tras su exultante EuroBasket el año anterior.
El partido discurría con más tensión que juego,
igualdad en el marcador y cierta ventaja para
Sabonis en el duelo particular, hasta que estallo la
tormenta: Nakic robaba un balón y en pleno
contraataque recibía una falta de Krapikas, a la
que respondía soltando el brazo cuando de la nada
aparecía Sabonis para tomarse la justicia por su
mano golpeando al pivot croata, lo que le suponía
la descalificación y, lo que es peor, enterraba las
opciones del Zalgiris.
2.- Las prórrogas para los locales (1969)
Desde que en 1966 la FIBA adoptara
definitivamente el modelo de final a partido único,
sólo una ha tenido que recurrir a la prórroga para
dilucidarse. Esa final no es otra que la de 1969,
que, para más emoción, se vio abocada a una
doble.
Los dos mejores equipos del momento, TSKA y
Real Madrid, llegaban a la final de Barcelona con
una autoridad incontestable. Dada la rivalidad
entre blancos y “culés”, se esperaba que el público
local tomara partido por los moscovitas, pero al
contrario de lo esperado se volcaba desde inicio
con los locales hasta que algo sucedió….
Tras forzar Lipso la prórroga con una canasta en el
último segundo del tiempo reglamentario, ésta
comenzaba con ligero dominio blanco pese al
dominador juego de Andreiev. Tras un clamoroso
fallo de Aiken y una pérdida de Emiliano, un claro
contraataque ruso era frenado por los árbitros
señalando unos inexistentes pasos, lo que daba pie
a otra prórroga. Los jugadores rusos montaban en
cólera, y con ellos el público hasta entonces

madridista viraba sus ánimos y convertía el
segundo tiempo extra en un infierno para los
merengues, que acababan por ser superados 103-
99 en una de las mejores finales de la historia.
1.- La autocanasta de Alocén (1962)
Que Pedro Ferrándiz ha sido uno de los grandes
genios del basket europeo nadie lo puede negar y
menos repasando alguna de sus “creaciones”. A
principios de los 60 las eliminatorias a doble vuelta
contaban con una particularidad: pese a que lo
que importaba era el resultado global, si en el
primer partido había empate se disputaba una
prórroga.
El 18 de Enero de 1962, Varese y Real Madrid se
enfrentaban en el primer partido de los octavos de
final, y tras más de 30 minutos los blancos
dominaban con cierta holgura. Pero los problemas
de faltas y el cansancio unidos a la gran actuación
del húngaro Toth llevaban la igualada al marcador
a falta de 2 segundos, ante lo que Ferrándiz
decidía solicitar un tiempo muerto. Con el
americano Hightower lesionado y con varios
jugadores eliminados, la perspectiva de una
prórroga se revelaba inquietante.
Así pues, Don Pedro ordenó la jugada clave: saque
de fondo para Alocén, que anotaba en su propia
canasta dando así a su equipo una leve derrota por
dos puntos, fácilmente recortables en la vuelta.
Los varesinos, tras unos primeros instantes de
júbilo, montaron en cólera pero sus protestas sólo
sirvieron para que la FIBA enunciara un nuevo
artículo por el que una autocanasta sería
sancionada con gravedad. Años más tarde el belga
Dierckx intentó repetir la historia propiciando que
definitivamente se adoptara el modelo actual.

La Final Four: repaso a todas las ediciones
En 1988 la FIBA decide tomar, a imagen y
semejanza de la NCAA, la idea de una final a
cuatro. La idea ya tenía antecedentes ya que a
finales de los 60 se había experimentado (bajo el
nombre de fase final), aunque la idea no cuajó
ante las protestas de los equipos, que veían
menguadas sus taquillas al perder el encuentro de
semifinales.
1966. – Milan - Bolonia
Sf: Slavia Praga 103 AEK Atenas 73
Sf: Simenthal Milan 68 TSKA Moscú 57
3 y 4º: TSKA 85 AEK 62
Final: Milan 77 Slavia 72
(Thoren 21, Vianello 21, Zidek 22)
1967. – Madrid
Sf: Simenthal Milan 103 Slavia Praga 97
(Robbins 33, Zednicek 23)
Sf: Real Madrid 88 Olimpia Ljubjana 86
(Aiken 31, Daneu 24)
3 y 4º: Slavia Praga 88 Olimpia 83
(Zednicek 29, Daneu 39)
Final: Real Madrid 91 Simenthal Milan 83
(Emiliano 29, Chubin 32)
Así pues, en 1988 nace la moderna Final Four. El
sistema de competición permanece casi intacto,
tras sucesivas eliminatorias una liguilla entre los
mejores da paso al acto final, y si hasta entonces
los dos mejores se disputaban el título ahora
pasaban a 4.
Como curiosidad cabe resaltar que los dos
primeros clasificados de la liguilla (Partizan y Aris)
quedaron eliminados en semifinales, cuando de
haberlo hecho el año anterior hubieran disputado
la gran final. La primera Final Four fue todo un
éxito y deparó un nuevo titulo milanista, liderado
por el gran McAdoo.
1988. – Gante
Sf: Maccabi 87 Partizan 82
(Magee 34, Divac 21)
Sf: Tracer Milan 87 Aris 82
(McCadoo 39, Gallis 28)
3 y 4º: Partizan 105 Aris 93 (Gallis 41, Divac 31)
Final: Tracer 90 Maccabi 84
(McAdoo 25, Jamchy 24)
Tras el éxito del Tracer, llegaría el dominio
balcánico: primero global con los tres títulos
consecutivos de la Jugoplastika y el del Partizan, y
posteriormente desde los banquillos. Aferrados a
un baloncesto control y excesivamente
mecanizado, Maljkovic, Obradovic e Ivkovic
monopolizan los títulos del 93 al 97 (Limoges,
Joventut, Madrid y Olympiacos). La racha la rompe
el Kinder Bolonia de Messina, aunque lo hace
aferrado a las mismas armas.
Hay que resaltar que en 1992 había nacido la
nueva Liga europea, dando así un nuevo paso
hacia la globalización baloncestistica al permitir en
la competición la participación de varios equipos
de un mismo país.

1989. – Munich
Sf: Maccabi 99 Aris 86
(Magee 29, Yannakis 25)
Sf: Jugoplastika 89 Barcelona 77
(Kukoc 24, Sibilio 15)
3 y 4º: Aris 88 Barcelona 71
(Gallis 36, Norris 18)
Final: Jugoplastika 75 Maccabi 69
(Radja 20, Jamchy 25)
1990. – Zaragoza
Sf: Barcelona 104 Aris 83 (Epi 24, Gallis 26)
Sf: Jugoplastika 101 Limoges 83
(Perasovic 24, Ostrowski 21)
3 y 4º: Limoges 103 Aris 91
(Ostrowski 26, Gallis 43)
Final: Jugoplastika 72 Barcelona 67
(Kukoc 20, Norris 18)
1991. – París
Sf: Barcelona 101 Maccabi 67
(Montero 25, Horton 16)
Sf: Pop 84 Split 93 Scavolini 87
(Savic 25, Daye 29)
3 y 4º: Maccabi 83 Scavolini 81
(Jamchy 22, Cook 19)
Final: Pop 84 Split 70 Barcelona 65
(Savic 27, Trumbo 12)
1992. – Estambul
Sf: Joventut 91 Estudiantes 69
(Villacampa 28, Pinone 18)
Sf: Partizan 82 Milan 75
(Danilovic 22, Dawkins 21)
3 y 4º: Milan 99 Estudiantes 81
(Rogers 20, Winslow 21)
Final: Partizan 71 Joventut 70
(Danilovic 25, Pressley 20)
1993. – Atenas
Sf: Limoges 62 Real Madrid 52
(Young 20, Sabonis 19)
Sf: Benetton 79 PAOK 77
(Rusconi 23, Prelevic 21)
3 y 4º: PAOK 76 Real Madrid 70
(Barlow 20, Biriukov 16)
Final: Limoges 59 Benetton 55
(Young 18, Teagle 19)
1994. – Tel Aviv
Sf: Olympiacos 77 Panathinaikos 72
(Paspalj 22, Volkov 32)
Sf: Joventut 79 Barcelona 65
(Villacampa 20, Epi 23)
3 y 4º: Panathinaikos 100 Barcelona 83
(Gallis 30, Roberts 19)
Final Joventut 59 Olimpiakos 57(Ferran 17 Paspalj
15)
1995. – Zaragoza
Sf: Real Madrid 62 Limoges 49
(Sabonis 21, Kempton 12)
(E. Johnson 27, Paspalj 17)

3 y 4º: Panathinaikos 91 Limoges 87
(Alvertis 29, Young 24)
Final: Real Madrid 73 Olympiacos 61
(Sabonis 23, Volkov 15)
1996. – París
Sf: Panathinaikos 81 CSKA 77
(Wilkins 35, Karaseev 23)
Sf: Barcelona 76 R.Madrid 66
(Karnisovas 24, Arlauckas 22)
3 y 4º: CSKA 74 Real Madrid 73
(Vetra 22, Savic 22)
Final: Panathinaikos 67 Barcelona 66
(Alvertis 17, Karnisovas 23)
1997. – Roma
Sf: Olympiacos 74 Olimpija Ljubljana 65
(Rivers 28, Stepania 12)
Sf: Barcelona 77 Villeurbanne 70
(Djordjevic 17, Rudd 20)
3 y 4º: Olimpija 86 Villeurbanne 79
(Milic 17, Digbeu 22)
Final: Olympiacos 73 Barcelona 58
(Rivers 26, Jiménez 16)
1998. – Barcelona
Sf: Kinder 83 Partizan 61
(Savic 23, Brkic 17)
Sf: AEK 69 Benetton 66
(Anderson 21, Williams 22)
3 y 4º: Benetton 96 Partizan 89
(Williams 24, Drobnjak 22)
Final: Kinder 58 AEK 44
(Danilovic 13, Lasa 7)
Tras los años de racanería, el sorprendente Zalgiris
(quizás no tanto, venía de ganar la Saporta)
insuflaba un soplo de aire fresco en 1999 con su
basket de conceptos libres y tiro exterior liderado
por el mágico Tyus Edney, bien apoyado en Bowie
y Stombergas.
El 2000 traía un nuevo varapalo para el Barcelona
y un título más para Obradovic.
1999. – Munich
Sf: Zalgiris 87 Olympiacos 71
(Bowie 19, Tarlac 15)
Sf: Kinder 62 Teamsystem 57
(Nesterovic 16, Myers 18)
3 y 4º: Olympiacos 74 Teamsystem 63
(Komazec 13, Jaric 17)
Final: Zalgiris 82 Kinder 74
(Bowie 17, Rigadeau 27)
2000. – Salónica
Sf: Maccabi 65 Barcelona 51
(Huffman 24, Goldwire 13)
Sf: Panathinaikos 81 Efes Pilsen 71
(Bodiroga 22, Turkoglu 15)
3 y 4º: Efes Pilsen 75 Barcelona 69
(Besok 22, Rentzias 29)
Final: Panathinaikos 73 Maccabi 67
(Rebraca 20, Huffman 26)
Tras años de enfrentamientos, la FIBA y la ULEB
rompían sus relaciones y organizaban torneos
separados. La Suproliga de la FIBA, poseía menos
nivel medio, pero conservaba la Final Four y a tres
de los participantes del año anterior en Salónica.
En Paris, y con el Panathinaikos como claro
favorito, el Maccabi de Tel Aviv se imponía con un
gran Mcdonald y un dominante Huffman dando la
sorpresa.

2001. – Suproliga (París)
Sf: Panathinaikos 74 Efes Pilsen 66
(Bodiroga 22, Mulaomerovic 25)
Sf: Maccabi 86 CSKA 80
(McDonald 17, Kirilenko 23)
3 y 4º: Efes Pilsen 91 CSKA 85
(Drobnjak 25, Kirilenko y Morgunov 16)
Final: Maccabi 81 Panathinaikos 67
(McDonald 21, Bodiroga 27)
2001. – Euroliga (playoff)
Kinder Bolonia – TAU Cerámica (3-2)
La mayor bonanza económica de la ULEB hace que
finalmente los clubes se agrupen en su Euroliga. La
primera final de la reunificación cuenta con el
Kinder como claro favorito, pero en una gran
segunda parte el Panathinaikos le da la vuelta y se
hace con su tercer titulo. El año siguiente el
Barcelona cierra su mala racha (5
subcampeonatos) y ante su público logra su primer
titulo de la mano de Bodiroga. En 2004 el Maccabi,
también como local, se lleva el título con una gran
exhibición ofensiva y en 2005 lo revalida haciendo
gala de un basket alegre y rápido. Los macabeos
llegan a soñar con ser el tercer equipo en
conseguir un tercer titulo consecutivo, pero el
CSKA se interpone en el camino.
En 2007, en una final plena de intensidad el
Panathinaikos volvía a lo más alto ante un CSKA,
que recuperaba un año después su titulo en
Madrid, volviéndolo a perder en la siguiente
edición en una extraña final ante el Panathinaikos
del omnipresente Obradovic.
2002. – Bolonia
Sf: Kinder Bolonia 90 Benetton 82
(Charlie Bell 19, Jaric 18)
Sf: Panathinaikos 83 Maccabi 75
(Bodiroga 26, Burstein 18)
Final: Panathinaikos 89 Kinder 83
(Kutluay 22, Ginobili 27)
2003. – Barcelona
Sf: Benetton 65 Siena 62
(Garbajosa 14, Stefanov 17)
Sf: Barcelona 76 CSKA 71
(Fucka 21, Holden 21)
3 y 4º: Siena 79 CSKA 78
(Ford 19, Songaila 15)
Final: Barcelona 76 Benetton 65
(Bodiroga 20, Edney 16)
2004. – Tel Aviv
Sf: Maccabi 93 CSKA 85
(Parker 27, Marcus Brown 23)
Sf: Skipper Bolonia 103 Siena 102
(Delfino 27, Thornton 26)
3 y 4º: CSKA 97 Siena 94
(Brown 27, Vanterpool 18)
Final: Maccabi 118 Skipper 74
(Parker 21, Vujanic 21)
2005. – Moscú
Sf: CSKA 78 TAU Cerámica 85
(Holden 20, Macijauskas 23)
Sf: Maccabi 91 Panathinaikos 82
(Sharp 20, Kutluay 17)
3 y 4º: CSKA 91 Panathinaikos 94
(Brown 21, Batiste 28)
Final: Maccabi 90 TAU Cerámica 78
(Jasikevicius 22, Scola 21)

2006. – Praga
Sf: Maccabi 85 TAU Cerámica 70
(Baston 20, Scola 15)
Sf: CSKA 84 Barcelona 75
(Williams 24, Papaloukas y Holden 19)
3 y 4º: TAU Cerámica 87 Barcelona 82
(Drobnjak 17, Fucka 20)
Final: CSKA 73 Maccabi 69
(Papaloukas 18, Solomon 20)
2007. – Atenas
Sf: CSKA 62 Unicaja 50
(Langdon 13, Cabezas 13)
Sf: Panathinaikos 67 TAU Cerámica 53
(Batiste y Becirovic 15, Erdogan 11)
3 y 4º: Unicaja 76 TAU Cerámica 74
(Tusek 18, Rakocevic 16)
Final: Panathinaikos 93 CSKA 91
(Siskauskas 20, Papaloukas 23)
2008. – Madrid
Sf: Siena 85 Maccabi 92
(McIntyre 26, A. García 17)
Sf: TAU Cerámica 79 CSKA 83
(Rakocevic 19, Andersen y Siskauskas 16)
3 y 4º: Siena 97 TAU Cerámica 93
(K. Lavrinovic 19, Mickeal 15)
Final: CSKA 91 Maccabi 77
(Langdon 21, Bynum 23)
2009. – Berlín
(Greer 18, Pekovic 20)
Sf: Barcelona 78 CSKA 82
(Andersen 24, Siskauskas 29)
3 y 4º: Olympiacos 79 Barcelona 95
(Greer 19, Andersen 20)
Final: CSKA 71 Panathinaikos 73
(Spanoulis y Fotsis 13, Holden 14)

10 grandes momentos de la historia de la Final Four
10.- El senador se lleva la primera (1966)
Adoptada como modelo experimental y llamada
entonces fase final, la primera final a 4 tuvo lugar a
caballo entre Milán y Bolonia y terminaría con el
primer título para el basket italiano. El Milán había
diseñado un equipo competitivo, aunque sin
opciones claras para llegar lejos cuando un golpe
de suerte cambio su sino.
Bil Bradley, mejor jugador de los Juegos Olímpicos
del 64, venía a completar sus estudios a Oxford.
Tras unas intensas gestiones, los milanistas
conseguían que Bradley viajara los días de partido
para jugar la Copa de Europa. Sin entrenar, sin
apenas conocer a sus compañeros, su enorme
talento se sobrepuso a todo y llevó a los
lombardos a lo más alto.
9.- El triple de ‘Mache’ (2005)
Tras perder dos Final Four de manera consecutiva
ante los anfitriones (Barcelona 2003 y Maccabi
2004), el CSKA había conseguido llevar a Moscú la
celebración de 2005. Con un equipo construido
con una sola idea, durante más de 40 partidos
permaneció invicto mostrando una solidez inédita
en Europa desde los tiempos de Sergei Belov. La
racha terminaba por romperse en un
intrascendente partido ante el Barcelona, pero
nada parecía poder hacer sombra a la máquina
rusa en la Final Four.
La primera victima para el ansiado título debía ser
el TAU, pero un enorme Scola y el “carácter
Baskonia” mantenían la incertidumbre. Con los
locales al borde del colapso, un saque de fondo
con apenas unos segundos de posesión derivaba
en un monumental triple lateral de Macijauskas
que confirmaba una de las grandes sorpresas de la
historia de la Final Four.
8.- El fin de una maldición (2003)
Cuando la “libélula” Wright y sus imposibles
driblings hundieron al Barcelona en la final de
1984, comenzaba una maldición que tardaría casi
20 años en quebrarse. 5 subcampeonatos y 7 final
four después el carácter ganador de Dejan
Bodiroga barría todos los fantasmas del pasado en
medio de un Palau Sant Jordi abarrotado y preso
de la euforia.

7.- El gran Corny (1994)
Si hay una plaza eminentemente baloncestistica,
esa es Badalona, adalid eterna del juego de la
canasta entendido como un ejercicio de cantera, y
riesgo. Dos años atrás se había quedado a las
puertas de la gloria, pero en Tel Aviv y en medio de
un mar de nervios, el enorme (en todos los
sentidos) Corny Thompson se elevaba a falta de
unos segundos y clavaba el triple crucial que hacia
justicia a la ciudad del basket.
6.- La gran final (2007)
Tras las semifinales de 2007, el viejo regusto al
caduco basket-control de los 90 había dejado un
poso de desconsuelo en una audiencia ávida de
algo más que exiguos resultados. Con las dos
mejores plantillas de Europa frente a frente, la
final habría de borrar las malas sensaciones del
penúltimo acto.
Tensión, nervios, dureza, tiros imposibles,
defensas al límite pero sobre todo calidad
brindaron más de 2 horas de un espectáculo único:
La versatilidad de Siskauskas, el carácter de
Diamantidis, la obstinación de Papaloukas o el
“hambre” de Smodis fueron los ingredientes de
una de las mejores finales de la historia.
5.- Tócala otra vez, Zeljko (2002)
Bolonia estaba preparada para que la Final Four de
la reconciliación fuera también la de la
consagración de su escuadra. La potente Kinder de
2001 se había reforzado con Becirovic y Granger
que, unidos a Jaric, Ginobili, Smodis, etc,
conformaban un equipo poco menos que
intratable. Enfrente, el Panathinaikos de
Obradovic, que esta vez parecía menos fiero,
impresión que parecía confirmarse cuando los
boloñeses se marchaban por 13 puntos de
diferencia.
Pero Zelimir siempre guarda otra vuelta de tuerca
más: Bodiroga o Alvertis de falsos ‘4’ y todo el
espacio de la zona para el joven Papadopoulos. El
center, inédito durante casi toda la temporada, se
hacía el rey de la zona mientras que el balcánico
tomaba el mando para dar un nuevo título al
mejor entrenador de Europa.
4.- Un soplo de aire fresco (1999)
La inesperada victoria del Limoges en 1993 había
alimentado el nacimiento de un nuevo concepto
baloncestístico apoyado en el absoluto control del
ritmo, el uso de las manos y, en definitiva, el
cercenamiento de la creatividad. Liderado por los
técnicos balcánicos, Ettore Messina había tomado
el relevo ganando la edición del 98 con unos
miserables 58 puntos y su equipo, el Kinder de
Bolonia, llegaba a la Final Four de Munich como
claro favorito.
Pero, por suerte, no siempre los pronósticos se
cumplen y un descarado Zalgiris liderado por
Edney enloquecía la final y a base de
contraataques llevaba 15 puntos de diferencia al
descanso. La tímida reacción boloñesa en la
segunda parte fue estéril y el título viajó a Kaunas

acompañado por el corazón de los románticos del
deporte. Para el recuerdo queda la memorable
retransmisión de Ramón Trecet en RTVE
“cotangente de Pi…”
3.- Juventud, divino tesoro (1989)
Es posible que los ya inmortales versos del poeta
nicaragüense resulten un tanto manidos, pero
nada mejor para describir la maravillosa irrupción
que Munich vivió en 1989. Llegaba el Barcelona
como absoluto favorito a la Final Four cuando en
semifinales se cruzo un grupo de jovenzuelos de
Split, liderados por Bozidar Maljkovic y que
interpretaban un juego preciso y preciosista como
pocos.
Así durante tres años, y sin ser nunca favoritos, la
Jugoplastika labró su merecidísima condición de
equipo de leyenda, creando tendencia y
anunciando una nueva era para el baloncesto
europeo con un equilibrio entra la solvencia
defensiva y el talento individual no visto
anteriormente.
2.- La gran polémica (1996)
Dotado de unas condiciones innegables para el
juego pero indolente hasta la desesperación,
Stojan Vrankovic fue el protagonista de la jugada
más polémica de la historia de la Final Four,
cuando en un acto impensable dada su habitual
desidia se levantaba de su caída en medio campo
para correr hasta su aro y poner el tapón más
famoso que se recuerde.
La historia había arrancado mucho antes con el
morbo en el duelo entre Maljkovic y Aito, que
parecía tener controlado el primero con su juego
lento y pausado. Pero a falta de unos pocos
minutos y con 10 puntos abajo, Reneses daba
entrada a dos bases y conseguía cambiar el ritmo
del partido.
Así a falta de unos segundos, Montero robaba el
balón decisivo, trastabillaba, cometía unos pasos
que no se señalaban y cuando dejaba la bola de la
victoria en el tablero aparecía el enorme brazo de
Vrankovic para hurgar más en la vieja herida culé.
El tapón fue manifiestamente ilegal, pero lo más
curioso del caso es que nada de aquello debería
haber valido porque, en el anterior ataque, los
griegos habían consumido 34 segundos sin que
nadie se percatara de que la bocina hubiera
saltado. La indignación fue grande e incluso la FIBA
dio la razón al Barcelona, pero el trofeo voló a
Atenas.

1.- A sangre fría (1992)
A lo largo de la historia, multitud de jugadores han
destacado por su especial sangre fría en los
momentos más difíciles. De entre todos ellos
quizás sea Djordjevic uno de los más recordados.
Corría el año 92 y la Final Four viajaba a la
maravillosa Estambul que, bañada por sus tres
mares, olía a especias y magia, a caos y belleza,
olía en definitiva a algo grande.
Cuando a falta de pocos segundos para el final,
Tomás Jofresa anotaba una suspensión frontal
toda Europa daba por seguro que el título viajaba a
Badalona, pero el Partizan sacó rápido y entonces
Aleksandar emprendió una carrera suicida que le
llevó a la esquina, desde donde se levantó y con un
escorzo imposible anotaba el triple ganador más
espectacular que se recuerde.

- Ranking de equipos con más presencias en
Final Four
* Barcelona: 11
(1989, 90, 91, 94, 96, 97, 2000, 03, 06, 09 y 10)
* Maccabi Tel Aviv: 10
(1988, 89, 91, 2000, 01, 02, 04, 05, 06 y 08)
* CSKA: 10
(1996, 2001, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 y 10)
* Panathinaikos: 9
(1994, 95, 96, 2000, 01, 02, 05, 07 y 09)
* Olympiacos: 6 (1994, 95, 97, 99, 2009 y 10)
* Partizan: 4 (1988, 92, 98 y 2010)
* TAU Cerámica: 4 (2005, 06, 07 y 08) *
* Benetton Treviso: 4 (1993, 98, 2002 y 03)
* Virtus Bolonia: 3 (1998, 99 y 2002) *
* Jugoplastika: 3 (1989, 90 y 91)
* Real Madrid: 3 (1993, 95 y 96)
* Siena: 3 (2003, 04 y 08)
* Limoges: 3 (1990, 93 y 95)
* Aris Salónica: 3 (1988, 89, 90)
* Joventut: 2 (1992, 94)
* Milán: 2 (1988 y 92)
* Fortitudo Bolonia: 2 (1999 y 2004)
* Efes Pilsen: 2 (2000 y 01)
* Con 1 presencia: Unicaja, Estudiantes, AEK
Atenas, PAOK, Villeurbanne, Olimpia Ljubjana,
Zalgiris Kaunas y Scavolini Pesaro
- Ranking de entrenadores con más
presencias en Final Four (sin incluir 2010)
* Zeljko Obradovic 11 (Panathinaikos, Partizan,
Joventut, Madrid, Benetton)
* Ettore Messina 8 (CSKA,Benetton, Virtus Bolonia)
* Bozidar Maljkovic 7 (Panathinaikos, Barcelona,
Jugoplastica, TAU y Limoges)
* Ioannis Ioannidis 6 (Aris, Olympiakos y AEK)
* Aito García Reneses 6 (Barcelona)
* Dusan Ivkovic 6 (Paok, Olympiakos y CSKA)
* Pini Gherson 5 (Maccabi)
* Zvi Sherf 3 (Maccabi)
* Con 2: Ataman, Scariolo, D´Antoni, Skansi e
Ivanovic)
- Ranking de jugadores con más presencias
en Final Four (sin incluir 2010)
* Fragiskos Alvertis 8 (Panathinaikos)
* Aleksei Savrasenko 7 (Olympiacos y CSKA)
* Derrick Sharp 7 (Maccabi)
* Theo Papaloukas 7 (CSKA y Olympiacos)
* J.R. Holden 7 (CSKA)
* Tal Burstein 6 (Maccabi)
* David Andersen 6 (Kinder, Siena, CSKA. Barça)
* Matjaz Smodis 6 (Kinder, Skipper, CSKA)
* Yotam Halperin 6 (Maccabi, Olympiacos)
* Andres Jiménez 5 (Barcelona)
* Panagiotis Giannakis 5 (Aris y Panathinaikos)
* Ricardo Pittis 5 (Milan y Benetton)
* Panagiotis Fassoulas 5 (Paok y Olympiacos)
* Johny Rogers: 5 (Milán, Olympiacos, PAO)
* Anthony Parker 5 (Maccabi)
* Nicola Vujcic 5 (Maccabi y Olympiacos)
* Trajan Langdon 5 (Benetton y CSKA)
* Victor Khryapa 5 (CSKA)
* Con 4: Rebraca, Jamchy, Gallis, Kukoc, Epi,
Vrankovic, Tarlac, Prigioni, Vidal, Splitter, Panov,
McDonald, Drobnjak, Marconato, Navarro, Basile…
LOS RANKINGS: presencias en final four

- Entrenador con más títulos:
Zeljko Obradovic 7 (4 con Panathinaikos, 1 con
Partizan, Joventut y Real Madrid)
- Jugador con más títulos en Final Four:
Fragiskos Alvertis, 5 (Panathinaikos)
- Más títulos “era ULEB”
Sarunas Jasikevicius, 4 (Barcelona 2003, Maccabi
04 y 05 y Panathinaikos 09)
- Más títulos en Copa de Europa (total):
Dino Meneghin, 7 (5 con Varese, 2 con Milan)
- Más puntos en una final de Copa de Europa:
Zarko Varajic (Bosna Sarajevo): 45 en 1979
- Más puntos en un partido:
Radivoj Korac: 99 en 1965
- Más puntos en un partido de Liga Europea
(desde 1992):
Joe Arlauckas (Real Madrid): 63 en 1996
- Más puntos en un partido competición europea:
Zdenko Babic (Zadar): 144 en Copa Korac 85/86
- Más puntos en un partido de Final Four:
Nikos Gallis (Aris Salónica): 43 en 1990 (3 y 4º
puesto); Bob McCadoo (Milan) 39 en 1988 (semis)
- Más puntos en una final (era Final Four): 27
Zoran Savic (Jugoplastika 1991)
Antoine Rigadeau (Kinder 1999)
Dejan Bodiroga (Panathinaikos 2001)
Manu Ginobili (Kinder 2002)
- Más puntos en una Final Four:
Nikos Gallis (Aris): 69 en 1990
- Más rebotes en un partido de Final Four: 19
Darryl Dawkins (Milan 1992)
Stojan Vrankovic (Panathinaikos 1994)
- Más rebotes en una final: 15
Maceo Baston (Maccabi 2006)
Stefano Rusconi (Benetton 1993)
- Más rebotes en una Final Four: 30
Roy Tarpley (Olympiacos 1994)
- Más asistencias en un partido de Final Four: 12
Terrell McIntyre (Siena 2008)
LOS RÉCORDS HISTÓRICOS

- Más asistencias en una final: 9
Ariel McDonald (Maccabi 2001)
- Más asistencias en una Final Four: 17
Terrell McIntyre (Siena 2008)
- Más triples en un partido de Final Four: 6
Gundars Vetra (CSKA 1996)
- Más triples en una final: 5
Aleksandar Djordjevic (Partizan 1992)
Dorom Jamchy (Maccabi 1989)
- Más recuperaciones en una final: 5
- Más valoración en un partido Final Four: 36
(desde 2002)
Marcus Brown (CSKA 2004)
- Más valoración en una final: 34 (desde 2002)
Anthony Parker (Maccabi 2004)
Manu Ginobili (Kinder Bolonia 2002)
- Más valoración en una Final Four (desde 2002)
TOP 5:
60: Dejan Bodiroga (Panathinaikos) 2002
59: Marcus Brown (CSKA) 2004
55: Terrel McIntyre (Siena) 2008
51: Theo Papaloukas (CSKA) 2006
50: Theo Papaloukas (CSKA) 2007

2009: Vasilis Spanoulis (Panathinaikos)
2008: Trajan Langdon (CSKA)
2007: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2006: Theodoros Papaloukas (CSKA)
2005: Sarunas Jasikevicius (Maccabi)
2004: Anthony Parker (Maccabi)
2003: Dejan Bodiroga (Barcelona)
2002: Dejan Bodiroga (Panathinaikos)
2001 (Euroliga): Manu Ginobili (Kinder)
2001 (Suproliga): Ariel McDonald (Maccabi)
2000: Zeljko Rebraca (Panathinaikos)
1999: Tyus Edney (Zalgiris)
1998: Zoran Savic (Kinder Bolonia)
1997: David Rivers (Olympiacos)
1996: Dominique Wilkins (Panathinaikos)
1995: Arvydas Sabonis (Real Madrid)
1994: Zarko Paspalj (Olympiacos)
1993: Toni Kukoc (Benetton)
1992: Predrag Danilovic (Partizan)
1991: Toni Kukoc (Pop 84 Split)
1990: Toni Kukoc (Jugoplastika)
1989: Dino Radja (Jugoplastika)
1988: Bob McAdoo (Tracer Milan)
LOS MVP DE TODAS LAS final four

- Pocas prórrogas
A lo largo de la historia de la Copa de Europa pocos
han sido los partidos que se han decidido por
prórroga. En concreto, sólo la final de 1969
necesitó de tiempo extra (eso sí, doble) para
decantarse.
La era Final Four sólo ha vivido 4 prórrogas: dos en
el partido de consolación de 2005 entre los
desolados anfitriones del CSKA y el Panathinaikos,
otra en la semifinal italiana de 2004 donde
finalmente el Skipper se deshacía del Siena y en el
partido de consolación de la edición de 2008 entre
Siena y TAU.
- En buena forma:
A lo evidente que supone su estado, los cuatro
equipos que participaran en la Final Four llegan
con la satisfacción de haberse proclamado
campeones de Copa en los últimos meses. Si bien
es algo que a primera vista puede parecer
habitual, no lo es tanto, ya que Barcelona y CSKA
habían logrado su última Copa en 2007 y el
Olympiacos en 2002… pero lo que realmente
denota lo relevante del dato es que es la primera
vez que esto ocurre, ya que desde que en 1988 se
disputara la primera Final Four nunca sus cuatro
participantes habían coincidido en este hecho.
- No habrá final monocolor
En solamente tres ocasiones se ha producido una
final entre equipos de una misma liga. Hasta 1992
únicamente participaba un equipo por
competición nacional, salvo que el campeón de
Europa no lograra plaza en su liga doméstica.
Por si fuera poco esta norma fue derogada y, por
ejemplo, la Cibona no pudo defender sus títulos
del 85 y 86 tras perder la final de la liga yugoslava
ante el Zadar. Además en los años en que la FIBA
organizaba la Final Four obligaba a los equipos de
un mismo país a cruzarse en semifinales.
- Finales con dos equipos del mismo país:
- 1960: ASK Riga – Dinamo Tbilisi *
- 1961: ASK Riga – CSKA Moscú *
- 1983: Cantú – Milan
* Letonia, Georgia y Rusia pertenecían a la URSS
Ninguna de ellas se dado en la era Final Four,
aunque sí bastantes semifinales, y es que aunque
este año no se de así, no ha sido raro que más de
un equipo de una misma liga participe en la cita.
- Presencia de más de un equipo de una
misma liga en la Final Four:
- 1992: Joventut – Estudiantes
- 1994: Barcelona – Joventut
Olympiacos – Panathinaikos
- 1995: Olympiacos – Panathinaikos
- 1996: Barcelona – Real Madrid
- 1998: Kinder Bolonia – Benetton
- 1999: Kinder – Teamsystem Bolonia
- 2002: Kinder Bolonia – Benetton Treviso
- 2003: Benetton Treviso – Siena
- 2004: Siena – Skipper Bolonia
- 2006: TAU – Barcelona
- 2007: TAU – Unicaja
- 2009: Panathinaikos – Olympiacos
- Coto privado:
Que llegar a una Final Four resulta complejo es
algo que raya en lo evidente, pero con los datos en
la mano parece aun más claro. Y es que desde que
en 2002 la ULEB organizara la Final Four ya de
manera unificada, únicamente dos conjuntos
(considerando que el TAU en 2005 no era un
debutante al uso tras su subcampeonato en 2001)
han debutado en la misma: Siena en 2003
(repetiría en 04 y 08) y Unicaja en 2007.
LAS CURIOSIDADES DE LA FINAL FOUR

La ciudad y el pabellón
Por cuarta vez en su historia, Paris acogerá el
momento más decisivo de la temporada
baloncestistica europea, permitiendo al visitante
todo un mundo de posibilidades con los que
complementar el apasionante fin de semana.
Si bien la relación entre Paris y el basket ha rayado
en lo tortuoso (su último titulo liguero data del
97… y el anterior del 63) y todo pese a decenas de
proyectos abocados al fracaso (¿alguien tiene
algún partido de Kikanovic, en su etapa parisina?),
no conviene olvidar lo ligada que esta la historia
del baloncesto europeo a Francia (germen de la
Copa de Europa y la nación más fiel al EuroBasket
en sus primeras y convulsas ediciones).
Ciudad de la luz, del amor… los tópicos sobre la
capital gala son tan incontables como en muchos
casos ciertos, de tal manera que hoy en día es uno
de los destinos turísticos más importantes del
mundo.
Desde los destinos más turísticos a los paseos más
escondidos, de los grandes museos a los
sabores/olores del bullicioso barrio latino, desde
los clubes de jazz al hip-hop periférico, el visitante
podrá saborear mil y un rincones, perseguir las
huellas de los viejos poetas simbolistas o en la
ordenada anarquía “cortazariana”. Imbuirse en el
aroma cinematográfico del “Polar” en busca de
alguna rubia fatal que active su ascensor al cadalso
o de la Nouvelle Vague sintiéndose como el
pequeño Antoine Doinel… y ¿por qué no?
enamorarse de alguna dulce Irma que le lleve al
séptimo cielo.
http://www.visitarparis.com
http://es.parisinfo.com http://www.parisguia.com
http://www.voyaparis.com
- El Pabellón
Concebido por los arquitectos Michel Andrault y
Pierre Parat, el Palais Omnisports de Paris-Bercy
fue inaugurado en 1.983 y se encuentra ubicado
en el margen derecho del Sena a la altura de la
impresionante Biblioteca Nacional de Francia. De
forma piramidal y con más de 50.000 metros
cuadrados, puede albergar hasta 17.000
espectadores).
El grupo Scorpions fue el primero en protagonizar
un concierto en su seno (aunque en realidad más
bien fueron sus teloneros Mama´s boys), pero sin
duda el Bercy es hoy conocido por sus
acontecimientos deportivos… de los que no está
exento el baloncesto, como bien atestiguan las
Final Four de 1991 (con victoria del Pop 84), de
1996 (con triunfo del Panathinaikos) y de 2001
(con victoria del Maccabi en la “oficialista”
Suproliga)… y cómo no el inolvidable EuroBasket
de 1999, que coronó a la Italia de Tanjevic, capaz
de eliminar a la insondable Yugoslavia. Algo no tan
casual pues de hecho entre 1995 y 1999, los ‘plavi’
solo cosecharon 4 derrotas: la final olímpica de
Atlanta ante USA… y 3 ante Italia en los Europeos
del 97 y 99 y en el Mundial del 98.
PARIS 2010, por Iván Fernández

Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández
* Fecha: Viernes 7 de mayo de 2010, 18:00 h.
Reedición de una de las semifinales del año
pasado, el Barcelona - CSKA de París supondrá la
cuarta semifinal entre dos de los grandes de la
competición: un Barcelona que con su undécima
participación se sitúa como el equipo más asiduo
en estas lides y un CSKA que suma su décima
presencia, de las cuales las 8 últimas han sido de
forma consecutiva.
Si bien la impecable trayectoria culé podría situar
el favoritismo del lado de los hombres de Xavi
Pascual, la evolución del CSKA, tras unos inicios
dubitativos, y su experiencia en este tipo de
partidos dibujan una semifinal tan abierta como
apasionante.
- Precedentes:
Esta temporada: Inédito
En Final Four: 2-1 CSKA
Histórico Copa de Europa: 9-7 CSKA
Otras competiciones europeas: 1-1 (Sf Recopa 86)
Enorme igualdad entre dos equipos que no se
encontraron por primera vez en la máxima
competición europea hasta la temporada 88/89,
con victoria blaugrana por 70/77. Tres años antes
se habían medido en las semifinales de la Recopa,
con sendas victorias locales, con el 100-81 del
Palau como elemento decisivo.
Desde entonces la igualdad ha sido la premisa de
sus enfrentamientos con varios puntos jugosos: en
1998 el CSKA apeaba por 2-1 al Barcelona en los
octavos de final impidiendo a los culé llegar a la
Final Four que habría de celebrarse el día de Sant
Jordi en el pabellón homónimo. En 2005, y
después de que los moscovitas se hubieran
impuesto en el Palau por un contundente 70-91, el
Barcelona de Bodiroga hacía lo propio en Moscú
rompiendo una espectacular racha de un CSKA que
acumulaba más de 40 victorias consecutivas.
Pero, lógicamente, no se pueden olvidar los
recientes enfrentamientos en las semifinales de
Final Four, las dos primeras con un guión similar:
un equipo que da primero, remontada y victoria
del otro y amargas quejas contra el arbitraje del
perdedor. El último precedente lo hallamos en la
Final Four de la temporada pasada, donde un
espectacular Ramunas Siskauskas cercenó las
ilusiones de un Barcelona que había arrancado el
encuentro con un acierto exterior brutal.
LAS SEMIFINALES: Regal Barcelona - cska

- La experiencia es un grado: CSKA
J.R. Holden: 8ª Final Four (Campeón 2006 y 08,
subcampeón 07 y 09 y Sf 2003,04 y 05)
Zoran Planinic: 4ª Final Four (Subcampeón CSKA
08, Sf 2006 y 07 con TAU)
Ramunas Siskauskas: 4ª Final Four (Campeón 2007
Panathinaikos y 2008 CSKA, subcampeón 09 CSKA)
Trajan Langdon: 6ª Final Four (Campeón 2006 y 08
CSKA, subcampeón 2003 Benetton, 07 y 09 CSKA)
Anton Ponkrashov: 2ª Final Four (subcampeón 07
CSKA)
Nikita Kurbanov: 3ª Final Four (campeón 2006 y
subcampeón 07 con CSKA)
Victor Keiru: 2ª final four (subcampeón 09 CSKA)
Victor Khryapa: 6ª Final Four (campeón 2008,
subcampeón 09 y Sf 2003, 04 y 05)
Matjaz Smodis: 7ª Final Four (Campeón 2006 y 08
CSKA, subcampeón 2007 y 09 CSKA, 2002 Kinder
Bolonia y 2004 Skipper Bolonia, Campeón’01
Bolonia) *
Andrei Vorontsevitch: 3ª Final Four (Campeón
2008 y subcampeón 09 con CSKA)
Sasha Kaun: 2ª Final Four (subcampeón 2009
CSKA)
* Matjaz Smodis fue campeón de Europa en 2001
con la Kinder de Bolonia, pero la final se disputó en
formato play-off (3-2 ante el TAU).
- La experiencia es un grado: F.C. Barcelona
Jaka Lakovic: 3ª Final Four (Sf 2005 Panathinaikos
y 09 Barcelona)
Victor Sada: 3ª Final Four (Sf 2006 y 09 Barcelona)
Juan Carlos Navarro: 5ª Final Four (Campeón 2003
Sf 2000, 06 y 09 Barcelona)
Gianluca Basile: 5ª Final Four (subcampeón 2004
Skipper, Sf 99 Bolonia y 2006 y 09 Barcelona)
Roger Grimau: 3ª Final Four (Sf 2006 y 09
Barcelona)
Pete Mickeal: 2ª Final Four (Sf 2008 TAU)
Lubos Barton: 2ª Final Four (Sf 2009 Barcelona)
Jordi Trias: 3ª Final Four (Sf 2006 y 09 Barcelona
Terence Morris: 3ª Final Four (subcampeón 2008
con Maccabi y 09 CSKA)
Erazem Lorbek: 3ª Final Four (subcampeón 2004
Skipper y 09 CSKA)
Fran Vázquez: 2ª Final Four (Sf 2009 Barcelona)
* Los datos se refieren a Final Four de Euroliga.
* Evgeny Pashutin disputó como jugador la Final
Four de 2003, con el CSKA acabando en 4º lugar.
- Medallistas
Amén de la experiencia en las distintas Final Four
de la Euroliga, gran parte de los jugadores de
Barcelona y CSKA posee un currículo notable. Más
allá de los títulos nacionales conseguidos u otros
europeos en torneos “menores” (Víctor Sada,
Lubos Barton, Juan Carlos Navarro o Ricky Rubio),
también con sus selecciones nacionales han
demostrado su gran clase:
Ricky Rubio: Oro EuroBasket 09 y plata JJ.OO. 08
Juan Carlos Navarro: Oro en el Mundial 06 y en el
EuroBasket 09, plata en los JJ.OO. de 08 y en los
EuroBasket 07 y 03, bronce en el EuroBasket 01.
Roger Grimau: Plata en el EuroBasket 03.
Gianluca Basile: Oro en el EuroBasket 99, plata en
los JJ.OO. 04 y bronce en el EuroBasket 03.
J.R. Holden: Oro en el EuroBasket 09
Ramunas Siskauskas: Oro en el Eurobasket 03,
bronce JJ.OO. 2000 y bronce en el EuroBasket 07.
Anton Ponkrashov: Oro Eurobasket 07.
Trajan Langdon: Bronce en el Mundial 98.
Viktor Khryapa: Oro en el EuroBasket 07.
Evgeny Pashutin: Como jugador, plata en el
Mundial 94 y bronce europeo 97.

- Grandes semifinalistas:
Para Matjaz Smodis, la de París supondrá su 8ª
semifinal europea (incluyendo la de 2001 en
formato playoff) y para Trajan Langdon la 6ª… y
nunca han perdido ninguna.
- Sospechosos habituales
Con la de París el Barcelona alcanza su 11ª Final
Four siendo el equipo que más veces lo ha logrado,
seguido por las 10 del Maccabi y CSKA, que
además acumula 8 consecutivas, lo que supone la
mayor racha de la historia. Los moscovitas han
llegado a 4 finales seguidas, récord en la era Final
Four. El TAU Cerámica, con 4, le sigue en una
clasificación en la que Maccabi y Panathinaikos
(por dos veces), Aris, Barcelona y Jugoplastika
figuran con tres apariciones consecutivas.
Por si fuera poco, ambos conocen lo que es
disputar una Final Four en el Omnisports de Bercy:
el Barcelona fue subcampeón en el 91 ante el Pop
84 y en el 96 ante un Panathinaikos, que en semis,
con el mejor partido europeo de Wilkins, había
eliminado en semifinales a un CSKA que repetiría
papel en la edición de 2001 (Suproliga).
- Terence Morris
Si el Barcelona juega la final, Terence Morris será
el primer jugador en la historia en disputar tres
finales consecutivas con 3 equipos diferentes.
- El sabor del triunfo
Campeón copero en formato de Final a 8, el
Barcelona ya sabe lo que es ganar una Final Four
esta temporada, ya que en los albores de la misma
se impuso a Gran Canaria y Real Madrid para
llevarse la Supercopa ACB. Por su parte, los
moscovitas van un paso más allá y esta campaña
ya se han llevado dos Finales a 4, la de VTB League
y la de la Copa rusa (ambas con el Unics Kazan
como rival en la final).
- Ritmo
Aunque este CSKA guste de correr en cuanto tiene
la ocasión, parece claro que un ritmo alto de
partido puede favorecer a un Barcelona que ha
encontrado su mejor versión cuando se ha movido
en esas coordenadas. Lo corto de la plantilla
moscovita, en especial en los partidos
importantes, también incidirá en esa línea.
- Faltas
El Barcelona acude poco a la línea del 4´60, pero
muestra un porcentaje notablemente superior a
un CSKA polarizado, ya que cuenta con grandes
especialistas… pero también varios jugadores muy
irregulares. Por otro lado, y a la espera del nivel de
Smodis, la propensión de Khryapa y Kaun a
cargarse de faltas puede originar un agujero en la
defensa interior de un club moscovita… que el año
pasado consiguió sacar a Navarro del partido.
- Tiro exterior
Pese a tener a muchos jugadores capaces de
anotar desde los 6´25, el Barcelona ha alternado
grandes porcentajes con rachas preocupantes. La
aportación de Morris, clave para generar espacios,
Lakovic o Basile puede ser fundamental ante un
CSKA letal desde el arco.
- Ansiedad
En una temporada arrolladora, el Barcelona ha
presentado puntualmente síntomas de excesiva
ansiedad. Amén de sus mayores problemas en los
partidos de tanteo bajo, los blaugrana han
generado un monstruo tal que por momentos
parecen sentirse incómodos si no aplastan. Los
primeros instantes de la Copa, la serie de cuartos
ante el Madrid… el Barcelona se ha complicado
partidos que tenía francamente encarrilados, y
aunque normalmente los ha sacado adelante, en
una Final Four la tranquilidad puede ser clave. Aún

más ante un CSKA cuyo núcleo duro destaca
precisamente por el aplomo en este tipo de citas.
- Referentes
Si el partido esta igualado, encontrar un referente
claro puede ser fundamental. El año pasado
Siskauskas fue determinante mientras Navarro
pagaba cara su ansiedad cargándose de faltas.
Ellos dos, Langdon, Mickael, Lorbek o Holden
pueden acabar por ser un factor muy importante.
- Físico
Claramente favorable al Barcelona, la dosificación
por parte de Pashutin de Siskauskas, Langdon o
Kaun puede resultar vital.
- Khryapa y Lorbek
A riesgo de caer en lo repetitivo, el excelente
momento del ruso se antoja vital, más aun cuando
enfrente aparece una de las grandes dudas en la
configuración de la plantilla culé. La inteligencia de
Lorbek resultará más trascendente de lo habitual
para minimizar el daño y evitar cargarse de faltas.
Junto al esloveno, otro ex-CSKA como Morris
deberá mantener la concentración… y así
posibilitar que a la hora de la verdad Lorbek pueda
tener minutos como 5.
- Polivalencia
Pashutin suele jugar muchos minutos con dos
bases, o con Khryapa - Vorontsevich como pareja
interior. Los posibles desajustes con Planinic
jugando al poste o con los 5 abiertos son otro
tema a trabajar por Xavi Pascual.
- ¿Un as en la manga?
En ocasiones una Final a 4 se decide por detalles
pequeños, relativas sorpresas. Si bien no parece
probable que el Barcelona cambie de cara, la
configuración de su plantilla abre un abanico de
posibilidades casi inéditas: ¿Mickael de 4? ¿Dos
bases en pista? ¿Grimau-Mickael juntos en la línea
exterior? ¿Entrará Barton?...
¿Y por parte rusa? ¿Ponkrashov o Keirou
trabajando sobre Ricky Rubio y/o Navarro?, si
Smodis vuelve a un buen nivel ¿Khryapa dando
algún minuto de 3? ¿Minutos para Pops Mensah-
Bonsu? ¿Zonas alternativas? A día de hoy ninguna
de estas hipótesis parece muy probable, pero…

Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández
* Fecha: Viernes 7 de mayo de 2010, 21:00 h.
Duelo de contrastes, el enfrentamiento entre
Olympiacos y Partizan ofrecerá todo un choque de
estilos, tanto de juego como de club, dibujando
una semifinal que, si bien pudiera parecer de
pronóstico claro, cuenta con el aliciente de
observar hasta donde puede llegar la osadía del
intrépido conjunto serbio tan sabiamente dirigido
por Dusko Vujosevic.
- Precedentes:
Esta temporada: 1-1
En Final Four: Inédito
Histórico Copa de Europa: 7-6 Partizan
Otras competiciones europeas: Inédito
Bastante común en las últimas temporadas, el
primer choque europeo entre serbios y griegos se
remonta a 1997, en concreto a la eliminatoria de
octavos de final. Año mágico para los del Pireo,
que de la mano de un genial David Rivers se
apuntarían su primera, y hasta ahora, única Final
Four.
Aquella temporada no comenzó ni mucho menos
tranquila. Francamente irregular, el Olympiakos
que dirigía Dusan Ivkovic superaba las dos
primeras fases como 4º y 3º, bordeando en ambas
la eliminación y viéndose abocado a jugar todas las
dos eliminatorias previas a la Final Four con el
factor pista en contra… empezando ante un
Partizan que, asentado en el talento de Beric y la
solidez interior de los Tomasevic, Drobnjak y
Koturovic, llegaba como segundo de grupo en
ambas fases, superando en la segunda de ellas a
equipos de la talla del Kinder Bolonia o el
Barcelona. Con todo, los helenos acabaron por
llevarse aquella serie por 2-1, sin que ningún
equipo lograra vencer como local.
En el primer partido, y por tanto primer
precedente oficial entre ambos, el Olympiacos se
imponía en el Pionir por 71-81 con 27 puntos de
Franco Nakic. Los partisanos devolvían la moneda,
60-61, en el pabellón de las dos mentiras (o de la
Paz y de la Amistad) para que finalmente la serie
se cerrara de nuevo en Serbia, con David Rivers y
Nakic dominando (21 puntos para el base y 19
para el de Sibenik) y encauzando el camino a lo
que a la postre sería el título en Roma, tras el
definitivo 69-74.
LAS SEMIFINALES: OLYMPIACOS - PARTIZAN

Sólo una temporada después, se repetía
enfrentamiento y la historia sería similar… aunque
con los papeles cambiados. Y es que si por un lado
el Olympiakos llegaba a octavos como líder de su
grupo, el Partizan lo hacía como cuarto clasificado
y de manera agónica, ya que sellaba su pase con
una victoria a domicilio en la ultima jornada en la
cancha del AEK Atenas (1º en ese grupo y a la
postre subcampeón), gracias a un espectacular
Tomasevic (13 puntos y 17 rebotes). Pese a los
pronósticos, y con Drobnjak y Cubrilo como
jugadores más destacados, el Partizan vencía por
70-74 en Atenas y no perdonaba en Belgrado (72-
60 con 16+ 13 de Tomasevic) iniciando un camino
que le llevaría a la Final Four de Barcelona. Ambos
equipos no se volverían a ver hasta la temporada
02/03, con doble victoria partisana.
El precedente más cercano lo encontramos en esta
misma temporada, ya que ambos equipos
coincidían en el Grupo B. En la primera vuelta, los
de Vujosevic protagonizaban su primera machada
del año venciendo por 86-80 en un partido donde
Maric se iba hasta los 38 de valoración, muy bien
secundado por un Rasic que firmaba otros 31. En
la vuelta, los de Giannakis se imponían sin
demasiados agobios por 82-60, con Bouroussis
firmando 21 de valoración en tan sólo 17 minutos.
- La experiencia es un grado: Olympiacos
Theo Papaloukas: 8ª Final Four (Campeón 2006 y
08 y subcampeón 2007 con CSKA, Sf con
Olympiacos 09 y con CSKA 2003, 04 y 05).
Milos Teodosic: 2ª Final Four (Sf 2009 con
Olympiacos)
Yotam Halperin: 6ª Final Four (Campeón 2004 y 05
y subcampeón 2008 con Maccabi, Sf 2009 con
Olympiacos) *
Josh Childress: 2ª Final Four (Sf Olympiacos 2009).
Panagiotis Vasilopoulos: 2ª Final Four (Sf
Olympiacos 2009)
Nikola Vujcic: 6ª Final Four (Campeón 2004 y 05 y
subcampeón con Maccabi 2006 y 08, Sf con
Olympiacos 2009) **
Sofoklis Schortsianitis: 2ª Final Four (Sf con
Olympiacos 2009)
Ioannis Bourousis: 2ª Final Four (Sf con
Olympiacos 2009)
Panagiotis Giannakis: 7ª Final Four (Campeón
1996 y Sf con Panathinaikos 1995, Sf con Aris 1998,
89 y 90) como jugador.
Como técnico, semifinalista 2009 en Olympiacos.
* Yotam Halperim formó parte del Maccabi en
2001 y 2002 pero con un papel testimonial, lo que
le llevó a no disputar ninguna de las Final Four.
Caso similar al de Andreas Glyniadakis, quien en la
99/00 disputó algún partido liguero con el
Panathinaikos pero no estuvo presente en la Final
Four de Salónica. En la 00/01 disputó dos partidos
de Suproliga, pero tampoco fue citado para la Final
Four de París.
** Nikola Vujcic comenzó la temporada 2001/02
con el Maccabi, pero fue cedido al Asvel
Villeurbanne transcurridos sólo cuatro partidos de
Euroliga por lo que no disputó la Final Four.
- La experiencia es un grado: Partizan
Dusan Kecman: 2ª Final Four (Campeón 2009 con
Panathinaikos).
Dusko Vujosevic: 2ª Final Four (Sf con Partizan
1988).

- Medallistas
Amén de la experiencia en las distintas Final Four,
gran parte de los jugadores poseen un currículo
notable. Más allá de los títulos nacionales, varios
de los presentes en esta semifinal conocen el valor
de las medallas con su selección:
Theo Papaloukas: Oro en el EuroBasket 2005 y
plata en el Mundial 06.
Milos Teodosic: Plata en el EuroBasket 2009.
Panagiotis Vasilopoulos: Oro en el EuroBasket
2005 y plata en el Mundial 06.
Ioannis Bouroussis: Oro en el EuroBasket 2005 y
bronce en el de 2009.
Sofoklis Schortsianitis: Plata en el Mundial 2006 y
bronce en el EuroBasket 2009.
Andreas Glyniadakis: Bronce en el EuroBasket
2009.
Panagiotis Giannakis: Como jugador, oro en el
EuroBasket 1987 y plata en el de 1989.
Como entrenador, oro en el EuroBasket 2005 y
plata en el Mundial de 2006.
- Orgullo balcánico:
Dusko Vujosevic será el único entrenador
balcánico de la presente Final Four, continuando
con la tradición que él mismo iniciara en la primera
edición. Desde entonces, los Balcanes siempre han
contado, al menos, con un representante en los
banquillos
1988: Dusko Vujosevic (Partizan)
1989: Bozidar Maljkovic (Jugoplastika)
1990: Bozidar Maljkovic (Jugoplastika)
1991: Bozidar Maljkovic (Barcelona)
Zeljko Pavlicevic (Pop 84)
1992: Zeljko Obradovic (Partizan)
1993: Petar Skansi (Benetton)
Bozidar Maljkovic (Limoges)
Dusan Ivkovic (PAOK)
1994: Zeljko Obradovic (Joventut)
1995: Zeljko Obradovic (R.Madrid)
Bozidar Maljkovic (Limoges)
1996: Bozidar Maljkovic (Panathinaikos)
Zeljko Obradovic (R.Madrid)
1997: Dusan Ivkovic (Olympiakos)
Zmago Sagadin (Olimpija)
1998: Milan Bogojevic (Partizan)
Zeljko Obradovic (Benetton)
1999: Petar Skansi (Fortitudo)
Dusan Ivkovic (Olympiakos)
2000: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2003: Svetislav Pesic (Barcelona)
Dusan Ivkovic (CSKA)
2004: Dusan Ivkovic (CSKA)
Jasmin Repesa (Fortitudo)
2005: Dusko Ivanovic (TAU)
Dusan Ivkovic (CSKA)
Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2006: Dusko Ivanovic (Barcelona)
Velimir Perasovic (TAU)
Bozidar Maljkovic (TAU)
2008: Neven Spahija (TAU)
- Doble campeón
Con precedentes en la historia global de la Copa de
Europa (Lolo Sainz, Pesic y Alachachian),
Panagiotis Giannakis puede convertirse sin
embargo en la primera persona que logre llevarse
la Final Four como jugador y entrenador. Si
Olympiacos logra el cetro continental, Giannakis
además sumará a su currículo un hecho
totalmente novedoso, y es que en 2005 ya fue
campeón de Europa de selecciones dirigiendo a
Grecia. Los ejemplos de entrenadores que han sido
doblemente campeones de Europa a nivel de
clubes y selección son relativamente numerosos

(Gomelsky, Nikolic, Gamba, Novosel, Ivkovic,
Tanjevic, Pesic y Obradovic), pero el griego suma
otra condición única, y es que también se llevó un
EuroBasket como jugador (1987).
- Líderes estadísticos
Aleks Maric ha sido el jugador más valorado de la
temporada en la Euroliga… seguido de Linas Kleiza
y Milos Teodosic. Kleiza, a su vez, ha sido el
máximo anotador y el tercer máximo reboteador,
precedido por Maric y Lawrence Roberts. Y por si
fuera poco, Milos Teodosic y Theo Papaloukas han
sido el segundo y tercer mejor pasador,
respectivamente. Sin duda parece claro que al
menos el brillo individual está garantizado.
- Ritmo
Si siempre es importante, en esta semifinal lo es
aun más y es que no cabe imaginarse dos estilos
más contrapuestos. Si el partido discurre con un
ritmo alto de juego y las transiciones fluyen,
Olympiacos tendrá mucho ganado. Si por el
contrario Partizan impone su estilo, los nervios
pueden jugar a su favor.
- Talento
El individual no cabe duda que está de parte de un
Olympiacos que, entre otras cosas, promedia 12
puntos más que los serbios. ¿Podrá el poder
colectivo partisano con la pujanza de los del Pireo?
- Tiro exterior
Ninguno de los dos equipos se caracteriza por
sobresalir en ese aspecto, pero para el Partizan
puede ser más necesario encontrar ese acierto.
- Rebote
Una de las grandes fortalezas de los de Vujosevic,
y clave para impedir las segundas opciones de los
Kleiza, Bourousis y compañía. Si además Vesely y
Roberts logran “contestar” el ofensivo, el
Olympiacos tendrá más difícil hacer su juego
(aunque no sería raro que Vujosevic renunciara al
rebote de ataque en pro de un mejor balance).
- Dureza mental
Punto a favor de un Partizan que, vaya como vaya
el partido, nunca varia su estilo y su fe en su juego.
Ante la ciclotimia que en ocasiones presentan los
de Giannakis puede ser una muy buena baza.
- Rivalidad
Como buenos “ortodoxos”, Grecia y Serbia
mantienen excelentes relaciones… pero dentro de
ellas en lo deportivo los amores y odios van por
barrios. En Belgrado la afición de Partizan va más
ligada al Panathinaikos, mientras que en el Pireo es
el Estrella Roja el equipo, vinculación cromática
aparte, mejor recibido. Las declaraciones de
Teodosic declarándose fan del Estrella Roja y de
Djordjevic, apelando a lo bien que se le dan al
Partizan los equipos rojiblancos, marcan ya los
primeros pasos para “calentar” el encuentro.

- Algo más que el Pionir
Muy fuerte como local, el Partizan tiende a sufrir
fuera de Belgrado… pero en los momentos clave
ha conseguido arañar las victorias justas para ir
avanzando. Si el año pasado fueron Moscú y
Málaga las únicas en fase regular y Top 16, este
año la historia se ha repetido con una victoria
foránea por fase (Málaga, Atenas y Tel Aviv).
Precisamente esa victoria en la antigua Mano de
Elias, supuso que para el Partizan convertirse en el
segundo equipo de la era ULEB que accede a una
Final Four sin contar con la ventaja de campo (el
TAU lo consiguió en dos ocasiones). En la etapa en
la que la FIBA organizaba la final four esta
circunstancia se dio con más asiduidad, incluyendo
las dos últimas presencias de los de Belgrado en la
Final a cuatro, a la que llegaron tras superar a
domicilio a la Virtus de Bolonia en el 92 y al
Olympiacos y CSKA en el 98.

por Iván Fernández
Palmarés del Regal F.C. Barcelona
Campeón de Europa 1 (2003)
Subcampeón de Europa 5 (84,90,91,96,97)
Final Four
11ª
(89,90,91,94,96,
97,2000,03,06,08)
Copa Korac 2 (87 y 99)
Recopas 2 (85 y 86)
Ligas 15
Copas 20
Esta temporada
Fase regular 1º Grupo A (10-0)
Top 16 1º Grupo E (5-1)
Cuartos de final 3-1
Total 18-2
Tan arrollador en el Palau como solvente fuera de
casa, el Barcelona ha completado una Euroliga
modélica que le sitúa en París como uno de los
claros favoritos al título europeo. Por si fuera
poco, y a diferencia del año pasado donde la
eliminación copera había generado ciertas dudas,
a la trayectoria continental se suma el gran
momento doméstico, con dos títulos ya en el
bolsillo y el liderazgo de la ACB.
Con una plantilla profunda y perfectamente
dosificada, en Euroliga sólo Pete Mickeal supera
los 25 minutos de media (26´34). Los de Xavi
Pascual han mostrado un nivel defensivo brutal,
por momentos asfixiante, apoyado en un gran
trabajo previo y un perfil físico sin parangón en el
basket europeo. Por si fuera poco, y pese a que la
estadística dice que este Barcelona anota menos
que el año pasado en Euroliga, los blaugrana
muestran una mayor gama de recursos ofensivos,
principalmente generados por la dupla Ricky-
Navarro, pero con una mayor gama de alternativas
tanto en el juego abierto como en el estático.
Cierta irregularidad en el tiro exterior, algunos
problemas en el rebote defensivo y un cierto
desequilibrio en el juego (en algunas fases el peso
ofensivo interior ha estado un poco olvidado) han
sido las pequeñas, y únicas, lagunas puntuales por
las que el Barcelona ha sufrido… casi siempre en
partidos de carácter trabado, de poco ritmo y floja
anotación. Imponer su estilo, encontrar el
equilibrio y mostrar calma en los momentos clave
pueden ser el pasaporte que certifique a este
Barcelona como el mejor equipo de Europa.
- Juan Carlos:
Casi sin parangón por su facilidad ofensiva,
Navarro siempre ha sido un jugador en el que las
“sensaciones” han estado por encima de análisis
REGAL F.C. BARCELONA

más académicos. Con un palmarés a la altura de
los grandes de Europa, el catalán se enfrenta a la
posibilidad de ser campeón de Europa liderando
un proyecto. Para ello será clave su tranquilidad y
su paciencia para encontrar su momento en medio
de partidos previsiblemente duros. Tras atravesar
una grave crisis de juego (mucho más allá de sus
problemas en el tiro) tras el encuentro de
Belgrado, Navarro respondió de la mejor manera
posible en los partidos 3 y 4 de cuartos de final… y
esa prueba de madurez puede ser clave en Paris.
- Erazem
Hijo (su padre Rado estuvo en los 70 en el
Olimpija) y hermano (Domen y Klemen) de
jugadores de baloncesto, Lorbek encarna a una de
las piezas más sacrificadas de este Barcelona.
Integrante del quinteto ideal de la pasada Euroliga
y del EuroBasket de Polonia, Erazem se consolidó
como uno de los mejores cincos de Europa, pese a
lo cual en el Barcelona ha tenido que jugar en
muchas ocasiones como 4. Inteligente como
pocos, la adaptación del esloveno ha sido ejemplar
(incluso en defensa, en especial cuando ha
coincidido con Fran Vázquez), pero el desahogo
ofensivo que supone su juego de pies y su
paciencia en los postes medio y bajo reservan a
Lorbek un papel clave como 5 en los momentos de
verdad. Llegar fresco de faltas y de fuelle,
fundamental.
- Ricky
En su primera Final Four, Ricky Rubio ha de ser el
garante del ritmo barcelonista, tanto en defensa
como ofensivamente. Marcando el nivel defensivo
y dirigiendo desde el ataque, si Ricky está cómodo
y puede mandar todo será más fácil… mientras
que Holden/Planinic y ¿Teodosic? bien pudieran
encontrarse con serios problemas.
- LA DEFENSA -
- Excepcional
Apoyada en lo profundo del banquillo y en el
trabajo, pocos factores alcanzan a definir el
extraordinario nivel defensivo que ha alcanzado
este Barcelona. Comenzando con el nivel marcado
por Ricky y finalizando con la intimidación de los
exteriores, el Barcelona obliga al equipo contrario
a sudar cada ataque llevando en muchas ocasiones
al contrario a un bloqueo tan físico como mental.
- De la intimidación…
Morris, Fran, Ndong… si el rival logra llegar hasta
el aro la capacidad taponadora. o en su defecto el
número de tiros cambiados. suponen otro de los
sellos de este Barcelona.
- … a un pequeño agujero interior
Sin llegar a grave, en algunos momentos puntuales
los jugadores interiores blaugrana han sufrido en
el 1 contra 1. Aumentar las ayudas de los
exteriores o la anticipación, puntos a mejorar.
- Rebote defensivo
Bueno en general, pero con momentos en los que
ha costado cerrarlo. Este apartado puede ser otra
de las claves de un Barcelona ganador.
- Alternativas
Sustentado en la defensa individual, el Barcelona
ha manejado con cuentagotas las defensas zonales
(4º partido ante el Madrid), pero bien podría ser
un recurso puntual en la Final Four.

- Las faltas
El año pasado la acumulación de faltas de Navarro
fue uno de los factores que acabo pasando factura
al Barcelona. Que el genial escolta se cuide y que
Lorbek no se cargue, objetivos claros.
- 78
La máxima puntuación que ha encajado en esta
Euroliga un Barcelona que hasta en 15 ocasiones
ha recibido menos de 70 puntos.
- EL ATAQUE -
- Ritmo
Basado en su defensa, el Barcelona se encuentra
más cómodo con un ritmo alto de juego, sin
necesariamente entregarse al contraataque. Si el
partido esta “vivo” los blaugrana van con el viento
a favor.
- Generando desde el exterior
Amén de su propia producción, la labor de Ricky
Rubio y Navarro está siendo clave en el papel de
alimentar el juego interior.
- Equilibrio
La excesiva “exteriorización” del ataque en algunas
fases ha lastrado en algunas fases la ofensiva de
los de Pascual. El papel de Lorbek, clave en esa
tesitura.
- Tiro exterior
Con rachas letales, el Barcelona ha pecado en
ciertas ocasiones de irregularidad en el tiro. Con
muchos jugadores capaces de anotar desde los
6´25, el acierto puede ser decisivo.
- Por encima del aro
Aunque los partidos de una Final Four tiendan a
ser cerrados, la capacidad de los pivots del Barça
para jugar por encima del aro pueden suponer un
castigo importante para Sasha Kaun.
- LOS JUGADORES -
Inteligente como pocos, Ricky Rubio ha sabido
ganarse su sitio en el Barcelona demostrando
desde el principio su talento en la pista y fuera de
ella, respetando las jerarquías establecidas
(buscando a Navarro, declaraciones…) y dejando
que su juego hiciera el resto. Tremendo defensor,
buen manejador de balón, Rubio asombra por su
facilidad para crear juego y marcar el nivel
defensivo a la par de ser capaz de regalar acciones
espectaculares. Tras haber profundizado en la
mejora de su tiro (muy fiable ya en los tiros
abiertos), su capacidad de generarse lanzamientos
o cierta falta de tacto en la media distancia son sus
caras menos amables.
Lastrado de inicio por los problemas de tobillo que
arrastraba desde Katowice (el estado en el que
jugó la semifinal del EuroBasket es una de las
mayores exhibiciones de amor propio que yo he
visto en mi vida), Jaka Lakovic no ha acabado de
encontrase cómodo a lo largo de la temporada.
Pese a la dosificación de Ricky, el hecho de que
Pascual haya rotado ha tres bases en gran parte de
partidos tampoco ha favorecido una continuidad
que el esloveno siempre ha necesitado para rendir
en la dirección de juego. Con todo, su capacidad
de tiro, su fuerte personalidad y el desgaste al que
somete al base rival con su actividad ofensiva
siguen haciendo de Lakovic una pieza clave que
puede tornarse en fundamental.
Con menos presencia que la temporada pasada,
Víctor Sada sigue siendo una opción en

momentos en los que se quiere mantener el tono
defensivo. De físico espectacular y gran salto, es
capaz de ayudar en el rebote pero ofensivamente
se ve lastrado por la falta de confianza en su tiro.
Mejor pasador hacia dentro que buscando el
perímetro, debe de ser más agresivo en las
penetraciones sin preocuparse tanto de doblar el
balón.
Puro talento, Juan Carlos Navarro es el jugador
con más chispa ofensiva de la Euroliga, no sólo por
su capacidad de anotar sino también por su
facilidad para alimentar a los pivots. Cuidarse de
las faltas, aguantar un partido agresivo y controlar
la ansiedad pueden llevarle a la gloria.
Clave en el puesto de 3, Pete Mickeal está
realizando una estupenda temporada haciendo
gala de una solidez y concentración envidiables.
Cada vez más seguro en el tiro exterior, hace daño
tanto en el poste bajo como en las penetraciones,
donde su fuerza y su habilidad para cambiar de
mano le hacen poco menos que imparable, en
especial si llega en campo abierto.
Tras una temporada difícil, sobre todo en el inicio
por sus problemas físicos, Gianluca Basile vuelve
al lugar donde se proclamó campeón de Europa
con Italia, dispuesto a poner la guinda a su
palmarés. Excelente defensor, su tiro es tan
imprevisible como necesario.
Con menos presencia en pista por la solidez de
Mickeal (Pascual rara vez los alinea juntos), Roger
Grimau no escatima en intensidad en cada
minuto en pista. Con una mecánica y unos
porcentajes de tiro exterior preocupantes, Grimau
aporta chispa defensiva, energía en el
contraataque y posibilidad de desatascar el juego
con sus penetraciones, aunque en ocasiones
peque en demasía de impulsividad en su juego.
Tras superar una grave lesión, Lubos Barton ha
permanecido casi inédito y tiene complicado
entrar en la lista definitiva para Paris. Tras
evolucionar de ser un tirador (memorable su
Europeo 99) a jugador completo, en caso de jugar
el checo puede aportar tanto en defensa como en
ataque, donde siempre es de gran ayuda en la
circulación de balón.
De aspecto ausente, con despistes defensivos
habituales e irregular en ataque, Terence Morris
es, sin embargo, clave en este Barcelona. Y lo es
por dos motivos: el primero, por su calidad, su
buena mano desde el exterior y su lectura de
juego, y el segundo por su condición de único ‘4’
puro (dado el papel de Trías) que posibilita ver la
mejor versión ofensiva de Erazem Lorbek.
El esloveno es un dechado de clase al poste bajo,
donde supera su falta de explosividad con una
extraordinaria gama de fintas y un excelso juego
de pies. Inteligente como pocos en defensa, ha ido
controlando sus problemas de faltas y cada vez
sufre menos ante los ‘4’ rivales. Por si fuera poco,
si dispone de tiempo es un más que aceptable
triplista y posee un excelente tacto en tiros cortos.
En plena madurez de juego, Fran Vázquez está
completando una gran campaña, demostrando el
acierto de Pascual de hacerle jugar cerca del aro
(su buena mano en los tiros laterales cortos es
ahora sólo un recurso y ya no un sistema). Con una
explosividad en el tren inferior sin parangón en
Europa, Vázquez vive por encima del aro,

completando alley-hoops imposibles o finalizando
con contundencia en las cercanías del aro. Muy
mejorado en la defensa al hombre, su envergadura
y timming de salto no sólo le permiten ser un gran
taponador, sino que suponen al Barcelona
posesiones extra, bien sea por lo que condiciona
los tiros o por los balones que barre.
Muy irregular todo el año, Boniface Ndong ha
tenido sin embargo momentos de protagonismo.
Muy coordinado para su altura, lee bien las
continuaciones y en los inicios de temporada labró
una conexión muy prolífica con Navarro (quien
ahora sin embargo busca más a Lorbek o Fran).
Con buena mano en los tiros cortos y facilidad para
cargar el rebote ofensivo, el senegalés peca en
ocasiones de manos blandas y de algunos
problemas defensivos, donde tiende a fiarse en
demasía de su capacidad de intimidación.
Cerrando la rotación aparece un Jordi Trías que,
si bien ha contado con algo más de presencia que
en la temporada anterior, sigue contando muy
poco. Su falta de confianza en el tiro y de
agresividad dificultan su encaje en el sistema de
Pascual (amén lógicamente de la enorme
competencia), minimizando sus virtudes de buen
reboteador, capacidad de correr por la pista y
excelente juego sin balón).
- EL ENTRENADOR -
Campeón de liga, de Copa y con su segunda
presencia en la Final Four, poco a poco el técnico
Xavi Pascual está forjándose una interesante
carrera, demostrando que más allá de lo profundo
de sus plantillas estamos ante un muy buen
entrenador. Serio y trabajador, Pascual se ha
revelado como un gran preparador de partidos
además de mantener en líneas generales una muy
buena dinámica de grupo con los roles bastante
definidos y de inculcar una excelente línea
defensiva al equipo. En el aspecto menos positivo,
en ciertos momentos le ha costado ir a contrapié
(aunque en el 4º partido ante el Madrid estuvo
notable en ese aspecto), y en momentos clave ha
pecado de cierto conservadurismo (Final Four del
año pasado).
- Los números
(entre paréntesis los jugadores más destacados)
Puntos: 79’9
(Navarro 13’9, Mickeal 12´1, Lorbek 8´8)
Rebotes: 32´2
(Mickeal 5´1, Lorbek 4´3, Morris y Ndong 3´8)
Asistencias: 15´4
(Ricky 4, Navarro 3´2, Sada 1´7)
Tapones: 4
(Fran Vázquez 1´1)
Valoración: 96´8
(Mickeal 14´5, Navarro 14, Lorbek 11´2)
Tiros de 2: 57´6%
Tiros de 3: 35´5%
Tiros libres: 81%

Toca bajar al barro a luchar
Tras la enésima derrota en el Palau, en la rueda de
prensa posterior el gran Ettore Messina, al ser
preguntado sobre las posibilidades del Barça en la
Final Four, respondió que el estilo de los equipos
que le acompañarían en la cita parisina no
beneficiaban demasiado a los intereses de los de
Xavi Pascual… y ciertamente estoy totalmente de
acuerdo con él.
La incógnita de esta Final Four será descubrir si
CSKA primero y Olympiacos y Partizan en una
hipotética final pueden doblegar a los azulgrana
que, visto lo visto, parten como claros favoritos al
triunfo. En una cita de este tipo los equipos
‘scoutean’ al máximo al rival, intentan sacar sus
defectos y explotarlos hasta el límite, es un
formato en el que caben sorpresas tácticas (en un
play-off es más difícil que eso suceda) y todos ya
hemos podido comprobar que los arbitrajes de
Euroliga son más permisivos con las faltas que los
de la ACB.
Así que al F.C. Barcelona le esperan partido(s)
durísimos y muy probablemente del estilo lento,
cansino y trabado que ha producido sus escasas
derrotas en lo que llevamos de temporada, en las
que no ha podido pasar de los 70 puntos. Además,
en especial rusos y griegos poseen jugadores muy
físicos a los que los blaugrana esta temporada no
están acostumbrados a enfrentarse.
De lo que estoy seguro es de que el Barça sufrirá
muchísimo si se quiere llevar esta final a cuatro y
que no repetirá el paseo ofrecido en la pasada
Copa del Rey. No sólo le bastará con practicar el
mejor y más bonito baloncesto del continente,
sino que deberá luchar contra su antagonismo,
bajar al barro, ensuciarse y ser igual de duro que
su rival si quiere coronarse campeón de Europa
por segunda vez en su historia.
LA OPINIÓN DE… ROGER ESTELLER

Barcelona 2003-2010, similitudes y diferencias
Quizás los más jóvenes no se acuerden de la
película de terror que la sección de baloncesto del
F.C. Barcelona sufrió durante años, y que tuvo
como principal protagonista ese oscuro objeto del
deseo que era la Copa de Europa..
Después de haber perdido sendas finales de las
extintas Copa Korac (1974-75) y de la Recopa de
Europa (1981) ante el mismo club, el Cantú
italiano, la maldición europea del club catalán
parecía esfumarse a media tarde del día 29 de
Marzo de 1984. En esos momentos, el Barcelona
vencía en Ginebra a otro club italiano, el
BancoRoma, por 42-32 en la mitad de la final de la
Copa de Europa, gracias a un magnífico Epi (ha
reconocido personalmente que fue el mejor
partido a nivel individual de su carrera) y a la
superioridad en la zona mostrada por Mike Davis.
Como en un abrir y cerrar de ojos, el sueño se
convertía en pesadilla. Los blaugrana se veían por
debajo en el marcador (56-57) a falta de 9
minutos, con el ex-Globetrotter Larry Wright
renaciendo de sus cenizas (estuvo lesionado hasta
3 días antes de la final) y acusando en exceso los
problemas de personales que obligaron al
entrenador catalán Antoni Serra a imponer un
defensa zonal 1-3-1 nefasta para los intereses de
su equipo) y la habitual desaparición de Chicho
Sibilio en las finales europeas. Pese al intento de
remontada por parte de Epi, finalmente los
italianos se llevaban el partido 73-79, quedando
para la historia los lloros del gran Nicolau Casaus
justo con unas palabras que no paraba de repetir
“Que decepción, que decepción”.
El maleficio de las competiciones europeas ya
había caído, justamente después de la debacle de
Ginebra, ganando en los 3 años posteriores dos
Recopas de Europa y una Korac, pero sin embargo
los cuatro subcampeonatos de la mayor
competición de clubs seguían doliendo al
aficionado blaugrana, más aun cuando el eterno
rival, un Real Madrid guiado por Sabonis conseguía
el titulo en Zaragoza en el año 1995. Habría que
esperar hasta 18 años después de Ginebra para
que el Barcelona comandado por Pesic en el
banquillo y los Jasikevicius o Bodiroga en el
parquet del Palau Sant Jordi de Barcelona
consiguiese romper el gafe de la Copa de Europa,
ya por entonces llamada Euroliga.
Seis años después, y pese a no contar con el factor
cancha a favor como en aquella ocasión, el Regal
Barcelona vuelve a ser el máximo favorito para
conseguir el cetro continental. ¿Qué similitudes
tienen en común el equipo de este año de Pascual
y aquel de Pesic?
Los más maledicentes surgirán con aquello de que
ambos son equipos creados desde el poder del
caballero Don Dinero… ¿Pero qué equipos de los
últimos vencedores de la Euroliga no lo han sido?
Lejos queda ya aquella epopeya que el bueno de
Bozidar Malkovic realizó con el Limoges en el año
92 o la más reciente (¡y ya han pasado 10 años!)
del Zalgiris de los hermanos Zukauskas ante la
todopoderosa Kinder Bolonia.
A partir del poder económico otorgado por sus
presidentes, dos excelentes cabezas pensantes
como Antonio Maceiras y Chichi Creus, ambas
desde el puesto de Director General de la sección
de baloncesto del F.C. Barcelonam optaron por
esquemas similares para construir ambos
superequipos:
a) La prolongación del entrenador en la cancha,
es decir, el base titular, es ocupada por el base
europeo con mayor proyección y que todavía no
ha pisado la NBA. Mientras que otros equipos
aspirantes en Europa optan por fichar bases
norteamericanos (Maccabi, CSKA, Olympiacos), al
F.C. Barcelona siempre le ha funcionado mejor la
cabeza bien amueblada de los bases europeos. Y
por supuesto, todo es mucho más fácil cuando se
habla de jugadores de la talla de Jasikevicius
(Pesic) o Ricky Rubio (Pascual).
LA OPINIÓN de… VÍCTOR RAMOS

b) El “Killer” y jugador del equipo al que buscar en
caso de problemas también es el mejor jugador en
su posición en Europa, y por si eso fuera poco
también es europeo, con lo cual comprende el
estilo de juego y su adaptación es menor. Ante el
dispendio de los equipos griegos en diversas
épocas (Scoot, Wilkins, Childress..) los equipos que
nos ocupan tienen a sus líderes en Dejan Bodiroga
o Juan Carlos Navarro.
c) Juego interior con centímetros. Si bien se parte
de una base similar, la altura y la intimidación en
defensa, las posiciones interiores de ambos
equipos tienen una función diametralmente
opuesta en su estilo de juego. Mientras que Pesic
buscaba cargar la zona con jugadores cuya
principal característica era ser letal desde cerca del
aro para así poder liberar a su juego exterior, en el
caso del actual equipo de Pascual esta filosofía
desaparece. El balance del juego interior-exterior
es excelente, teniendo además los pivots una
capacidad inigualable por cualquier otro equipo de
anotar desde el exterior. La inmovilidad de
Dueñas, Varejao o Femerling contrasta con las
excelentes muñecas de Ndong, Vázquez o Morris.
d) Base especialista defensivo que igual se
encarga del base que del escolta rival. ¡Qué
buenos minutos le ofreció a Pesic el boquerón
Rodríguez! Precisamente el entrenador serbio fue
el que confió en un Sada que había salido por la
puerta de atrás del Barcelona de Ivanovic para
demostrar el gran jugador que es en la actualidad.
Posiblemente uno de los mejores defensores de
Europa que tiene muy claro cuál es su papel.
Por si todos estos datos fuesen pocos, también nos
queda el punto anecdótico… ¡para que la pócima
haga efecto hay que incluir un ala-pívot esloveno
con buena mano! El mago Pesic optó por su
protegido Fucka, mientras que Pascual ha acertado
de pleno con Erazem Lorbek, que ha llevado una
nueva dimensión al equipo gracias a su alucinante
acierto en el tiro exterior este año.
Así pues, todo esto, unido a un Lakovic
comodísimo en su papel de base revoluciona
partidos, un Mickeal inmenso en todas las facetas
del juego, un capitán como Grimau que quiere
saborear una Copa que se le resiste levantar… nos
da un equipo que parece ser una apuesta segura a
la hora de señarlo como principal candidato a
ganar esta Final Four.

por Iván Fernández
Palmarés del CSKA de Moscú
Campeón de Europa
6
(61,63,69,71,06,08)
Subcampeón de Europa
5
(65,70,73,2007,09)
Final Four
10ª
(96,2001,03,04,05,
06,07,08,09,2010)
Otros títulos europeos -
Ligas
41 (24 URSS, 16
Rusia, 1 VTB)
Copas
8 (3 URSS, 4 Rusia,
1 VTB)
Esta temporada
Fase regular 1º Grupo C (8-2)
Top 16 1º Grupo G (5-1)
Cuartos de final 3-1
Total 16-4
Lo que se suponía como una temporada dura por
los reajustes económicos sufridos en verano ha
acabado por tornarse en una nueva página exitosa
para un CSKA de Moscú que alcanza su octava
Final Four consecutiva, ahondando en su propio
récord de visitas seguidas a la cita más importante
del basket europeo.
Una plantilla visiblemente más corta, los
problemas de lesiones y el cambio de técnico
auguraban unos problemas que, tras las tres
primeras jornadas, parecían confirmarse: victoria
con un triple en el último suspiro en la pista del
Maroussi y dos derrotas ante Roma y Maccabi. Sin
embargo, poco a poco el equipo rojo fue
desarrollando su juego y, con un estilo más
dinámico que en las últimas temporadas,
encadenó 10 victorias consecutivas en Euroliga, se
llevó la VTB y, despejando las dudas creadas,
recuperando tres años después el título copero.
Con una rotación corta (en especial en los partidos
importantes) el CSKA de Pashutin está apostando
por un juego de transición en cuanto le es posible,
sin por ello menospreciar la tradicional solvencia
de su circulación de bola. Con Siskauskas y
Langdon completando una gran segunda mitad de
temporada (en el último mes y medio se les ha
sumado Holden), no sería justo olvidar a Zoran
Planinic y Viktor Khryapa. El croata, aprovechando
mejor que nunca sus características está
generando juego desde el poste bajo y haciendo
daño en las penetraciones, mientras que el ruso
esta haciendo… de todo. Con un rol jerárquico
superior y a tiempo completo como 4, Khryapa ha
sido la verdadera clave de un CSKA que se ha
agarrado tanto a sus ya clásicas virtudes
defensivas y, sobre todo, a su clarividencia en
ataque, donde se ha erigido en un distribuidor de
primera fila, generando juego para todos sus
compañeros, con especial para Sasha Kaun.
Estas credenciales, la más que posible vuelta de
Smodis y la experiencia acumulada, hacen del
CSKA un equipo muy a tener en cuenta en París.
- Viktor
MVP de la Copa rusa, de la VTB… ¿y de la Euroliga?
Algo nada descartable para el que está siendo el
motor de este CSKA. Jugando como 4 y con un rol
superior al de años anteriores, Khryapa está
completando una temporada memorable,
confirmando su creciente importancia en el basket
europeo tras su vuelta de la NBA. Casi inédito tras
su regreso en Euroliga, fue clave en el título liguero
de 2008 y vital en la gran temporada del curso
pasado… pero todo se queda corto ante el
despliegue de inteligencia del presente curso.
CSKA DE MOSCÚ

Guiaeuroleaguef42010

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Guiaeuroleaguef42010

Similar a Guiaeuroleaguef42010 (20)

Más de labordetaingles1

Más de labordetaingles1 (20)

Guiaeuroleaguef42010