El documento aborda el caso judicial de Datxu Peris, quien enfrenta acciones legales por una reflexión publicada tras la muerte del torero Víctor Barrio, en la que critica la tauromaquia, declarando que este oficio causa muertes y sufrimiento a los toros. La Fundación del Toro de Lidia intenta distorsionar sus palabras y utilizar judicialmente la muerte de Barrio para silenciar la lucha antitaurina, alegando un ataque al honor, mientras que los defensores de Peris argumentan que su derecho a la libertad de expresión debe ser protegido. Se denuncia la instrumentalización de la justicia y se resalta la importancia de defender los derechos civiles y la opinión crítica sobre prácticas consideradas crueles e inhumanas.

1. de1 6
Honor contra Drets. #TotesSomDatxu.
Jesús Frare, membre del Grup de Suport a Datxu Peris .
1
El 9 de juliol de 2016, el torero Víctor Barrio moria a la plaça de tortures de Terol. Al dia següent,
Datxu Peris publicava al seu compte de facebook una reflexió al voltant d’aquest fet tan
lamentable que l’ha acabat portant fins al jutjat de Sepúlveda, el poble segovià del torero. A
més d’aquest viatge de 470km que ja és un càstig, a més de totes les despeses que ja li han
estat generades i que s’apropen als 3.000€, reclamen que se li impose una rectificació pública i
una indemnització per a la família del torero de 7.000€.
Nosaltres proposem la lectura d’aquella reflexió d’una persona que és animalista i que lluita2
contra la massacre de bous a les places, feta espectacle i negoci. És el pensament d’algú que
condemna el que Víctor Barrio feia en vida com ho fa amb la resta de toreros i açò és molt
important, perquè la part denunciant ha volgut aprofitar la seua mort per a convertir el rebuig a la
tortura taurina en un atac a l’honor d’aquesta persona en concret.
Fa temps que les organitzacions taurines persegueixen la lliure opinió. Per a justificar-se davant
del seu públic, s’han acostumat a instrumentalitzar la justícia amb denúncies contra càrrecs
Ajuda la Datxu amb les despeses del judici de Sepúlveda, per la Llibertat d'Expressió!
1
Compte: ES67 3058 2525 32 2720602502
Caixamar, titular: Iniciativa Animalista.
https://www.facebook.com/events/123079075037250/?acontext=%7B%22action_history%22%3A%22null%22%7D
Post de facebook de la Datxu Peris, 10/07/2016 (https://www.facebook.com/permalink.php?2
story_fbid=310285925973307&id=100009757059904).
Datxu amb la gent que l’acompanyà, eixint del jutjat de Sepúlveda.

2. de2 6
públics i institucions que prenen mesures en contra dels interessos taurins i també contra
persones que s’expressen a les xarxes, gràcies als seus censors especialitzats en monitorejar-les.
S’aprofiten, sobre tot, de fets tristos com la
malaltia del xiquet Adrián o la mort de Víctor
Barrio. La Fundación del Toro de Lídia, que té
com a carta de presentació el nombre de
denúncies que gestiona , vol rendibilitzar aquesta3
tragèdia aprofitant la troballa de la Datxu,
regidora a Catarroja que immediatament han
identificat com “de Podemos”.
Fins ara, fracàs rere fracàs, sempre ho havien
provat per la via penal. A la recerca desesperada
d’una sentència favorable, han optat per la civil
com a “assessors” de la família del torero. Al text
de la demanda, però, tornen a carregar contra
“una corrent o tendència” que vol promoure la
desaparició de la tortura taurina i que, segons
ells, pretén “imposar arbitràriament la voluntat
d’un sector molt minoritari”.
Parlen de campanyes contra les subvencions a la
tortura que diuen que no existeixen, de les
manifestacions que volen prohibides, d’accions
directes no violentes com els salts a les places,
de l’activisme a les xarxes socials i, fins i tot, de
les consultes ciutadanes o de les declaracions de
municipis antitaurins. Segons ells, si encaixes en
aquesta “corrent o tendència” has de ser objecte
de denúncia i patir una condemna.
Tot el seu argument es fonamenta en la tergiversació del text de la Datxu. Així, han aconseguit
aïllar els dos “titulars” que repeteixen insistentment l’acusació, la fiscalia o els mitjans del règim,
fins i tot després d’entrevistar la Datxu o les persones que li donem suport . Silenciant el conjunt4
d’aquella reflexió, repeteixen fins a la sacietat que la Datxu “veu aspectes positius en la mort
d’una persona” i que li digué “assassí que ha deixat de matar”.
El post, torne a dir que està disponible per a tothom, mostra que la Datxu no desitjà la mort de
ningú. Lluny d’això, el que fa és lamentar totes les morts, considerant el Víctor Barrio com una
víctima més d’aquesta màquina de matar que és el negoci taurí i preguntant-se quantes morts
més faran falta per a arribar a l’abolició. Per suposat, la Datxu lamenta tant com aquesta les
morts de totes les víctimes que deixen enrere els toreros com el Víctor Barrio, i això és el que
sempre ha volgut perseguir el negoci taurí. El procés contra la Datxu és altre intent de perseguir
l’opinió lliure, altre intent d’instrumentalització de la justícia que hem de rebutjar en defensa dels
drets civils de tothom.
Cert és que la Datxu considera que els toreros són assassins de bous, com ho considerem totes
les persones animalistes. Lamentablement per a nosaltres, els bous no són subjectes de dret: si
ho foren, estaria prohibit torturar-los, vendre’ls per a que siguen torturats o pagar per veure com
els torturen. Denunciar aquest assassinat és fonamental des del pensament animalista i, per
suposat, expressa l’evidència del que passa a les places de tortures. És un argument polític que
no ha inventat la Datxu, que defensem molta gent a més de la Datxu. És una defensa els drets
dels altres animals i és lliure opinió.
Fundación del Toro de Lídia, redacció, 24/10/2017, Juicio contra Datxu Peris. La fiscal solicita que se estime la3
demanda. https://fundaciontorodelidia.org/2017/10/24/juicio-contra-datxu-peris-la-fiscal-solicita-que-se-estime-la-
demanda/
El paràgraf final d’aquesta “notícia” diu: “La FTL, con más de 60 causas judiciales abiertas que defienden los derechos
y libertades del sector taurino, dará a conocer las sentencia en cuanto tenga lugar”.
Exemple: Las Provincias, EFE, 24/10/2017, La concejal de Catarroja que frivolizó sobre la muerte del torero Víctor4
Barrio no se arrepiente, http://www.lasprovincias.es/politica/concejal-muerte-victor-barrio-juicio-20171024135345-
nt.html
El Jutjat de Sepúlveda està a la Subida de la Picota,
un fet gens tranquilitzador.

3. de3 6
No és una calúmnia, ni una injúria, ni un atac a l’honor de ningú, malgrat que el negoci de la
tortura vulga que ho siga per a silenciar la lluita antitaurina. En el seu intent d’aconseguir-ho,
s’escuden en el fet que la tortura és legal, però també ho són les centrals nuclears, els
desnonaments, l’ús dels serveis mínims contra el dret de vaga o les pilotes de goma que disparen
a l’aire els antiavalots, eixes que “accidentalment” cauen tantes vegades als ulls de les persones
que es manifesten. També ho volen presentar com un xoc entre la llibertat d’expressió i el dret a
l’honor, però del que es tracta és d’una lluita legítima contra una pràctica arcaica, extremadament
cruel, degradant i injusta.
Veure i escoltar com la fiscalia
fa ús d’eixa tergiversació de la
què parlem, espanta. En la
vista, la fiscal arribà a defensar
que el simple fet que la Datxu
citara Víctor Barrio al text ja el
convertia en un atac a l’honor,
perquè fins i tot es documentà
per a explicitar el nombre de
bous que ell havia matat fins al
dia de la seua mort. Des de
l’escola aprenem que les tesis
es sostenen amb arguments, i
que els exemples concrets són
arguments per a sostindre
afirmacions generals. L’opinió
de la Datxu fonamenta el rebuig
al negoci de la tortura taurina en
l’exemple de la mort de Víctor
Barrio, explica el nombre de
morts que acumulen els toreros
amb les que acumulà el Víctor
Barrio durant la seua vida. Pel
que sembla, la fiscal vol que es
condemne el fet que una dada haja estat correctament verificada.
La denúncia a la Datxu Peris vol utilitzar la mort de Víctor Barrio per a blindar encara més la
tortura taurina, i aquesta vegada volen passar per sobre dels drets civils de la ciutadania. Es
volen escudar en una mort per a tergiversar paraules i suprimir un dret universal com és el
d’expressar idees i opinions sense censura, mitjançant un càstig que genere temor a qui es
plantege exercir-lo.
———
Honor contra Derechos. #TodasSomosDatxu.
Jesús Frare, miembro del Grupo de Apoyo a Datxu Peris .
5
El 9 de julio de 2016, el torero Víctor Barrio moría en la plaza de torturas de Teruel. Al día
siguiente, Datxu Peris publicaba en su cuenta de facebook una reflexión acerca de este hecho
tan lamentable que ha acabado por llevarle hasta el juzgado de Sepúlveda, el pueblo segoviano
del torero. Además de este viaje de 470km que ya es un castigo, además de todos los gastos
que ya le han sido generados y que se acercan a los 3.000€, reclaman que se le imponga una
rectificación pública y una indemnización para la familia del torero de 7.000€.
Ayuda a Datxu en los gastos del juicio de Sepúlveda, por la Libertad de Expresión!
5
Cuenta: ES67 3058 2525 32 2720602502
Cajamar, titular: Iniciativa Animalista.
https://www.facebook.com/events/123079075037250/?acontext=%7B%22action_history%22%3A%22null%22%7D
Un viatge de 470km, quasi 7 d’anada i altres 7 de tornada, eixint a les 2 i
mitja de la nit i tornant passades les 8 del vespre, amb arribada a
Sepúlveda a les 9 del matí. Fou, per ell mateix, un càstig.

4. de4 6
Nosatras y nosotros proponemos la lectura de aquella reflexión de una persona que es6
animalista y que lucha contra la masacre de toros en las plazas, hecha espectáculo y negocio. Es
el pensamiento de alguien que condena lo que Víctor Barrio hacía en vida como lo hace con el
resto de toreros y esto es muy importante, porque la parte denunciante ha querido aprovechar su
muerte para convertir el rechazo a la tortura taurina en un ataque al honor de esta persona en
concreto.
Hace tiempo que las organizaciones taurinas persiguen la libre opinión. Para justificarse ante su
público, se han acostrubrado a instrumentalizar la justicia con denuncias contra cargos públicos
e instituciones que toman medidas en contra de los intereses taurinos y también contra personas
que se expresan en las redes, gracias a sus censores especializados en monitorearlas.
Se aprovechan, sobre todo, de hechos tristes como la enfermedad del pequeño Adrían o la
muerte de Víctor Barrio. La Fundación del Toro de Lídia, que tiene como carta de presentación el
número de denuncias que gestiona , quiere rentabilizar esta tragedia aprovechándose del7
hallazgo de Datxu, una concejal de Catarroja que inmediatamente han identificado como “de
Podemos”.
Hasta ahora, fracaso tras fracaso, siempre lo habían intentado por la vía penal. En la búsqueda
desesperada de una sentencia favorable, han optado por la vía civil como “asesores” de la familia
del torero. En el texto de la demanda, sin embargo, vuelven a cargar contra “una corriente o
tendencia” que quiere promover la desaparición de la tortura taurina y que, según ellos, “pretende
imponer arbitrariamente la voluntad de un sector muy minoritario”.
Post de facebook de Datxu Peris, original en valenciano, 10/07/2016 (https://www.facebook.com/permalink.php?6
story_fbid=310285925973307&id=100009757059904).
Fundación del Toro de Lídia, redacció, 24/10/2017, Juicio contra Datxu Peris. La fiscal solicita que se estime la7
demanda. https://fundaciontorodelidia.org/2017/10/24/juicio-contra-datxu-peris-la-fiscal-solicita-que-se-estime-la-
demanda/
El paràgraf final d’aquesta “notícia” diu: “La FTL, con más de 60 causas judiciales abiertas que defienden los derechos
y libertades del sector taurino, dará a conocer las sentencia en cuanto tenga lugar”.
Datxu eixint del jutjat, amb els companys i companyes que anàrem fins allà.

5. de5 6
Hablan de campañas contra las subvenciones a la tortura que luego niegan, de las
manifestaciones que quieren prohibidas, de acciones directas no violentas como los saltos a las
plazas, del activismo en las redes sociales e, incluso, de las consultas ciudadanas o de las
declaraciones de municipios antitaurinos. Según ellos, si encajas en esta “corriente o tendencia”
debes ser objeto de denuncia y sufrir una condena.
Todo su argumento se fundamenta en la
tergiversación del texto de Datxu. Así, han
conseguido aislar los dos “titulares” que repiten
machaconamente la acusación, la fiscalía o los
medios del régimen, incluso después de entrevistar
a Datxu o las personas que le damos apoyo .8
Silenciando el conjunto de aquella reflexión, repiten
hasta la saciedad que Datxu “ve aspectos
positivos en la muerte de una persona” y que la
llamó “asesino que ha dejado de matar”.
El post, repito que disponible para todo el mundo,
muestra que Datxu no deseó la muerte de nadie.
Lejos de eso, lo que hace es lamentar todas las
muertes, considerando a Víctor Barrio como una
víctima más de esta máquina de matar que es el
negocio taurino y preguntándose cuantas muertes
más harán falta para llegar a la abolición. Por
supuesto, Datxu lamenta tanto como ésta las
muertes de todas las víctimas que dejan tras de si
los toreros como Víctor Barrio, y eso es lo que
siempre ha querido perseguir el negocio taurino. El
proceso contra Datxu es otro intento de perseguir
la opinión libre, otro intento de instrumentalizar la
justicia que tenemos que rechazar en defensa de
los derechos civiles de todo el mundo.
Es cierto que Datxu considera que los toreros son
asesinos de toros, como lo consideramos todas las
personas animalistas. Lamentablemente para
nosotras, los toros no son sujetos de derecho: si lo
fueran, estaría prohibido torturarlos, venderlos para
que sean torturados o pagar para ver como los
torturan. Denunciar este asesinato es fundamental
desde el pensamiento animalista y, por supuesto, expresa la evidencia de lo que pasa en las
plazas de torturas. Es un argumento político que no ha inventado Datxu, que defendemos mucha
más gente además de Datxu. Es una defensa de los derechos de los otros animales y es libre
opinión.
No es una calumnia, ni una injuria, ni un ataque al honor de nadie, pese a que el negocio de la
tortura quiera que lo sea para silenciar la lucha antitaurina. en su intento de conseguirlo, se
escudan en el hecho de que la tortura es legal, pero también lo son las centrales nucleares, los
dehaucios, el uso de los servicios mínimos contra el derecho de huelga o las pelotas de goma
que disparan al aire los antidisturbios, esas que “accidentalmente” caen tantas veces en los ojos
de las personas que se manifiestan. También lo quieren presentar como un choque entre la
libertad de expresión y el derecho al honor, pero de lo que setrata es de una lucha legítima contra
una práctica arcaica, extremadament cruel, degradante e injusta.
Ver y escuchar cómo la fiscalía hace uso de esa tergiversación de la que hablamos, asusta. En la
vista, la fiscalía llegó a defender que el mero hecho que Datxu citara en el texto a Víctor Barrio ya
lo convertía en un ataque al honor, porque incluso se documentó para explicitar el número de
toros que él había matado hasta el día de su muerte. Desde la escuela aprendemos que las tesis
se sostienen con argumentos, y que los ejemplos concretos son argumentos para sostener
Exemple: Las Provincias, EFE, 24/10/2017, La concejal de Catarroja que frivolizó sobre la muerte del torero Víctor8
Barrio no se arrepiente, http://www.lasprovincias.es/politica/concejal-muerte-victor-barrio-juicio-20171024135345-
nt.html
Datxu al port de Somosierra, a punt d’arribar a
Sepúlveda.

6. de6 6
afirmaciones generales. La opinión de Datxu fundamenta el rechazo a la tortura taurina en el
ejemplo de la muerte de Víctor Barrio, explica el número de muertos que acumulan los toreros
con las que acumuló Víctor Barrio durante su vida. Por lo que parece, la fiscal quiere que se
condene el hecho de que un dato haya sido correctamente verificado.
La denuncia a Datxu Peris quiere utilizar la muerte de Víctor Barrio para blindar todavía más la
tortura taurina, y esta vez quieren pasar por encima de los derechos civiles de la ciudadanía. Se
quieren escudar en una muerte para tergiversar palabras y suprimir un derecho universal como es
el de expresar ideas y opiniones sin censura, mediante un castigo que genere temor en quienes
se planteen ejercerlo.