El documento resume las reuniones preparatorias de ICCAT en Bruselas sobre el atún rojo y la pesca recreativa. También anuncia los eventos en el Salón Náutico de Barcelona sobre pesca responsable y cursos de biométrica de peces. Se informa sobre una demanda contra el Ministerio por prohibir la pesca recreativa de atún rojo. Finalmente, analiza el informe del comité científico de ICCAT sobre la necesidad de mayores recortes de cuotas para la recuperación de la especie y la posible recuperación de un atún mar

1. • Preparatius ICCAT 2009
• Saló Nàutic de Barcelona
• Atún Rojo DEMANDA
CONTRA EL MINISTERIO
• Valoració del Comité d´ICCAT
• Recuperació d´una tonyina
Nº15• 5 de novembre de 2009
Ap. Correus nº 37056 • 08080 BARCELONA • Tel./Fax/Contestador: 902 120 298 www.acpr.cat
Preparatius ICCAT 2009 SALÓ NÀUTIC 2009
Reunions preparatòries a Brussel·les per anar definint la postura Europea.
Torna el saló Nàutic de Barcelona,
serem al pavelló 2 Nivell 0 Stand D-469.
a la zona de pesca
Els actes que organitza la Pesca
Recreativa Responsable (PRR) enguany
seràn un seminari d’spinning, un cur-
set de spinning avançat i un curs de
biomètrica de peixos, marcat conven-
cional i electrònic a càrrec de tècnics
de l’IEO, per formar més pescadors i ser
col·laboradors actius dels científics.
E ls propassats 13 i 14 d’Octubre varem ser convocats a Brussel·les
el Rac del Mediterrani i a la reunió de la Comissió Europea amb
els sectrors afectats, per un temes força importants, ICCAT i els temes rela-
Els actes del dia 7: Introducció a
l’spinning marí: Nexe Pavelló 4 sala C-
2, d’ 11h a 14h (100 persones)
1
cionats, que principalment seran: Tonyina, pesca recreativa, Peix espasa Spinning avançat: Nexe Pavelló 4 sala
i taurons. C-2, a les 17:00h a 19h (30 persones)
La tonyina va monopolitzar el 80 per cent de les reunions seguit de la Acte del dia 8: Curset de marcat
pesca recreativa ja que per primer cop ICCAT té un dia específic per a la convencional i electrònic, Biometria de
nostra activitat. peixos i recollida de mostres, per tècnics
de l’Instituto Español de Oceanografía:
A la Reunió del RAC La Pesca Recreativa Responsable tenia represen- Nexe Pavelló 4 sala C-5, de les 11h a
tació d’Espanya, França, Itàlia i una associació que engloba països com 13h. (30 persones)
Alemanya, Irlanda, Dinamarca i altres països nòrdics.
Acte dia 14: Assemblea de la Fede-
La primera reunió el dia 13 va ser del RAC Mediterrani per a prepa- ració Mediterránea Pesca Responsable,
rar un document de postura oficial del RAC Mediterráni per a la reunió Nexe Pavelló 4 sala C-6 a les 11:00h
de la Comissió Europea del dia 14, no va ser fàcil ja que no hi va haver Acte dia 14: Presentació del Desa-
una única posició, les ongs defensaven la inclusió a CITES de la Tonyina, fio Mediterráneo 2010 a l’estand de la
la pesca recreativa que varem demanar el compliment de la proposta PRR a les 17:00h.
dels científics i que poguéssim seguir pescant i la pesca professional d’en-
cerclament que continués el pla de recuperació en vigor. Els cursets seran gratuïts per als
socis d’alguna associació membre de la
Dos fets cal destacar en aquestes reunions el sector professional de la “Confederación Española de Pesca
Tonyina està molt nerviós ja que ara defensa la quota del comitè perma- Marítima de Recreo Responsable” o tin-
nent d’ Investigació i estadístiques d’ICCAT (SCRS), que sempre l’havia dran un cost de 20 Euros que li
ignorat i menyspreat. representarà el ser soci per el que queda
d’any 2009 i per tot el 2010.
La veritat es que globalment la Tonyina no mostra símptomes de recu-
peració tot i el pla de recuperació establert i per tant la situació no es Envieu les vostres inscripcions al
fàcil. info@acpr.cat indicant el curset que us
interessa.
La Pesca Recreativa Responsable dels països Europeus de forma coor- Esperem veure’ns al saló que tradi-
dinada amb altres països membres d’ICCAT com EEUU, Brasil, Mèxic i cionalment és punt de trobada de tots
d’altres tenim una proposta única en quan a Presidència de la mesa, nosaltres i origen de nous projectes per
Secretari, definició de la mateixa activitat. l’any vinent.

2. ATUN ROJO: FORMALIZADA DE LA DEMANDA CONTRA EL MINISTERIO DE MEDIO
AMBIENTE, MEDIO RURAL Y MARINO.
E n relación a la orden AMR/956/2009 sobre la pesquería del atún rojo con fecha 20
de octubre de 2009, la CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE PESCA MARÍTIMA DE
RECREO RESPONSABLE, ha formalizado la demanda contra el Ministerio de medio
Ambiente, Medio Rural y Medio Marino en solicitud de que se anulen las disposiciones con-
tenidas en el apartado Uno y Siete de la Orden ARM/956/2009 de 16 de abril, que a su vez
modifican el apartado 2 del artículo 4 y el arto. 17 de la Orden ARM/1244/2008, de 29 de
abril, por la que se regula la pesquería de atún rojo en el Atlántico Oriental y Mediterráneo.
En síntesis, la citada demanda se fundamenta en la vulneración de las normas de
procedimiento a seguir en la elaboración de disposiciones de carácter general, debiendo de
declararse la nulidad de la norma dictada, en los apartados solicitados.
Conforme a lo establecido en la Ley 50/97 de 27 de noviembre, del Gobierno, y a los requisitos que se deben cum-
plir para la elaboración de disposiciones de carácter general, alegamos que:
En la Memoria elaborada no se contiene motivación alguna sobre la “limitación” en el ejercicio de la actividad pes-
quera en cuanto a la pesca deportiva y de recreo, limitaciones que por vía de omisión son prohibiciones, ya que se
elimina a los buques que desarrollan esa pesca deportiva y de recreo de las flotas de captura de atún, sin exponer cua-
les son las razones que motivan esa omisión, y la cuota que las embarcaciones de la lista séptima tenían asignada ha
ido a parar (a salvo de la disminución que han sufrido todas las asignaciones) a otra flota diferente los “buques arte-
sanales del Estrecho”, es decir que, en base a no sabemos qué razones, se nos ha privado de un derecho para otorgárselo
a otro, que no lo tenía.
Tampoco era necesario modificar la normativa existente para adecuarla a las nuevas Recomendaciones Europeas,
pues en esas recomendaciones no se hace referencia alguna a la privación de cuotas para la pesca deportiva y recrea-
tiva, sino que bien al contrario, se establece la asignación de una cuota específica a las pesquerías deportivas y de
recreo. Recomendación ICCAT 08-05 y Reglamento (CE) nº 302/2009 del Consejo de 6 de abril de 2009. 2
No existe en la norma dictada una motivación que ponga de manifiesto la necesidad de adoptar una medida pro-
hibitiva dirigida a los pescadores de recreo, cuando se está manteniendo en la actividad pesquera de esa especie a
buques que utilizan artes de pesca extractivas
No existen las preceptivas consultas a las Comunidades Autónomas afectadas, de conformidad con lo dispuesto en
el arto. 3.2 de la Ley 30/92 y arto. 31 de la Ley 3/01 de 26 de marzo de Pesca Marítima del Estado.
No constan las consultas a los sectores afectados y sus alegaciones, de conformidad con lo dispuesto en el arto. 24.
1 f) de la ley 50/1997 que establece que se conservarán en el expediente todos los estudios y consultas evacuados y demás
actuaciones practicadas.
Consta en el expediente un informe emitido por el Instituto Español de Oceanografía (IEO), de fecha 24 de marzo de
2009, en el que, sin entrar a analizar si se suprimen o se incluyen nuevas listas de buques para poder desarrollar la acti-
vidad de pesca del atún, pone de manifiesto que:o La asignación de cuotas para las flotas relacionadas en el arto. 4.2
va a provocar una infradeclaración de las capturas o de los descartes muertos. Y eso, sin tener en cuenta el que se ha
eliminado a los buques de la lista séptima. o La regulación de las tallas mínimas es insuficiente y de difícil aplicación
en relación con determinadas artes de pesca, citando expresamente a los pesqueros de almadraba.
No existe ningún otro tipo de informe, estudio ni consulta que garantice, y tal y como exige el arto. 24 1.b) de la
ley 50/1997, el acierto y legalidad del texto propuesto, ni existe manifestación o razonamiento alguno que acredite la
necesidad de introducir la reforma que afecta a la pesquería de recreo, y todo
eso supone que se hayan infringido las normas procedimentales establecidas
para la elaboración de una disposición de carácter general y por tanto que
dichas modificaciones hayan de declararse nulas.
En la norma dictada y según resulta de la modificación del arto. 4.2 de la
orden ARM 1244/2008, se incluye un nuevo tipo de buques, PERO SE ELIMI-
NA A LOS BUQUES DE LA LISTA SÉPTIMA, privando, por tanto, a sus
propietarios de la posibilidad de desarrollar una actividad que habían venido
realizando hasta ahora y para la que disponían de las correspondientes auto-
rizaciones administrativas.
No se han fortalecido las medidas protectoras en relación con la pesca
deportiva y de recreo, SINO QUE POR VIA DE OMISIÓN EN LA
ASIGNACIÓN DE CUOTAS, SE NOS HA PROHIBIDO LA REALIZACIÓN
DE LA ACTIVIDAD PESQUERA, en cuanto al atún rojo.

3. Se expone que la finalidad es mantener una actividad sostenible y a la vez conseguir una gestión eficaz del recur-
so para todas las flotas implicadas en esta pesquería, y no podemos menos que decir, ante la falta de explicación de la
norma, que los buques de la lista séptima también están implicados en esta pesquería, y el hecho de que sean buques
con los que la actividad de pesca se realiza sin ánimo de lucro, no supone por ello el que se les deba prohibir la reali-
zación de una actividad que tiene un importante impacto económico ya que la pesca del atún, genera unos
importantísimos ingresos tanto para el sector náutico de recreo como para el turístico.
En la demanda también se hace referencia a la Resolución de la D. G. de Recursos Pesqueros y Acuicultura, de
fecha 30 de abril de 2009 que desarrolla la Orden impugnada, y en la que se dispone que si no se ha podido evitar la
muerte de los ejemplares capturados, los patrones de las embarcaciones o los titulares de las licencias de pesca de recreo
deberán remitir una declaración de captura de atún rojo, lo cual calificamos como un “parche” para intentar solu-
cionar un conflicto creado de manera gratuita y sin fundamentación alguna, y que por otra parte, no deja de ser la
Resolución de un Director General que en cualquier momento puede verse modificada por la opinión contraria de la
persona que le suceda en el cargo, dejando sin efecto la salvedad introducida.
Valoració del comitè permanent d’investigació i estadístiques
d‘ICCAT (SCRS)
T ot i que s’està aplicant un pla de recuperació no es
detecten els resultats esperats en l’estat de la Tonyina,
per tant es possible que la recomanació del comitè sigui una
reducció molt més important.
Segons el quadre adjunt podria ser que una reducció de la
quota que podria quedar al voltant de les 8.500 tones podria
permetre la recuperació de l’espècie.
No hem d’ oblidar que sobre la Tonyina hi ha la proposta de 3
CITES per a posar-la en una categoria de espècie amenaçada,
que impediria el comerç internacional.
Sembla que qualsevol escenari futur de 15.000 tones o menys
comporta la reducció de la flota per a reduir la capacitat, ja que
no es rentable mantenir aquests vaixells amb unes captures d’a-
questa entitat. Sens dubte serà un pas de futur per a l’espècie.
Aquestes dades ens han de fer reflexionar de la nostra actua-
ció en el mar, la nostra proposta es fer una pesca responsable i
la col·laboració amb els científics, que es veu recompensada amb el reconeixement explícit de tres institucions cientí-
fiques en l’informe científic aportat al Comitè permanent d’investigació i estadístiques (SCRS), factor que serà de gran
ajuda durant la reunió d’ICCAT a Brasil per a mantenir el nostre dret a pescar la Tonyina.
Per qui desitgi llegir l’informe sencer el podeu trobar aqui:
http://www.iccat.int/Documents/Meetings/Docs/2009-SCRS_SPA.pdf
Possible recuperació d’una Tonyina marcada a les jornades
de Roses - 2008
E stà pendent de confirmar que s’hagi recuperat una Tonyina amb marca electrònica interna, col·locada
durant el mes d’agost de 2008 i recuperada el mes de Setembre del 2009.
Això representa la primera recuperació al Mediterrani d’una tonyina marcada al mateix Mediterrani que perme-
trà conèixer tot el recorregut i comportament d’un exemplar d’aquesta espècie durant més d’un any.
Cal recordar que aquest tipus de marcatge requereix una intervenció quirúrgica a bord de l’embarcació per a ins-
tal·lar la marca al ventre del peix. I tan sols es pot recuperar si es torna a pescar.
Us tindrem informats.