El documento compara diferentes sistemas de gestión de contenidos (CMS), analizando aspectos como requerimientos, usabilidad, seguridad y complementos. Examina CMS como OCPortal, Concrete5, MODX, Joomla, Frog CMS, Drupal y X3 CMS, concluyendo que no hay un favorito único y que el mejor depende de los objetivos del sitio web.

1. Investigación y
Comparativa CMS
Pedro Soriano
Kristofer Szostak
Alejandro Bárbulo

2. Fuente: toptenreviews.com.
Aspectos a considerar:
· Requerimientos. En función de la instalación existente.
· Usabilidad. En función de quién vaya a administrar el contenido.
· Seguridad. En función de qué tipo de contenidos se manejen y los
incentivos que pueda haber para atacar la página.
· Complementos. En función de la diversidad de los contenidos y la
posibilidad de que la página evolucione.

3. Requerimientos

4. Seguridad

5. Complementos estándar

6. Usabilidad

7. OCPortal
Salida: Febrero 2004.
Desarrollador: Chris Graham.
Es el mejor valorado desde un punto de vista técnico.
Su principal desventaja es que tiene una comunidad de
usuarios pequeña en comparación con los otros CMS
principales.

8. Instalación OCPortal
La instalación es una delicia. Un asistente te guía por todos los pasos
necesarios para configurar el gestor y dejar una página básica funcionando.

9. Instalación OCPortal
Durante el setup inicial se puede dar la forma general al sitio y adaptarlo a los
objetivos.

10. Administración de Usuarios en
OCPortal
La gestión de usuarios de OCPortal es la más sencilla de todos los CMS que
hemos investigado. Para la gestión en general hay un panel:

11. Administración de Usuarios en
OCPortal
La gestión de usuarios de OCPortal es la más sencilla de todos los CMS que
hemos investigado. Para la gestión en general hay un panel:

12. Administración de Usuarios en
OCPortal

13. Administración de Usuarios en
OCPortal

14. Administración de Contenidos en
OCPortal
El asistente más sencillo posible permite gestionar los contenidos de los módulos
que hemos añadido.

15. Administración de Contenidos en
OCPortal
Y lo mismo con el asistente para la estructura del sitio.
O la seguridad.

16. En resumen,
· El más completo.
· El más sencillo.
· Muchísimos aspectos de seguridad
configurables
· Módulos de e-commerce.

17. Concrete5
Se comenzó a desarrollar: 2003.
Desarrollador: Concrete5.org.
Premio: “Proyecto del Mes” de SourceForge en 2008.
Ha tenido uno de los crecimientos más rápidos de todos los
CMS desde 2011.

18. Instalación Concrete5
El asistente de instalación de Concrete5 no es tan completo como OCPortal,
pero aún así simplifica muchísimo el proceso.

19. Instalación Concrete5
La única opción que da el asistente de instalación de Concrete5 es hacer un
sitio con estructura de blog, o un sitio en blanco.

20. Administración Concrete5
El sitio entero se puede administrar desde un panel sencillo.

21. Un editor muy completo.
Una de las características más importantes de Concrete5 es la calidad de los
editores que incorpora. Se puede editar texto e imágenes con herramientas
similares a las que usaríamos en Windows.

22. Conclusión.

23. MODX
Se comenzó a desarrollar: 2004.
Desarrolladores: Raymond Irving y Ryan Thrash.
Premios:
“Más prometedor CMS de código abierto” de Packt en 2007.
“Elección de la crítica CMS de código abierto” en 2012 (CMS
Critic.
“Elección del público al mejor CMS de código abierto” en 2013
de CMS Critic.

24. Instalación MODX
El asistente de instalación es un poco minimalista, pero cumple su objetivo.

25. Instalación MODX
No Permite:
· Escoger
características.
· Dar una forma
inical al sitio.

26. Administración MODX
Herramientas de administración MUY básicas.
Tienes que saber lo haces.
Recuerda bastante a PHPMyAdmin.

27. Contenidos MODX
SIN asistente…

28. Conclusión
·No apto para novatos.
·Posiblemente ofrece a un desarrollador web con
conocimientos más flexibilidad para dar forma a la
página, pero para el resto de los mortales es un poco
infumable…

29. Joomla
Salida: Agosto 2005.
Desarrollador Joomla Group.
Surgió como una bifurcación de otro proyecto: Mambo.
Semejante a WordPress en aspecto y manejo.

30. Instalación de Joomla.
· Fácil.
· Rápida.
· Convencional.

31. Configuración de Joomla.
Hay un asistente muy completo para revisar toda la configuración junta.

32. Gestión de usuarios en Joomla
Acceso al back-end pero sólo a gestión de
contenidos.
Acceso a todo
Acceso de lectura a los contenidos del front-end
Acceso de escritura a los contenidos del front-end
Acceso de escritura a los contenidos del front-end
incluyendo los que no son suyos, pero no pueden
cambiar el estado de publicación.
Como los editores pero pueden publicar contenidos
o retirarlos aunque no sean suyos.

33. Gestión de contenidos en
Joomla
El editor de Joomla
nos ha parecido:
· Limitado
· Confuso.

34. Sistema de menús de
Joomla y Herramientas de
administración.
Lo mas parecido a un panel de administración son la barra
lateral del panel de control y la barra superior con
componentes drop-down.
Esto es similar a otros CMS como Moodle pero no es ideal.
Echamos de menos paneles dedicados.

35. Conclusión.
Los mejores aspectos de Joomla son aquellos en los que se parece a
otros CMS. La comunidad de usuarios es grande y hay documentación
pero…
Resulta incómodo de administrar en comparación con otros que
hemos revisado.

36. FROG CMS.
Salida: Enero 2007 como phpRadiant.
Desarrollador (Fundador) Philippe Archambault.
Uso intensivo de plantillas.

37. Requerimientos.
Frog CMS está programado en lenguaje PHP (Hypertext Pre
Processor) y SQL (Structure Query Language).
La base de datos Mysql: allí es donde se guarda toda la
información y la mayor parte de la configuración del sistema.
Frog CMS corre mejor en servidores Unix/Apache, pero
también se puede instalar en sistemas Windows.

38. Filosofía del
Proyecto.
La filosofía de Frog CMS es:
• mantener el núcleo de la CMS ligero, rápido y flexible
como sea posible,
• ser fácil de instalar ,
• ser fácil para trabajar ,
• ser extendible y bien documentado.

39. Cuatro
Pestañas.

40. Administración
Simplificada.

41. Administración
Simplificada.

42. La gestión de
usuarios también
está simplificada.

43. Sólo 3 Roles.

44. Mi página en Frog.

45. Conclusión.
Lo prometido: Sencillo.

46. Drupal.
Salida: Enero 2001.
Desarrollador Dries Buytaert.
Empezó enfocado como un portal de noticias.

47. Aspecto Inicial.

48. Instalación Drupal.

49. Configuración a
través de paneles.
Si vamos al panel de
administración nos permite
configurar todos los componentes
de nuestro cms.
Desde como se ve el propio panel
de administración, agregando otros
paneles como el del Tetris, hasta la
gestion de los módulos o la
apariencia de la web.

50. Agregando
contenidos.
Drupal facilita la gestion y subida de los
contenidos, permite agregarlos con un
formateo html con lo que obtiene una gran
versatilidad, además de poder utilizar el gestor
de la forma que mas nos convenga, ya que con
un mismo cms podemos hacer: webs, blogs,
foros, etc.

51. Gestionar los bloques, tanto su configuración como
su localización es muy sencillo gracias a su paneles de configuración.

52. Usuarios.

53. Permisos de
forma masiva.
Para repartir permisos
nos permite hacerlo
en masa a los
usuarios
seleccionados.

54. Permisos
y Roles.
Se pueden crear roles customizados y definir sus permisos.
El papel del rol aquí es similar al de los grupos de Active Directory.

55. Conclusión.
Drupal es un CMS, muy completo y de una
gran accesibilidad, además su instalación
como su configuración inicial son sencillas y
rápidas.

56. Conclusión.
· Se estima que más del 5% de los contenidos accesibles via
web en internet están gestionados con Drupal.
· En su versión 7, Drupal es un recurso muy valorado por
grandes empresas para contener y administrar intranets
corporativas globales.
· Es muy posible que la cantidad de incidentes de seguridad
que afectan a Drupal tenga más que ver con el incentivo que
representa que con que tenga más fallos de seguridad que
otros CMS.

57. X3.
Primera Versión Estable: Noviembre 2014.
Audiencia específica:
1. Editores de contenido: El proyecto está diseñado para
administradores de sitios web con el fin de hacerlos independientes
en la gestión de su sitio web.
2. Webmasters: todo el poder y las posibilidades que ofrece X3 CMS
pueden ser expresadas durante la configuración y configurar un sitio
web. Operación realizada por un webmaster.
3. Desarrolladores Web: si el webmast

58. Administración
X3 CMS.
Este gestor permite preparar la estructura HTML directamente
mientras se agrega el contenido, mediante un agregador de
etiquetas añadido al editor. Algo que me gusto mucho al
probarlo, es que el los archivos que usa el gestor, los archivos que
agregaremos nosotros durante la puesta a punto de la web, están
muy organizados y nos permite acceder a ellos de una manera
sencilla. Para instalar plug-ins tiene el inconveniente, comparado
con otros CMS de no tener un acceso a un repositorio de módulos
y plug-ins para agregarle, obligándonos a ellos a instalarlos
manualmente.

59. Usuarios, Grupos y Permisos.
La manera de administrar usuarios es:
1.- Se crean los usuarios.
2.- Se crean los grupos.
3.- Se definen los permisos para cada grupo.
4.- Se asignan usuarios a grupos.

60. ¿Qué es Bitnami?
Es un instalador multiplataforma, y con licencia GPL, de
aplicaciones web de software libre. Es decir, proporciona
instaladores para Linux, Windows y Mac OS y para este
último, incluso proporciona en algunos casos versiones para
PowerPC y para Intel.
Su objetivo es facilitar la instalación y configuración de gran
cantidad de aplicaciones web como por ejemplo: WordPress,
Joomla!, Drupal, phpBB, MediaWiki, etcétera.
Además instala todos los elementos que requiere el
funcionamiento de la aplicación, como puede ser un servidor
HTTP Apache, o una base de datos como MySQL.

62. Parece frecuente...

63. Los 10 riesgos críticos de seguridad de Drupal
● SQL Injection
● Cross Site Scripting (XSS)
● Autenticaciones y sesiones
● Referencias a objetos directos inseguros
● Cross Site Request Forgery (CSRF)
● Fallos de configuración (Principal fuente de los ataques!)
● Mala encriptación de los datos almacenados
● Fallo en la restricción de acceso a las URL
● Fallos en el transporte de la información
● Redirecciones sin validar

65. Y el favorito es…
¡Depende!
Bueno, en realidad no. OCPortal es claramente de los más
fáciles de manejar y tiene de todo, pero lo correcto es que se
señale que hay algunos mejores para unas cosas que otros.
- De los CMS mejor valorados, un caso aparte es WebGui, que
tiene un método de instalación diferente, especial… retorcido.
- Otros CMS están pensados para desarrolladores con más
habilidades y nos cuesta valorarlos.
- Y luego está Frog CMS, que de simple que es, nos cae bien .
Esperamos que os haya servido.

66. Recursos, referencias y enlaces.
Top ten Reviews
http://cms-software-review.toptenreviews.com/
CMS Critic
http://www.cmscritic.com/wordpress-joomla-and-drupal-are-not-the-best-cms/
Spyrestudios.
http://spyrestudios.com/free-content-management-systems/
Webdesignerpot.
http://www.webdesignerdepot.com/2011/10/top-10-content-management-systems/
CMS Matrix
http://www.cmsmatrix.org/
Social Compare
http://socialcompare.com/en/comparison/popular-content-management-system-cms-comparison-table
CMS Comparative Media Studies.
http://cmsw.mit.edu/
CMS Comparative Media Studies.
http://cmsw.mit.edu/
Joomla
http://www.joomla.org/
OCPortal
http://ocportal.com/start.htm
Drupal
https://www.drupal.org/
Rubedo
http://www.rubedo-project.org/
Concrete5
http://www.concrete5.org/
Modx
http://modx.com/
Frog CMS
http://www.madebyfrog.com/
Drupal
https://www.drupal.org/
Bitnami
https://bitnami.com/
WebGUI
www.webgui.org/
Apache
www.apache.org/
Perl
https://www.perl.org/