Lateoriadeltodo

1
PDF Created with deskPDF PDF Writer - Trial :: http://www.docudesk.com

2
CONTENIDO:
LIBRO 1. Introducción a la Teoría del Todo
Capitulo 1. El elefante en la noche………………………………………….……….. 4
Capitulo 2. Los Once Cánones Principales de Conocimiento………………..……. 7
Capitulo 3. La Caverna de Platón, las opiniones y el HECHO…………………… 12
Capitulo 4. Intuición, Sentido Común. Una Atención despierta, y todo criterio
que se halle libre de condicionamientos………………..……….……. 19
Capitulo 5. La Unidad en la Diversidad………………………………………….….. 22
Capitulo 6. ¿Qué somos? Somos una expresión en el tiempo…………………… 24
Capitulo 7. “La VERDAD es un espejo roto en mil pedazos, mientras que cada
cual piensa que su pedacito es todo el espejo”................................. 35
Capitulo 8. Las Ciencias modernas y lo “Paranormal”…………………..........…….38
Capitulo 9. Las funciones PARTICULA y ONDA. El Kybalión…………………….. 60
Capitulo 10. El Universo, “Las Ciencias confirman lo que el
Espíritu presiente” José Martí……………………….……..... 72
Capitulo 11. El funcionamiento Universal. ¿Es accidental o existe un propósito... 82
Capitulo 12. El instante contemporáneo, las escalas de conciencia.
Fulcanelli, Saint Germán, el Judío Errante…………………….……… 95
Capitulo 13. Intención, Dirección, Propósito y Voluntad. El largo
viaje que emprendimos…………………………………………….…… 100
Capitulo 14. El Plan Divino. La historia de la Humanidad en:
“Un Granito de arena”……………………………………………………. 105
Capitulo 15. Final. El Consejo Director y la Enseñanza Verdadera………………. 113

3
Autorizo la reproducción del presente libro siempre que se mencione la fuente de origen y sin modificaciones de
ningún tipo. El Autor.
Dedicatoria muy especial que me fue enviada hace tiempo por un amigo:
Para los locosPara los locosPara los locosPara los locos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esto es para los locos...como yo!!!Esto es para los locos...como yo!!!Esto es para los locos...como yo!!!Esto es para los locos...como yo!!!
Los inconformes.Los inconformes.Los inconformes.Los inconformes. Los rebeldes.Los rebeldes.Los rebeldes.Los rebeldes.
Los polémicos.Los polémicos.Los polémicos.Los polémicos.
Los que van contra la corriente.Los que van contra la corriente.Los que van contra la corriente.Los que van contra la corriente.
Para los que ven las cosas de una maneraPara los que ven las cosas de una maneraPara los que ven las cosas de una maneraPara los que ven las cosas de una manera
diferente.diferente.diferente.diferente.
Los que no siguen las reglas,Los que no siguen las reglas,Los que no siguen las reglas,Los que no siguen las reglas,
ni respetanni respetanni respetanni respetan lo establecido.lo establecido.lo establecido.lo establecido.
Puedes alabarlos, estar en desacuerdo conPuedes alabarlos, estar en desacuerdo conPuedes alabarlos, estar en desacuerdo conPuedes alabarlos, estar en desacuerdo con
ellos,ellos,ellos,ellos,
citarlos, glorificarlos o condenarlos.citarlos, glorificarlos o condenarlos.citarlos, glorificarlos o condenarlos.citarlos, glorificarlos o condenarlos.
Pero lo único que no puedes hacer esPero lo único que no puedes hacer esPero lo único que no puedes hacer esPero lo único que no puedes hacer es
ignorarlos.ignorarlos.ignorarlos.ignorarlos.
¡Porque ellos son los que cambian las cosas!¡Porque ellos son los que cambian las cosas!¡Porque ellos son los que cambian las cosas!¡Porque ellos son los que cambian las cosas!
Ellos inventan. Imaginan. Curan.Ellos inventan. Imaginan. Curan.Ellos inventan. Imaginan. Curan.Ellos inventan. Imaginan. Curan.
Exploran. Crean. InspirExploran. Crean. InspirExploran. Crean. InspirExploran. Crean. Inspiran.an.an.an.
Ellos impulsan a la humanidad haciaEllos impulsan a la humanidad haciaEllos impulsan a la humanidad haciaEllos impulsan a la humanidad hacia
adelante.adelante.adelante.adelante.
A lo mejor ellos tienen que estar locos.A lo mejor ellos tienen que estar locos.A lo mejor ellos tienen que estar locos.A lo mejor ellos tienen que estar locos.
Si no, ¿Cómo se podría observar un lienzoSi no, ¿Cómo se podría observar un lienzoSi no, ¿Cómo se podría observar un lienzoSi no, ¿Cómo se podría observar un lienzo
vacíovacíovacíovacío
y ver una obra de arte???y ver una obra de arte???y ver una obra de arte???y ver una obra de arte???
¿O sentarse en silencio y escuchar¿O sentarse en silencio y escuchar¿O sentarse en silencio y escuchar¿O sentarse en silencio y escuchar
una canción que aún no se escribió???una canción que aún no se escribió???una canción que aún no se escribió???una canción que aún no se escribió???
¿O contemplar¿O contemplar¿O contemplar¿O contemplar
unununun planeta rojo y ver un laboratorio sobreplaneta rojo y ver un laboratorio sobreplaneta rojo y ver un laboratorio sobreplaneta rojo y ver un laboratorio sobre
ruedas???ruedas???ruedas???ruedas???
Nosotros hacemos herramientas para estaNosotros hacemos herramientas para estaNosotros hacemos herramientas para estaNosotros hacemos herramientas para esta
claseclaseclaseclase
de personas.de personas.de personas.de personas.
Y mientras que algunos los ven como locos,Y mientras que algunos los ven como locos,Y mientras que algunos los ven como locos,Y mientras que algunos los ven como locos,
nosotros los vemos como genios.nosotros los vemos como genios.nosotros los vemos como genios.nosotros los vemos como genios.
¡Porque los que están tan locos como para¡Porque los que están tan locos como para¡Porque los que están tan locos como para¡Porque los que están tan locos como para
creer que puedencreer que puedencreer que puedencreer que pueden
cambiarcambiarcambiarcambiar el mundo, son quienes lo hacen!el mundo, son quienes lo hacen!el mundo, son quienes lo hacen!el mundo, son quienes lo hacen!
Cuánto permiso te das para tu locura?Cuánto permiso te das para tu locura?Cuánto permiso te das para tu locura?Cuánto permiso te das para tu locura?
Cómo te cae que otros no puedan ver lo queCómo te cae que otros no puedan ver lo queCómo te cae que otros no puedan ver lo queCómo te cae que otros no puedan ver lo que
tú ves?tú ves?tú ves?tú ves?
¿Qué espacio le das a tus nuevas ideas, a¿Qué espacio le das a tus nuevas ideas, a¿Qué espacio le das a tus nuevas ideas, a¿Qué espacio le das a tus nuevas ideas, a
tus ocurrencias?tus ocurrencias?tus ocurrencias?tus ocurrencias?
¿De qué manera pueden cambiar las cosas¿De qué manera pueden cambiar las cosas¿De qué manera pueden cambiar las cosas¿De qué manera pueden cambiar las cosas
si no es arriesgandosi no es arriesgandosi no es arriesgandosi no es arriesgando
algo, constralgo, constralgo, constralgo, construyendo algo nuevouyendo algo nuevouyendo algo nuevouyendo algo nuevo
viendo donde otros no venviendo donde otros no venviendo donde otros no venviendo donde otros no ven
aprovechando posibilidades??aprovechando posibilidades??aprovechando posibilidades??aprovechando posibilidades??
¿En qué grupo eliges estar???¿En qué grupo eliges estar???¿En qué grupo eliges estar???¿En qué grupo eliges estar???
Aún en la derrota, aquellos que sonAún en la derrota, aquellos que sonAún en la derrota, aquellos que sonAún en la derrota, aquellos que son
espirituales son capaces de salir victoriosos,espirituales son capaces de salir victoriosos,espirituales son capaces de salir victoriosos,espirituales son capaces de salir victoriosos,
pues detrás de cada derrota hay una seriepues detrás de cada derrota hay una seriepues detrás de cada derrota hay una seriepues detrás de cada derrota hay una serie
de virtudes que pasan ade virtudes que pasan ade virtudes que pasan ade virtudes que pasan a ser parteser parteser parteser parte
del inventario del ser.del inventario del ser.del inventario del ser.del inventario del ser.
Vivimos en una sociedad básicamenteVivimos en una sociedad básicamenteVivimos en una sociedad básicamenteVivimos en una sociedad básicamente
enfocada en los resultados inmediatos.enfocada en los resultados inmediatos.enfocada en los resultados inmediatos.enfocada en los resultados inmediatos.
Sin embargo, debemos aprender a apreciarSin embargo, debemos aprender a apreciarSin embargo, debemos aprender a apreciarSin embargo, debemos aprender a apreciar
los pequeños momentos de la vida, loslos pequeños momentos de la vida, loslos pequeños momentos de la vida, loslos pequeños momentos de la vida, los
instantes que nunca más volverán.instantes que nunca más volverán.instantes que nunca más volverán.instantes que nunca más volverán.
¡Yo...te espero acá!!!¡Yo...te espero acá!!!¡Yo...te espero acá!!!¡Yo...te espero acá!!!

4
LIBRO I.
INTRODUCCIÓN A LA
TEORIA DEL TODO.
CapíCapíCapíCapítulo 1.tulo 1.tulo 1.tulo 1. “El elefante en la Oscuridad”“El elefante en la Oscuridad”“El elefante en la Oscuridad”“El elefante en la Oscuridad”
Estimado lector, ruego su aprobación para comenzar este largo relato que constará de varios
tomos, a través de una conocida historia Sufi que ha sido bastante transformada hasta el
presente, y que voy a narrar aquí en su versión original.
Esta tradición es procedente de la parte medio-oriental de nuestro planeta. En algunas
anécdotas más recientes sobre este cuento, se habla de los cuatro ciegos y el elefante.
Lo que relata el mismo, de muy, muy antiguo contado y que ha sido dada en llamar:
“Un elefante en la oscuridad”, nos puede ayudar muchísimo a comprobar las enormes
dificultades que enfrenta toda nuestra actual civilización, y que no nos permite
objetivamente:
-COMPRENDER DE VERDAD, EN SU TOTALIDAD,
ESO QUE LLAMAMOS: LA VIDA.
Hela aquí tal y como fue citada por Idries Sha, un Maestro Sufi actual:
-“Un elefante que se exhibía por las ciudades y los pueblos, quedó alojado en
el establo de un lugar donde nadie había visto jamás un animal de su especie.
Cuatro curiosos enterados de la existencia de aquella maravilla, pretendieron
verla antes que los demás. Pero ocurrió que en el establo no había luz alguna
y su investigación tuvo que realizarse en la oscuridad.
Al palparle la trompa, uno de ellos se dijo que el animal debía de ser parecido
a una “manguera”. El segundo, tocándole una oreja, llegó a la conclusión de
que se asemejaba a un “abanico”. El tercero, al dar con una pata, lo calificó
de “una columna viviente”. El cuarto le puso una mano en el lomo y aseguró
que era una especie de” trono”.
¿Y qué sucedió entonces?

5
Pues simplemente quedó completamente claro que ninguno de ellos pudo
formar la imagen completa del elefante; y la parte que cada uno tocó sólo
pudieron expresarla mediante referencias a cosas que conocían.
EL RESULTADO FINAL FUE UNA CONFUSIÓN TOTAL. Cada cual quería tener
la razón y cuando lo contaron a los demás:
NADIE PUDO SABER QUÉ ERA EN REALIDAD LO QUE HABÍAN EXPERIMENTADO
LOS “INVESTIGADORES”.
Bien, amigo lector, este es el cuento, sumamente aleccionador por cierto. Le pido
encarecidamente que lo revise a fondo, con la profundidad que demanda el muy elevado
nivel de instrucción que posee esta pequeña anécdota, y confió en que UD mismo será el
mejor propagador de la presente historia entre sus conocidos.
Ahora, si me lo permite, acudo nuevamente a su condescendencia y le solicito dejar los
comentarios sobre el mismo para más adelante, y entremos en materia rápidamente.
Con el fin de conocernos un poco mejor, he de poner en su juicio, que de acuerdo a mis
estudios y práctica a lo largo de varias decenas de años, me gradué en Electrónica y en
Metrología (la ciencia de las mediciones) de las Magnitudes; Eléctrica y Radiotécnica.
Han sido estos mis principales campos de trabajo desde más de cuatro décadas a la fecha.
Adicionalmente, debo agregar que siempre tuve la idea de saber más y más, de tratar de
conocer todo aquello que mueve las cosas en este Universo, y fue así que desde
principios de 1990 he dedicado una enorme cantidad de tiempo y esfuerzo a estudiar,
investigar y reunir muchísima información acerca de los fenómenos y eventos inexplicados
de este complicado cosmos nuestro, cuya diversidad es tan grande que no cabe describir en
pocas páginas, quizá ni siquiera en muchas de ellas.
Sé que UD comparte conmigo esta ansia de conocer y saber, y es por eso que ha aceptado
hacerme compañía en este largo y amplio recorrido, que comenzaremos, como expresa un
viejo proverbio chino, con el primer paso.
A la vez, otro elemento muy importante; la fundación, crecimiento y descenso de las
antiguas civilizaciones, principalmente la egipcia, y la maya, han cautivado mi atención,
pero no desde el punto de vista de los estudios escolástico-antropológico-arqueológico-
históricos conocidos y usados actualmente en Occidente, sino principalmente desde el
“otro” contorno, es decir; tomando como base de partida la enorme Enseñanza que se
impartía anteriormente en estas dos grandes civilizaciones, que tenían el Océano Atlántico
de por medio, pero que se parecían muchísimo, con relación a las “Verdades Universales”.
Y más tarde veremos el por qué de tal parecido.

6
Sí. Hablo de aquellas VERDADES que pueden decirnos exactamente qué es lo que
sabían los antiguos pobladores de la Tierra acerca del objetivo real de nuestra
existencia en este planeta.
Son aquellas Veracidades que pueden conducirnos a poseer la tan ansiada Certeza, la
Certidumbre, la Evidencia, la Seguridad acerca del auténtico conocimiento sobre los
hechos que acaecen en nuestro planeta, y de los cuales –cada día estoy más que seguro de
ello- apenas nuestra actual civilización Occidental posee una información asaz pequeña,
realmente pequeñísima.
Estas mismas investigaciones que he realizado, me condujeron a indagar mucho en un tema
apasionante: La Historia de nuestras Ciencias Modernas, desde Roger Bacon a la fecha y
realmente descubrí cosas asombrosas que expondré en el próximo tomo de esta misma
colección a la que, un poco enfáticamente, -por lo cual solicito excusas- he llamado:
“La Teoría del Todo”.
Pero, le ruego una vez más que me autorice a comenzar empleando algunas definiciones
que son imprescindibles, y la primera de ellas se refiere a QUE SON LAS CIENCIAS:
Estas están expresadas como una acumulación de conocimientos allegados a través del
razonamiento y de la observación, que son ordenados metódicamente. Es a partir de tales
nociones que es posible entonces derivar tanto los principios como las leyes generales que
se formulan.
Una vez definido lo que se refiere a la CIENCIA, pasemos entonces a una parte importante
de la Historia de las Ciencias Occidentales, a partir de Roger Bacon, que es cuando se
definieron los principios que aún están vigentes hoy día:
Roger Bacon
(Ilchester, c. 1220-Oxford, 1292) Filósofo, científico y teólogo inglés. Estudió en Oxford y
se trasladó a París (1236). Tras hacerse franciscano, comentó y, desde 1247, se dedicó a
estudios científicos.
De nuevo en Oxford (1251), escribió De los espejos, De la multiplicación de las especies y
una Metafísica; sin embargo, en 1257, se le prohibió enseñar y volvió a París. A instancias
de su protector (Clemente IV), emprendió los Communia naturalium (un balance de la
ciencia de su época), que abandonó para escribir el Opus maius (1267-1268), obra que
envió al papa junto con la ya citada sobre las especies y otras dos (Opus minus y Opus
tertium), y escribió también un Compendio del estudio de la filosofía.
Científico avanzado a su tiempo, captó los errores del calendario juliano, señaló los puntos
débiles del sistema tolemaico, indicó en óptica las leyes de reflexión y los fenómenos de
refracción, comprendió el funcionamiento de los espejos esféricos, ideó una teoría
explicativa del arco iris, describió ingenios mecánicos (barcos, coches, máquinas
voladoras) y tomó de los árabes la fórmula de la pólvora de cañón. Biografías y Vida,
Barcelona España.

7
CapíCapíCapíCapítulo 2.tulo 2.tulo 2.tulo 2. Los OnceLos OnceLos OnceLos Once CánonesCánonesCánonesCánones PrincipalesPrincipalesPrincipalesPrincipales de Conocimientode Conocimientode Conocimientode Conocimiento....
A través de estas últimas dos décadas, me di a la tarea de reunir un grupo de elementos que
fuesen capaces de soportar, es decir, que lograsen describir muy verazmente los sucesos de
nuestro planeta que no tienen una explicación que se revele con cierta facilidad, para ser
comprendida por los seres humanos.
La característica principal de estos acontecimientos consiste en que con una enorme
facilidad son etiquetados como: pseudo-ciencias, ocultismo, metafísica y otras
denominaciones, pero que usualmente se emplean con orden despectivo.
Claro que la “rareza” de tales acontecimientos o fenómenos radica en que ellos NO suceden
de modo continuo, ni pueden reproducirse ni repetirse a voluntad, por lo que ello les
imprime un sello de “misteriosos” y a la vez de poco creíbles, cuando son relatados.
En esta introducción no puedo dejar de mencionar el término: REALIDAD.
Y es que lo que resulta REAL para UD, puede no serlo en lo absoluto para mí, y viceversa.
Ahí está el cuento del elefante para probarlo. Entonces, ¿Que es realmente la REALIDAD?
¿A qué le llamamos REALIDAD? ¿Cuál es nuestro concepto de la REALIDAD?
Amigo o amiga; “SU” REALIDAD depende de “SU” ESPACIO-TIEMPO INDIVIDUAL,
independientemente que este sea compartido con “MI” ESPACIO TIEMPO INDIVIDUAL,
en un momento de tiempo y de espacio dados.
Esto no es un retruécano y por ende no se trata de un juego de palabras. Veamos.
¿Cuántas veces en la vida? Alguien que está, digamos, de pie a su lado, es decir,
compartiendo con UD un mismo lugar o espacio, en idéntico espacio de tiempo, o sea, a
la misma hora y en el mismo lugar; y esta persona le ha preguntado a UD:
-¿Escuchaste ese sonido, o canción, o esa palabra, o el sonido que sea?
O también pudiera preguntarle:
¿Viste eso que acaba de pasar, o aquello que sucedió ahora mismo, o lo que sea?
Y UD, displicentemente le contesta simplemente:
-No.
Pero, ¿Cómo es posible, si UD y esa persona estaban a escasos milímetros uno de otro?
¿Por qué razón o razones UD ni escuchó ni vio lo que para la otra persona fue una
REALIDAD.
Bien, lo que si resulta incuestionable, es que:

8
En “SU” espacio-tiempo particular NO entraron a jugar ningún papel –no se inscribieron
en SU observación- ni los tales sonidos ni las tales imágenes… Eso está más que claro.
Bueno, esta y otras razones sobre el ESPACIO y el TIEMPO las veremos un poco más
adelante, puesto que resultan cruciales para comprender los sucesos de este mundo.
Ahora, si se me permite, voy a regresar a los acontecimientos que cité antes, me refiero a
ese grupo de elementos etiquetados, o mejor; mal etiquetados, los cuales, bien ensamblados,
forman un rompecabezas perfectamente coherente, que, comenzando por la más remota
antigüedad de que se tiene memoria, incluyen por supuesto los descubrimientos de nuestras
actuales ciencias, pues, ellos unidos en un solo haz:
-Pueden usarse con fidelidad para comprender todo aquello que se encuentra
mucho más allá del conocimiento o razón diaria y común de los actuales seres
humanos.
Por supuesto que no descarto la existencia de muchos otros factores también muy
importantes, no obstante, me parece que los que expondré a continuación y que serán
ampliados en otros tomos de la colección que se inicia con el presente trabajo, brindarán
una información muy precisa dirigida hacia los objetivos de intentar establecer una
Teoría del Todo.
Curso sobre el Proceso de Auto Superación Eneagrámica impartido por el autor durante 4
días a 24 Profesores y Doctores en medicina, en el Instituto Nacional de Oncología y
Radio-Biología. La Habana. Año 2003

9
Tales componentes, proporcionados, -como dije antes- por una muy remota antigüedad y los
otros, mediante la modernidad más reciente, son 11 en total y los describo brevemente a
continuación sin establecer ningún orden jerárquico entre ellos:
1. La extraordinaria Enseñanza Sufi, más que capaz de ofrecer la mejor, mayor y más
profunda explicación acerca de los motivos de la presencia de los seres humanos en este
planeta, el Camino a recorrer en pos de Dios, incluyendo todo aquel lado que no es
precisamente ni el que más se ve, ni el que más se habla en la Historia del mundo.
2. Los Arcanos o Secretos Egipcios del llamado Libro de Thot o Tarot, milenaria
sabiduría procedente de la Antigua civilización del Nilo, que a través de las 78
representaciones ideográficas en forma de figuras que representan acciones e ideas y, que se
conocen ahora en tres planos de manifestación; el espiritual, el mental y el físico-material,
refieren todo lo que es posible describir en nuestra existencia actual. A esta arcaica y
excepcional sabiduría egipcia, habría que unir EL KYBALION o Libro de las Doctrinas
Herméticas de Egipto, del llamado Hermes Trismegisto o el Tres Veces Grande.
3. Los 20 Kines mayas, que usan también grafías y descripciones muy completas acerca de
las personas y de todas las situaciones en el tiempo, con una sorprendente similitud con sus
“colegas” egipcios del otro lado del océano.
Conferencia del autor sobre los mapas del Almirante turco Piri Reis, o la Cartografía del
planeta Tierra desde el espacio, hace 10,000 años, en la Biblioteca “Rubén Martínez
Villena” La Habana, Año 2003.
4. El Eneagrama Sufi, muy apto brindar una información completísima sobre todas las
personalidades y todos los contextos en que estas pueden encontrarse, como brillante

10
elemento de auto-conocimiento o conocimiento de sí mismo; pero esencialmente acerca de
la totalidad del conocimiento del orden universal.
5. Jiddu Krishnamurti y sus teorías y explicaciones acerca de las cuestiones cruciales
de este mundo, dadas a lo largo de más de setenta años en el planeta.
6. La Teoría de los Campos Electromagnético y Electroestático, que logra explicarnos
con claridad, no solamente una gran parte del comportamiento de la materia, pero a la vez,
por analogía o similitud precisa, de los propios seres humanos. Esta última afirmación
podría aparentar ser algo inverosímil, quizá hasta asombroso, pero es que simplemente se ha
hablado muy poco en tal sentido y en los próximos trabajos de esta Teoría del Todo ello lo
explicaré con mayor detalle.
7. La Física (Mecánica) Cuántica descriptiva, que es capaz de brindar los
esclarecimientos más completos, demostrados tanto matemática como científicamente, de
todo aquello que se encuentra mucho más allá de nuestra percepción del mundo exterior,
dada por los cinco sentidos comunes de los seres humanos. En este caso, me es posible
afirmar, tal y como me lo han demostrado estas dos decenas de años de investigaciones, que
la Física Cuántica constituye el PUENTE de unión, entre la Antigua Sabiduría (El
conocimiento de egipcios, mayas y otras civilizaciones anteriores) y el moderno
conocimiento científico.
8. La Teoría de la Complejidad, que, de pocos años al presente, ha sido también capaz de
UNIR INDIVISIBLEMENTE, ratificando todo el conocimiento de civilizaciones anteriores,
con los Grandes Descubrimientos de nuestras Ciencias actuales, por lo que ha funcionado
en idéntico orden que la mecánica cuántica, sin olvidar ni por un instante Las Estructuras
Disipativas del gran físico Ilya Prigogine.
9. La Historia de las Ciencias Modernas, de unos ochocientos años a la fecha, relatadas a
partir de fuentes oficiales y de otras alternativas, que explican las bases de las cuales se
partió para tener lo que hoy comprendemos como “Descubrimientos modernos”.
10. La Historia conocida y la desconocida de las Antiguas y de nuestra Moderna
Civilización, partiendo a la vez –como se acaba de explicar en el punto anterior- de la
información oficial, y de la alternativa, sobre qué sucedió con las antiguas civilizaciones y
qué pasa ahora mismo con la actual civilización a la que pertenecemos.
11. Los posibles sucesos en nuestro planeta a partir del Año 2012, exactamente después
del 21 ó 22 de Diciembre de este mismo año 2012, contados a través de elementos
científicos actuales y a partir de profecías, otros elementos y conocimientos alternativos que
poseen una fuente ambivalente (antiguo-moderna)
Ha sido precisamente la complementación y el estudio profundo de estos once elementos
durante los últimos veinte años de exposiciones e investigaciones que he cursado en mis
ratos libres, el elemento que me llevó de la mano para plantear y escribir este libro
denominado –una vez más y- enjundiosamente hablando:
-La Teoría del Todo.

11
Permítaseme aclarar también que con el uso del título de marras, a la vez estoy parodiando a
los físicos modernos, principalmente a uno que admiro mucho; el profesor Stephen
Hawkins, porque entre sus planteamientos fundamentales se trata de intentar hallar una
teoría física que sea perfectamente aplicable al micro y al macro mundo, de lo cual ya la
Ciencia Física se halla bastante cerca. Pero acerca de todo esto, que es fundamental para la
comprensión de nuestro actual mundo, hablaremos largo y tendido más adelante, en futuros
tomos.
Stephen William Hawking
Stephen William Hawking CBE (Oxford, 8 de enero de 1942) es un físico, cosmólogo y
divulgador científico del Reino Unido. Es miembro de la Real Sociedad de Londres, de la
Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Nacional de Ciencias de Estados
Unidos. Fue titular de la Cátedra Lucasiana de Matemáticas (Lucasian Chair of
Mathematics) de la Universidad de Cambridge hasta su jubilación en 2009. Foto y datos
tomados de Wikipedia. La Enciclopedia libre
Pero realmente lo que revolucionó totalmente mi existencia –y conste que me encuentro
algo más allá de la sexta década de poner las plantas de mis pies sobre la superficie de la
Tierra- fue:
-El encuentro con un Maestro de la Tradición que opera en Occidente, después que
estuve rodando durante años y años, buscando, con una insaciable hambre de
conocimiento verdadero, basado en un profundo escepticismo que siempre me ha adornado
en todo cuanto encontraba, y, precisamente por ello quizá, debido a que pedía MUCHO, sin
hallar lo que trataba de localizar, a pesar de que antes arribé a algunos lugares que se
consideraban como “La cumbre y la Meca del conocimiento manifestado y oculto de este
mundo”.

12
CapíCapíCapíCapítulo 3.tulo 3.tulo 3.tulo 3. La Caverna de Platón, las opiniones y el HECHO.La Caverna de Platón, las opiniones y el HECHO.La Caverna de Platón, las opiniones y el HECHO.La Caverna de Platón, las opiniones y el HECHO.
Al igual que UD, estimado lector, los años vividos y de muchos estudios me fueron
haciendo tamizar cada vez más finamente lo que veía u oía, lo que leía y estudiaba, lo que
afirmaban estos y los de más allá. Y aquellos destellos de verdades diluidas que iba
encontrando por tantos lugares por los que transitaba, simplemente me denunciaban a gritos,
que detrás de las sombras trémulas de esta “Caverna de Platón”, yo tenía la obligación de
hallar verdaderamente a quienes producían tales SOMBRAS.
La Alegoría de la caverna —también conocida por el nombre de Mito de la caverna— está
mucho más cerca de ser una alegoría que de un mito. Es la más célebre alegoría de la
historia de la filosofía junto con la del Carro alado Fama debida, sin duda, a la utilidad de
estos mitos para que, a propósito de su narración, se expliquen las partes más importantes
del pensamiento platónico.
Se trata de una explicación metafórica, realizada por el filósofo griego Platón al principio
del VII libro La República sobre la situación en que se encuentra el ser humano respecto del
conocimiento. En ella Platón explica su teoría de cómo con cuatro tipos de conocimiento
podemos captar la existencia de los dos mundos: el mundo sensible (conocido a través de
los sentidos) y el mundo inteligible (sólo alcanzable mediante el uso exclusivo de la razón).
Recreación del mito. Se observa como el prisionero sólo puede observar proyecciones del
mundo que son meras apariencias de las esencias.
Platón describió en su alegoría de la caverna una vivienda cavernosa, en la cual se
encuentran un grupo de hombres, prisioneros desde su nacimiento por cadenas que les
sujetan el cuello y las piernas de forma que únicamente pueden mirar hacia la pared del
fondo de la caverna sin poder nunca girar la cabeza. Justo detrás de ellos, se encuentra un
muro con un pasillo y, seguidamente y por orden de cercanía respecto de los hombres, una
hoguera y la entrada de la cueva que da al mundo, a la naturaleza. Por el pasillo del muro
circulan hombres portando todo tipo de objetos cuyas sombras, gracias a la iluminación de
la hoguera, se proyectan en la pared que los prisioneros pueden ver.
Estos hombres encadenados no pueden considerar otra cosa verdadera que las sombras
de los objetos. Debido a las circunstancias de su prisión se hallan condenados en tomar
únicamente por ciertas todas y cada una de las sombras proyectadas ya que no pueden
conocer nada de lo que acontece a sus espaldas.

13
Continúa la narración contando cómo uno de estos hombres es liberado y obligado a
volverse hacia la luz de la hoguera, contemplando, de este modo, una nueva realidad. Una
realidad más profunda y completa ya que ésta es causa y fundamento de la primera que
está compuesta sólo de apariencias sensibles. Una vez que ha asumido el hombre esta
nueva situación, es obligado nuevamente a encaminarse hacia fuera de la caverna a través
de una áspera y escarpada subida, apreciando una nueva realidad exterior (hombres,
árboles, lagos, astros, etc. identificados con el mundo inteligible) fundamento de las
anteriores realidades, para que a continuación vuelva a ser obligado a ver directamente "el
Sol y lo que le es propio", metáfora que encarna la idea del Bien.
La alegoría acaba al hacer entrar, de nuevo, al prisionero al interior de la caverna para que
retome su lugar en ella y dando cuenta de cómo se reirían de él sus antiguos compañeros
por su ascensión hacia el conocimiento. El motivo de la burla sería afirmar que sus ojos se
han estropeado al verse ahora cegado por el paso de la claridad del Sol a la oscuridad de la
cueva. Wikipedia. La Enciclopedia libre.
Mi compromiso con el amable lector, estará dado porque en páginas posteriores habré de
explicar la diferencia entre “mito” y mito, además de la diferencia dual entre tantos y tantos
vocablos que usamos ahora, los cuales, al principio me confundieron y enredaron como a
tantos otros, pero que, poco a poco, la luz que comenzó a surgir fue aclarándolo todo de la
misma manera, repito, poco a poco.
Es decir, este autor se implica totalmente con los lectores, a tratar de aportar HECHOS, y no
sus propias opiniones, sea utilizando o mediante lo que ahora se denomina como hipótesis o
conjeturas, tesis o juicios.
Algo que me resulta sumamente curioso, y, resulta que fue la Enseñanza del sufismo la que
me ayudó a aclarar bien estos conceptos, es que llevo mucho tiempo escuchando
apelaciones:
-“A que cada cual saque sus propias conclusiones”
Y tal requerimiento APARENTA ser el máximum de la democracia o del buen juicio que
debe invocarse actualmente.
Bueno, ello estaría quizá bien… si fuere lo correcto…
Pero, le sugiero que lo examinemos de conjunto, UD y yo mí querido lector, debido a
determinados factores que habría que tomar en cuenta:
-Es bien sabido que, tanto opiniones como conclusiones, existen miles y miles, casi tantas
como personas hay en este mundo.
UD reclama tener su propia opinión o conclusión sobre cualquier cosa, basada en el examen
que ha hecho de la situación de que se trate.

14
A mí me sucede lo mismo, y al otro, y también al de más allá; en fin, a todos nos ocurre
uniformemente, el sacar cada uno de nosotros una o varias conclusiones sobre un HECHO o
HECHOS dados.
Ahora bien, estamos hablando de SU opinión, de la MIA, de la del OTRO u OTROS, pero,
fíjese en este argumento con sumo detalle:
-Es la opinión o conclusión, suya, mía o de los otros, pero siempre es:
-SOBRE UN MISMO HECHO.
Es decir, el HECHO es UNO SOLO. Exclusivamente hay UN HECHO, el que sea.
El autor en un programa de TV sobre la Astronumerología Egipcia personal desarrollada
por él desde hace dos décadas. Miami. Año 2008.
Ah, pero sobre este HECHO, existen diferentes opiniones o conclusiones, las que pudieran
ser, totalmente armónicas, integrales en parte, antagónicas también en parte o hasta
totalmente incompatibles, y que están dadas por quienes presenciaron el HECHO, o por
quienes lo “Analizaron” un tiempo después.
Es tal y como intentar describir, tomemos el ejemplo dado por un accidente del tránsito en
un cruce de vías principales, contemplado por observadores que se encontraban en
diferentes lugares de las vías.
Pero ¡Cuidado! Porque aún estando los espectadores juntos, cada cual describirá el
accidente de acuerdo a… Su Opinión o Conclusión Propia. Vamos a recordar también que,
la posición física y la actitud que se ocupe a la hora de describir algo, hace que las
opiniones que se tengan sobre un mismísimo HECHO, puedan ser diferentes.

15
¿Y cómo es que las opiniones-conclusiones pueden variar?
¿Cómo es posible si se trata de un MISMO HECHO? Veamos a continuación.
UD tiene su punto de vista, basado en sus observaciones realizadas en el tiempo, y no
olvide, por favor, que tal observación a la vez se encuentra bien sazonada principalmente
por sus: Condicionamientos.
Pero es que además de ello, cada uno de nosotros posee: Su propio tiempo, aunque el
espacio que estemos compartiendo sea “casi” el mismo, ya se dijo antes.
TV de Miami. TEMA Las Profecías Mayas. Año 2007
Los condicionamientos mentales, por supuesto, son los que juegan un papel importantísimo
en su modo de INTERPRETAR o JUZGAR cualquier acontecimiento y son, por ejemplo
entre otros:
-La educación que recibió, las escuelas que cursó, su edad del momento, sus costumbres,
recuerdos o memoria, su raza, política y religión que profesa, en fin, la lista de
condicionamientos es larguísima.
Pero, es que a mí me sucede lo mismo, como antes apunté, y al otro y al otro y al de más
allá también.
A todos nos pasa lo mismo.

16
Cada UNO DE NOSOTROS posee sus propios CONDICIONAMIENTOS.
Y permítame agregar otro elemento fundamental que es:
-La dirección que toma El foco de su Atención, el cual varía de un momento a otro.
UD pone o coloca el foco de su atención, a veces donde UD quiere, pero a la vez, ello
constituye en la mar de ocasiones una reacción automática, o sea, el dirigir el foco de la
atención hacia algo inconscientemente, y si este es el caso, entonces, NO es UD, o sea, en
UD NO participa su voluntad, sino que es una reacción, repito, “automática”, no
dirigida, y que va hacia cualquier dirección y sentido, puede ser volátil, inconsciente.
TV de Miami, TEMA: Los 12 canales de sanación egipcios para el cuerpo humano. Año
2007
Entonces ya hablamos de tres elementos que nos diferencian y que consiguen que nuestras
opiniones ante EL MISMO HECHO, sean diferentes:
1) El tiempo y el espacio en que cada uno de nosotros observó el fenómeno o lo que sea,
2) Los condicionamientos mentales de cada cual que pueden ser –y son casi siempre-
diferentes,
3) Dónde pone cada uno de nosotros el Foco de la atención, de instante en instante.
Y de aquí puede salir una opinión, que puede o no ser coincidente con la de otro u otros.
Incluso una opinión que le haga dudar a UD mismo cuando sopese las observaciones que
haya hecho antes, y hasta cambiarla en base a los elementos que UD escuche acerca de lo
que otros que estaban “allí” relaten posteriormente.

17
Porque, por favor, no deje de VER que, adicionalmente, todo en este universo, funciona EN
EL TIEMPO.
Valga por ello un HECHO REAL de nuestras vidas, y es que NUESTRA
ATENCION la mar de las veces está dormida, no se halla pendiente de lo que
esta acaeciendo a nuestro alrededor, ni siquiera en nuestro propio interior,
sino que se encuentra envuelta en una madeja de pensamientos-recuerdos que
logran finalmente, que nuestro cuerpo físico se halle en un lugar, y nuestra
mente en otro lugar y tiempo.
Señor, esto está pasando constantemente en nosotros.
De tal manera, cuando no estamos en el pasado, recordando lo que ya pasó, lo que ya no
puede cambiarse, lo que pertenece a una esfera de tiempo fenecido, entonces estamos en el
futuro, imaginando lo que será, realmente lo que quisiéramos que fuese.
Pero es que esto también sucede, ya lo dije antes; “De Instante en Instante” y en “Cada uno
de nosotros”; los hombres No-Regenerados.
Entonces: ¿Quién tiene la razón ante la explicación y aplicación de un HECHO?
¿Será la mayoría, las masas? ¿Varios individuos a que a la vez afirman algo?
Es que a veces, y hasta en muchas ocasiones, parece ser que las masas son una suma de
individuos guiados por un cierto comportamiento común a todos en un instante dado, que a
la vez, sigue determinados intereses o cuestiones, valga decir: CONDICIONAMIENTOS
COLECTIVOS COMUNES, sean estos los que sean, y acerca de lo cual se han escrito
muchos libros.
También puede plantearse claramente que la opinión de diez mil, de cien mil, de millones
de personas sobre:
-Un tema que desconocen o que simplemente NO conocen a profundidad… no parece tener
mucho valor que digamos.
Repito, el HECHO es UNO SOLO, posee una Verdad en su interior, en sí mismo.
¡EL HECHO “ES”!
Pero UD, y yo, y el otro, y los de más allá, lo interpretamos libérrimamente, acorde con
nuestros condicionamientos y a la vez, de acuerdo a nuestro espacio-tiempo de ese
instante y además de hacia dónde ponemos el foco de la atención en diferentes
instantes de tiempo, y entonces:

18
-Emitimos UNA OPINION, sacamos UNA CONCLUSION, que pudiera estar
bien… o podría estar errada, en una escala, desde 1 hasta 100%.
Bien, y a la sazón, ¿Qué hacer?
Solamente he de apelar firmemente al buen sentido, es decir; al sentido común de los que
lean estas notas.
Es que el Sentido Común es el único y el mejor medio, la mejor herramienta capaz de
allegarnos brillantemente aquello que es denominado como: LA REALIDAD.
Es decir, y llamo poderosamente su atención sobre ello, amigo lector, porque,
Sí existen los elementos necesarios que nos pueden traducir LA REALIDAD,
a través de los HECHOS, brindándonos la certeza, la certidumbre, así como
sus alter egos, la intensidad y la dirección que el HECHO sigue.
Por favor, medite despacio sobre todo lo que acabo de decirle, porque de inmediato he de
ponerle en contacto con estos elementos esenciales, a la hora de saber realmente que es lo
que sucede o pasa de instante en instante en este, nuestro mundo.

19
CapíCapíCapíCapítulo 4. Intuición, Sentido Común. Utulo 4. Intuición, Sentido Común. Utulo 4. Intuición, Sentido Común. Utulo 4. Intuición, Sentido Común. Una Atención despierta,na Atención despierta,na Atención despierta,na Atención despierta,
y todo criterio que se halle libre de condicionamientos.y todo criterio que se halle libre de condicionamientos.y todo criterio que se halle libre de condicionamientos.y todo criterio que se halle libre de condicionamientos.
He ahí la simple clave para comprender cabalmente TODO lo que he de exponer en lo
adelante.
Y conste que, bajo ninguna circunstancia quiero CONVENCER a NADIE de NADA.
Solamente solicito que, si así lo desea, UD trate de llegar siempre al HECHO.
NO al que yo pueda indicarle, repito, ¡NO!
Sino al que su propio Sentido Común, nunca sus condicionamientos que están viciados por
la rutina y por lo que le han impuesto, y UD ha aceptado, quizá sin mucho juicio crítico,
debido a la costumbre en buena medida, le hagan arribar.
TV de Miami, TEMA: El año bisiesto, ¿Mala suerte? Canal 41
Pero, permítame el amable lector o lectora volver un poco atrás, al principio de este libro, al
cuento del Elefante que dejamos colgando antes y preguntarle:
-¿Qué es para UD un elefante?
Si pertenece al grupo de los que se comprometen con que es una manguera, pues así UD lo
calificará.

20
De ser esta su “conclusión”, su opinión, UD jurará y si es preciso hasta se podría batir en
duelo de pistolas contra quien afirme, por ejemplo, que el elefante es:
-O un abanico, o una columna en vida o un trono para sentarse.
Claro, que quien garantice con su propio juramento cualquiera de estas últimas variantes,
también sentirá placer en batirse contra UD, jurando a ultranza que el susodicho
paquidermo es...
Lo que su escaso conocimiento y sentido, solamente, en este caso del tacto, le informó que
era.
TV de Miami, TEMA: La Física Cuántica Descriptiva. Año 2007
Pero, fíjese bien, pero que muy bien, que ni UD, ni yo, ni ellos, habremos visto a:
-UN ELEFANTE COMPLETO.
Porque el paquidermo, en su totalidad:
-NO GUARDA NI LA MENOR RELACIÓN CON LAS DESCRIPCIONES PARCIALES
DADAS. (Recordando: “Manguera, abanico, columna viviente, trono”)
Y es así como se vive en este complicadísimo planeta, en la mayoría, por no
decir que en todas las esferas de la vida diaria, política, religiosa, económica,
social y en otras muchas.
Pero observe UD, que, adicionalmente, en este mundo conocemos muy poco apenas, acerca
de quizá tres o cuatro de sus dimensiones.
Hablo del “largo, ancho, alto” y suplementariamente, solo manejamos una verdadera
pequeñez sobre la dimensión llamada “tiempo”, acerca de la cual poseemos un elemental y
muy defectuoso conocimiento.

21
Si lo duda, acuda por favor a mi libro “El País Plano”, en el cual, además de hablar en su
primera parte sobre la Historia de la Humanidad, en su segundo Capítulo se departe, muy
largamente sobre el TIEMPO y las diferentes dimensiones de TIEMPO, enumerando el
papel que juegan en nuestras vidas… aunque no lo sepamos ni lo sintamos.
Pero no tenga duda que afirmo lo anterior sobre nuestro insuficiente desconocimiento, a
pesar del monumental despliegue científico-tecnológico de que ha hecho gala nuestra
civilización.
No hablemos del resto de los planos, hasta llegar a las once dimensiones que hay,
calculadas ya por los científicos, porque en ese caso, nuestra ignorancia resulta ser entonces
no solamente casual y accidental, sino que es también supina, crasa, garrafal.
Y fíjese que existen algunas personas que suponen o creen ser “expertas” en el acceso a
tales dimensiones, debido a que tienen contactos fortuitos con lo que ahora se denominan
“Universos o mundos o dimensiones paralelas o sutiles”, pero sin poseer, como dije antes,
ni la certeza o certidumbre de qué y el por qué, de lo que está pasando realmente.

22
CapíCapíCapíCapítulo 5.tulo 5.tulo 5.tulo 5. La Unidad en la Diversidad.La Unidad en la Diversidad.La Unidad en la Diversidad.La Unidad en la Diversidad.
Ahora, en este cortísimo capítulo, continuemos UD y yo con la cuestión que tratamos juntos
de alcanzar. Y es la que trata acerca del TODO, de lo indivisible, sobre aquello que es
inseparable.
Pero… sin dejar nunca de comprender que, en este mundo DUAL, o doble en el que nos
encontramos todos, se trata de:
LA UNIDAD EN LA DIVERSIDAD.
Es como una especie de –citando a los famosos Tres Mosqueteros-:
-“Todos para Uno y Uno para Todos”.
Porque lo que resulta imposible dejar de lado, es el hecho de que aquellas
aparentes CONTRADICCIONES, dentro de nuestro actual mundillo -que Sí
gusta de encontrar diversas y contradictorias opiniones, y que apenas NO
goza de tratar de localizar los puntos comunes, aquellos que nos unirían en
vez de separarnos- pues, repito, no debemos de olvidar jamás que somos
diversos simplemente por la oportunidad que se nos ha dado de caminar por
diferentes vías, de ser de desigual género, de sumar a nuestras experiencias
distintas situaciones que nos permitan aprender y experimentar una
diversidad de factores.
Ah, pero todo ello basado en el tiempo terrícola. Y es que el tal tiempo
terrícola o de cronómetro, lo revisaremos con bastante detenimiento más
adelante.
Por lo tanto, estimado lector, le solicito excusas, porque no puedo ampliar más ahora mismo
este tema, el cual merece un delicado tratamiento, que daré en las próximas páginas.
Y ello es debido a que, de alguna forma, de la mejor manera, TENEMOS que aprender a
introducir dentro de nuestro fácilmente entendible concepto de ESPACIO, o sea, de
LUGAR, de SITIO en el que nos encontramos, decía pues, SUMAR a lo anterior, el
concepto de TIEMPO, MOMENTO, INSTANTE, después de lo cual, todo estará bien y
será descifrable, comprensible, para nuestro intelecto… actual.
Será esta la única forma en que podremos hablar y comprender concretamente el “Espacio-
Tiempo” simultáneamente.
Fíjese que nuestros cinco sentidos nos ubican con bastante facilidad en el espacio. Por
ejemplo, UD mira, ve, u observa, empleando el sentido de la visión. De tal modo es capaz
de saber, de calcular con determinado acierto, cuál es la distancia que le separa de un objeto
dado. A la vez UD escucha, y mediante este propio sentido del oído, puede calcular con una
establecida exactitud la distancia de uno u otro objeto. Y así mismo sucede con los cinco
sentidos que conocemos y usamos, los cuales nos brindan una sensación de conocimiento
del ESPACIO.

23
Empero, ¿Qué sucede con el TIEMPO? ¿Qué nos informan los cinco sentidos con relación
al TIEMPO? Bien, aquí todo cambia y la sensación del tiempo pasa a ser engañosa, puesto
que depende de otros factores que van más allá de los cinco sentidos.

24
Capitulo 6. Somos una expresión en el tiempoCapitulo 6. Somos una expresión en el tiempoCapitulo 6. Somos una expresión en el tiempoCapitulo 6. Somos una expresión en el tiempo.
Resultaría sumamente interesante comenzar un compendio tan global y abarcador como el
que intento presentar, realizando unas pocas preguntas que resultan ser fundamentales.
Y es que a estas interrogante el hombre ha tratado de dar respuesta a través de la
inmensidad de los tiempos, de las culturas y los lugares, a todo lo largo de aquello que se
conoce como Historia.
Otra vista de la sesión especial durante cuatro días, para médicos y profesores de
medicina en el Instituto Nacional de Oncología y Radio-biología, La Habana. Año 2003.

25
Mi primera aclaración, estimado lector, es que, por anticipado pido perdón, ya que, le ruego
que puntualice cuidadosamente lo que continúa:
Yo quisiera decir o expresar:
“Una enorme cantidad de cosas simultáneamente”, de una sola vez y a un solo tiempo.
Ah, y que de esta misma forma sea comprendida por todos. Hablo de que se conciba mucho
y presentemente, vale decir ¡TODO y YA!
Simplemente me refiero al logro de:
- Un Entendimiento Instantáneo de TODO, Y AHORA MISMO.
Pero, es más que notorio que debido a esa inercia mental-cerebral potestativa de la
inmensísima mayoría de nosotros los seres humanos, entre los que me cuento yo, y que
funciona en el tiempo, no nos resulta posible:
-Captar todo y todas las cosas instantáneamente.
Repito: TODO E INSTANTANEAMENTE.
Y en consecuencia ello es la razón de que haya tantas y tantas y tantas teorías dando vueltas
por este orbe, puesto que:
-Cada cual cuenta solamente el pequeño fragmento que percibió, de algo, en un segmento
de tiempo.
Todos los seres que poblamos este planeta, es decir, nosotros, somos, en cada uno de
nuestros cuerpos físicos actuales, simple y solamente:
-Una Expresión en el tiempo.
Y es así la UNICA manera que tenemos de manifestarnos. De modo no-permanente,
pasable, mudable, extinguible, con una duración limitada en el tiempo físico de nuestra
aparición cada vez en el planeta, que puede ser de segundos o de años.
Entonces, como es costumbre entronizada en nuestra presente condición y pasa a ser la
única alternativa posible –repito, que en la actualidad- llamo su atención amable lector, a
que, en cualquier cosa que se diga o exprese, que se lea u observe, estará presente para
atenderla y entenderla; la obligatoriedad de tener que valernos del intervalo de tiempo, y
entonces hablar, escribir, describir, observar lo que sea, en sucesión; sucesivamente, una
cosa primero, y la otra cosa después…por supuesto que en el tiempo.
Y la única forma en que pudiéramos llegar actualmente a la comprensión instantánea de
todo, solamente podría suceder cuando estamos:
-COMPLETAMENTE DESPIERTOS, SIN PENSAMIENTOS NI ENAJENACION ALGUNA
QUE ESTORBE, EN UN ESTADO DE TOTAL CALMA Y RELAJACION.

26
Bueno, es de tal manera que, de no hallarnos en tal condición UNICA o sine qua non,
nuestra comprensión corre entonces -y así sucede la mar de las veces- el peligro de
dispersarse, de tornarse fragmentada, parcial y por ende, no muy procedente para la
comprensión Universal, Holística o Total.
Y aclaremos de una vez el significado del término HOLISTICO, que tanto se escucha por
estos lares y que sencillamente ha sido definido como: Aquel saber que patrocina la
concepción de cada realidad como un todo que resulta diferente a la suma de las partes que
lo forman.
El problema presente que confrontamos la generalidad de los actuales seres humanos
-No-regenerados- como dicen los sufis, consiste en que cada uno de nosotros, de instante en
instante y en la medida en que recibimos la información -cualquiera que esta sea y de donde
proceda- ponemos el foco de la atención y nos detenemos, sobre aquello que resulta de
nuestro mayor interés en ese preciso instante siempre de acuerdo a nuestro
condicionamiento, sea este inmediato o pasado, y funcionamos entonces mediante
muchos mecanismos que están basados en todo aquello que es anterior, pasado y que
no puede mostrarnos LA REALIDAD ACTUAL.
Y entonces, al recibir cualquier información, en tal momento, iniciamos en nuestro interior
un proceso de:
-Pensamiento, análisis, recuerdo y comparación de ese algo que llamó nuestra atención.
NOS PARAMOS, HACEMOS UN STOP AHÍ, estáticamente, hasta tanto nuestro cerebro,
procesando, logre emitir una CONCLUSIÓN sobre lo que se está revisando
“inercialmente”, recordando que la inercia es la capacidad de no variar nuestro estado de
reposo o de movimiento, hasta tanto ALGO nos haga cambiar o variar.
Por ello es que revisamos las cosas provistos de una inercia mental (que es tiempo
transcurriendo en todos estos procesos de la mente) por lo cual nos “desconectamos” de
aquello que continuó transcurriendo, que es lo mismo que separarnos o aislarnos del FLUJO
de la vida, de lo que está ocurriendo a nuestro alrededor, pero, todo lo cual, TRANSCURRE
INDETENIBLEMENTE.
Veamos esto cuidadosamente:
-Es a partir de ese momento, de lo que se denomina como análisis, en que uno mismo se
detiene a “revisar lo que está oyendo, diciendo o viendo o revisando”.
Y es después de un intervalo de tiempo (segundos, minutos, horas, días o años), en que se
intentará retomar lo que se estaba leyendo, o viendo, o escuchando o revisando, para
continuar el hilo, pero no nos daremos cuenta de que fuimos nosotros los que nos detuvimos
a “analizar”, mientras, la vida continuó su transcurso, dinámicamente.
Lo que nos decían o explicaban, lo que recibíamos, o sea; la vida, NO SE DETUVO, y
entonces PERDIMOS una cierta cantidad de energía-información, que no registramos
conscientemente, que no nos llegó, y que por ende, no pasó a ser parte de nuestro acervo
personal, dependiendo ello del tiempo que nos tomó “analizar” o revisar a cada uno de
nosotros, aquello que estábamos recogiendo.

27
Creo que ahora se lograra ver mucho mejor algo que apuntaba en las primeras páginas,
acerca de SU PROPIO ESPACIO-TIEMPO y el MIO, y es que estoy sumando tanto la
dirección que toma el FOCO de nuestra atención, como la inercia mental de ver o escuchar,
y establecer el lento proceso mental de comparar y definir una resolución mental cobre lo
visto o escuchado o ambos.
Mire, amigo, para tratar de entender esto mejor, imagínese que UD se encuentra sentado en
un cine viendo una película o film. Hay una escena que le llama poderosamente la atención
puesto que quizá le recuerda algo conocido, o algo que pensó antes, o una situación por la
cual UD mismo pasó, hace poco o mucho tiempo, pero que le ha MARCADO de alguna
forma y por eso la recuerda.
UD se detiene en esta imagen mental que crea en ese instante, evocando recuerdos
relacionados con esta escena. Es como si los volviera a vivir, e inmediatamente su
imaginación se dispara hacia el pasado, hacia lo que UD vivió realmente, que es
aproximado a lo que está contemplando ahora en el film. También, a la vez y como ya
aquello pertenece al pasado y UD posee ahora otras opiniones acordes con su vida actual,
pues entonces, quizá imagina lo que debiera haber hecho y quizá no hizo, y de esta manera,
UD hilvana una serie de pensamientos acerca de la escena que acaba de ver en la película.
Pero, repito una vez más, la película, digamos que ELLA es la REALIDAD, que ELLA es
LO QUE ESTA OCURRIENDO DE VERDAD EN ESE MOMENTO EN EL CINE; No se
detiene, sino que continúa fluyendo a razón de 24 cuadros por segundo y su trama sigue
desplazándose en forma de más acciones en el tiempo, mientras que UD está pensando en
una escena que YA ES PASADO REAL EN EL CINE EN ESE MOMENTO, pero que le
ha hecho evocar cosas vividas por UD, en SU PASADO y ello ha durado unos instantes, un
tiempo.
Bueno, cuando UD retoma otra vez el hilo de la película, ha perdido varias escenas, han
pasado –es posible- que varias o hasta muchas cosas. Cosas que UD no ha presenciado
AHORA MISMO, y es esa la información a la que me refiero antes como PERDIDA.

28
Claro, es por esa razón que nos vemos en la obligación de leer y releer, escuchar y volver a
escuchar, ver y volver a ver otra vez.
Repito, por ello resulta necesario en muchas ocasiones, por ejemplo, ver una película, leer
un libro, escuchar un mismo tema, dos o más veces para comprenderlo totalmente o siquiera
un poco mejor.
Es por esta situación que nos deben decir “la misma cosa” una y varias veces. Debido a esto
el hombre es simplemente un ser repetitivo y se repite a sí una y otra vez y hay que repetir y
repetir, simplemente por:
-Aquello que no se captó instantáneamente.
Y, claro, esto es debido siempre al “análisis”, al tiempo empleado en recordar, comparar y
hacer conclusiones actuales de aquello que ya pasó, que no puede cambiarse, pero que por
eso mismo, pudiera evocar buenos o malos “recuerdos” y hasta reconvenciones mentales,
que por supuesto formaran parte del “análisis”.
¿Comprenderemos, y lo que es más importante; aceptaremos fácilmente esta limitación
común a todos nosotros, los actuales seres humanos que poblamos este planeta, de
introducir constantemente, dentro de una VIDA que no se detiene en sus acontecimientos, el
pensamiento, compuesto por recuerdos del pasado y proyecciones imaginativas futuras?
Todo parece indicar entonces que, en el espacio-tiempo en el que vivimos cada uno de los
humanos, constituye una certeza integral, el hecho que no poseemos una visión o
asimilación holográfica, total, de todas las cosas desde todos los puntos de vista, (Ello
representaría el plano espacio) pero que adicionalmente sea simultánea, ¡ya mismo! (En el
plano del tiempo)
Y que NO seguimos la vida, dinámicamente, VIVIENDOLA de instante en instante,
indeteniblemente. Podría hablarse aquí entonces de la INERCIA MENTAL, esa inveterada
capacidad que poseemos todos de no cambiar el rumbo mental a menos que algo nos
obligue a ello, o, por el contrario, de cambiarlo, pero perdiendo entonces la presencia de lo
que está sucediendo realmente…
Se trata a la sazón que NO nos detengamos a “tocar” una parte del elefante
universal y quedarnos allí, gritando al mundo que:
¡YA ESTAMOS EN POSESIÓN DE LA VERDAD!
Que ya somos sabios y tenemos todo el conocimiento del tal elefante.
Que ya sabemos con total certeza qué cosa es el elefante:
Pero cuidado, porque podríamos seguir pensando que es:
-O una manguera, o un abanico, o una columna, o un trono.
Siempre la “O” por el medio, diferenciando, separando, brindando opiniones disímiles
sobre algo que resulta ser en sí mismo:

29
-Un solo y único Hecho Real, el mismísimo Hecho Real.
Porque “Realmente”, el HECHO, repito una vez más, es uno solo, pero se halla rodeado de
diferentes opiniones y conclusiones. Veredictos que van según las capacidades de
observación y de las vividas por cada uno de nosotros:
-“Manguera, abanico, columna, trono… en el caso ejemplarizante del elefante”
¿Se parecerá esto a lo que hacemos consuetudinariamente cada uno de
nosotros en cada instante de nuestras vidas, según ya lo dijimos antes?
La Habana: TEMA: Mejoramiento de la Calidad de la Vida. Año 2003

30
TV de Miami, TEMA: La Física Cuántica Descriptiva en el antiguo Egipto.
Pues, resulta que también es de ahí el lugar de donde proviene el famoso:
¡Eureka! ¡Al fin lo vi!
Y es que cuando tal gritamos, es porque existió un proceso, el cual demoró o duró un
tiempo, un tiempo que puede ser de segundos o de años, al final del cual y en un momento
de tiempo -que a los efectos prácticos resultaría instantáneo- fue que comprendimos; Algo.
¡Eureka!
Ahora, amable lector, pido que se me perdone redundar tantas veces, usando la palabra
“tiempo”. Pero es que en buena lid, para no andar como los “ciegos” del cuento, en el
tiempo, debíamos, si así lo pudiésemos haber hecho antes, haberlo captado todo y
simultáneamente, pasando por un instante de tiempo “t”= 0, con relación al objetivo que
intentábamos comprender.
Y no perdamos tampoco el concepto de espacio.
De modo que se lograra un conocimiento alejado de la parcialidad;
holístico en todo el espacio-tiempo, total, como antes se dijo.
Sería algo así como:
-Ver el elefante completo y de una sola vez.

31
No obstante, plantear una situación como ésta en la actualidad es una quimera imposible, y
por ello, repito, me veo en la posición obligada de dar una explicación hiperbólica o
redundante más; en el tiempo y parcializada, dentro de los millones de definiciones que ya
se han dado, con el fin de exponer los puntos de vista que se tratarán a continuación.
AMIGOAMIGOAMIGOAMIGO: Resulta, muy importante comprender y ser consciente de lo que se: Resulta, muy importante comprender y ser consciente de lo que se: Resulta, muy importante comprender y ser consciente de lo que se: Resulta, muy importante comprender y ser consciente de lo que se
acaba de explicar antes. Si fuera preciso repasarlacaba de explicar antes. Si fuera preciso repasarlacaba de explicar antes. Si fuera preciso repasarlacaba de explicar antes. Si fuera preciso repasarlo todo nuevamente, no creoo todo nuevamente, no creoo todo nuevamente, no creoo todo nuevamente, no creo
que ello rque ello rque ello rque ello redundaría en una pérdida de tiempo, antes al contrario, se ganaríaedundaría en una pérdida de tiempo, antes al contrario, se ganaríaedundaría en una pérdida de tiempo, antes al contrario, se ganaríaedundaría en una pérdida de tiempo, antes al contrario, se ganaría
una buena percepciónuna buena percepciónuna buena percepciónuna buena percepción acerca de lo que he de presentaracerca de lo que he de presentaracerca de lo que he de presentaracerca de lo que he de presentar a continuación.a continuación.a continuación.a continuación.
A todo lo largo de lo que llamamos Historia Conocida, innumerables escuelas, sectas,
grupos, asociaciones, uniones, filósofos, religiosos, científicos, políticos y hombres
comunes, han hecho el ensayo en uno u otro sentido de responder a las interrogantes
fundamentales que se hace el hombre, sobre el MOTIVO de su existencia sobre la
superficie de este planeta.
Y se han dado muchas respuestas, pero las mismas han sido básicamente, parciales y
fragmentadas, debido a todas las razones antes expuestas.
Pero, le recomiendo que no diga esto a otras personas, bajo pena de que... Por suerte ya no
queman a nadie en la hoguera ni le amarran al potro de tortura. Aunque no obstante, en la
actualidad, por aventurar determinadas opiniones, a UD lo pueden condenar al ostracismo, o
como se dice comúnmente en una jerga moderna: “Le serruchan el piso” y ello puede
implicar que tenga que abandonar a algunas de sus amistades, o su lugar de trabajo, o su
organización, o el país de residencia; incluso, bajo determinadas circunstancias podría dar
con sus huesos en la prisión.
Hay algunas ocasiones, en las que cada cual ha declarado su teoría mediante el
convencimiento o la persuasión; otros también han empleado la disuasión con más o menos
apremio. En diferentes momentos mucho peores, la cuestión ha sido a hierro y fuego y
finalmente, hasta se ha usado la pena máxima contra todos los que, de una u otra forma
disentían de aquello que podía denominarse como:
“La versión oficial”
Y es que la tal interpretación oficial pudiera partir de cualquier autoridad sin distingos; sea
esta política, asociativa, grupal, religiosa, judicial, científica, económica, social,
gubernamental, policial, militar y demás.
Solamente se precisa que pertenezca a un cuerpo o corporación que en ese momento,
ostente el poder del sector de que se trate.
Las diferentes interpretaciones relativas a los aspectos de La Vida, contando en ello a todo
lo relacionado con las cuestiones políticas, religiosas, científicas, económicas, militares y
otras muchas, se cuentan por cientos y miles y millones; son tantas, ya lo dije antes, como
seres humanos habitan el planeta y algunas de ellas resultan completamente contradictorias
con relación a las demás, pero todas se hallan enmarcadas en un mismísimo factor común:
-Que cada una reclama para sí ser la única y la verdadera.

32
Y debido a ello, está más que claro que, como es de suponer, una opinión entra en
contradicción con la de algún vecino o vecinos.
Pero, nótese que de tales interpretaciones acerca de qué es la vida, parten entonces las leyes
que rigen a la sociedad, sale al aire; la “justicia” humana que se aplica, también los estatutos
de gobierno, religiosos, políticos y en fin, TODA LA PLATAFORMA HUMANA SE
ASIENTA Y AJUSTA A LA INTERPRETACION CORRESPONDIENTE EN EL
LUGAR Y MOMENTO DE QUE SE TRATE.
Podrá verse con facilidad la parcialidad de las opiniones que rigen nuestra vida diaria
a bordo de esta roca sideral llamada La Tierra, que describe una trayectoria elíptica
desplazándose a la terrífica velocidad media de 29,5 km/s a través del espacio sideral.
Sentenciaba con total acierto un Maestro Sufi ampliamente conocido en Occidente;
Jelalud’im Rumi, un aforismo que dará inicio al próximo capítulo.

33
CapíCapíCapíCapítulo 7. “La VERDAD es un espejo roto en mil pedazos,tulo 7. “La VERDAD es un espejo roto en mil pedazos,tulo 7. “La VERDAD es un espejo roto en mil pedazos,tulo 7. “La VERDAD es un espejo roto en mil pedazos,
mientras que cada cual piensa que su pedacito es todo el espejomientras que cada cual piensa que su pedacito es todo el espejomientras que cada cual piensa que su pedacito es todo el espejomientras que cada cual piensa que su pedacito es todo el espejo”
Este juicio axiomático o irrebatible es tan certero y real que no demanda comentarios
ulteriores y lo cito para que sea bien repasado por los lectores.
Pero, veamos juntos algunas de las preguntas que históricamente se ha formulado el Homo
sapiens sapiens, el cual, agrega este autor, parece que de sapiens, por lo menos últimamente
no le queda mucho, o, mejor, casi nada... Y para darse cuenta de ello, basta solo mirar los
acontecimientos alrededor. Aquí van:
¿Quiénes somos realmente los seres humanos?
¿De dónde venimos y cuando?
¿Qué estamos haciendo verdaderamente en este planeta y qué debíamos hacer?
¿Hacia dónde nos dirigimos?
¿Cuál es y cómo se produce nuestra actual percepción de lo que llamamos como
REALIDAD?
¿De qué factores depende?
¿Por qué no vemos LO REAL, todos, homogéneamente?
¿Cómo funciona verdaderamente el ser humano?
¿Cuáles resultarían ser sus verdaderos potenciales y cómo desarrollarlos?
¿Qué son las llamadas materia y energía?
¿Qué es la denominada conciencia humana y cómo funciona?
¿Qué cosa es aprender u obtener conocimiento?
¿Qué es un concepto?
¿Cómo, de qué formas y basados en cuales premisas llegamos a conceptuar las cosas?
¿Cuál es la verdadera influencia del tiempo en este mundo material?
¿Seremos conscientes del analfabetismo que tenemos de nuestra propia inopia?
¿Tendremos que instruirnos en cuál es la forma correcta de formarnos?
¿Qué es la VERDAD y dónde y cómo encontrarla?
¿Estaremos desarrollándonos muchos de nosotros “planamente”, sin darnos cuenta?
Solamente pido al lúcido lector, que medite profundamente sobre cada una de estas
preguntas, que no son todas ni mucho menos las que podrían hacerse. Pero, al mismo
tiempo no le recomiendo que les brinde a ellas unas respuestas “prefabricadas”, basadas en
condicionamientos aprendidos o en recetas que están sedimentadas en lo que nos han
enseñado y hemos aceptado sin tener apenas enjuiciamiento crítico alguno, tal y como ya
expresé antes.
Le ruego encarecidamente que lo haga con una mente libre de dogmas, abierta, heterodoxa,
investigativa y que, como decía alguien que sabía mucho de esto:
-Que deje flotar la pregunta dentro de sí, ya que cada interrogante contiene en sí misma la
respuesta verdadera.

34
Será en los libros posteriores, que habremos de pasar revista juntos y profundamente; a una
cierta parte de la historia más actual de la humanidad, cosa esta que es imprescindible para
el objetivo informativo que trato de alcanzar. Cubriremos solamente un par de milenios
antes y asentaremos el énfasis principal en un grupo de acontecimientos descollantes,
marcadores de los hitos definitorios a partir de los cuales:
Nuestra actual civilización occidental ha sido conducida a
pensar tal y como piensa y a ser y actuar exactamente tal y
como es y lo hace en el día de hoy.
Y a esto no escapamos ni UD, ni yo, ni el otro, ni ninguno
de los demás.
La Habana, TEMA: La evolución del planeta Tierra. Año2003

35
Y a la vez revisaremos bien e intensamente los postulados de las ciencias, como expresé al
principio, desde el inglés Roger Bacon (1214-1294), llamado el Doctor Milagroso y que es
el padre fundador de las ciencias actuales, a la fecha, y notaremos muchas cosas que hoy no
se conocen, y a la vez, conoceremos muchas cosas que hoy no se denotan, a pesar de ser
descubrimientos trascendentales de las ciencias modernas, y que debían estar al servicio de
toda la humanidad desde YA.
Le propongo recordar que en una serie televisiva muy famosa que se ha transmitido en los
últimos años, llamada LOS EXPEDIENTES “X”, se expresa:
-La Verdad está allá afuera.
Y estoy perfectamente de acuerdo, Pero agrego a ello, tal y como se expresó en uno de sus
capítulos finales:
-Y la Mentira también.
Entonces, es DEFINITIVO que nos encontramos en el interior de un mundo de:
-INFORMACION y a la vez de DESINFORMACION.
Prometo solemnemente que todo aquello que habremos de revisar, TIENE UN IMPACTO
DECISIVO SOBRE LA VIDA ACTUAL; SEA PARA LA POLÍTICA, LA FILOSOFÍA,
LA RELIGIÓN, LA SOCIEDAD TODA Y LA ECONOMÍA.
Así pues, departiremos en este y en los próximos Libros acercándonos todo lo posible a
esta especie de “Teoría del Todo”, sobre Ciencias y Humanidades, que son las dos grandes
divisiones artificiales presentes en que se fragmenta y describe el conocimiento humano
actual.
Muchos de los temas que se han de ofrecer tratarán sobre cuestiones que, ya lo explicamos
antes, por desgracia no se publican ni constante ni masivamente, pero que resultan
cruciales para logra un conocimiento y una buena interpretación del mundo en que
vivimos.
Los elementos que se expondrán en la serie, dentro de la inmensa dualidad que compone
este mundo, serán disímilmente enjuiciados por los dos mayores conjuntos de seres
humanos que existen y que, perdonándome ambos grupos, pudieran ser asociados
tentativamente de la siguiente forma:
-Aquellos que podrían denominarse como los creyentes, los dogmáticos, los idealistas,
extáticos, devotos.
-Y por el otro lado, pudieran encontrarse los escépticos, los materialistas, los
incrédulos.

36
En general, por todas las personas que se entusiasman diciendo que:
“Ellos firmemente y como artículo de fe SÍ creen en esto o en aquello.
O por el contrario, los que agregan displicentemente que:
“Ellos NO creen absolutamente en esto o en aquello o en nada”
Como si se tratase de un simple problema de creencias, es decir; de otorgar o de no
conceder crédito a algo.
De un inocente por naturaleza, créalo o no lo crea.
¡Menuda equivocación!
TV de Miami, TEMA: La Astronumerología Egipcia personal II. Año 2008
Es por ello que muchísimas personas escépticas en este mundo afirman, a veces hasta con
extrema solidez:
-Yo no creo ni en fantasmas ni en extraterrestres, ni en nada que no pueda ver, tocar u oír.
A estas personas, les pido por favor, que revisen el llamado Espectro de Frecuencias de este
mundo nuestro, que está basado en aquellas vibraciones que se repiten (acerca de lo cual
hablaremos completamente en el próximo Libro sobre las Ciencias) y notarán que las
frecuencias captadas por nuestros cinco sentidos constituyen una mínima parte de este

37
espectro, el cual comienza en las oscilaciones subsónicas o que están muy por debajo de
nuestro nivel audible, y concluyen en frecuencias que se encuentran descomunalmente más
allá de la llamada parte visible, que es la que el ojo humano puede captar.
Entonces estamos en presencia de una tremendamente grande cantidad de cosas y sucesos
que existen en nuestro universo, a las cuales no tenemos ni el menor acceso usando la
visión, el tacto, el gusto, el olfato o el oído.
¿Y es así como pretendemos saber y describir el mundo que nos rodea?
CREO O NO CREO, ¿ESA ES LA CUESTION?

38
CapítuloCapítuloCapítuloCapítulo 8888.... Las Ciencias modernas y lo “Paranormal”Las Ciencias modernas y lo “Paranormal”Las Ciencias modernas y lo “Paranormal”Las Ciencias modernas y lo “Paranormal”
Los egipcios habían descubierto la manera de eliminar la fuerza de gravedad y poseían el secreto
de la levitación. Otra forma de energía... Se sabe que los sacerdotes caldeos accionaban máquinas
sagradas mediante meros sonidos, y que los sacerdotes de Karnak y de Tebas podían abrir de par
en par las puertas de un templo con el sonido de su voz; y si piensan un poco, ¿no es ése el
significado de la leyenda del ábrete Sésamo?
Electricidad, radioactividad, energía atómica, el verdadero iniciado sabe que son metáforas, velos
superficiales, mentiras convencionales, en el mejor de los casos piadosos sucedáneos de una
fuerza más ancestral, y olvidada, que el iniciado busca, y que un día conocerá.
Quizá tendríamos que hablar --y vaciló un instante-- de las corrientes telúricas.
Humberto Eco “El péndulo de Focault”
Tengo la impresión que los lectores sagaces, de mente amplia y heterodoxa, aquellos que no
temen que, “por abrir tanto la mente se les caiga el cerebro”, y los que no se dejan llevar
por dogmas establecidos, hallarán en el presente documento y en los que le continúan, un
sinnúmero de materiales e indagaciones que podrían ser buenas bases de partida ulterior
para investigar y profundizar aún más.
Aclaro bien:
Los materiales que presentaré son exclusivamente bases de partida, para ahondar, examinar,
reflexionar y buscar más, ya que todo lo que trataré resulta ser simple INFORMACIÓN sin
otras pretensiones, y el transformar estas notas en SABIDURÍA O EN VERDADERO
CONOCIMIENTO PLENO Y VIVO, depende exclusivamente del uso práctico ulterior
que brinde cada persona a los presentes materiales.
Aunque he tratado de simplificar en todo lo posible las explicaciones de lo que continúa, es
inevitable que introduzca algunos conceptos que exigen una reflexión profunda, y cuya
comprensión quizá no resulte completamente asequible para todo el mundo.
Pido humildes excusas por ello.
Y yo apelo a ese mecanismo infalible e insuperable de los seres humanos que ya mencioné
antes, llamado sentido común, que va por encima de fórmulas matemáticas, de largas y
complicadas explicaciones, de palabras técnicas altisonantes y otras hierbas que NO
PIENSO USAR EN EL PRESENTE ESCRITO NI EN LOS QUE LE CONTINUAN, y
que, bien empleado, es capaz de encender la luz donde más oscuridad exista.
Salte UD por encima de lo que no crea entender mucho, continúe leyendo y espere por la
conexión de su sentido común de modo que vea las explicaciones tan sencillas que
realmente tiene todo lo que se ha de exponer.
Entonces, para comenzar a entrar en materia, vamos a tener en cuenta algo que es realmente
importante:

39
-Cuando se trata de enfocar o encarar de modo Holístico o Total, que es lo mismo, todas las
cosas de este mundo, existen diversos elementos, tales como por ejemplo:
-Informaciones de variados tipos; documentales cinematográficos, libros, escritos de
distintos tipos; discursos, incluso hasta estas mismas notas, resulta importantísimo saber que
en muchos casos:
-No necesitan imprescindiblemente sostenerse en su plena
totalidad y detalles mínimos y que hasta pudieran quizá, “fallar en
algunos hechos”.
Y a continuación, voy a fundamentar lo que acabo de explicar.
Radio de Miami, TEMA: Los Arcanos o secretos egipcios personales.
El ser humano es un sistema complejo o no-lineal, es decir, somos un “algo” bastante
complicado y nuestro comportamiento es irregular, anómalo, ya que cuando por lo común
necesitamos hacer algo en un sentido, muchas veces terminamos haciendo todo lo contario.
Es por ello que en la descripción que se realice de nosotros los humanos, no pueden
diseñarse o usarse las llamadas “coordenadas cartesianas” que son simplemente las
empleadas para describir el comportamiento de cualquier sistema que sea simple, sencillo,
entendible fácilmente y que por ende, sea lineal o que se comporte como tal, siguiendo una
especie de línea recta, que se sabe hacia dónde va.
Entonces, ya sabemos que son las coordenadas cartesianas y los sistemas lineales, ¿Sí o
no?
Desmenucemos esto un poco más.
El llamado enfoque cartesiano es el que ha predominado en las ciencias occidentales desde
el Renacimiento hasta nuestros días.

40
Renacimiento es el nombre dado al amplio movimiento de revitalización cultural que se produjo en
Europa Occidental en los siglos XV y XVI. Sus principales exponentes se hallan en el campo de las
artes aunque también se produjo la renovación en la literatura y las ciencias, tanto naturales como
humanas.
El Renacimiento es fruto de la difusión de las ideas del humanismo, que determinaron una nueva
concepción del hombre y del mundo.
El nombre Renacimiento se utilizó porque éste retomó los elementos de la cultura clásica. El
término simboliza la reactivación del conocimiento y el progreso tras siglos de predominio de la
mentalidad dogmática establecida en la Europa de la Edad Media. Esta nueva etapa planteó una
nueva forma de ver el mundo y al ser humano, el interés por las artes, la política y las ciencias,
revisando el teocentrismo medieval y sustituyéndolo por un cierto antropocentrismo. Wikipedia. Las
Enciclopedia Libre
El enfoque cartesiano se basa en las ideas filosóficas de un francés famoso, llamado René
Descartes (1596-1650).
Se denominan coordenadas cartesianas en honor a René Descartes (1596-1650), el célebre filósofo
y matemático francés que quiso fundamentar su pensamiento filosófico en la necesidad de tomar
un «punto de partida» sobre el que edificar todo el conocimiento. Como creador de la geometría
analítica, también comienza tomando un «punto de partida»: el sistema de referencia cartesiano,
para poder representar la geometría plana tomando como referencia dos rectas perpendiculares
entre sí, que se cortan en un punto denominado «origen de coordenadas», ideando las
denominadas coordenadas cartesianas. Wikipedia. Las Enciclopedia Libre
Por ejemplo, un criterio derivado de tal sistema lineal, sumado a la mecánica establecida y
formulada por Sir Isaac Newton que abordaremos ligeramente en próximos párrafos,
prescribe que:
Las cosas tienen que estar aquí o allí, sin demora ni incertidumbre, dice también que dos
más dos suman siempre e invariablemente; cuatro, explica que todo se puede ubicar
perfectamente mediante un eje de coordenadas espaciales:
Wikipedia la Enciclopedia libre
En fin; ¡Fuera misterios y cosas sin control!
Todo es comprensible, observable a simple vista, y se puede predecir el resultado final.
Y aquello que no pueda observarse; pues simplemente, ¡se desecha!, empleando lo que en
Ciencias se dio en llamar como “La cuchilla o navaja de Occam”.

41
Siglo XVI. La navaja de Occam (navaja de Ockham o principio de economía o de parsimonia) hace referencia
a un tipo de razonamiento basado en una premisa muy simple: en igualdad de condiciones la solución más
sencilla es probablemente la correcta. El postulado es entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, o
«no ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias».
Esta expresión designa el principio metodológico de exigencia de simplicidad elaborado en el siglo XIV por
Guillermo de Ockham. Se conoce también como principio de economía del pensamiento.
Es un principio atribuido al fraile franciscano inglés del siglo XIV Guillermo de Ockham, que forma la base del
reduccionismo metodológico. Este principio ya formaba parte de la filosofía medieval aunque fue Occam
quien utilizó este principio de forma filosófica. Sin embargo, no solamente es un principio metodológico sino
que, además, tiene características gnoseológicas y ontológicas.
Pluralitas non est ponenda sine neccesitate o la pluralidad no se debe postular sin necesidad. En su forma
más simple, el principio de Occam indica que las explicaciones nunca deben multiplicar las causas sin
necesidad. Cuando dos explicaciones se ofrecen para un fenómeno, la explicación completa más simple es
preferible; es decir, no deben multiplicarse los entes sin necesidad. Si un árbol achicharrado está caído en
tierra, podría ser debido a la caída de un rayo o debido a un programa secreto de armas del gobierno. La
explicación más simple y suficiente es la más probable —mas no necesariamente la verdadera—, según el
principio de Occam. En el caso del árbol, sería la caída del rayo. Por ejemplo, si uno se encuentra en una
ciudad y escucha galopar, es posible que se trate de caballos o cebras, pero se debe optar por considerar que
son caballos ya que es la opción más probable (aunque no es necesariamente la verdadera) Esta regla ha
tenido una importancia capital en el desarrollo posterior de la ciencia. Wikipedia. La Enciclopedia Libre.
Tratemos de reducir lo anterior a un nivel de más fácil comprensión.
Un “sistema lineal” es el que funciona rectilíneamente o imitando a una línea recta. Es
aquel cuyos aumentos o ampliaciones o sus variaciones, señalemos por ejemplo, de energía,
de comportamiento, o de cualesquiera de sus propios valores sean estos los que sean, en el
tiempo son relativamente iguales y también suficientemente predecibles, es decir; más o
menos se puede saber cómo irá, qué pasará con este sistema.
Por ejemplo, si se trata de un cuerpo, un automóvil, digamos, que se mueve a una
velocidad de 100 millas por cada hora que transcurre, se puede predecir que, sobre la base
de este movimiento rectilíneo o lineal de espacio y duración de tiempo; a las dos horas se
habrá movido 200 millas y a las cinco horas estará a una distancia de 500 millas.
Porque es muy fácil multiplicar las cien millas por dos, después por cinco y continuar de
esta forma en lo adelante, prediciendo el comportamiento del automóvil.
¿Se ve claramente lo sencillo y previsible que resulta ser un sistema lineal?

42
Así de relativamente llanas, son, tanto las fórmulas matemáticas como las leyes físicas que
describen los hasta ahora bien conocidos sistemas o fenómenos lineales, en los cuales, para
ser calculados, es posible alcanzar una CERTEZA matemática con un error ínfimo.
Es de aquí de donde surgen las llamadas CIENCIAS EXACTAS en las que predominan los
cálculos matemáticos, seguidos del LQQD (Lo Que Queda Demostrado), y hablamos de la
Física, la Química, la Astronomía y las Matemáticas en ellas mismas, que han resultado ser
lo máximo de la exactitud.
Existe actualmente una Ciencia llamada Metrología, que se ocupa de calcular el grado de
error o inexactitud que puede haber cuando se mide algo. Decía Lord Thompson, una de las
mayores lumbreras de las ciencias y de la electricidad en el Siglo XVIII:
-“Si puedo medir algo, entonces puedo tener un conocimiento de ello. Si no puedo hacerlo,
entonces no sé nada de ello”
Al principio, es decir; en años anteriores, cuando se hablaba de Ciencias, la referencia
obligada eran los campos antes mencionados, es decir; Matemáticas, Física, Química,
Astronomía.
Bajo la denominación de 'ciencias exactas' se incluye a la matemática y a todas las ciencias que se sustentan
en la experimentación y la observación y pueden sistematizarse utilizando el lenguaje matemático para
expresar sus conocimientos.
Otras expresiones con un uso similar al de las ciencias exactas son los de ciencias duras, ciencias puras o
ciencias fundamentales.
El epistemólogo alemán Rudolf Karnap fue el primero en dividir a la ciencia en ciencias puras y ciencias
aplicadas.
Las ciencias exactas admiten predicciones especialmente precisas y utilizan métodos rigurosos para
comprobar las hipótesis formuladas, bien sea mediante deducciones o razonamientos irrefutables, o bien a
través de experimentos repetibles en los que las medidas y las predicciones sean cuantificables
objetivamente.
Este término implica una dicotomía entre las ciencias exactas y las llamadas ciencias sociales como por
ejemplo la sociología y la economía. En estas la experimentación y la predicción no juegan papeles tan
relevantes, y no producen, ni normalmente pretenden producir, resultados que sean calculables de una
manera objetiva, sino que encierran cierto grado de subjetividad. Esta dicotomía no debe entenderse como
una frontera rígida de dos campos opuestos y sin conexión.
Como ejemplos clásicos de ciencias exactas se encuentran la matemática, la física, la astronomía, la química,
y ciertas ramas de la biología. Wikipedia. La Enciclopedia Libre.
Muy curiosamente por cierto, el llamado Campo de las Ciencias se empezó a ampliar sin
permiso de nadie, y se cobijaron bajo el título de “científicas”, toda una serie de disciplinas
de otros tipos, QUE NO USABAN EN LO ABSOLUTO, O APENAS EMPLEABAN EN
CIERTOS SENTIDOS INDIRECTOS, los postulados de las Ciencias Exactas.
Claro, estas especialidades sí utilizaban en muchos y diferentes casos, los adelantos de la
tecnología, de la electrónica, la informática y demás, pero, repito, en sus principios no
figuraba nada que pudiera tener un agarre basado en cálculos matemáticos exactos, o en
movimientos lineales o no-lineales, algo que pudiera denominarse originalmente como
científico, en la acepción que se le brindaba a esta palabra al principio.

43
Entonces aquí se incorporaron campos puramente especulativos, basados en suposiciones o
hipótesis a veces no muy demostrables, las que se derrumbaban con cierta facilidad cada
vez que algo nuevo se descubría, y que eran sumamente discutibles entre los propios
especialistas. Estos campos estaban fundamentados en determinadas metodologías
generadas por ellos mismos, pero que, tales campos fueron santificados como
“científicos”, simplemente porque alguien así lo afirmaba, y otros interesados, lo
corroboraban plenamente o por lo menos, no lo discutían.
Y se llenó el cuadro de las Ciencias y claro, de científicos que reclamaban su sagrado lugar
y cuyas opiniones tenían que ser tomadas en cuenta cada vez que se deseara obtener un
veredicto “científico” capaz de elevar lo que sea, al rango de algo que es así per se o porque
sí.
Puede imaginar a esta altura el lector avispado, que me estoy refiriendo a
disciplinas tales como: La Antropología, Arqueología, Historia, Geología,
Paleontología, Medicina, Psiquiatría, Psicología y otras más, que NO tienen
ni remotamente sus bases en las llamadas Ciencias Exactas ni tampoco en el
método científico, sino simplemente en el uso de alguna tecnología moderna
y de muchas hipótesis probables de trabajo.
Veamos cómo está definido actualmente el Método Científico:
El método científico (del griego: -meta = hacia, a lo largo- -odos = camino-; y del latín scientia =
conocimiento; camino hacia el conocimiento) presenta diversas definiciones debido a la complejidad de una
exactitud en su conceptualización: "Conjunto de pasos fijados de antemano por una disciplina con el fin de
alcanzar conocimientos válidos mediante instrumentos confiables", "secuencia estándar para formular y

44
responder a una pregunta", "pauta que permite a los investigadores ir desde el punto A hasta el punto Z
con la confianza de obtener un conocimiento válido". Así el método es un conjunto de pasos que trata de
protegernos de la subjetividad en el conocimiento.
El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la reproducibilidad,
es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento en cualquier lugar y por cualquier persona. Este
pilar se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos. El segundo pilar es
la falsabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada
(falsacionismo). Esto implica que se pueden diseñar experimentos que en el caso de dar resultados distintos a
los predichos negarían la hipótesis puesta a prueba. La falsabilidad no es otra cosa que el modus tollendo
tollen del método hipotético deductivo experimental. Según James B. Conant no existe un método científico.
El científico usa métodos definitorios, métodos clasificatorios, métodos estadísticos, métodos hipotético-
deductivos, procedimientos de medición, etcétera. Según esto, referirse al método científico es referirse a este
conjunto de tácticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que pueden ser
otras en el futuro.
1
Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del método
científico.
Wikipedia. La Enciclopedia Libre.
Aclaro bien que yo no experimento molestia alguna ni al tratarse de estos campos no-
científicos-exactos en el verdadero significado del nombre, ni menos aún con sus
participantes –que muchas entrañables y muy buenas y admirables amistades tengo entre
ellos- sino que solamente intento ir a favor de:
-Que se permita a otras Ciencias, casi tan viejas como el hombre, y que ahora
son tituladas ofensivamente como “pseudo-ciencias” y resultan miradas por
encima del hombro, que tengan a su vez un lugar bajo el Sol, y que todos,
científicos al fin –que en todas partes hay buenos y malos, charlatanes,
especuladores y personas brillantes- cooperen juntos a develar los secretos y
misterios presentes en esta Universo nuestro… Esa es la esencia de la
cuestión.
¡PORQUE ES UNA SITUACION DE TODOS SIN EXCEPCION Y DONDE TODAS
LAS OPINIONES, INVESTIGACIONES Y HECHOS OBTENIDOS CABEN PARA SER
REFLEXIONADOS LIBREMENTE, Y SACAR DE ELLOS PROVECHO!
Pues bien, volviendo un poco atrás, la mecánica creada por Sir Isaac Newton se ocupó muy
bien de estos sistemas lineales y predecibles. Realmente aquel era el único conocimiento
que en tal momento se alcanzaba, trátase de los años 1600 o siglo XVII.
Aunque la Inercia Mental, o sea; un poco jocosamente me refiero a la aplicación de la
primera Ley de Newton, llamada Ley de la Inercia, al propio ser humano, haga que las
cosas se prolonguen en el tiempo, más de lo que deben, indebidamente las más de las
veces…
Isaac Newton nació el día de Navidad del antiguo calendario en 1642 (correspondiente al 4 de
Enero de 1643 del nuevo calendario), año en que moría Galileo, en el pueblecito de Woolsthorpe,
unos 13 Km al sur de Grantham, en el Lincolnshire. Fue un niño prematuro y su padre murió antes
de su nacimiento, a los treinta y siete años. Isaac fue educado por su abuela, preocupada por la

45
delicada salud de su nieto. Su madre, mujer ahorrativa y diligente, se casó de nuevo cuando su hijo
no tenía más que tres años. Newton frecuentó la escuela del lugar y, siendo muy niño, manifestó un
comportamiento completamente normal, con un interés marcado por los juguetes mecánicos.
El reverendo William Ayscough, tío de Newton y diplomado por el Trinity College de Cambridge,
convenció a su madre de que lo enviara a Cambridge en lugar de dejarlo en la granja familiar para
ayudarla. En junio de 1661, a los dieciocho años, era pues alumno del Trinity College, y nada en sus
estudios anteriores permitía entrever o incluso esperar la deslumbrante carrera científica del
fundador de la mecánica y la óptica. Por otra parte, el Trinity College tenía fama de ser una
institución sumamente recomendable para aquellos que se destinaban a las órdenes.
Afortunadamente, esta institución le brindó hospitalidad, libertad y una atmósfera amistosa que le
permitieron tomar contacto verdadero con el campo de la ciencia.
Al comienzo de su estancia en Cambridge, se interesó en primer lugar por la química, y este interés,
según se dice, se manifestó a lo largo de toda su vida. Durante su primer año de estudios, y
probablemente por primera vez, leyó una obra de matemáticas sobre la geometría de Euclides, lo
que despertó en él el deseo de leer otras obras. Parece también que su primer tutor fue Benjamin
Pulleyn, posteriormente profesor de griego en la Universidad. En 1663, Newton leyó la Clavis
mathematicae de Oughtred, la Geometría a Renato Des Cartes de Van Schooten, la Optica de
Kepler, la Opera mathematica de Vieta, editadas por Van Schooten y, en 1644, la Aritmética de
Wallis que le serviría como introducción a sus investigaciones sobre las series infinitas, el teorema
del binomio, ciertas cuadraturas. También a partir de 1663 Newton conoció a Barrow, quien le dio
clase como primer profesor lucasiano de matemáticas. En la misma época, Newton entró en
contacto con los trabajos de Galileo, Fermat, Huygens y otros, a partir probablemente de la edición
de 1659 de la Geometria de Descartes por Van Schooten.
Desde finales de 1664, Newton parece dispuesto a contribuir personalmente al desarrollo de las
matemáticas. Aborda entonces el teorema del binomio, a partir de los trabajos de Wallis, y el
cálculo de fluxiones. Después, al acabar sus estudios de bachiller, debe volver a la granja familiar a
causa de una epidemia de peste bubónica. Retirado con su familia durante los años 1665-1666,
conoce un período muy intenso de descubrimientos: descubre la ley del inverso del cuadrado, de la
gravitación, desarrolla su cálculo de fluxiones, generaliza el teorema del binomio y pone de
manifiesto la naturaleza física de los colores. Sin embargo, Newton guarda silencio sobre sus
descubrimientos y reanuda sus estudios en Cambridge en 1667.
De 1667 a 1669, emprende activamente investigaciones sobre óptica y es elegido fellow del Trinity
College. En 1669, Barrow renuncia a su cátedra lucasiana de matemáticas y Newton le sucede y
ocupa este puesto hasta 1696. El mismo año envía a Collins, por medio de Barrow, su Analysis per
aequationes numero terminorum infinitos. Para Newton, este manuscrito representa la
introducción a un potente método general, que desarrollará más tarde: su cálculo diferencial e
integral. En 1672 publicó una obra sobre la luz con una exposición de su filosofía de las ciencias,
libro que fue severamente criticado por la mayor parte de sus contemporáneos, entre ellos Robert
Hooke (1638-1703) y Huygens, quienes sostenían ideas diferentes sobre la naturaleza de la luz.
Como Newton no quería publicar sus descubrimientos, no le faltaba más que eso para reafirmarle
en sus convicciones, y mantuvo su palabra hasta 1687, año de la publicación de sus Principia, salvo
quizá otra obra sobre la luz que apareció en 1675.
Desde 1673 hasta 1683, Newton enseñó álgebra y teoría de ecuaciones, pero parece que asistían
pocos estudiantes a sus cursos. Mientras tanto, Barrow y el astrónomo Edmond Halley (1656-1742)
reconocían sus méritos y le estimulaban en sus trabajos. Hacia 1679, verificó su ley de la
gravitación universal y estableció la compatibilidad entre su ley y las tres de Kepler sobre los
movimientos planetarios.

46
Newton descubrió los principios de su cálculo diferencial e integral hacia 1665-1666, y durante el
decenio siguiente elaboró al menos tres enfoques diferentes de su nuevo análisis. Desde 1684, su
amigo Halley le incita a publicar sus trabajos de mecánica, y finalmente, gracias al sostén moral y
económico de este último y de la Royal Society, publica en 1687 sus célebres Philosophiae naturalis
principia mathematíca. Los tres libros de esta obra contienen los fundamentos de la física y la
astronomía escritos en el lenguaje de la geometría pura. El libro I contiene el método de las
"primeras y últimas razones" y, bajo la forma de notas o de escolios, se encuentra como anexo del
libro III la teoría de las fluxiones. Aunque esta obra monumental le aportó un gran renombre,
resulta un estudio difícil de comprender, y parece que Newton quiso que fuera así con el fin «de
evitar ser rebajado por pequeños semi-sabios en matemáticas». Quiso escapar así a las críticas
suscitadas por sus textos sobre la luz.
En 1687, Newton defendió los derechos de la Universidad de Cambridge contra el impopular rey
Jacobo II y, como resultado tangible de la eficacia que demostró en esa ocasión, fue elegido
miembro del Parlamento en 1689, en el momento en que el rey era destronado y obligado a
exiliarse. Mantuvo su escaño en el Parlamento durante varios años sin mostrarse, no obstante, muy
activo durante los debates. Durante este tiempo prosiguió sus trabajos de química, en los que se
reveló muy competente, aunque no publicara grandes descubrimientos sobre el tema. Se dedicó
también al estudio de la hidrostática y de la hidrodinámica además de construir telescopios.
Después de haber sido profesor durante cerca de treinta años, Newton abandonó su puesto para
aceptar la responsabilidad de Director de la Moneda en 1696. Durante los últimos treinta años de
su vida, abandonó prácticamente sus investigaciones y se consagró progresivamente a los estudios
religiosos. Fue elegido presidente de la Royal Society en 1703 y reelegido cada año hasta su muerte.
En 1705 fue hecho caballero por la reina Ana, como recompensa a los servicios prestados a
Inglaterra.
Los últimos años de su vida se vieron ensombrecidos por la desgraciada controversia, de
envergadura internacional, con Leibniz a propósito de la prioridad de la invención del nuevo
análisis, Acusaciones mutuas de plagio, secretos disimulados en criptogramas, cartas anónimas,
tratados inéditos, afirmaciones a menudo subjetivas de amigos y partidarios de los dos gigantes
enfrentados, celos manifiestos y esfuerzos desplegados por los conciliadores para aproximar a los
clanes adversos, he aquí en pocas palabras los detalles de esta célebre controversia, que se terminó
con la muerte de Leibniz en 1716, pero cuyas malhadadas secuelas se harán sentir hasta fines del
siglo XVIII.
Después de una larga y atroz enfermedad, Newton murió durante la noche del 20 de marzo de
1727, y fue enterrado en la abadía de Westminster en medio de los grandes hombres de Inglaterra.
"No sé cómo puedo ser visto por el mundo, pero en mi opinión, me he comportado como un niño
que juega al borde del mar, y que se divierte buscando de vez en cuando una piedra más pulida y
una concha más bonita de lo normal, mientras que el gran océano de la verdad se exponía ante mí
completamente desconocido."
Esta era la opinión que Newton tenía de sí mismo al fin de su vida. Fue muy respetado, y ningún
hombre ha recibido tantos honores y respeto, salvo quizá Einstein. Heredó de sus predecesores,
como él bien dice "si he visto más lejos que los otros hombres es porque me he aupado a hombros
de gigantes"- los ladrillos necesarios, que supo disponer para erigir la arquitectura de la dinámica y
la mecánica celeste, al tiempo que aportaba al cálculo diferencial el impulso vital que le faltaba.
Realizado por: Camilo Ramos Rojas 0125944p01@abonados.cplus.es
Tengamos en cuenta que el gran grito de ¡Eureka! Se apoderó hace dos siglos del planeta;
más claro aún, de toda la parte perteneciente a nuestra Civilización Occidental, cuando
Newton enunció sus principios mecánicos y derivó la capacidad de predecir lo que habría
de ocurrir, que estaba envuelta en los mismos, pudiendo todo esto encuadrarse dentro de las
coordenadas cartesianas.

47
El enunciado sacado de las leyes físicas (o mecánicas) de Newton, que plantea que: V= e/t,
vale decir, que la velocidad de un móvil cualquiera (algo que sencillamente se mueva) (V),
depende del espacio recorrido (e), dividido entre el tiempo (t) que se demora en recorrerlo,
y que, despejando matemáticamente la misma fórmula, explicaría a su vez cómo se define el
tiempo (t) y el espacio (e), fue la clave que se pensó como definitiva, para determinar qué
es lo que sucede en este Universo. Y predecirlo todo con antelación…
Y, quizá fue por ignorancia, o mejor, por el pequeño conocimiento que entonces
predominaba en el mundo, que se cometió incluso el colosal error de intentar aplicar tales
principios mecánicos –pero que constituían el más famoso y delirante descubrimiento de las
CIENCIAS MODERNAS de entonces- A TODO EL UNIVERSO, incluyendo al hombre, a
sus pensamientos y comportamientos.
Claro que se echó al saco a cualquier cosa que se saliera de los cánones o medidas
sacralizadas como científicas que se acababan de obtener.
Ni el mismísimo Dios tenía lugar que ocupar en un universo completamente mecánico y
predecible. Y ahí estaba el movimiento previsible de los planetas y astros del sistema solar
para probarlo.
Y el mundo occidental se sintió por los cielos con estos nuevos y brillantes logros de las
Ciencias, que echaban tierra encima de todo lo que oliese a misterioso, oculto o esotérico,
incluso religioso.
Así fue también en los siglos XVIII y XIX. La sociedad occidental estaba de fiesta. Todo
era “científico” y lo que no pudiera calificarse como tal, debía ser eliminado
completamente. El movimiento pendular de la historia (del cual hablaremos en otros tomos)
venia de regreso, pontificando a la “ciencia” en lugar de la “religión”, cuyo puesto acababa
de quedar vacante, repito, acorde con el desplazamiento pendular…
Pero a principios del siglo XX, las cosas cambiaron, de un modo alarmantemente total
y radical. La mecánica de Newton, quedo circunscrita a la parte del Universo que le
correspondía y perdió entonces su carácter de omni-abarcable, o que todo lo podía abarcar.
Y ello ha sido a pesar de que HOY, EN PLENO SIGLO XXI, todavía muchísimas personas
no se hayan dado cuenta de ello y otras NO QUIERAN NI VERLO, debido a que están en
juego los famosos INTERESES CREADOS, que todo lo aplastan con mano de hierro,
agarrándose a lo que sea, aquí, allá o más allá aún, sea antes o ahora, sin distinción alguna.
Es la INERCIA MENTAL de muchos individuos que no aceptan el cambio en diferentes
esferas de la VIDA diaria.
Pero esto es materia para revisar mucho más profunda y detalladamente en el próximo Libro
de “La Física Cuántica Descriptiva y las Ciencias Modernas”

48
No obstante, querido lector, si se me permite, hablemos ahora del otro componente principal
que fue rehuido durante bastante tiempo, y me refiero a:
-El sistema no-lineal o complejo, porque aquí se trata del sistema MUY complicado, el
difícil de comprender –el cual está por suerte siendo abordado por los físicos actualmente- y
que, simplemente resulta ser el que tiene:
“Saltos”, anomalías, cuestiones llamadas aleatorias o que resultan
dependientes de algún suceso imprevisto o que, sencillamente no siguen
ninguna ley “lineal” conocida.
Y no resulta extraño que las Ciencias Occidentales, durante muchos años, hayan rehuido
tratar de revelar en todo lo posible la existencia de este tipo de fenómenos, porque ellos
resultan muy difíciles de explicar y para los cuales, según se seguían los destinos de las
Ciencias en las opiniones de algunos científicos, era preciso desarrollar nuevos cálculos
matemáticos y tales tipos de explicaciones que… bueno, era mejor dedicarse a lo conocido,
a lo estable, a aquello que seguía una mecánica fácilmente predecible y no parar mientes en
cosas que podían fácilmente, calificarse como algo que estaba más allá de los “límites
científicos”, y que eran factibles de etiquetar, y ya lo he dicho varias veces, también como:

-Fenómenos anómalos o extraños, para escapar rápidamente a ellos, o, por otra parte, repito
una vez más, llamarlos; nigromancia, pseudo-ciencias, magia, hechicería, metafísica u
ocultismo, o bien todas esas fáciles fórmulas que hemos reconocido perfectamente a través
de los tiempos.
Permítanme decir que fui testigo presencial, de situaciones de este tipo, aún en los años 90
del anterior siglo XX, pero a la vez, incluso en los primeros años de este propio siglo XXI.

49
Y no dudo en lo más mínimo que el mecanismo de la Inercia Mental continúe con su largo
trabajo, envolviendo aún a muchísimas mentes, algunas de ellas consideradas como hasta
las más “Pre-claras”.
Resulta que las situaciones no-lineales son altamente fortuitas y muy difícilmente
predecibles, por lo menos para esta etapa actual del conocimiento del Hombre.
Ya aquí no siempre dos más dos resultan en un cuatro, sino que brindan un grupo de
probabilidades en las cuales cuatro, solamente es una de ellas, quizá la más probable, pero,
repito, solamente una de ellas.
Adicionalmente, las cosas, que hasta ahora se han colocado con precisión “aquí” o “allá”,
de acuerdo a sistemas de coordenadas cartesianas bien especificados, pues resulta que
ahora pudieran estar no solamente aquí o allá, sino hasta aquí y allá en el mismo momento.
Y entonces los conceptos aceptados de tiempo y espacio varían de forma irracional, es
decir, violando lo que hasta ahora hemos considerado como “ordinario”, “corriente”,
“normal” “lógico”… o “lineal”.
Entonces, es por ello que en cuanto se trata de bosquejar sobre las cosas humanas, no cabe
ni puede decirse, tal y como de modo “lineal” o “cartesiano” se afirma, que:
-El todo es la suma de todas las partes más sus interacciones.
Es decir, que según este postulado referido a la suma del todo más sus interacciones, cuando
se habla de un TODO, es decir, de un conjunto cualquiera de cosas, sea de un quinteto de
basket-ball, trátese de los habitantes de una ciudad, de un grupo de vehículos, en fin, de una
acumulación de lo que sea, se supone que bastaría sumar la cantidad de personas, carros o
de lo que se trate, adicionarle también aquello que relaciona o interacciona con un
individuo, cosa o máquina con otro u otra, y entonces se obtiene el conjunto total, aquello
que “lógicamente” pudiera denominarse como: EL TODO.
Así había sido expresado hasta ahora el Universo.

50
TV de Miami, TEMA: Documental Dédalo Aborigen. ¿Máquinas en la
prehistoria de Cuba? De Carlos A. García.
Lo anterior, el llamado TODO y sus interacciones, parece a nuestro razonamiento actual
algo sumamente lógico y racional, sobre todo para aquella parte de nuestro cerebro lineal
que ve las cosas en base a una razón o conocimiento y a proporciones, repito, lineales, tal y
como nos han enseñado a aprender y a comportarnos actualmente.
Pero, la razón de lo anterior se basa en que aquello que proceda de las apreciaciones
personales que realizamos los seres humanos, debe estar sujeto inevitablemente a las
distorsiones de interpretación que existen cuando se pasa de un espacio y de una duración
en el tiempo, a otro espacio y duración cualesquiera. ¿Se entiende esto que parece un poco
difícil de comprender?
Es que si UD se ubica en un momento de tiempo y de lugar, en el cual está acostumbrado a
que sucedan SIEMPRE determinadas cosas, cuando UD se desplace, sea mentalmente a o
físicamente a otro instante de tiempo y de espacio en el cual las cosas sean diferentes
(digamos en un sueño, imaginación, pensamiento, u otra realidad distinta a la habitual)
entonces, su interpretación ya no puede ser LINEAL, ya no se parece a la de siempre. Su
REALIDAD se encuentra deformada o con cierta distorsión con respecto a lo “normal” y
entonces, amigo o amiga, UD no podrá interpretar esta “realidad” en la que ahora mismo se
encuentra, de idéntica forma a como lo hacía antes.
Incluso si se tratara de fijar o de establecer de manera correcta y certeramente el patrón
general de un hecho o de una situación dada, algunos puntos pudieran tener cierta dosis de
arbitrariedad o sencillamente verse como si la tuviesen, que es lo mismo.

51
-Es así que puede afirmarse que en este planeta existen otros elementos
complejos o no-lineales, además de la parte perteneciente al ser humano
racional, lógico y coordenado.
Mencionemos para poner algún otro ejemplo: El clima y sus variaciones.
Es de aquí que surge la tremenda dificultad existente para establecer una predicción sobre la
Meteorología.
Muchas veces, cuando en la mañana se pronostica que no lloverá por la tarde, de momento,
“por un salto imprevisto, inesperado o no-lineal” el clima se estropea y comienza a llover,
no justificándose la predicción anterior.
Debido a esto, tal tipo de escrutinio o de estudio, por ejemplo, en el caso que nos ocupa; el
comportamiento humano, es decir, la descripción del Hombre, debe ser juzgada en su
totalidad, holísticamente, y no cartesianamente o “linealmente” por la aparente
“precisión” que tenga cada una de sus partes.
Entonces la definición del modo cartesiano dada antes, no sería válida, y aquí:
-El todo ya no sería la suma de las partes más la interacción entre ellas.
A esto le denominaba un señor muy conocido en Occidente, y que cito por la conveniencia
de su opinión en este caso, llamado Piotr Demiánovich Ouspensky:
“Juzgar por el método psicológico”.
No sería errado señalar ahora, otro párrafo descrito por Ouspensky, que fue un matemático
y filósofo ruso y personaje que incidió fuertemente en lo que se denominó como “El 4to
Camino”. El habló acerca de:
-Aquellos fenómenos que no pueden clasificarse como normalmente
ocurrentes de manera continua, vale decir, a los fenómenos u ocurrencias de
sucesos o casos a los que todas las personas tengan acceso constantemente y
que formen parte del mundo cotidiano, y estoy hablando de aquellas
ocurrencias que sean reproducibles, es decir; que mediante experimentos, se
puedan reproducir y observar libremente, digamos, en condiciones de
“laboratorio”, que serían aquellas circunstancias en las cuales el hombre
puede producir nuevamente cualquier evento que suceda comúnmente.
Véase cuidadosamente lo que acabo de afirmar antes.
Claro que dentro de tales fenómenos o cosas entran:
-Los sueños, las apariciones, los estigmatizados, los fantasmas y
espíritus, el llamado fenómeno OVNI, todo el esoterismo y toda la

52
llamada metafísica, y en fin, la totalidad de aquello que se ha
dado en llamar “paranormal” y “parapsicológico”.
Ouspensky dijo así:
“Una cosa comprendí entonces con claridad meridiana. Y es que ningún fenómeno de
orden superior, ninguno que trascienda la categoría de las cosas ordinarias que uno puede
observar a diario, o los fenómenos que se llaman “metafísicos”, podían observarse o
investigarse por medios corrientes, en un estado ordinario de conciencia tal como pueden
investigarse los fenómenos físicos.
Es completamente absurdo que pueda estudiarse un fenómeno superior como la ‘telepatía’,
la ‘clarividencia’, la previsión del futuro, los fenómenos mediumnísticos, etc., en la misma
forma en que se estudian los fenómenos eléctricos, químicos o meteorológicos. Algo hay en
los fenómenos de orden superior que requieren un estado emocional especial para poder
observarlos y estudiarlos. Y esto excluye toda posibilidad de experimentos y observaciones
de laboratorio “como deben ser”.
A partir de este punto pudiera trazarse entonces el siguiente lineamiento:
-Que cuando se hable de tal tipo de información, como la que se está
proponiendo, trátese de la no-lineal, parapsicológica, esotérica, metafísica,
paranormal o como se le quiera llamar, la misma debe ser percibida como

53
dotada de una visión global; de conjunto, total u holística, digamos,
“correcta”, que no necesita que se demuestre la total exactitud de sus partes y
que por ende, resulta invulnerable a la demostración de que este o aquel
aspecto pudiera ser particularmente “exacto” o quizá algo “inexacto”.
PERO ES QUE NO ESTOY HABLANDO SOBRE NADA RARO O ESPECIAL, CON EL
FIN DE INTENTAR “DISCULPAR” A LOS FENOMENOS INEXPLICADOS QUE A
DIARIO SUCEDEN EN ESTE PLANETA.
¿Por qué?
PUES SIMPLEMENTE PORQUE LO QUE ACABO DE DECIR CONSTITUYE UNA
LEY ACEPTADA PERFECTAMENTE AL PRESENTE POR LAS CIENCIAS,
CUANDO SE TRATA DEL ESTUDIO DE LOS SISTEMAS NO-LINEALES.
Y entonces, MI PREGUNTA ES:
¿Por qué no se aplica esta misma Ley de los físicos actuales sobre
los Sistemas No-lineales también a lo “Paranormal”?
¿Qué es lo que lo impide?
La respuesta es: ¡NADA!
¡AH! Los cálculos matemáticos, el que los fenómenos cumplan con
lo establecido por el “Método científico”, reproducibilidad,
falsabilidad y… recordemos:
"Conjunto de pasos fijados de antemano por una disciplina con el fin de alcanzar
conocimientos válidos mediante instrumentos confiables", "secuencia estándar para
formular y responder a una pregunta", "pauta que permite a los investigadores ir desde el
punto A hasta el punto Z con la confianza de obtener un conocimiento válido". Así el
método es un conjunto de pasos que trata de protegernos de la subjetividad en el
conocimiento.
Recuerdo aquí una de las conferencias que brindé en La Habana, en el 2002 sobre la Vida
después de la Muerte, en la que un renombrado científico cubano amigo mío, participó y
después de mencionarle algo dicho por los Maestros Hindúes del Siglo XIX con relación a
la muerte física, que recién acababa de “descubrirse” a fines del siglo XX por los
neurólogos modernos, hubo de decirme:
-Es que eso tenemos que describirlo en un artículo, puesto que ¿Cómo es posible que ese
conocimiento tan moderno, haya sido formulado en el siglo pasado?
Bueno, yo le envié la información del Siglo XIX y no supe más nada de aquello, pues no era
mi interés figurar en ningún prontuario de medicina moderna. Así me sucedió en varios
otros temas.

54
Pero, en honor a la verdad, ya a estas alturas hay bastantes científicos, los físicos
fundamentalmente, abordando el estudio de lo “paranormal” simplemente porque cayeron
en cuenta que se trataba de simples fenómenos no-lineales, complejos.
Ellos podían ser comprendidos como procesos irreversibles, a través de La Teoría del
Caos.
Y conste que están arribando a conclusiones cruciales para la comprensión de este mundo.
Pido que se tengan en cuenta estas situaciones por la tremenda importancia de que están
revestidas, y que nadie piense que “Estoy poniendo el parche antes que salga el grano”, es
decir; que me escudo en cuestiones que me permitan justificar lo que denoto, sino que lo
que hago es explicarlo de acuerdo a una lógica que es por lo menos, irrebatible, por ser
simplemente certera y aceptada actualmente en el propio plano científico.
En el Libro correspondiente a las Ciencias en Occidente, (“La Física Cuántica Descriptiva y
las Ciencias Modernas”) como antes especifiqué, se justificará mucho mejor todo lo antes
expuesto.
Este autor cayó en la cuenta del comportamiento a seguir acerca de tales situaciones hace
algunos años, en la década de los 90, y fue precisamente cuando “renunció” por así decirlo,
a continuar tratando de justificar o pontificar mediante el criterio de algunos científicos que
se contaban entre sus amistades, a un grupo de sucesos o fenómenos “paranormales”; ya
que las Ciencias NO TIENEN medios, ni criterios, ni formas, ni métodos,
ni tecnología, suficientes para justificar o medir la inmensa mayoría de
estas cosas y entonces emitir el llamado “Criterio Científico”.
Y en general, lo que pueden hacer es en el mejor de los casos, mirarlas por encima del
hombro, adelantar una especie de Hummmmm que nada significa y continuar realizando sus
trabajos científicos, que son más entendibles, seguros y confiables para ellos.
Y tal aseguro, después de muchas conversaciones con grandes amigos que tengo en el
campo de las Ciencias Occidentales, acerca de estos temas, que, cuando los discutíamos,
para ellos, no tenían “asidero”, es decir, una justificación que les permitiera emitir criterios
sobre lo “desconocido”.
Recordando que mi especialidad es la Electrónica, ello me sucedía fundamentalmente en las
ocasiones en que se intentaba justificar determinados sucesos, empleando la –para mí
sumamente conocida a través de muchos años- Teoría de los Campos Electromagnético y
Electrostático, y fue ello precisamente lo que me hizo buscar más allá, y me llevó a
investigar en el campo de la Física o mecánica cuántica descriptiva, donde logré
encontrar una enormidad de explicaciones “anómalas”, fuera de lo común, pero que
justificaban plenamente las situaciones llamadas como: “Paranormales”.
Los científicos que más me ayudaron en ello fueron:

55
Ilya Prigogine.
Ilya Prigogine (en ruso: Илья́ Рома́ нович Приго́ жин) (25 de enero de 1917 Moscú - 28 de mayo
de 2003, Bruselas) fue un físico, químico, sistémico y profesor universitario belga de origen
soviético, galardonado con el Premio Nobel de Química del año 1977.
Prigogine nació en Moscú, Rusia, pero huyó con su familia en 1921, tras la constitución de la
URSS, hacia Europa Occidental, estableciéndose en Bélgica en 1929. Estudió química en la
Universidad Libre de Bruselas en Bélgica, donde fue profesor de fisicoquímica y física teórica a
partir de 1947.
En 1959, se convirtió en el director del Instituto Internacional de Solvay de Bruselas. Fue asimismo
catedrático de química en la Universidad de Chicago y de física e ingeniería química en la
Universidad de Texas en los Estados Unidos, donde fundó en 1967 el Instituto de Mecánica
Estadística y Termodinámica.
En 1989 fue nombrado vizconde por el rey Balduino de Bélgica.
Fue autor de multitud de libros: Estudios termodinámicos de fenómenos irreversibles (1947),
Tratado de termodinámica química (1950), Termodinámica de no equilibrios (1965), Estructura,
disipación y vida (1967) y Estructura, estabilidad y fluctuaciones (1971). Al lado de Isabelle
Stengers escribió: El Fin de las certidumbres, y el clásico La nueva alianza.
Especialista en termodinámica, realizó investigaciones teóricas sobre la expansión de la
termodinámica clásica en el estudio de los procesos irreversibles con la teoría de las estructuras
disipativas. Se le considera el precursor de la teoría del caos.
En 1977 fue galardonado por la Real Academia sueca de Ciencias con el premio Nobel de Química
por una gran contribución a la acertada extensión de la teoría termodinámica a sistemas alejados
del equilibrio, que sólo pueden existir en conjunción con su entorno.
Otro de sus más célebres libros, de título Tan sólo una ilusión, es una antología de diez ensayos
(elaborados entre 1972 y 1982) en los que Prigogine habla con especial ahínco sobre este nuevo
estado de la materia: las estructuras disipativas, asegurando que con estos novedosos conceptos
se abre un “nuevo diálogo entre el hombre y la naturaleza”.
Wikipedia La Enciclopedia Libre.

56
David Bohm
David Bohm
David Joseph Bohm (1917-1992)
David Joseph Bohm (20 de diciembre de 1917, Pennsylvania - 27 de octubre de 1992, Londres) fue
un físico cuántico americano, que hizo importantes contribuciones en los campos de la física
teórica, la filosofía y la neuropsicología, y además participó en el Proyecto Manhattan.
Bohm fue contemporáneo y admirador de Jiddu Krishnamurti en Inglaterra y fundó la Escuela de
Krishnamurti Brockwood Park-con. Numerosas obras han surgido de esta relación y el diálogo entre
el físico y el filósofo. Krishnamurti afirmaba que Bohm no entendía su trabajo.
Junto con Martin Buber, Bohm desarrolló el método del diálogo: se trata de discurso científico (con
el objetivo de la convergencia temática) frente a un creativo, la comprensión alternativa de base
(con el objetivo de la divergencia temáticos). En este contexto, la plenitud de su trabajo y el orden
implicado (el orden implícito es el lugar). Se han tratado de abordar los problemas planteados por
la física cuántica, con las definiciones de una nueva visión del mundo a. Las características son:
• Holístico
• Procesual y
• No divisibilidad.
Rupert Sheldrake
En el marco teórico de la evolución biológica, la hipótesis de los campos mórficos es el nombre
dado por Rupert Sheldrake a un campo hipotético que explicaría la evolución simultánea de la
misma función adaptativa en poblaciones biológicas no contiguas.
Y además:

57
Richard Phillip Feynman
Richard Phillips Feynman (Nueva York, Estados Unidos, 11 de mayo de 1918 - Los Ángeles,
California, Estados Unidos, 15 de febrero de 1988), físico estadounidense, considerado como uno de
los más importantes de su país en el siglo XX. Su trabajo en electrodinámica cuántica le valió el
Premio Nobel de Física en 1965, compartido con Julian Schwinger y Sin-Ichiro Tomonaga. En este
trabajo desarrolló un método para estudiar las interacciones y propiedades de las partículas
subatómicas utilizando los denominados diagramas de Feynman. En su juventud participó en el
desarrollo de la bomba atómica en el proyecto Manhattan. Entre sus múltiples contribuciones a la
física destacan también sus trabajos exploratorios sobre computación cuántica y los primeros
desarrollos de nanotecnología.
John S, Bell
Bell nació en Irlanda del Norte y se graduó en física experimental en la Universidad de Queen de
Belfast en 1948. Obtuvo su doctorado en Birmingham como especialista en física nuclear y teoría de
campo cuántico. Su carrera laboral comenzó en la British Atomic Energy Agency, en Malvern, Gran
Bretaña, y el Harwell Laboratory. Luego de varios años, se trasladó al CERN. Trabajó casi
exclusivamente en física de partículas teóricas y diseño de aceleradores, pero su hobby eran los
fundamentos de la teoría cuántica.
Desigualdad de Bell
En 1964 escribió un texto (ref 1 p. 14) titulado "On the Einstein-Podoslky-Rosen paradox" ("sobre la
paradoja Einstein-Podoslky-Rosen"). En ese trabajo, mostró algunos rasgos particulares de la
paradoja EPR, derivando así en la desigualdad de Bell, que es aplicada en Mecánica cuántica para
cuantificar matemáticamente las implicaciones planteadas teóricamente en la paradoja EPR y
permitir así su demostración experimental.
El teorema de Bell pone en evidencia el principio de las causas locales (principio que postula que lo
que ocurre en una región del espacio no depende de variables controladas por un experimentador
en otra región distante), y parece dar a entender que nuestro universo es "no-local", que no tiene

58
partes separadas (salvo para nuestra percepción) y que existen unas variables desconocidas "no-
locales".
Su teorema demostró que el principio de las causas locales es incompatible con las predicciones
estadísticas de la teoría cuántica
La mecánica cuántica es la última de las grandes ramas de la física. Comienza a principios del siglo
XX, en el momento en que dos de las teorías que intentaban explicar lo que nos rodea, la ley de
gravitación universal y la teoría electromagnética clásica, se volvían insuficientes para explicar
ciertos fenómenos. La teoría electromagnética generaba un problema cuando intentaba explicar la
emisión de radiación de cualquier objeto en equilibrio, llamada radiación térmica, que es la que
proviene de la vibración microscópica de las partículas que lo componen. Pues bien, usando las
ecuaciones de la electrodinámica clásica, la energía que emitía esta radiación térmica daba infinito
si se suman todas las frecuencias que emitía el objeto, con ilógico resultado para los físicos.
Es en el seno de la mecánica estadística donde nacen las ideas cuánticas en 1900. Al físico Max
Planck se le ocurrió un truco matemático: que si en el proceso aritmético se sustituía la integral de
esas frecuencias por una suma no continua se dejaba de obtener un infinito como resultado, con lo
que eliminaba el problema y, además, el resultado obtenido concordaba con lo que después era
medido. Fue Max Planck quién entonces enunció la hipótesis de que la radiación electromagnética
es absorbida y emitida por la materia en forma de cuantos de luz o fotones de energía mediante
una constante estadística, que se denominó constante de Planck. Su historia es inherente al siglo
XX, ya que la primera formulación cuántica de un fenómeno fue dada a conocer el 14 de diciembre
de 1900 en una sesión de la Sociedad Física de la Academia de Ciencias de Berlín por el científico
alemán Max Planck.3
La idea de Planck hubiera quedado muchos años sólo como hipótesis si Albert Einstein no la hubiera
retomado, proponiendo que la luz, en ciertas circunstancias, se comporta como partículas
independientes de energía (los cuantos de luz o fotones). Fue Albert Einstein quién completó en
1905 las correspondientes leyes de movimiento con lo que se conoce como teoría especial de la
relatividad, demostrando que el electromagnetismo era una teoría esencialmente no mecánica.
Culminaba así lo que se ha dado en llamar física clásica, es decir, la física no-cuántica. Usó este
punto de vista llamado por él “heurístico”, para desarrollar su teoría del efecto fotoeléctrico.
Publicó esta hipótesis en 1905 y le valió el Premio Nobel de 1921. Esta hipótesis fue aplicada
también para proponer una teoría sobre el calor específico, es decir la que resuelve cual es la
cantidad de calor necesaria para aumentar en una unidad la temperatura de la unidad de masa de
un cuerpo.
El siguiente paso importante se dió, hacia 1925, cuando Louis de Broglie propuso que cada
partícula material tiene una longitud de onda, asociada inversamente proporcional a su masa, (le
llamó momentum), y dada por su velocidad. Poco tiempo después Erwin Schrödinger formuló una
ecuación de movimiento para las "ondas de materia" cuya existencia había propuesto de Broglie y
varios experimentos sugerían eran reales.
La mecánica cuántica introduce una serie de hechos contraintuitivos que no aparecían en los
paradigmas físicos anteriores, con ella se descubre que el mundo atómico no se comporta como
esperaríamos. Los conceptos de incertidumbre, indeterminación o cuantización son introducidos
por primera vez aquí. Además la mecánica cuántica es la teoría científica que ha proporcionado las
predicciones experimentales más exactas hasta el momento, a pesar de estar sujeta a las
probabilidades.

59
Las velocidades de las partículas constituyentes no deben ser muy altas, o próximas a la velocidad
de la luz.
Imagen ilustrativa de la dualidad onda-partícula, en el cual se puede ver cómo un mismo fenómeno
puede tener dos percepciones distintas. Wikipedia, La Enciclopedia Libre.

60
CapíCapíCapíCapítulo 9. Las funciones PARTICULA y ONDA. El Kybalión.tulo 9. Las funciones PARTICULA y ONDA. El Kybalión.tulo 9. Las funciones PARTICULA y ONDA. El Kybalión.tulo 9. Las funciones PARTICULA y ONDA. El Kybalión.
Estimado lector, UD podrá ver entonces que, de acuerdo a lo que hemos revisado hasta
aquí, constituye un desgaste de tiempo, de recursos y economía en todos los sentidos,
seguir tratando de validar cualquier tipo de fenómenos o situaciones que se alejen de la
cotidianidad; mediante:
-Las presunciones lineales de la física relacionada con la mecánica de Newton,
-Del uso simple la Teoría de los campos electromagnético y electrostático,
-De la Ley de Gravitación Universal,
-De la Ley de atracción de masas.
U otras teorías relacionadas con cualquier distinta proposición científica que esté basada
exclusivamente en la función:
PARTÍCULA
ES DECIR, TODAS AQUELLAS PROPUESTAS QUE NO SEAN PERTENECIENTES
AL CAMPO DE LA FÍSICA O MECÁNICA CUÁNTICA.
¿Y por qué?
Pues porque en este último dominio de la Física mencionado; La Mecánica Cuántica, SÍ
EXISTE la propuesta de funcionamiento de la materia como:
ONDA
Es en la Mecánica Cuántica donde se admite que la materia en el micro-mundo puede
comportarse, como Partícula y como Onda indistintamente.
¿Y cuál es la razón de la diferencia?
Porque la Partícula es física, se puede medir, pesar, calcular, es relativamente observable a
través de los medios que hemos construido como extensión de nuestros sentidos físicos,
para poder investigar más allá.
Y la Onda, por su parte, es la que presenta la característica no-lineal, el comportamiento
asimétrico, difícil de predecir, observable exclusivamente por sus efectos y mediante una
cierta parte de la tecnología y los equipos solamente, y es responsable directa de otros tipos
de movimientos o fenómenos que OCURREN en este mundo, y que justificarían fácilmente
la existencia de las anomalías observadas a través de siglos y siglos y que no se han
explicado adecuadamente.

61
Esto último es especialmente IMPORTANTE.
¡Son aquellas manifestaciones que han recibido; ERRADAMENTE POR
CIERTO, ya es tiempo de decirlo bien alto, el apelativo de
PARANORMALES o PARAPSICOLÓGICAS!
Pero, hasta que los propios físicos, debido a las proposiciones y metodología de las ciencias,
creadas por ellos, no logren justificar matemática y experimentalmente que las incidencias
del micromundo (o dominio de las partículas infinitamente pequeñas, átomos, quarks, y
otras) y las del macromundo (este mundo en el que vivimos nosotros, el planeta, el
Sistema Solar y demás) son exactamente iguales, ellos no declararán lo que yo adelanto
desde ahora en el presente trabajo.
Y es que, echemos a ver que no hay ninguna barrera que se oponga a que aquello que
sucede en el micromundo sea exactamente lo que pasa en el macromundo, con perdón
exclusivamente de lo que las matemáticas AÚN no han logrado demostrar, pero que ya
demostrarán en su momento. Realmente estamos muy cerca de ello.
Por supuesto, no dejemos de recordar al Kybalión o Libro de las Doctrinas Herméticas del
Antiguo Egipto, cuando afirmaba hace miles de años:
“Como es arriba es abajo, y como abajo, es arriba”.

62
La Habana, TEMA: ¿Fue cartografiada la Tierra desde el espacio hace
10,000 años. Los Mapas del Almirante turco Piri Reis.
Veamos lo siguiente:
Las ciencias han señalado que en el ADN humano, se encuentra codificado
ABSOLUTAMENTE TODO lo referente al ser físico. También es más que conocido el
hecho de que en cualquier célula de una persona, está la totalidad de la información genética
de la misma y que en la semilla del árbol está completamente descrita a su vez la
información del árbol completo.
Y por analogía se cumple que todas las cosas están entonces relacionadas 1:1. Desde lo
infinitamente pequeño, hasta lo extraordinariamente grande. Macro y micro mundos, se dan
la mano en todo.

63
Entonces, es fácil desprender que nuestras células humanas, compuestas por átomos y
quarks y todos los corpúsculos que forman parte del llamado por los actuales físicos como
microcosmos, se comportan igualmente como partículas y como ondas y estoy usando una
analogía, sobre algo que está ampliamente demostrado por los experimentos de las
ciencias.
En tal caso, un “fantasma”, espíritu, un gnomo, un OVNI o UFO, podría tratarse de una
“onda”, de un comportamiento como tal en un instante de tiempo dado.
Pero, igual que para pescar un pez, hay que estar en o cerca del agua y para cazar un león
hay que ir a su hábitat; pues, con el fin de captar o percibir estas conductas de ONDA, uno
tiene que ser una ONDA o sentir o comportarse, sea voluntaria o fortuitamente como tal, en
ese mismo instante y lugar.
Claro que si al lado nuestro se encuentra estacionada otra persona que NO SE ESTA
COMPORTANDO dentro del estado de ONDA al igual que nosotros, pues, ésta quizás
simplemente NO PODRÁ percibir el fenómeno como tal, y por supuesto, que, dada una
circunstancia “paranormal”, inclusive puede hasta negar de plano su existencia.
Y este comportamiento como onda, en el estado actual de la mayoría de los seres humanos,
sin un entrenamiento que nos permita acceder a voluntad a uno u otro estado, pues
simplemente se produce de forma errática, aleatoria o sin ley, digamos que “casual”.
También tales etapas llamémosles “diferentes” ya que no son comunes a todas las horas del
día, pudieran ser inducidas por determinados alucinógenos en forma de bebidas, o fumadas,
o inducidas por otros medios mentales, por ejemplo.
Es precisamente esta la generalidad de las historias de la mayoría de los “Clarividentes y
Clariaudientes Occidentales”, de muchos de los médiums y personas que acceden
fortuitamente a manifestaciones de este tipo, o provocándolas artificialmente bajo el efecto
de sustancias alucinógenas, de hipnosis y otros estados diferenciados de conciencia, entre
los que pueden apuntarse los de personas que están en estado de, digamos, espíritus o
desencarnados, o sencillamente fuera de nuestro estado “normal” de consciencia, los cuales,
nos causan un enorme asombro, ya que se accede a dimensiones en las cuales es posible
obtener informaciones poco recurrentes o comunes, que no se dan todos los días ni a todas
horas, pero, repito, ello sucede de manera poco menos que casual o inducida.
Tengamos en cuenta que como el UNIVERSO es un elemento UNICO-TOTAL,
difícilmente abarcable para nuestra actual mentalidad, y bien relacionado entre todas sus
partes, entonces habrá una relación 1:1 entre las enormes energías que se mueven dentro del
mismo y que están representadas por los propios movimientos planetarios.
Y ello, en el marco dado por teoremas de físicos actuales y comprobaciones prácticas
experimentales realizadas por ellos mismos (Bell, Alain Aspect), se sabe que hay
independencia de la distancia. O sea, no importaría que, por ejemplo, el planeta Neptuno
este a muchos millones de kilómetros del nuestro. Su influencia se sentiría igual que si
estuviese a nuestro lado.

64
Ya estamos en disposición de ver que por lo tanto, la suma de todas estas energías, serian
quienes decidirían nuestra actuación total en un sentido u otro, lo sepamos o no, que tanto
vale.
A esto me refería cuando hablaba de la Ley de Acción de las Masas, la cual relaciona el
volumen de cada masa (planetas por ejemplo) y la distancia entre ellos, como único medio
de actuación enunciado hasta el presente por la mecánica de Newton. O sea, no es
descabellado afirmar que la inmensa mayoría de las “pseudo-ciencias” podrían estar
AHORA apoyadas en la Ciencia Física.
A la sazón, yo aseguraría que la materia/energía con mayor justicia son UNA SOLA
COSA, dividida así simplemente por el conocimiento humano en la etapa actual, y tal
elemento, materia/energía, posee diferentes grados de vibración o frecuencia y en unos se
comporte como partícula y en otros como onda, en el tiempo.
Vamos a recordar entonces y a reafirmar, ello es importantísimo, que nosotros los seres
humanos:
-TAMBIEN NOS COMPORTAMOS COMO PARTICULA Y COMO ONDA.
Ello puede pasar en cualquier instante de tiempo o lugar, sucesivamente o
simultáneamente o ambas.
El hecho de que la materia se soporte como onda o como partícula tiene una importancia
capital en todo lo que se explicará después, que aparentemente no ha sido bien entendido y
que será muy ampliado en el ya mencionado libro correspondiente a las Ciencias Modernas.
¿Es que resulta muy difícil verlo así?
Realmente la explicación es tan sencilla y elemental que no comprendo por qué no salta a la
vista de la mayoría y se continúa perdiendo el tiempo en divagaciones y discusiones entre
bandos, que a nada conducen.
Realmente (y valga la redundancia con el principio del párrafo anterior) este mundo es
mucho más complejo que lo que aparenta ser.
Vaya UD a una de las tribus actuales más recónditas del Amazonas, o de África, o de la
Melanesia, e intente explicarle a los habitantes de allí, que esa voz que se escucha dentro de
una -extraña para ellos- pequeña cajita a la que UD llama “radio”, no pertenece a un ser que
se encuentra en su interior, sino que es producto de las ondas de radiodifusión que inciden a

65
través de la antena en el oscilador mezclador, las que a su vez, pasan a los circuitos de
frecuencias intermedias… y así, así. Por supuesto que no lo entenderán en lo absoluto my
pensarán que existe una persona metida dentro de la tal cajita “mágica”.
Si a todo lo anterior, le sumamos la existencia –ya sospechada y en algunos casos calculada
por los físicos- de los llamados túneles en el tiempo o agujeros de gusanos y de la
multiplicidad de planos o dimensiones, entonces tendremos más y mejores elementos para
comprender un poco mejor el Universo. A ello hay que adicionar algunas Leyes Universales
conocidas desde muchos milenios antes y a las que nuestra civilización no ha tenido apenas
acceso.
Hojeemos este interesante artículo del Dr. Michio Kakiu, a quien también admiro desde
hace bastante tiempo y que viene como anillo al dedo para la materia que estoy tratando
aquí. Adicionalmente pido excusas a los lectores no muy avezados en este tipo de tema,
pero es preciso ir tomando poco a poco información sobre los mismos. Los subrayados son
míos dentro de este artículo y el mismo es el siguiente:
La Física del Viaje en el Tiempo
¿Es real o solo un cuento?
Por Michio Kaku
Kaku se formó en la Universidad Harvard, donde recibió un Bachelor of Science Cum laude en 1968,
donde acabó como mejor alumno en física. Después, fue al Lawrence Berkeley National Laboratory
en la Universidad de California, Berkeley, donde recibió el doctorado en Física en 1972. En 1973,
sostuvo una lectureship en la Universidad de Princeton. Desde hace casi treinta años ocupa la
cátedra Henry Semat de Física Teórica en la Universidad de Nueva York y es uno de los divulgadores
científicos más conocidos del mundo; presenta dos programas de radio, y participa en programas
de televisión y documentales.
Michio Kaku (加來道雄 Kaku Michio?
), nacido el 24 de enero de 1947 en San José (California),
Estados Unidos, es un físico teórico, co-creador de la String Field Theory, una rama de la teoría de
cuerdas. Además, es futurólogo y divulgador científico. Wikipedia. La Enciclopedia Libre.
Dice así el artículo:
En la novela de H.G. Wells, La Máquina del Tiempo, nuestro protagonista saltó a una silla
especial con luces parpadeantes, giró unos pocos mandos, y se vio catapultado algunos
cientos de miles de años al futuro, donde Inglaterra había desaparecido mucho tiempo

66
atrás y estaba ahora habitada por extrañas criaturas llamadas Morlocks y Eloi. Esto puede
haber creado una gran obra, pero los físicos siempre se han burlado de la idea de los viajes
en el tiempo, considerándolo reino de excéntricos, místicos, y charlatanes, y con buenas
razones.
Sin embargo, unos avances bastante importantes en la gravedad cuántica están
revitalizando esta teoría; se está convirtiendo en el juguete de los físicos teóricos que
escriben en las páginas de la revista Physical Review. Un persistente problema en el viaje
en el tiempo es que está plagado de distintos tipos de paradojas. Por ejemplo, está la
paradoja del hombre sin padres, es decir, ¿Qué pasa cuando vuelves atrás en el tiempo y
matas a tus padres antes de que hayas nacido? Pregunta: Si tus padres murieron antes de
que nacieras, entonces ¿cómo podrías haber nacido para matarlos en primer lugar?
Está también la paradoja del hombre sin pasado. Por ejemplo, digamos que un joven
inventor intenta sin éxito construir una máquina del tiempo en su garaje. De pronto, un
hombre mayor aparece de ninguna parte y le da al joven el secreto para construir la
máquina del tiempo. El joven entonces se convierte en alguien extremadamente rico
jugando en el mercado de valores, carreras, y eventos deportivos debido a que conoce el
futuro. Entonces, cuando es viejo, decide hacer un viaje final hacia el pasado y darle el
secreto del viaje en el tiempo a su yo más joven. Pregunta: ¿De dónde vino la idea de la
máquina del tiempo?
También tenemos la paradoja del hombre que es su propia madre (mis disculpas a
Heinlein.) “Jane” es abandonada en un orfanato. Cuando “Jane” es una adolescente, se
enamora de un vagabundo, que la abandona pero la deja embarazada. Entonces se dispara
el desastre. Está a punto de morir dando a luz un bebé, que es misteriosamente
secuestrado. El doctor advierte que Jane se está desangrando peligrosamente, pero,
extrañamente, tiene ambos órganos sexuales. Por lo que, para salvar su vida, convierte a
“Jane” en “Jim.”
“Jim” a partir de este momento se convierte en un loco borracho, hasta que encuentra un
amistoso camarero (en realidad un viajero en el tiempo disfrazado) que lanza a “Jim” de
vuelta al pasado. “Jim” conoce a una preciosa adolescente, y la deja embarazada por
descuido. Consciente de su culpa, rapta al bebé y lo deja en un orfanato. Más tarde, “Jim”
se une al cuerpo de viajeros en el tiempo, llevando una vida distinguida, y solo tiene un
sueño: disfrazarse de camarero para encontrar a cierto borracho llamado “Jim” en el
pasado. Pregunta: ¿Quién es la madre, padre, hermano, hermana, abuelo, abuela, y nietos
de “Jane”?.
No es sorprendente que el viaje en el tiempo siempre haya estado considerado como un
imposible. Después de todo, Newton creía que el tiempo era como una flecha; una vez
disparada, permanecía en una línea recta inamovible. Un segundo en la Tierra era un
segundo en Marte. Relojes dispersos por todo el Universo latirían al mismo ritmo. Einstein
nos dio una imagen mucho más radical. De acuerdo con Einstein, el tiempo es más como un
río, que serpentea alrededor de estrellas y galaxias, acelerando y decelerando cuando pasa
alrededor de cuerpos masivos. Un segundo en la Tierra NO es un segundo en Marte.
Relojes dispersos a través del Universo latirían a su propio ritmo distante.

67
Sin embargo, antes de que Einstein muriera, se vio frente a un embarazoso problema. El
vecino de Einstein en Princeton, Kurt Goedel, quizá el Lógico Matemático más grande de los
últimos 500 años, encontró una nueva solución a las propias ecuaciones de Einstein ¡que
permitían el viaje en el tiempo! El “río del tiempo” ahora tenía remolinos en los cuales
podría curvarse sobre sí mismo en un círculo. La solución de Goedel era bastante ingeniosa:
postuló un Universo repleto de un fluido rotante. Cualquiera que anduviese a lo largo de la
dirección de rotación se encontraría de vuelta en el punto inicial, ¡pero antes en el tiempo!
En sus memorias, Einstein escribió que estaba preocupado porque esta ecuación contenía
soluciones que permitían el viaje en el tiempo. Pero por fin concluyó: el Universo no rota, se
expande (es decir como en la Teoría del Big Bang) y por esto la solución de Goedel podría
ser desestimada por “razones físicas”. (Aparentemente, si el Big Bang fuese rotacional,
¡sería posible viajar en el tiempo por el Universo!).
Entonces en 1963, Roy Kerr, un matemático neozelandés, encontró una solución de las
ecuaciones de Einstein para un agujero negro rotacional, el cual tendría propiedades
inverosímiles. El agujero negro no colapsaría en un punto (como se pensaba previamente)
sino en un anillo giratorio (de neutrones). El anillo circularía tan rápidamente que la fuerza
centrífuga mantendría al anillo fuera del colapso gravitacional. El anillo, entonces, actuaría
como el Espejo de Alicia. Cualquiera que camine a través del anillo no moriría, sino que
podría pasar a través del anillo a un Universo alternativo. Desde entonces, se han
encontrado cientos de otras soluciones de “agujeros de gusano” en las ecuaciones de
Einstein. Estos agujeros de gusano conectan no solo dos regiones del espacio (de aquí su
nombre) sino también dos regiones del tiempo. En principio, pueden ser usados como
máquinas del tiempo.
Recientemente, los intentos de sumar la Teoría Cuántica y la gravedad (y de aquí crear la
“Teoría del Todo”) nos han dado algún entendimiento sobre los problemas de las
paradojas. En la Teoría Cuántica, podemos tener múltiples estados de cualquier objeto.
Por ejemplo, un electrón puede existir simultáneamente en diferentes órbitas (un hecho
que es responsable de darnos las Leyes de la Química). De forma similar, el famoso gato
de Schrodinger podría existir a la vez en dos posibles estados: muerto y vivo. Por esto al
volver atrás en el tiempo y alterar el pasado, estamos simplemente creando un Universo
paralelo. De modo que cambiaremos el pasado de alguien, digamos salvando a Abraham
Lincoln de ser asesinado en el Teatro Ford, pero nuestro Lincoln permanecerá muerto. De
esta forma, el río del tiempo se divide en dos ríos separados. ¿Pero esto significa que
seremos capaces de saltar en la máquina de H.G. Wells, girar un mando, y lanzarnos
varios cientos de miles de años a la Inglaterra del futuro? No. Hay un número de difíciles
obstáculos que superar.
Primero, el problema principal de la energía. Del mismo modo que un coche necesita
gasolina, una máquina del tiempo necesita una fabulosa cantidad de energía. O se tiene la
energía de una estrella, o se busca algo llamado “materia exótica” (la cual cae hacia arriba
más que hacia abajo) o buscar una fuente de energía negativa. (Los Físicos pensaban que
la energía negativa era imposible. Pero se han verificado experimentalmente pequeñas
cantidades de energía negativa mediante algo llamado el Efecto Casimir, es decir, la

68
energía creada por los discos paralelos). Todas estas son extremadamente difíciles de
conseguir en grandes cantidades, ¡al menos por unos cuantos siglos!
Entonces tenemos el problema de la estabilidad. El agujero negro de Kerr, por ejemplo,
puede ser inestable si se cae a través de él. De forma análoga, los efectos cuánticos pueden
crear y destruir el agujero negro antes de entrar en él. Por desgracia, nuestras
matemáticas no son lo bastante potentes para dar respuesta a estas cuestiones de
estabilidad debido a que se necesita una “Teoría del Todo” que combine ambas, las fuerzas
cuántica y de la gravedad. En la actualidad, la Teoría de las supercuerdas en el principal
candidato para tal teoría (de hecho, es el ÚNICO candidato; no tiene rivales después de
todo). Pero la Teoría de las supercuerdas, que casualmente es mi especialidad, es aún
difícil de resolver por completo. La teoría está bien definida, pero nadie en la Tierra es lo
bastante inteligente como para resolverla.
Lo bastante interesado, Stephen Hawking en una ocasión se opuso a la idea del viaje en el
tiempo. Incluso reivindicó que tenía una evidencia “empírica” contra esto. Si el viaje en el
viaje en el tiempo existía, dijo, entonces tendríamos que estar siendo visitados por turistas
del futuro. Dado que no vemos turistas del futuro, podemos concluir: el viaje en el tiempo
es imposible. Debido a la enorme cantidad de trabajo hecho por los físicos teóricos en los
últimos 5 años más o menos, Hawking ha cambiado desde entonces su pensamiento, y
ahora cree que el viaje en el tiempo es posible (aunque no necesariamente práctico).
(Además, quizás simplemente no somos muy interesantes para estos turistas del futuro.
Cualquiera que pueda tener la energía de una estrella nos consideraría muy primitivos.
Imagina a tus amigos cruzando una colina de hormigas. ¿Se agacharían hacia las hormigas
y les darían regalos, medicinas, libros y energía? ¿O alguno de tus amigos tendría el
extraño impulso de pisar algunas de ellas?).
En conclusión, no rechaces a una persona que llame a tu puerta un día y diga ser tu futuro
tataranieto. Puede que sea cierto.
Autor: Dr. Michio Kaku. Traductor: Manuel Hermán. Site: mkaku.org

69
La Habana, TEMAS: La Vida después de la Muerte, El sufismo, Los
fenómenos inexplicados del planeta Tierra. Años 2003-2005.
Claro que lo antes mencionado está relacionado también con nuestra capacidad de percibir
tanto al orbe que nos rodea como a nuestro propio mundo interno.
Y es que hablo del cómo y en qué rangos de frecuencias captamos el espectro
electromagnético de este mundo, para obtener información del mismo.
No es materia a abordar aquí puesto que requerirá en el Libro correspondiente, un
tratamiento sistémico y mejor argumentado y explicado.
También permítaseme decir que especifico todo lo anteriormente dicho, debido a que, yo
viví ciertas experiencias años atrás, en este caso que citaré, fue en un ciclo de video-

70
conferencias, 10 en total, que impartí en la Biblioteca “Rubén Martínez Villena”, a un
grupo bastante grande de personas en la ciudad de La Habana.
El material expuesto trataba acerca de dos series documentales sobre “Las Escuelas
Egipcias del Ojo de Horus”, pertenecientes a la más remota antigüedad de este país y
también otra serie sobre las “Siete Profecías Mayas” para nuestra época, procedentes ambas
del Canal Infinito, vía satélite.
Algunos “cazadores de gazapos” que asistían a las conferencias, perdieron su tiempo en
hostigar a toda costa, cualquier pequeño dato o detalle que no se ajustara milimétricamente
a los planteamientos de las ciencias, siempre desde el punto de vista lineal y del
comportamiento como partícula, que por supuesto, era lo que conocían.
Hicieron un análisis cartesiano, de algo que había que revisar holísticamente. De esta forma
abandonaron totalmente la oportunidad de ver el conjunto de las obras maestras de amor y
deseos de mejoramiento del género humano, plasmadas en tales documentales.
Y también del mensaje de alerta que los documentales lanzaban a nuestra civilización, y que
se estaban transmitiendo, no por gusto, en ésta, una etapa dada del género humano, marcada
por un intervalo de tiempo, en el cual están sucediendo determinados acontecimientos, que
forman parte de un Guión Mayor.
Estas personas perdieron en realidad la esencia que intentaba mostrar la colección de los
documentales. Pero adicionalmente, para su explicación revelada ante el hombre actual, los
realizadores de los filmes se veían obligados, no sólo a emplear la terminología –incluso
científica- de esta mismísima época nuestra, ya que al hombre de cada época hay que
hablarle y explicarle desde el punto de vista de lo CONOCIDO por el mismo en la manera
que le es asequible.
Allí no tenía mucho sentido que se refiriesen por ejemplo a la explicación de; “que la
serpiente se tragaba al Sol”, o a “las cuatro tortugas que soportan al planeta”, u otras, que
eran perfectamente entendibles para civilizaciones anteriores a la nuestra. También en los
documentales se usaban muchos elementos tomados de las ciencias modernas, lo cual a su
vez fue severamente fustigado por los “cartesianos”, siempre que cada cosa no encajara
“exactamente” dentro de lo establecido.
Pudiéramos ahora recordar otra vez lo que explicaba Ouspensky y que detallé
anteriormente.
Así ocurre frecuente y lastimosamente:
“Los árboles nos impiden ver el bosque”.

71

72
CapíCapíCapíCapítulotulotulotulo 10. El Universo, “Las Ciencias confirman lo que el10. El Universo, “Las Ciencias confirman lo que el10. El Universo, “Las Ciencias confirman lo que el10. El Universo, “Las Ciencias confirman lo que el
Espíritu presiente” José Martí.Espíritu presiente” José Martí.Espíritu presiente” José Martí.Espíritu presiente” José Martí.
Intentemos en primera instancia, tener una visión cósmica o global, es decir, lo más amplia
que nos sea posible, para mejor entender e interpretar los hechos que se han de relatar más
adelante.
El Universo, a pesar de la aparente diversidad que posee, que es lo que nuestros cinco
sentidos nos informan acerca de su “composición múltiple y variada”, constituye a la misma
vez una Gran Unidad.
En este módulo universal total en el que todos vivimos, está presente una relación de todo
con todo, de forma que cualquier acción en un lugar y tiempo del llamado; espacio-tiempo,
repercute de una u otra forma en otro lugar y tiempo dentro de las 11 dimensiones del
universo; y ello es debido a una Gran Interconexión, que nuestra civilización apenas
empieza a comprender desde muy recientemente mediante las herramientas aportadas por la
mecánica cuántica.
Sí, el tejido interconectado de TODO el Universo EXISTE, y lo mejor que tiene, es que no
atiende a la existencia del espacio ni del tiempo, o sea; es INSTANTÁNEO.
La Física Cuántica, a través del Teorema de Bell y los trabajos de otros físicos como Alain
Aspect, lo han demostrado ampliamente y así lo detallaremos en su oportunidad.
Pero señalo muy especialmente que la totalidad de lo que acabo de exponer y
que, como dije, a los efectos de nuestra actual y “moderna” civilización ello
representa dar los primeros pasos apenas en la comprensión del
funcionamiento real-total de este Universo nuestro, pues ello:
-Era moneda corriente de conocimiento en las anteriores
grandes civilizaciones.

73
Los ya mencionados agujeros de gusano que pueden crear “túneles en el tiempo” acortando
el espacio a su vez; los agujeros negros que “desaparecen” o “devoran” cuerpos espaciales
inmensamente grandes y los agujeros blancos que “generan” materia, son algunos de los
recientes descubrimientos de los astrofísicos, que apenas de un siglo a esta parte están
abriendo los ojos a la REALIDAD HOLÍSTICA del Universo, demostrando que es mucho,
pero que mucho más de todo lo que se había concebido hasta el presente.
Si se me permite ingresar a la esfera del Macrocosmos, echemos un vistazo a algo que
resulta innegable, y es la existencia de un amplio y constante movimiento libre por el
llamado espacio exterior, de miríadas de cuerpos sólidos de todo tipo y dimensiones. Por
ejemplo, mencionemos que muy cerca de nosotros en La Tierra, los mundos y cuerpos del
sistema solar, que se acercan y alejan unos de otros influyéndose mutuamente, mediante una
relación que NO está completamente clara a través de lo que hasta ahora se ha denominado
como la Ley de Atracción de las Masas.
Pero es que de tal influjo, hasta el momento presente solamente se ha “descubierto” LA
INFLUENCIA GRAVITATORIA, FORMULADA A TRAVÉS DE LA ANTES
ESPECIFICADA LEY DE ATRACCIÓN DE MASAS. Y poco o casi nada se acepta en las
esferas científicas acerca de que pueda existir -como en realidad existe- una influencia
“Psicológica”, digamos “mental”, simplemente de otra frecuencia muchísimo más
elevada, que aún no se conoce ni se ha podido medir mediante la actual tecnología, pero que
a su vez, pudiera equipararse con la gravitatoria, y funcionar en el Universo, de modo que,
en este caso los seres humanos estemos sumergidos en un medio de este tipo, que podría
estarnos influenciando en múltiples aspectos de la vida común diaria, de lo cual, por
supuesto, no somos conscientes aún.
Sería esta frecuencia muy especial y no descubierta en estos momentos por los científicos,
la que “mueve” a determinados comportamientos arquetípicos a los seres humanos. Y es
que todo ello quedó codificado en las enseñanzas de las civilizaciones anteriores de las que
la memoria se ha diluido bastante.
Adicionalmente se comienza apenas a conocer que existe una LEY DE REPULSIÓN DE
MASAS, que resulta precisamente la que está haciendo que las galaxias se alejen unas de
otras.
Para mí resulta raro y poco entendible, que, por ejemplo, los físicos han comprobado
fehacientemente en sus experimentos, que la simple “observación” que un individuo realice
del comportamiento de las partículas en el laboratorio, es capaz de cambiar el resultado del
comportamiento de estas.
O sea, queda más que claro que el poder de simplemente mirar, observar una cosa, ya la
cambia. Es que por aquello de la Ley antes citada que explica:
-Como arriba, así es abajo, y como abajo así es arriba.
Tan bien conocida en las anteriores grandes civilizaciones.
¡Pero es que ello sucede tanto en el micro como en el macro mundos!

74
Entonces, sí existen anomalías de este tipo, parecidas a que un fotón, cuando es lanzado
“sabe” si delante de la pantalla en la que debe incidir hay uno o dos agujeros y ajusta su
comportamiento a ello.
También existen partículas y ondas que virtualmente “desaparecen de la escena” y tantas
otras cosas que comprueban día a día en los experimentos y que son poco menos que
“milagrosas”, aunque esta palabra no entra en el léxico actual de las ciencias, entonces:
¿Por qué poner en duda la existencia de los llamados fenómenos paranormales o
parapsicológicos, o mirarlos por encima del hombro, o despreciar a quienes los sufren
o los realizan, en vez de, en todo caso, tratar de investigar qué es lo que sucede
realmente?
Citaré el ejemplo de la llamada “Energía Piramidal” con la que estoy en contacto hace unos
veinte años, desde la década de los 80.
En La Habana, discutía con varios físicos la existencia de esta energía. Se escribió bastante
y despectivamente y hasta los físicos de la Universidad de La Habana, intentaron lanzar
una interdicción sobre el uso de las pirámides, diciendo que se trataba de un engaño.
Pero, por ejemplo, yo le decía a uno de ellos: -Llevo dos años afeitándome con la misma
cuchilla común y corriente y simplemente, lo que hago es tenerla bajo una pirámide”.
Mural del Templo de Abydos, en Egipto. ¿Un helicóptero, submarino y avión miles de años ha?
Y es que para mí el uso y los beneficios de la pirámide estaban más que probados por años
y años: El agua piramidal para curar algunos males del cuerpo, la pirámide para la
conservación de alimentos fuera de refrigeración por varios días, para cambiar
drásticamente el sabor de la cerveza, el vino y el café, para ponerla directamente encima de
lugares afectados del cuerpo y comprobar sus propiedades sanadora, etc.
En vez de perseguir el tema, lo que debía hacerse es investigarlo, ya que, por ejemplo en el
caso que citaba antes, los físicos contaban con algunos buenos medios tecnológicos, que

75
quizá hubieran podido emplearse para ello, y hasta posiblemente hubieran tenido que crear
nuevas técnicas para investigar este fenómeno.
Ahora, si se me permite, cambiemos el tema y continuemos tratando de averiguar qué es
realmente este Universo en el cual vivimos.
Las llamadas “estrellas fugaces” o aerolitos, cometas y asteroides, se desplazan. Algunos
que ingresan en la atmósfera de la Tierra se volatilizan y despiden las sustancias que los
componen sobre los humanos y por encima de todo el planeta. Nuevas estrellas surgen a
partir del polvo cósmico y otras, ya viejas, se transforman en “agujeros negros” después de
colapsar definitivamente.
En fin, son millones de diferentes interacciones energético-materiales las que tienen lugar
constantemente en nuestro Universo que es un gigantesco compuesto de lo que se ha dado
en llamar como: materia / energía.
Decía anteriormente, que según los antiguos, en cada planeta y constelación del espacio
circundante y cercano a la Tierra, se ha codificado la propiedad de ser un arquetipo,
prototipo o modelo regular de diferentes comportamientos humanos y el tránsito físico de
los movimientos planetarios, justifica las diferentes influencias que se ejercen sobre la
humanidad en distintas eras de tiempo. Y es que a la vez no puede descartarse
absolutamente la posibilidad de que los comportamientos de los seres humanos, estén
plenamente influidos por uno u otro planeta o constelación. De hecho se ha PROBADO
científicamente por los propios físicos, la existencia de interacciones que no dependen EN
LO ABSOLUTO ni de la distancia ni del tiempo, como ya dijimos, y ahí está el Teorema de
Bell para probarlo.
Lo anterior sería una base de partida muy importante para la mejor comprensión de nosotros
mismos y del Universo y se describirá en su totalidad en el Libro sobre las Ciencias.

76
Las partículas sub-atómicas se mueven, influyen, reaccionan, aparecen y desaparecen, en
fin, también interaccionan unas con otras.
Pudiera afirmarse que LO REAL es LA INTERACCIÓN. Y es esta la que sucede de
Instante en Instante. Pero nuestros cinco sentidos físicos; visión, tacto, gusto, audición y
olfato, no están preparados para captarla.
El resto, es lo conocido como materia en sus diferentes rangos de vibración o frecuencia,
que es apreciada directamente por nuestros sentidos físicos, y existe ese otro elemento al
que hemos denominado con el apelativo de energía, que no puede verse o tocarse pero sí
sentirse o apreciarse su efecto por el trabajo que realiza. Pero nótese que el ser humano
siempre evalúa la existencia, sea de materia o de energía, a través de los captadores de
información que existen en nuestro cuerpo físico, que son los cinco sentidos y la piel.
Bueno me atrevo a apostar que sería posible considerar, por ejemplo, que la llamada
materia física es la que ejerce la función lineal, la de la PARTÍCULA, y que aquello a lo
que llaman energía, es lo que realiza la otra parte, la de la función no-lineal, la de la ONDA.
Pero todo funcionando en una INTERACCION constante.
Ello, como ya se dijo, no solo se aplica en el micro-mundo de las partículas o ladrillos del
universo, sino que es plenamente aplicable al hombre y al macromundo que nos rodea. Lo
que pasa es que ningún científico físico o astrofísico se atrevería a postular
irrevocablemente tal cosa, hasta tanto los mecanismos de funcionamiento de las ciencias –
que revisaremos después- lo PRUEBEN Y RATIFIQUEN incontrovertiblemente.
Revisemos ahora el postulado de José Julián Martí Pérez, el Apóstol de la Independencia de
Cuba cuando afirmó en el Siglo XIX:
“LAS CIENCIAS CONFIRMAN LO QUE EL ESPÍRITU PRESIENTE”.
Según su discurso, las ciencias debían pasar a confirmar simplemente. Esa debía ser su
función principal de acuerdo al papel que Martí les asignaba. Y el espíritu del hombre, el
Yo soy Dios que está dentro de cada uno de nosotros, nuestro verdadero “cuerpo de luz”, es
quien debía pre-sentir todas las cosas de este mundo, aquellas que se encuentran al alcance
de los cinco sentidos, y las que están más allá de ellos, en los “otros” sentidos superiores
que todos tenemos, pero a los que no sabemos acceder.
A nuestra apreciación escapa, puesto que nuestros órganos de percepción no se hallan
entrenados para ello, LO REAL; o sea, ya lo dije antes; LA INTERACCION que se produce
en el espacio-tiempo y que no podemos ni sabemos seguir continuamente con el foco de

77
nuestra atención, el cual está entrenado solamente para “cazar” o seguir las formas y su
desplazamiento espacial, ni siquiera el perteneciente al tiempo.
Aquí mismo, en nuestro propio planeta, a lo largo de eras geológicas que duran decenas y
centenares de millones de años, las tierras y los mares se elevan y se hunden
alternativamente. El eje imaginario de la tierra se desvía y se endereza, cambiando
totalmente el clima planetario, la fauna y la flora. Descomunales catástrofes tales como
grandes terremotos, gigantescos tsunamis, volcanes, ciclones tropicales, tornados y otros,
cambian cíclicamente el panorama terrestre y marítimo. Enormes y largas glaciaciones
tienen lugar. Donde antes era posible vivir plácidamente, ahora ya no se puede y tanto
animales como hombres se ven forzados a emigrar. Grandes civilizaciones tienen su
nacimiento, florecen, eclipsándose después de largos períodos de esplendor, y en muchos
casos, solamente abandonan detrás, a modo de bytes de información de sus existencias, los
ahora llamados mitos y leyendas. Estos son bastante incomprendidos por los que vienen
después, pero no obstante marcan un hito histórico que, en algún modo, no permite que se
les olvide del todo, y de esta manera transportan parte de la cultura y la enseñanza que se
impartió en tales etapas ya fenecidas.
Así se contestaría perfectamente la pregunta que me han hecho muchas personas a lo largo
de los muchos años que llevo impartiendo conferencias y cursos:
Si, por ejemplo, la civilización egipcia, o la maya eran tan perfectas, entonces, ¿Por qué
desaparecieron, por qué no están ahí al presente?
Y es que la Ley del transcurso del tiempo es inmutable para la totalidad de la materia física
de todo tipo que puebla este universo y se expresa así:

78
-Nacer, crecer o desarrollarse, comenzar a declinar y desaparecer ulteriormente.
Siempre dejando paso a lo que le sucede con posterioridad y no pudiendo utilizar las
prerrogativas que habrá de tener lo que viene subsiguientemente.
Ello aparentemente sucede de esta manera debido a que se cumple la formulación:
“Cada cosa en su cosa y su tiempo propios.”
Miami, TEMA: ¿Una pirámide sumergida a 700 metros de profundidad al norte de Pinar
del Río, Cuba?
Y en cierto sentido, en cuanto a tiempo se refiere, el Universo se comporta como un
gran cronómetro lineal, en un proceso continuado, que se alterna con saltos o
disrupciones, ahora llamados “saltos cuánticos o no-lineales”, acerca de los cuales nos
es muy difícil formarnos una representación y encajarlos en aquello que denominamos
como “ocurrencias” de nuestro mundo.
Es esta una idea que debían revisar los arqueólogos, geólogos, paleontólogos,
historiadores y demás y que en buena medida les podría explicar las “anomalías” y
saltos raros en la historia, que ellos tratan de describir linealmente... y no logran
hacerlo de modo coherente y sucesivo, precisamente en esa “forma lineal”.
Y es que, adicionalmente, las Ciencias se han disgregado tanto dentro de la llamada
“especialización” que a los propios científicos muchas veces no les da tiempo para ver o
leer o estudiar lo que hacen o logra descubrir los colegas de otras especialidades.
Claro está que ello ocurre porque todos los procesos de nuestro cerebro “temporal” en
su parte izquierda, son comprendidos de modo “lineal” y esta parte de nuestra materia
gris no es capaz de comprender la disrupción. Esto sucede a pesar de que nuestro
propio comportamiento, como antes se apuntaba es a la vez altamente no-lineal.
Véase que nos hemos visto obligados a emplear una serie de recursos para intentar
configurarnos una forma, una imagen de las cosas.
Por ejemplo, se sabe que las líneas que llamamos meridianos, paralelos, la del Ecuador, los
trópicos de Cáncer y de Capricornio, la eclíptica y en fin todos aquellos medios auxiliares
que se emplean para socorrer a nuestro hemisferio izquierdo cerebral, a fin de que éste se
“ubique”, de acuerdo a las coordenadas cartesianas de espacio, son completamente irreales.

79
La esencia para la comprensión de esta aparentemente extraña interacción lineal no- lineal
en nosotros, los humanos, radica en que nos hemos acostumbrado a la letra “o”:
-Definitivamente es, “O” esto, “O” aquello. Todo parece indicar que estamos habituados a
la exclusión, a que una cosa cancele a lo que llamamos “su opuesto” y a que los pares de
opuestos no pueden coexistir en el mismo espacio y tiempo.
O eres bueno o eres malo en un momento dado, pero jamás vemos como posible que uno
por ejemplo pueda ser bueno-malo en el mismo lugar y período.
Es decir, la existencia actual del ser humano se basa en la dualidad sucesiva, o sí o no,
pero, repito, nunca concebimos como posible el sí-no en el mismo espacio y tiempo.
Indudablemente habría que tener una respuesta de frecuencia y de velocidad mental-
cerebral muchísimo más amplia que la que actualmente poseemos, para contemplar el sí-no
simultáneo, que REALMENTE SÍ EXISTE en este universo. Lo que pasa es que sería lo
mismo que intentar captar la interacción... Por ahora.
Si lo lográsemos, nuestra concepción del mundo cambiaría radicalmente. Y nuevas
dimensiones se nos revelarían, haciéndonos salir de la penosa inercia de la estrechez
mental en la que vivimos.
Veamos ahora que una limitación muy grande de nosotros los seres humanos consiste en
que nuestro cerebro funciona en instantes de tiempo muy pequeños, en comparación con el
tiempo cósmico.
La existencia del universo está indudablemente bien cimentada en la ocurrencia de
sucesos espaciales dentro de ciclos de tiempo, que acontecen periódicamente, basados
con seguridad en una alternativa física pendular de tipo espiral creciente, en cuanto a
evolución o desarrollo.

80
Pictografía en una cueva de Cuba ¿Un platillo volador abandonando su base?
Tomado del documental cubano “Dédalo Aborigen” de Carlos A. García.
Esta era precisamente la “magia” presente en los calendarios mayas, principalmente en el
Tzolkin. Era el criterio que ellos manejaban sobre el espacio-tiempo, y que les permitía
realizar profecías, independientemente de que a ello sumaban el despertar de los sentidos
superiores que cada uno de nosotros poseemos en estado actual “dormidos”, a través de un
especial entrenamiento y muy largo entrenamiento. Pero el tema desborda esta simple
introducción y quedara para los próximos tomos.
Volvamos nuevamente al argumento de la marcha en sentido horizontal o plano, que
también tiene su existencia latente en una enorme cantidad de seres humanos. Son aquellas
personas que no “ascienden”, sino que se mantienen desarrollándose horizontalmente, sin
ningún crecimiento apreciable. No se avanza ni un milímetro en el mejoramiento como ser
humano, en el perfeccionamiento y cumplimiento del “Plan de la Divinidad”. Pero en ellas
sí pudiera haber un llenado cerebral extraordinario de simple información que se colecta
constantemente, que se cita oportunamente y de ahí surge una coraza de aparente
“conocimiento o sabiduría”, que en realidad NO EXISTE. Y conste que ello no obsta para

81
que algunas de tales personas sean “reconocidas” se les otorguen títulos y medallas y
condecoraciones y sean ensalzadas.
Solamente se es un reproductor de todo aquello que se ha almacenado en la memoria por
haber leído, visto o escuchado cosas que quizá los demás no han tenido tiempo de leer aún.
De esta forma se santifica a una gran cantidad de pseudo-gurúes y semi-guías que tienen no
más que un anaquel de obras completas en lugar del cerebro. Decididamente, todo parece
indicar que se encuentran en el “progreso llano”.
Quiero apuntalar ahora una vez más, la existencia una figura simplemente colosal llamada
Eneagrama o Diagrama de los nueve puntos; creada por las Escuelas de la Tradición hace
miles de años, cuando aún no representaban llevar posteriormente el nombre de escuelas
súficas, que es capaz de explicar dos leyes universales más que no fueron relatadas por el
Kybalión o Libro de las Doctrinas Herméticas del Antiguo Egipto; estas son:
-La Ley del Tres y la Ley de las Octavas. En ellas es posible encontrar las explicaciones
más profundas acerca de este Universo, y las detallaremos en el Libro correspondiente.

82
CapíCapíCapíCapítulo 11. El funcionamiento Universal. ¿Es accidental o existetulo 11. El funcionamiento Universal. ¿Es accidental o existetulo 11. El funcionamiento Universal. ¿Es accidental o existetulo 11. El funcionamiento Universal. ¿Es accidental o existe
un propósito?un propósito?un propósito?un propósito?
Si ahora tomáramos el término INTELIGENCIA para agrupar todos los conceptos de
CONOCIMIENTO VEREDADERO antes expuestos, tendríamos la conjunción integral de
una energía que existe y se manifiesta –como ya dije- desde la célula (y el átomo y los
quarks, y los hadrones y otras infra partículas del micromundo), subiendo hasta los
mecanismos más complejos de la naturaleza. Repito una vez más que ello es válido tanto
para el mundo sub-atómico así como para el macrocosmos. Pero no olvidemos que esta
interacción dinámica, que actualiza o pone a funcionar determinadas posibilidades en este
mundo, partiendo de sus diferentes gradaciones y funciones en el tiempo, trabaja
SIMULTÁNEAMENTE en todos los planos o dimensiones, o por lo menos dentro de
intervalos de tiempo tan pequeños, que a los efectos prácticos de esta vida, serían cantidades
despreciables y no captables por los sentidos humanos.
Y ello existe y funciona de modo completamente independiente de que seamos capaces
de captar o no esta interacción.
Esas micro partículas observadas por los científicos que literalmente “desaparecen” de su
vista sin que ninguna explicación física sea capaz de fundamentar qué ha pasado,
simplemente pueden estar dando saltos dimensionales, pasar a universos paralelos, lo cual
es incomprensible para nuestros actuales hombres de ciencias. Pero así mismo sucedería
con las apariciones y desapariciones de seres humanos completos, de ciudades, de islas y
cuerpos de distintos tipos y tamaños, que se han relatado a lo largo de la historia. Y
consúltese aquella larga tradición contada por innumerables marinos en la época pre y post
colombina, que ha sido vituperada hasta ahora como; “sueños, tonterías y estupideces,
visiones, alucinaciones y quimeras”, acerca de Islas que aparecían y desaparecían, buques
fantasmas, olas y animales marítimos gigantescos y muchos otros relatos más,
incomprendidos hasta el presente.
Digámosle de una vez y por todas a los que creen y a los que no creen, a los escépticos, a
los dogmáticos y a todos los seres humanos que pueblan el planeta:
-QUE EL FUNCIONAMIENTO TOTAL DE ESTE MUNDO NO DEPENDE
EN ABSOLUTO DE NUESTRO CRITERIO, DE AQUELLO CREAMOS O
DEJEMOS DE CREER, DE LAS HIPÓTESIS O TESIS EXPUESTAS,
INCLUSO DE LO COMPROBADO FEHACIENTEMENTE HASTA HOY,
PUESTO QUE UN NUEVO “DESCUBRIMIENTO” PUEDE ECHAR POR
TIERRA TODO LO DICHO ANTES EN CUALQUIER MOMENTO.
¿Duda alguien que tanto nuestro planeta, como el resto de ellos, el Sol, las estrellas, etc.,
sean ORGANISMOS INTELIGENTES? Pero es que también en el planeta Tierra existen
zonas más inteligentes que otras (tal y como en nuestro propio cuerpo existen “neuronas” y

83
otras células menos inteligentes) y que debido a su interconexión cósmica, a través de ellas
es posible acceder a otras realidades y experimentar otros estados de conciencia.
Si expresamos que hay Inteligencia en todo lo que existe, veremos que también, e
inevitablemente una cosa conlleva a la otra, debe haber un propósito y una dirección, que
DIFICILMENTE RESPONDA a la llamada casualidad, albur, ni al caos. Estos tres últimos
términos serían entonces equivalentes a la imprevisión, al despropósito, a la ausencia de
intención.
Esta misma energía inteligente se manifiesta tanto en lo que nos es perceptible a cada uno
de nosotros individualmente –que no tiene que ser igual a lo que se perciba de una a otra
persona- como incluso en el llamado “vacío”, que según los actuales astrofísicos, ya no esta
tan desprovisto, sino al contrario, plenamente “lleno”; entonces, repito, se encuentra en todo
lo invisible para el ojo y para el resto de la percepción común humana, y en fin EN TODAS
PARTES AL UNISONO.
Y claro está, que DOS incógnitas maestras se abren ante el actual homo sapiens sapiens,
que duda y se interroga a sí mismo, puesto que posee el genio de recapacitar, y la
capacidad de raciocinio que brinda el perfeccionamiento del llamado intelecto. Entonces
ello se debate entre las categorías de, por una parte:
El accidente, imprevisión o casualidad y por la otra la intención plena o propósito:
Los antiquísimos y ahora llamados “Trilitones de Balbek” que resultan ser bloques de unas 1,500
toneladas de peso. ¿Cómo fueron movidos?
-¿Hasta dónde pudiera ser producto del “accidente” todo lo que sucede en este planeta?
Las fuerzas físicas que actúan delante de nosotros y que realizan lo que en la Física se
conocen como “trabajo”:
-¿Serán provocadas a través de un designio como parte de un diseño, o existirán sin
sentido ni dirección alguna, dadas a la casualidad, al libre azar, de modo completamente
fortuito e imprevisto?
También se pudiera ver desde otro punto de vista:
-¿Existirá detrás de Todo un propósito bien meditado, una dirección, una razón de ser que
se halla sumergida dentro de un instante de tiempo actual inmensamente mayor que lo que

84
nuestro hemisferio izquierdo nos permite en este momento imaginar y racionalizar para
lograr comprender?
¿Será que la cortísima existencia que se vive, como dije antes, comparada con el enorme
tiempo universal, no nos brinda acceso para mirar mucho más allá de nuestras narices?
Es que la totalidad de aquello que ahora denominamos como Historia, se puede condensar
en apenas algunos pocos miles de años, dentro de los miles de millones de permanencia que
acumula esta gran roca sideral móvil en la que vivimos.
Según los científicos, los cuerpos siderales –entre ellos nuestro planeta- después del Big-
Bang, eran masas ígneas que se fueron enfriando a través de eras completas.
En el caso especifico de la Tierra, se supone que hace unos 3800 millones de años
comenzaron a surgir los mares y las primeras tierras.
Pero, debido a que una imagen equivale a mil palabras, tal y como reza el antiguo proverbio
chino, revisemos esta figura que viene, así como la información que nos procura Wikipedia,
la Enciclopedia Libre.

85

86
Escala de tiempo geológico. Wikipedia la Enciclopedia Libre.
La siguiente tabla se basa en la escala propuesta por la Comisión Internacional de Estratigrafía
(ICS). Ha de tenerse en cuenta, sin embargo, que la ICS no ha reconocido ninguna fecha ni
subdivisión del Eón Hadeico y que tampoco ha establecido la fecha de comienzo del Eón Arcaico.9
Para una versión más detallada de esta tabla, véase Escala temporal geológica.
Eóna
Era Períodod
Época
M. años
atrásg Eventos principales
Fanerozoico Cenozoico
Cuaternario
e
Holoceno
0,01178
4 *
Final de la Edad de
Hielo y surgimiento de
la civilización actual
Pleistoceno 2,588 *
Ciclos de glaciaciones.
Evolución de los
humanos modernos.
Extinción de la
megafauna
Neógeno
Plioceno 5,332 *
Formación del Istmo
de Panamá. Capa de
hielo en el Ártico y
Groenlandia. Clima
similar al actual.
Australopitecos
Mioceno 23,03 *
Desecación del
Mediterráneo.
Reglaciación de la
Antártida
Paleógeno
Oligoceno
33,9 ±0,1
*
Orogenia Alpina.
Formación de la
Corriente Circumpolar
Antártica y congelación
de la Antártida.
Familias modernas de
animales y plantas
Eoceno
55,8 ±0,2
*
India colisiona con
Asia. Máximo térmico
del Paleoceno-Eoceno.
Disminución del
dióxido de carbono.
Extinción de final del
Eoceno

87
Paleoceno
65,5 ±0,3
*
Continentes de
aspecto actual. Clima
uniforme, cálido y
húmedo. Florecimiento
animal y vegetal
Mesozoico
Cretácico
145,5
±4,0 *
Máximo de los
dinosaurios. Primitivos
mamíferos
placentarios. Extinción
masiva del Cretácico-
Terciario
Jurásico
199,6
±0,6 *
Mamíferos
marsupiales, primeras
aves, primeras plantas
con flores
Triásico
251,0
±0,4 *
Extinción masiva del
Triásico-Jurásico.
Primeros dinosaurios,
mamíferos ovíparos
Paleozoico
Pérmico
299,0
±0,8 *
Formación de Pangea.
Extinción masiva del
Pérmico-Triásico, 95%
de las especies
desaparecen
Carboníferof
Pensilvaniens
e
318,1
±1,3 *
Abundantes insectos,
primeros reptiles,
bosques de helechos
Misisipiense
359,2
±2,5 *
Árboles grandes
primitivos
Devónico
416.0
±2,8 *
Aparecen los primeros
anfibios, Lycopsida y
Progymnospermophyt
a
Silúrico
443,7
±1,5 *
Primeras plantas
terrestres fósiles

88
Ordovícico
488,3
±1,7 *
Dominan los
invertebrados.
Extinciones masivas del
Ordovícico-Silúrico
Cámbrico
542,0
±1,0 *
Explosión cámbrica.
Primeros peces.
Extinciones masivas del
Cámbrico-Ordovícico
Proterozoic
o
Neoproterozoicob
Ediacárico 635 *
Formación de
Pannotia. Fósiles de
metazoarios
Criogénico 850 Tierra bola de nieve
Tónico 1.000 Fósiles de acritarcos
Mesoproterozoic
o
Esténico 1.200 Formación de Rodinia
Ectásico 1.400
Posibles fósiles de
algas rojas
Calímmico 1.600
Expansión de los
depósitos
continentales
Paleoproterozoico
Estatérico 1.800
Posible primer
eucariota
Orosírico 2.050 Atmósfera oxigénica
Riásico 2.300 Glaciación Huroniana
Sidérico 2.500 Gran Oxidación
Arcaico
Neoarcaico 2.800
Fotosíntesis oxigénica.
Cratones más antiguos
Mesoarcaico 3.200 Primera glaciación

89
Paleoarcaico 3.600
Comienzo de la
fotosíntesis
anoxigénica y primeros
posibles fósiles y
estromatolitos
Eoarcaico 3.800 **
Primeras células.
Primer
supercontinente,
Vaalbará.
Hadeico
Ímbricoc ∼3.850
**
Fin del bombardeo de
meteoritos
Nectáricoc ∼3.920
**
Grandes impactos en la
Luna
Grupos Basinc ∼4.150
**
Primeras moléculas
auto-replicantes
Crípticoc ∼4.570
**
Formación de la Tierra
a) Los eones Hadeico, Arcaico y Proterozoico se agrupan en el Tiempo Precámbrico, también
denominado Criptozoico.
b) Descubrimientos hechos durante el último cuarto de siglo XX han cambiado substancialmente la
forma de ver los eventos geológicos y paleontológicos inmediatamente anteriores al Cámbrico. La
nomenclatura no se ha estabilizado. El término Neoproterozoico es utilizado aquí, pero otros
escritores podrían igualmente usar otros términos como 'Ediacariano', 'Vendiano', 'Varangiano',
'Precámbrico', 'Protocambriano', 'Eocambriano', o podrían haber extendido el período de duración
del Cámbrico. Todos estos términos son considerados como un subconjunto del Proterozoico más
que como un período entre el Proterozoico y el Paleozoico.
c) Estas eras no son reconocidas formalmente por la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS),9
10
sino que representan una propuesta que se inspira en la escala de tiempo geológico lunar.11
d) Los paleontólogos generalmente hacen referencia a la etapa faunal en lugar de los períodos
geológicos. La nomenclatura de etapas es bastante compleja. Véase "The Paleobiology Database"
para obtener una lista ordenada por Etapas faunales.
e) Una reciente propuesta de la ICS pretendía eliminar el Cuaternario de la nomenclatura y
extender el Neógeno hasta el presente.
f) En América del Norte, el Carbonífero se subdivide en los períodos Misisipiense y Pensilvaniense.
g) Todas las fechas se dan en millones de años para el inicio de la época en cuestión. Las fechas son
inciertas mostrando una leve diferencia con las fuentes en común. Esto se debe a la incerteza del
fechado radiométrico y el problema que depósitos que son susceptibles de ser fechadas

90
radiométricamente no siempre son examinados en el lugar exacto en la columna geológica que se
desea fechar.
(*) Las fechas marcadas con un asterisco se han determinado radiométricamente y están basadas
en acuerdos internacionales con GSSP. El resto de las fechas se han fijado cronométricamente.
(**) Las fechas marcadas con dos asteriscos no son reconocidas por la ICS.
Pero continuando con nuestro tema, preguntémonos y muy despacio, intentando
INTEGRAR de una vez en nuestro pensamiento, el Espacio-Tiempo:
¿A QUÉ LLAMAMOS INSTANTE DE TIEMPO ACTUAL?
No obstante, si se nos permite una interrupción antes de responder a esta importante
pregunta, primero, llamemos la atención hacia la edad de nuestro planeta, que según las
últimas teorías científicas; se fija actualmente en unos 4,500 millones de años, días más días
menos.
¿Y aquello a lo que llamamos historia? Pues apenas data de unos 10-12 mil años. El inicio
del Egipto moderno, las naves fenicias recorriendo las costas, la bomba atómica de 1945,
todo es una pequeñísima parte de aquella larguísima novela del planeta Tierra.
Recordemos que las tierras y los mares, según los geólogos modernos, aparecieron hace
alrededor de 3800-4000 millones de años.
Entonces, otra pregunta surge de por sí:
En la extraordinariamente larga historia planetaria:
¿De cuántas civilizaciones de las cuales no queda ni el menor asomo de polvo podrían
haber sido asiento o soporte la Tierra en estos miles de millones de años?

91
Mapa del Almirante turco Piri Reis. ¿Fue cartografiada la Tierra desde el espacio hace
más de 10,000 años? Un gran enigma aún no resuelto.
Máxime si tenemos en cuenta que NO ESTAMOS SOLOS en esta inmensa meta galaxia y
que la posibilidad de que haya vida semejante a la nuestra, existe y se está tratando de
comprobar denodadamente por los científicos.
En un reciente artículo aparecido en Internet, llamado: Resuelta la paradoja de Fermi, se
expresa lo siguiente:
¿Estamos solos en el Universo? ¿Podemos contactar con civilizaciones extraterrestres
avanzadas?
En 1950, mientras que trabajaba en Los Álamos National Laboratory, el físico Enrico
Fermi tuvo una conversación intrascendente con Emil Konopinski, Edward Teller y Herbert
York mientras que caminaban para almorzar. Hablaban sobre una viñeta de Alan Dunn que
se hacía eco sobre la supuesta desaparición de contenedores de basura municipales
provocada por supuestos extraterrestres. Esa nota de humor les dio pie a emprender un
análisis más serio sobre las posibilidades que tenía el ser humano de observar un objeto
material viajar tan rápido como la luz en los 10 años siguientes. Teller calculó una
probabilidad de uno entre un millón, pero Fermi dijo que una sobre diez.
La conversación derivó hacia otros temas en la cantina del centro de investigación durante
el almuerzo hasta que Fermi súbitamente exclamó: “¿Dónde están?”, refiriéndose a los
extraterrestres. Según uno de los participantes Fermi realizó una serie de cálculos rápidos
y estimaciones a partir de unos pocos datos (algo por lo que tenía buena fama). Entonces
concluyó que la Tierra debía de haber sido visitada por extraterrestres hace tiempo y
muchas veces después.

92
Y fijémonos en algo muy curioso. Como el hombre se mueve únicamente sobre lo conocido,
nosotros llamamos VIDA exclusivamente a lo que conocemos como tal, a aquello que está
basado en el carbono, en la existencia de agua y de oxígeno, y lo más importante: “Que sea
percibido dentro de los limitados rangos de frecuencias que son capaces de captar nuestros
cinco sentidos físicos”.
Ampliemos este importante tema, basándonos en Wikipedia:
Toda la vida en la Tierra requiere de carbono, hidrógeno, nitrógeno, azufre y fósforo, así
como de otros muchos elementos en menores cantidades, como ciertos minerales; requiere
además de agua como solvente en el cual las reacciones toman lugar. Cantidad suficiente
de carbono y demás elementos constituyentes de la vida, junto con el agua, harían posible
la formación de organismos vivientes en otros planetas con una química, presión y
temperatura similares a la Tierra. Como la Tierra y otros planetas están hechos de "polvo
estelar", es muy probable que otros planetas se hayan formado con semejante composición
de elementos químicos que los terrestres. La combinación de carbono y agua en la forma de
carbohidratos, como el azúcar, puede ser una fuente de energía química de la que depende
la vida, mientras que a la vez provee elementos de estructura y codificación genética.[
El
agua pura es útil, pues tiene un pH neutro debido a la continuada disociación entre sus
iones de hidronio e hidróxido. Como resultado, puede disolver ambos tipos de iones,
positivos (metálicos) y negativos (no metálicos) con igual habilidad.
Debido a su relativa abundancia y utilidad en el sostenimiento de la vida, muchos han
hipotetizado que todas las formas de vida, donde quiera que se produzcan, se valdrían
también de estos materiales básicos. Aun así, otros elementos y solventes pueden proveer
una cierta base de vida. Se ha señalado al silicio como una alternativa posible al carbono;
basadas en este elemento, se han propuesto formas de vida con una morfología cristalina,
teóricamente capaces de existir en condiciones de alta temperatura, como en planetas que
orbiten muy cercanos a su estrella. También se han sugerido formas de vida basadas en el
otros solventes, pues existen compuestos químicos capaces de mantener su estado líquido
en diferentes rangos de temperatura, ampliando así las zonas habitables consideradas
viables.
Fuera de eso no concebimos que haya “vida”. Es más. Resulta que no podemos ni saberlo
siquiera porque no lo captamos por los antes señalados limites de frecuencias que pueden
percibir nuestros sentidos físicos, y lo que no podamos percibir, para nosotros simplemente
NO EXISTE. Claro, pudieran existir muchas formas de vida EN EL ESPACIO EXTERIOR
Y EN LA PROPIA TIERRA, y nosotros ni enterarnos de ello.
Por eso podemos concretar entonces la siguiente pregunta:
¿Vivirán otras formas de presencias o existencias que no nos resultan reconocibles a
nuestros sentidos físicos, incluso, no ya fuera de este planeta, ¡SINO AQUÍ MISMO!?

93
Además, véase lo que sigue. Si existiesen los Universos Paralelos señalados como posibles
por la Física moderna, ¿Cómo acceder a ellos con nuestro nivel actual de conciencia? Y no
hablamos de “movimiento espacial”, es decir, de desplazarnos hacia aquí o hacia allá, sino
de “pasar” verdaderamente de una dimensión a otra de espacio-tiempo.
Es indudable que, existen seres humanos con determinadas capacidades físicas diferentes o
algo superiores a las de otros. Por ejemplo, algunos que oyen sonidos más elevados o más
bajos, o que tienen una visión más aguda, o una intuición muy desarrollada, o que corren
más velozmente o levantan grandes pesos y demás.
Pero véase que hay también coterráneos con diferentes niveles de desarrollo de la
conciencia y de los rangos de frecuencia de los sentidos, capaces de poner o fijar su “foco
consciente” sobre determinadas cosas que otros no perciben a pesar de encontrarse en ese
mismo instante y lugar.
Y lo anterior es quien representa un papel determinante en la descripción de muchos
fenómenos llamados “paranormales”. Pero obsérvese a la vez, que parece que esta
capacidad no es permanente en muchos, sino que surge a veces momentáneamente,
permitiendo acceder a otras “realidades” que NO SON las comunes y corrientes.
Cada uno de nosotros tiene su espacio y su tiempo particular, independientemente de que
compartamos en cierta medida un espacio y un tiempo de modo general.
Esto es algo que no debe olvidarse ni un instante.
El Universo es MEMORIA, por eso es tan importante practicar el recuerdo de sí mismo. La
MEMORIA es algo con una larguísima permanencia, que deja “algo” establecido que no se
borra fácilmente, como una especie de film cinematográfico. Pero esto pertenece a futuros
capítulos.
Usando términos modernos, el Universo de Dios es una supercomputadora con un disco
duro de innumerables Terabytes. En esa memoria inmensa se encuentra el Gran Horizonte
Divino y también estamos nosotros, por ende todos los seres humanos tenemos la
posibilidad de acceder a lo que está escrito en el tal “Hard drive”, pero primero debemos
aprender a teclear adecuadamente.

94
Por otra parte y continuando el tema anterior ¿Habrá sido “descubierta” en algún momento
u otros momentos esta pequeña “isla azul-redonda flotante en el espacio” por algún capitán
Cook sideral; habitada y después abandonada?
¿Más de una vez...?
Veamos ahora el anterior eslabonamiento y el cual planteo porque, no existe para mí ni la
menor idea de por qué no se esboza como tal con mucha mayor amplitud, PUESTO QUE
ASÍ LO MERECE.
Dejemos allí mismo estas preguntas y contestemos ahora a la interrogante que dejamos
colgando unos renglones atrás, sobre el instante contemporáneo o actual, ya que:
ES AQUÍ DONDE RADICA PRINCIPALMENTE LA CLAVE DE LAS CLAVES DE
TODA NUESTRA COMPRENSIÓN PRESENTE Y EFECTIVA DEL MUNDO.
¿Qué significa estar antes o después? ¿Su bellísima Amparo es anterior o
posterior a sus confusos antepasados? Es demasiado espléndida, si permite un
juicio desapasionado de alguien que podría ser su padre. Así que es anterior a
ellos. Ella es el origen misterioso de lo que ha contribuido a crearla…
…Es el concepto mismo de “este punto” el que está errado. Los puntos son
puestos por la ciencia, desde Parménides, para establecer desde dónde hasta
dónde se mueve algo. Nada se mueve, y hay un solo punto, el punto desde el que
se engendran en un mismo instante todos los otros puntos...
…La ingenuidad de los ocultistas decimonónicos, y de los de nuestra época,
consiste en querer demostrar la verdad de la verdad recurriendo a la falacia
científica. No hay que razonar según la lógica del tiempo, sino según la lógica de la
tradición. Todas las épocas, todos los tiempos se simbolizan entre sí, y por tanto el
templo invisible de los rosacruces existe y ha existido en todos los tiempos,
independientemente de las fluctuaciones de la historia, de vuestra historia. El
tiempo de la revelación última no es el tiempo de los relojes. Sus relaciones se
establecen en el tiempo de la “historia sutil”, donde el antes y el después de la
ciencia importan bastante poco…
Humberto Eco. “El Péndulo de Focault”

95
CapíCapíCapíCapítulo 12. El instante contemporáneo, las escalas detulo 12. El instante contemporáneo, las escalas detulo 12. El instante contemporáneo, las escalas detulo 12. El instante contemporáneo, las escalas de
conciencia. Fulcanelli, Saint Germán, el Judío Errante.conciencia. Fulcanelli, Saint Germán, el Judío Errante.conciencia. Fulcanelli, Saint Germán, el Judío Errante.conciencia. Fulcanelli, Saint Germán, el Judío Errante.
Frecuentemos en parte al distinguido escritor Ernest Scott, en su libro maravilloso “El
Pueblo del Secreto”.
La excesivamente corta existencia en años de un ser humano –contrastada con la vasta
cantidad de siglos, milenios, millones de años y eras completas que vive el planeta- sería
comparable apenas a millonésimas de segundo, si se cuenta en tiempo sideral.
Un adulto mayor de 90 años de edad, podrá parecer como un verdadero anciano a un niño
de 10 años, pero si se intenta dividir la edad del nonagenario entre los 4,500 millones de
años de existencia de la Tierra, se obtendrá un número infinitamente pequeño. Esto
sencillamente prueba que todo lo que se refiera a tales números, constituye sencillamente
UNA RELACION, es decir, la correspondencia entre una cosa y otra. Así mismo,
matemáticamente, la relación es simplemente el resultado de comparar dos cantidades que
están expresadas en números.
Entonces el INSTANTE ACTUAL O CONTEMPORÁNEO, inmediato, que Ud. y yo
podemos contemplar, o sea, aquellas unidades de tiempo presente que resultan familiares a
nuestra experiencia de vida, de comprensión y percepción actuales, se constriñe a una sola
existencia común de 40, 50, 70 u 80 años poco más o menos.
Es ese el intervalo de tiempo del que podemos hablar como “vivido”, acerca del cual es
posible dialogar como “parte de nuestra experiencia directa”, como “experienciado” si se
admitiese este barbarismo, y del cual obtuvimos algún conocimiento y vivencia en carne
propia.

96
Lo acontecido en el resto del tiempo transcurrido antes, nos lo tienen que relatar de alguna
manera y sería nuestra opción aceptar o no una u otra forma de contárnoslo. Se trataría de la
llamada Historia. Y ni hablar mucho de lo que AUN no ha ocurrido, porque entonces sería
el Futuro.
No piense nadie que la historia de personajes como “el Judío Errante”, Fulcanelli, el Conde
St. Germain y otros, sea totalmente incierta. Simplemente ellos servirían para representar a
seres cuyos “instantes contemporáneos o actuales” son inmensamente más largos que el
suyo o el mío.
Y EL HECHO DE PODER PERCIBIR, DE HABER VIVIDO UN INSTANTE
CONTEMPORÁNEO MUCHO MAYOR QUE UNA SOLA EXISTENCIA, CON UNA
ININTERRUMPIDA CONTINUIDAD DE CONCIENCIA.
¡MARCARÍA ENTONCES UN CAMBIO T O T A L EN NUESTRO MODO DE VIVIR,
DE VER LAS COSAS Y DE HACERLAS!...
Este autor leyó en su juventud un libro que según recuerda, se llamaba “Mis primeros dos
mil años”. En el mismo, un judío le hacía una mala acción a Jesús cuando iba en camino a
ser crucificado, y éste le contestaba, algo así como: “Yo me voy, pero tú estarás aquí hasta
que yo regrese”.
El judío de marras quedó condenado a VIVIR a EXISTIR a lo largo de bastante más de mil
años, repito; vivenciando en directo todo lo que sucedía en cada lugar y tiempo en los que
habitó, y tuvo la experiencia de coexistir directamente con eventos tales como: La caída del
imperio romano, el triunfo del cristianismo, la consolidación y desarrollo de la Iglesia, la
Inquisición, el Descubrimiento de América, y un larguísimo etc. en sus largos recorridos
por el planeta.

97
Nótese que ello no fue el resultado de una lectura o de estudios en una escuela, o de algo
que le hayan relatado, sino que el personaje participó directamente en los eventos, fue todo
vivido en carne propia. Imaginemos ahora mismo qué clase de experiencia se puede
acumular, viendo “morir” y reencarnar a miles de personas a nuestro alrededor, asistiendo a
la caída de civilizaciones y al nacimiento de éstas y de religiones y de ciencias y demás.
Pero interrumpamos por unos instantes el relato del Judío Errante, para introducir un factor
que posee una importancia FUNDAMENTAL.
Tratando de dejar lo más claro posible y asequible a nuestro mecanismo humano más
brillante: El Sentido Común, permítaseme hablar de las ESCALAS, es decir los NIVELES.
El Universo entero es una Escala de Conciencias.
Y cuando hablo de conciencias, estoy tratando de implicar a TODO lo conocido, a las
llamadas materias orgánica e inorgánica, a la energía, al vacío, al espíritu y en fin
absolutamente a todo lo existente.
Empero revisemos lo siguiente:
Existe SU escala, la suya estimado lector, y también la de los otros, entre ellas, la MIA.
Hablo de nuestras escalas de valores en todos los sentidos, de asimilación, de gustos, de
diferentes ocasiones y experiencias, de comprensión, de dimensiones, de creencias, en fin,
repito, la Graduación que utilizamos para medir TODO.
Si UD mide más de seis pies de altura, pues no verá el mundo, dimensionalmente hablando,
igual que alguien que mida solo cuatro pies. Si UD tiene 75 años de edad, no observará las
cosas de este mundo como lo hace un muchacho de quince años. Si estuvo preso durante
veinte años, difícilmente tendrá idénticos puntos de vista que alguien que no estuvo preso
jamás. Si ha sido millonario toda la vida, no tendrá ni la menor experiencia o vivencia
relativa al que ha pasado una vida totalmente miserable.
Se dice que: “Cada cual piensa de acuerdo a como vive” y ello es tan real como la Realidad.
Pero revisemos las ESCALAS de este mundo algo más profundamente.
Un terremoto o una inundación, en los cuales la vida y hacienda se hayan visto amenazadas
y que hayan ocasionado cientos de personas muertas, serían unas experiencias traumáticas
inolvidables. Y ello es debido a que cada uno de nosotros compara estas situaciones con
nuestra ESCALA de valores humanos aprendida y vivida.
Sin embargo, nosotros, con nuestros zapatos, diariamente destruimos hormigas,
hormigueros, insectos de todo tipo y… en general ni siquiera somos conscientes de ello la
mayoría de las veces, simplemente porque esto no entra en nuestra observación,
simplemente por el hecho de NO ESTAR EN NUESTRA ESCALA DE VALORES.

98
Entonces, sean la catástrofe o la bienaventuranza más grandes imaginables, trátese de unas
o de las otras, para el nivel de la escala de un ser humano, no tienen nada que ver con las
de la misma escala, si se trata de animales, insectos, incluso de células del propio cuerpo.
Si todo nuestro Sistema Solar se viera arrasado por la absorción de un agujero negro, ello
sería percibido de un modo “horrible” a nuestra escala. Pero nuestra galaxia, que tiene
millones de sistemas como el nuestro, ni se enteraría, entonces, ¿Otras galaxias? Muchísimo
menos aún. Y no deje de tomarse en cuenta, que los grandes telescopios lanzados al espacio,
nos muestran que estos fenómenos están sucediendo constantemente en nuestra propia
Galaxia y en las formaciones estelares vecinas, pero… repito, todo no es más que un
problema de escala de espacio-tiempo, para lo que nos preocupe, o nos afecte.
La ESCALA o GRADACION de acontecimientos es DECISIVA en nuestra apreciación del
Universo que nos rodea.
Regresando atrás, el personaje de la novela del Judío Errante llega hasta el propio siglo XX,
y el autor de este libro, lo deja en un hotel de Suiza, desayunando en 1917, con un
entusiasta señor que ya se iba a hacer una revolución en un lejano y enorme país llamado
Rusia...
Bien, pues eso es tener un instante contemporáneo equivalente a casi dos mil años, sin que
exista interrupción de la conciencia, puesto que tal interrupción es la que nos sucede a
todos una y otra vez, cada vez que “morimos” o nos retiramos temporalmente de la escena
terrestre.
Sería el acumular todo el conocimiento constantemente sin mediar disrupción alguna a
lo largo de centenares y hasta miles de años. Incluso el autor del libro hace que el judío
llegue a la conclusión de que un miembro amputado del cuerpo del hombre, mano, brazo o
pie, vuelve a crecer si el hombre dispusiera de suficientes años con su mismo cuerpo físico
en la Tierra.

99
Después de vivir algo como esto –repito- no es posible mirar la vida como los
seres comunes la miramos en la actualidad, ni remotamente.
Obsérvese que un niño es inquieto y advierte el mundo en general con ojos de asombro y de
ver cosas nuevas. Sin embargo, un anciano percibe a su alrededor, callada y
despaciosamente, con ojos de quien ya no tiene muchos asombros porque ha visto mucha
agua correr bajo los puentes. Y no se olvide que de este anciano estamos haciendo la
referencia de una sola existencia.
Entonces, el hecho de lograr una continuidad de conciencia, sabiendo quiénes fuimos en
anteriores entradas y salidas de diferentes existencias en este planeta, nos garantizaría un
CONOCIMIENTO DE ORDEN SUPERIOR, que es precisamente el que se le supone a los
Maestros de la Tradición. Pero es evidente que para cargar tal conocimiento, se requiere
de un entrenamiento muy especial, que nosotros, los personajes comunes que poblamos este
planeta estamos sumamente lejos de saber emplear. Y es por ello que antes me refería a
tantos semi-Gurúes y falsos maestros que existen.

100
CapíCapíCapíCapítulo 13. Intención, Dirección, Propósito y Voluntad. El largotulo 13. Intención, Dirección, Propósito y Voluntad. El largotulo 13. Intención, Dirección, Propósito y Voluntad. El largotulo 13. Intención, Dirección, Propósito y Voluntad. El largo
viaje que emprendimos.viaje que emprendimos.viaje que emprendimos.viaje que emprendimos.
No me extraña en lo más mínimo que algunas personas que, imbuidas por las diferencias
establecidas en el presente entre el lenguaje “científico, objetivo” y las expresiones
“subjetivas, no-científicas”, que en algunos casos comenzaran a leer estas notas, se sientan
algo defraudadas, o simplemente no estén de acuerdo en que yo emplee una mezcla de
locuciones que comúnmente andan bien separadas, pero, permítanme decirles que, yo debo
usar las palabras del idioma, sin parar mientes en el uso que se haya establecido en campos
disímiles y a veces hasta enemigos.
Ya hablaremos más adelante y ampliamente sobre ciencia-religión o religión-ciencia. Lo
prometo.
Documental cubano: Cacibajagua. Una realidad Olvidada de Carlos A. Garcia.
Voy a poner el siguiente ejemplo lo más sencillo posible para explicar las COSAS:
-Realmente iniciamos un largo viaje hace eras y eras. Cuando partimos, éramos una
especie de espíritus puros, incontaminados, esencia de la divinidad sin ninguna práctica
acerca del conocimiento de los mundos materiales, de la naturaleza de la materia densa. El

101
viaje era para obtener experiencias de la parte tosca del Universo y completar así nuestra
evolución, según el Plan de Dios.
La marcha, rica en experiencias de todo tipo se prolongaba y una y otra vez ingresábamos
en la materia, tomando después un descanso en los mundos sutiles (la mal llamada
“muerte”).
A lo largo de la estancia en este plano de espacio-tiempo, muchos pero que muchos nos
olvidábamos de cuál era el objetivo inicial del viaje, y nos enamorábamos de la materia,
hasta el punto de querer regresar constantemente a ella una y otra vez, perdiendo el
propósito original de la jornada. Entrábamos en la evolución plana y comenzábamos a
desperdiciar la esencia divina y el tiempo a nuestra disposición para completar la
experiencia
Otros –mucho peor aún- hasta olvidaban completamente que estaban de viaje, y empezaban
a girar con gran constancia, en su descuido total, en una rueda que algunos llaman del
karma, otros del Samsara y otros de la “vida”, y que yo personalmente he nombrado
siempre como: La de pedalear o giro-vaguear en el zeppelín de la ignorancia por la
estratosfera, recogiendo, en un total abandono y entretenimiento, margaritas a la orilla del
camino, en vez de caminar por él; sin la menor idea de recordar quiénes eran, de donde
venían, qué estaban haciendo y hacia donde iban.
Y ahí está el punto de partida, el seno del Padre, esperando por nosotros, por nuestro
regreso una vez cargados de las experiencias del viaje...
Hasta hace poco tiempo, algo más de doscientos años, casi no había dudas en la mente de
los hombres acerca de la certeza de la respuesta a las varias interrogantes que se
formularon antes:
LAS COSAS ACONTECEN, SOBREVIENEN Y ACONTECERÁN:
INTENCIONALMENTE.
Se decía y afirmaba que siempre existía esta intención, el propósito, que estaba detrás de
todo lo que pasaba y podía pasar. Arquetípicamente hablando, es decir, de modo
indiferenciado a todo lo largo del planeta, todas y cada una de las civilizaciones que nos
precedieron –y aún la nuestra propia en sus comienzos y bastante más allá de su mitad-
conocían y aceptaban esta INTENCIÓN; esta VOLUNTAD, la cual “sentían” y sabían que
se encontraba muy por encima del nivel de las posibilidades del hombre simple.
La intención bien podría quizá ser afable para los seres humanos en determinadas
situaciones o eventos, pero, podía también ser adversa y a veces mucho. Lo que casi nadie
se atrevía a dudar en ninguna forma, es que, en alguna escala sumamente elevada, TENÍA
INVARIABLEMENTE UN SIGNIFICADO que podía o no ser comprendido, pero que
casi siempre y en la inmensa mayoría de los casos se tomaba con una resignación y entereza
apostólicas. Todo se tamizaba a través de un algo muy profundo, denominado como FE.

102
Incluso aún en el caso de que la INTENCION fuese implacable, digamos, al costo de
horribles cataclismos que cercenasen muchas vidas, o que procurasen la pérdida de la
hacienda, de todas formas –repetimos- su existencia nunca era puesta en duda.
“Es Dios quien nos da, Es Dios quien nos quita” Y ello representa LA MISMA
ACEPTACION INCONDICIONAL DE QUE ALGUIEN O ALGO, un poder, una
energía, algo sacralizado o totalmente respetado -fuese lo que fuese- y mencionado a
través de diferentes nombres y atributos, ejercía una VOLUNTAD y, por consiguiente,
había un PROPÓSITO, un DESIGNIO, y actuando como Árbitro Superior, lo gobernaba
todo, aunque no exactamente en la acepción estricta que nosotros le asignamos
contemporáneamente al vocablo “gobernar”.
Así fue y se aceptó durante incontables generaciones de hombres, y a través de largos y
melancólicos siglos EN ESTA PROPIA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL NUESTRA.
Incluso para muchas personas del día de hoy, continúa siendo de esta misma manera, pero, a
la vez, para otra cierta cantidad de personas ya no lo es.
La profunda comprensión de lo que acabo de decir es imprescindible para entender
completamente lo que sigue a continuación.
De acuerdo con los términos que se han usado hasta ahora por parte de los llamados
“místicos”, pertenecientes a lo que pudiera denominarse como “el ocultismo o esoterismo
Occidental”, hay múltiples vocablos que se han desgastado –y en muchos otros casos,
degradado- tanto, hasta el punto de quedar irreconocibles y muy confusos.
Ese mismo “ocultismo” o “esoterismo” sumamente diluido y tan común en Occidente, es el
que emplea términos y situaciones extrapoladas la mar de veces a partir de otros contextos
planetarios, pero que se consideran “respetables” en cuanto a lugar, vestuario, alimentación
y costumbres.
Por ejemplo aquellos que son del oriente, principalmente de la India, o los que provienen de
África, o por venir incluso de nuestro propio continente americano en eras o etapas
anteriores, como las de los mayas y otros.
Pero nótese que en su mayoría, las enseñanzas derivadas del “Ocultismo Occidental”, son
procedentes de la mentalidad de hombres y mujeres que no han estado en contacto con el
mecanismo que tocamos antes muy ligeramente, y voy a señalar de inmediato, y al que
denominaré como el de:
LA TRADICION.
Es esta la expresión que uso en este libro para designar:

103
A la fuente de la que emana la dirección de las supremacías o influencias evolutivas
del planeta, en conexión directa con el Sistema Solar, y mucho más allá del mismo,
con el resto de la galaxia, a partir de una escala de inteligencias que debe asegurar que
se cumpla el propósito de Evolución del Universo, lo que pudiera llamarse, sin temor
alguno a emplear este vocablo, como el “Plan de Dios”.
Y es ésta la propia fuente que realiza las “Operaciones de corrección evolutivas”, que
mencionaré más adelante, y que se han sucedido a lo largo de la historia de la humanidad en
diferentes regiones y poblaciones de la Tierra. Estas operaciones tienden a crear situaciones
que permitan, escoger una vía siempre progresiva, de adelanto para los seres humanos. Y
ello es en mérito a que no se utilice una involutiva, de modo que la humanidad AVANCE
en su perfeccionamiento o desarrollo, cumpliendo así el Plan de la Divinidad.
Estos elementos esenciales eran sumamente conocidos en las grandes antiguas
civilizaciones que precedieron a la nuestra, y a ello se ajustaban los planes de la Enseñanza,
la cual era impartida por la escala ascendente de seres humanos que habían hecho contacto
y eran preparados por la TRADICIÓN. También de aquí partía el concierto, la inteligencia
que se aplicaba para el transcurso de cada existencia de las personas.
Incluso, la medida de la ESCALA del TIEMPO, se empleaba o usaba y se enseñaba de un
modo totalmente diferente al que conocemos hoy en nuestra civilización Occidental.
El TIEMPO, expresado a través de los Calendarios, constituía un verdadero factor de
aprendizaje y de evolución humana, no un elemento de envejecimiento. Pero ello se tratará
a su vez en el momento adecuado.
Ahora bien, lo que no puede hacerse por parte de los encargados de dirigir estos procesos
cósmicos, es lesionar en ninguna circunstancia la integridad de la naturaleza que en
potencia se halla presente en el hombre.

104
Otro elemento importante apunta a que no se intenta por parte de ellos, estar saliendo
constantemente a “la luz pública” en busca de “reconocimiento”, o dejando rastros que
puedan ser seguidos, sino todo lo contrario. Es un “trabajo” que se realiza desde atrás,
buscando un resultado positivo de avance, y eso es todo.
Ya estamos implicando: INTENCIÓN, DIRECCIÓN, PROPÓSITO Y VOLUNTAD, en
un nivel de dirección relativamente súper-humano, pero que, para desarrollar su trabajo,
tiene que tener una relación directa con el horizonte humano.
Hemos hablado, para que no exista confusión alguna, de que en la construcción de este
Universo, en la propia medida en que se asciende en la escala de INTELIGENCIA o de
CONSCIENCIA que el mismo ES y REPRESENTA, se nota cada vez más, la existencia de
un PLAN DE DESARROLLO. Departimos acerca de un guión o libreto cósmico armónico,
inteligentemente elaborado, que cubre desde más abajo de los quarks, hasta las galaxias, y
en el cual, el ser humano, el homo sapiens sapiens representa un papel principalísimo,
puesto que es el mecanismo primario auto-inteligente, o por lo menos con cierto grado de
inteligencia relativamente mayor.
La trama universal es inmensa, desproporcionadamente colosal y tan complicada en su
intricada red, que de ella solamente podemos concebir y participar en una parte
insignificante, pero recordando siempre que de granitos mínimos de arena se compone una
extensa playa, por lo que es muy importante cada granito, dentro del conjunto de todos los
existentes, y; sin embargo, al mismo tiempo cada granito es intrascendente en sí, sin que
existe ninguna contradicción en ello.

105
CapíCapíCapíCapítulo 14. El Plan Divino. La historia de la Humanidad en:tulo 14. El Plan Divino. La historia de la Humanidad en:tulo 14. El Plan Divino. La historia de la Humanidad en:tulo 14. El Plan Divino. La historia de la Humanidad en:
“Un Granito de arena”.“Un Granito de arena”.“Un Granito de arena”.“Un Granito de arena”.
Es posible asegurar que, según expresa el mecanismo de la Tradición, se han realizado ya
dos tentativas grandes anteriores por redimir, salvar o simplemente preparar a los seres
humanos para el cumplimiento del Plan de Dios. Actualmente asistimos a los finales del
tercer intento.
En los años que llevo tratando de armar de alguna forma el gran rompecabezas de este
mundo, muchas cosas me han causado una fuerte impresión, o mejor, se lo han causado a
mi sentido común, el cual ha experimentado, en contacto con ellas, una especie de “choque
con la verdad” que siempre es estremecedor.
He buscado, investigado y consultado varias cosmogonías con sus correspondientes
“Cuentas del tiempo” o cronologías de sucesos, ya que mi hemisferio cerebral izquierdo
demanda –tal y como sucede con casi todos mis congéneres- una ubicación espacio-
temporal de modo que esta sede del intelecto trate de ubicarse cronológicamente en él: Qué,
quién, cómo, donde y cuando de los acontecimientos.
Permítanme esbozar esto a través de un cuento, que tiene una significación
multidimensional sobre los seres humanos y que es capaz en tremenda medida de despertar
“algo inmenso” que hay dormido dentro de muchos de nosotros.
Las analogías que presenta esta historia son increíblemente reales y en consonancia con la
historia del planeta, desde su creación. Aquí se relata el “inicio” del ¿planeta? como “un
silbido insoportable”, es decir la vibración, el Verbo, el que era en el principio según el
Evangelio de Juan y que, ahora las ciencias describen como el Big-Bang o la gran explosión
de energías que originó el Universo.
A continuación se habla de la lava que, surgiendo de las entrañas del planeta a través de los
volcanes, forma las tierras, y de cómo los seres venidos del espacio en naves de diferentes
colores, a través de eras y eras, eran los generadores de los depósitos de energía que
posibilitaban la existencia de vida orgánica en la Tierra. El cuento habla de las diferentes
dimensiones, de las puertas interdimensionales y de “aquellos” que saben usarlas y ver y
“trabajar” a ambos lados. Explica, en fin, en muy pocas palabras y magníficas analogías, los
miles y miles de años de evolución humana; las civilizaciones que han crecido y
desaparecido, con sus contradicciones interiores y el resto de las ocurrencias habidas cada
vez que se daba un “salto cuántico o no lineal” (como el que está ya muy cerca de
producirse, lo entendamos o no, lo creamos o no) dentro del tiempo lineal o de cronómetro
en que vive este Universo.
También está incluida la FIRME E INCANSABLE GUÍA que esta humanidad ha tenido
siempre y el “trabajo” realizado por ella.

106
Si se me admite expresarlo, he logrado comprobar irrefutablemente, que para expresar el
origen del Universo; trátese de una explicación “científica” dada actualmente mediante una
fuerte dosis de palabras usuales contenidas dentro de la jerga técnico-científica comúnmente
aceptada, o, por otra parte, que sea brindada por explicaciones contenidas en los antiquísimo
libros pertenecientes a civilizaciones que florecieron hace miles y miles de años:
-SE DICE EXACTAMENTE LO MISMO, SIN APENAS VARIACIÓN ALGUNA.
Solo que esto, lo actual, -ya lo señalé antes, está descrito en términos que nos resultan
familiares a los que tenemos fácil entendimiento, únicamente POR SER DE AHORA
MISMO, y “aquello”, es decir; la otra explicación añosa, pues se dirigía a personas de
culturas diferentes.
ES ASÍ DE SIMPLE. Y continuo sin advertir la demora en comprenderlo.
El mérito que considero que tiene el cuento que he de exponer a continuación, consiste en
que nos permite ver una fecunda y adecuada mezcla de las formulaciones antes
mencionadas, la antigua y la moderna, unidas en una sola, con una maestría incomparable.
Me refiero a un libro de reciente publicación, que es una colección de cuentos iniciáticos y
escrito genialmente por Natale Finochiaro en Italia.
El cuento al que haré referencia es el cuarto, se denomina Un Granito de Arena y he de
relatar la siguiente parte en la que se describe a un mercader árabe que anda por el desierto
en camello, y que; ante el temor a morir, se refugia durante una enorme tormenta de arena
en el interior de un monolito de piedra enorme, que antes no estaba allí.
Cuenta así:
... Se protegió el rostro como pudo y empezó a recitar sus plegarias a Dios. De repente le
pareció vislumbrar una luz intermitente; cerró los ojos y los volvió a abrir: la luz seguía
allí y no parecía estar muy lejos. De nuevo Dios lo guardaba dándole una esperanza.
Debía conseguir ir hacia la luz desafiando la tormenta, era mejor morir deprisa ahogado
que esperar una muerte lenta pero segura. Montó en la silla y obligó al camello a
levantarse guiándolo hacia la fuente luminosa. Avanzaba con paso lento y firme hacia su
última posibilidad recitando los salmos que lo llevarían hasta el Jardín de Dios. El rayo

107
era cada vez más nítido y poco a poco, delante del hombre se iba definiendo una duna de
piedra, casi una montaña.
¿Una montaña? Se preguntó Abdel que conocía ese desierto mejor que sus bordillos: no
había habido nunca dunas de piedras y menos montañas.
En miles de kilómetros a la redonda no había más que arena. Sin embrago el gigantesco
monolito estaba allí. De repente el viento había dejado de soplar; Abdel estaba confundido,
sorprendido y asustado por el desarrollo de los acontecimientos.
En su vida había desafiado a la muerte en repetidas ocasiones y había aprendido a no tener
miedo de nadie, ni siquiera de los ladrones del desierto, que no dejaban vivos ni a un solo
testigo. Sin embargo, ahora advertía una profunda inquietud y un gran peso le oprimía el
corazón. Hizo que el camello se arrodillara y bajó. Encontró una hendidura en el monolito
de donde salía una cúpula de luz de colores que variaban desde el azul, al verde, rosa y
naranja. El viento empezó a soplar de nuevo, cada vez con más fuerza. Abdel resguardó a
su fiel Shalil detrás de un saliente de la roca y entró decidido en la hendidura: le pareció no
tener otra alternativa.
Tenía la sensación de encontrarse en el interior de una enorme cueva y, sin embargo, se veía
rodeado por palmeras. No conseguía ver el final de la plantación ni advirtió señales de
vida. Pensó, entonces, haber muerto y llegado a la tierra de la que había oído hablar y a la
que esperaba llegar un día al concluir el camino terrenal.
A pesar de todo, se extrañaba de sentir su cuerpo tan presente y vivo, y de lo que veía a su
alrededor: siendo más realista pensó entonces haber perdido la razón y que lo que creía ser

108
el paraíso no debía ser otra cosa que un espejismo, la última ilusión de un hombre que
vagabundea por el desierto flagelado por la arena y el viento.
Un silbido insoportable le hizo volver la cabeza; desde su derecha un rayo luminoso se
dirigía a la pared opuesta de la roca.
Delante de Abdel comenzaron a proyectarse imágenes vaporosas y calientes como de un río
de lava; hasta se movió como si la lava estuviera por atraparlo.
Se dio cuenta de que era simplemente una proyección, se acordó de su hijo Amín, profesor
de física de la Universidad de El Cairo y de sus esfuerzos por hacerle entender los últimos
resultados de sus estudios sobre hologramas y rayos láser.
Las imágenes pasaban cada vez más rápidas y pensó que asistía a la proyección de una
película.
“Desde mares incandescentes salían conos de cráteres emitiendo magma lleno de fuego
que formaba tierras sin fin. La lava se enfriaba, la perspectiva se dilataba. Abdel tuvo la
sensación de ser el observador desde un punto del Universo y de tomar parte en la
evolución de la vida. El destino de la tierra nacía desde una extensión de fuego. Unas naves
espaciales azules surcaban el cielo, bajaban al planeta y colocaban numerosos monolitos
que eran depósitos de energía vital básica. La vida transcurría, seres luminosos de rápidos
movimientos se mezclaban con hombres de pesado y curvado paso que no parecían notar su
presencia. Verdes esencias luminosas proyectaban sus pensamientos hacia el corazón de
los hombres pesados; aparecían primitivas ruedas y mecanismos elementales; se sucedían
dibujos cada vez más complejos, casi incomprensibles.
Algunos seres luminosos vestían como los seres pesados y se confundían con ellos, usaban
los depósitos energéticos de los que sí ellos conocían la ubicación, lanzando energía a
mansalva sobre el hombre que en la dimensión paralela se multiplicaba y poblaba el
planeta, coloreándolo de azul.
Amaneceres sucedían a puestas del sol con un ritmo cada vez más desenfrenado. En las
cuevas las proyecciones de los hombres verdes no cesaban; espíritus humanos de largas
antenas percibían en un instante mensajes lejanos y trazaban en el papel fórmulas
resolutorias.
Pero una fuerza que oprimía y oscurecía todo, se contraponía al trabajo. Se erigían
ciudades compactas sin calles ni límites, vivas entidades de muerte.
El canto temerario de soñadores juglares rebatía las arrogantes palabras de necios
eruditos.
Arañas negras tejían incesantemente una tela de tinieblas.
El trabajo de los entes luminosos seguía mientras los hombres continuaban en su profundo
sueño. El recuerdo no puede ser despertado. Los depósitos se agotan, el proyecto no puede
ser concluido.
De nuevo un frío magma inunda la tierra, la desolación borra las huellas para que se
pueda volver a escribir el destino del hombre.

109
Verdes naves espaciales surcan el cielo y nuevas fuentes de energía generan orgullosas
civilizaciones. Se amplía el conocimiento, atrevidos edificios desafían el cielo, se esculpen
animales de piedra con rostro humano en recuerdo de pueblos soberbios; ecos de
recuerdos profundos salen a la superficie, la sabiduría se añade al conocimiento, el
universo brilla de fuerza, poder, firmeza violencia y destrucción”.
Abdel asistía desesperado a la devastación de una civilización que a pesar de haber llegado
a la cumbre su evolución, tenía su suerte echada en el imprevisible comportamiento del
hombre incapaz de acordarse de sus orígenes y de su destino, por tanto, capaz de perderlos.
“Una espesa lluvia llena todo. Los continentes desaparecen, lo único que sobrevive es un
globo líquido en el que de nuevo se pueda imprimir el destino del hombre.

110
Nuevamente las naves teñidas de rosa por el amanecer descargan su valioso contenido. Un
viento fuerte, el ‘soplo de Dios’ –pensó Abdel- hace emerger entre las olas crispadas del
mar, la seca y fecunda tierra.
Los hombres vuelven a levantar sus cabezas edificando nuevos templos al Dios perdido y
olvidado, ahora de nuevo encontrado y revelado: el hombre se va acordando de su propio
destino. Maestros de largas antenas tejen telarañas de amor”.
Abdel vio un hombre alto y robusto sentado en un palmeral en una ciudad, a orillas del
mar, que parecía europea. Una bandada de golondrinas lo rodeaba, su mirada sonriente le
atraía y lo penetraba hasta lo más hondo: Ese rostro parecía serle familiar. ¿Quién eres? Le
preguntó el rostro desde la pantalla. Abdel palideció y notó cómo se le helaba la sangre en
las venas... No oía sonidos pero advertía una presencia en su corazón.
“Estás en el centro del mundo, éste es el ombligo del Universo... Dios no necesita ser
definido porque si así fuera pensarías en Él como algo finito y entonces no sería Dios,
nosotros somos porque Él es, nosotros dos no somos diferentes... La muerte es un engaño,
debemos vencerla, romper los barrotes de nuestra jaula. La vida y la muerte no diferencian
dos momentos distintos de nuestra existencia: Presente y futuro; la mente mayor y la menor
participan de una única existencia, no existe diferencia entre lo que llamamos realidad y lo
que llamamos fantasía. Existen seres que no tienen ni principio ni fin, ellos no tienen el
concepto de la vida porque, tampoco tienen el concepto del tiempo, pueden moverse por el
espacio cósmico instantáneamente con la misma velocidad de las neuronas transmitiendo
sus mensajes... Estos seres son nuestras raíces, nuestros orígenes. Tenemos la posibilidad
de atrapar y adaptar la energía en nuestro cerebro para adquirir conocimiento. Intuir es la
manifestación del equilibrio entre energía y materia. Debemos volver a las estrellas... No te
asombres, no estás en tu universo sino en uno paralelo. No eres el primero en llegar hasta
aquí, alguien ya ha vuelto a tu dimensión y ha hablado del proyecto de Dios, de los
orígenes, de la necesidad de recordar, pero ha sido considerado un soñador, peor aún, un
visionario. Algunos de nosotros han asumido figuras humanas e intentan, en tu mundo.
Despertar a los dormidos. El orden instaurado en el mundo está formado por ideas
preconcebidas, ha sido creado por su imaginación. Su universo a sido reprogramado tres
veces pero el hombre no consigue evolucionar. La araña negra ha utilizado la guerra y la
violencia como un somnífero para hacer olvidar el verdadero fin... No has entendido, no
hay diferencia entre Occidente y Oriente, están todos atontados por quehaceres sin
significado. No serán tus reglas las que les hagan despertar.
La religión la filosofía, las ciencias, el arte, no son ni positivas ni negativas, han sido
creadas para conducir al ser humano hacia el conocimiento y hacia su origen. Sin
embargo, el hombre los ha convertido en fines en sí mismos, los ha llenado de cosas
inútiles; ha perdido su meta final, se ha dormido y acostumbrado a rígidos y vacíos mundos
ordenados de modo aparente, pero listos para desaparecer... Pero la araña está siempre al
acecho y provoca sólo violencia en el que sigue al orden ciego del sueño. Solo pequeños
grupos continúan, en el anonimato, guiados por aquellos de nosotros que estamos en su
mundo. La esperanza no está perdida aunque el magma sigue subiendo hacia la superficie
para estallar y amenaza con borrar todo de nuevo”.
¿Quién eres? –Yo soy.

111
Pero el Hombre, nunca dejará entonces de ser la incógnita, la “X” de la ecuación universal
en cuanto a las posibilidades de su comportamiento y finalidad, cuyo valor puede ser muy
grande en sentido positivo, neutro o negativo también, y –ya fue señalado antes- podría a la
vez ser mínima.
Arte-cromo-terapia. Pintor: Piro, Italia.
Pido que nunca se pierda de vista que todo ello se produce en el tiempo, y que el tiempo
representa adelanto o perfeccionamiento, involución o retroceso... en fin, cambio.
Un cambio, una transformación que puede ser para mejor, para peor o para lo
mismo... durante un “tiempo”.
Por ello es preciso conocer que en esta vida, es cierto, es verdad que hay un libreto, un
guión, un rol, que implicaría entonces la posibilidad de que, en el tiempo, la suma de las
“X” humanas actúe en grado mayor o menor, más o menos de acuerdo a la trama
establecida, pero no necesariamente con total exactitud según lo previsto.
Véase lo anterior tal y como el argumento escrito de una película o filme, en la cual los
actores, el director, las circunstancias de la vida y demás introducen constantes
modificaciones que pueden resultar -superiores o inferiores- en uno u otro sentido. Y, claro,
el rodaje final que se obtiene, no necesariamente está obligado a concordarse exactamente a
lo que se previó en un inicio. Es más, eso nunca sucede. La Vida va introduciendo sus
correcciones.

112
Otro ejemplo sería el plan escolar del año, con las indicaciones que se entregan al profesor
y a las que éste “debe” atenerse, lo cual, por muchas situaciones, a veces no se cumple
estrictamente. Y, es por ello que, en ambos casos –la película y el plan escolar- y por
supuesto, en la vida cotidiana o historia de este planeta, es preciso estar implantando de vez
en cuando las modificaciones necesarias; para que exista el mínimo desvío posible con
respecto al plan trazado, el cual puede decirse que representa la Voluntad del Creador, Dios
o la Divinidad.
Un factor importantísimo a tomar en cuenta es que se tiene una gran limitación. Y consiste
en que la introducción de correcciones sólo puede hacerse en determinados momentos
en el tiempo –como ahora mismo en estos períodos que corren, por ejemplo- y no cuando
se quiera, ya que la potestad de hacerlo depende de factores que se hallan más allá inclusive
del propio Sistema Solar.

113
CapíCapíCapíCapítulo 15. Final. El Consejo Director y la Enseñanzatulo 15. Final. El Consejo Director y la Enseñanzatulo 15. Final. El Consejo Director y la Enseñanzatulo 15. Final. El Consejo Director y la Enseñanza
Verdadera.Verdadera.Verdadera.Verdadera.
¿Y por parte de quién o de quienes se ejerce todo esto?
Si el universo es una escala de inteligencias, desde la más alta e inconcebible para
nosotros, hasta la muy pequeña, sería más o menos válido el ejemplo de comparar la
inteligencia de una hormiga, con relación a la de un ser humano. Entonces podría
introducirse el concepto de algún tipo de “jerarquía”, grado o rango, para designar a las
inteligencias que tratan de adecuar continuamente el PLAN o DESIGNIO, sea en el nivel
humano, como fuera de éste.
Si se me permite, denominemos así mismo como: EL CONSEJO DIRECTOR, a la “fuerza
de tarea” de que se vale LA TRADICION entre los humanos, y veámoslo –a nuestro nivel-
compuesto por hombres que están excepcionalmente armonizados con el Universo, como
producto de un largo –larguísimo- trabajo, sacrificios y entrenamiento en todos los órdenes,
a través de múltiples existencias. Estos seres han logrado ya que no exista disrupción de sus
conciencias –que es lo que nos ocurre al resto de nosotros- entre las diferentes apariciones
en la escena mundana, (repito, la mal llamada muerte) por lo que su conocimiento
verdadero es enorme y su instante contemporáneo, puede ser abarcador de un larguísimo
período de tiempo, incluso miles de años. Esto lo revisamos antes en la repetitiva historia
del judío errante, Fulcanelli y otros personajes fabulosos.
Entonces estos hombres, ya lo dije anteriormente, no pueden mirar al mundo como lo
miramos nosotros, con la cortedad y miopía propias de los que no hemos llegado aún a este
grado de desarrollo... pero que podemos hacerlo.

114
También la textura de la Verdadera Enseñanza tiene que reconocer y adecuarse a factores
tales como: el tiempo, las personas, el lugar, la situación. Por ello, extrapolar sin el
conocimiento suficiente, una enseñanza que fue dedicada a una etapa dada del tiempo
pasado, dirigida a una población o personas que vivían dentro de una idiosincrasia
(educación, vestuario, comida, costumbres, formación familiar y más) muy específica, y
para una cultura o país determinado, e intentar implantarla o imitarla fuera de este contexto,
pudiera acarrear fuertes inconvenientes e incluso grandes peligros. No obstante existe un
cierto romanticismo que pudiera resultar muy agradable a muchas personas, que quisieran
andar en camellos de cuatro patas por las calles modernas de América, vistiendo turbantes y
túnicas orientales, y comiendo cosas relativamente extravagantes para nuestra cultura.
Y aquí me estoy refiriendo y muy directamente por cierto, a una enorme cantidad de
prácticas que son perfectas dentro del contexto, digamos de por ejemplo la India u otras
naciones del oriente del planeta; incluso a otras experiencias procedentes de nuestro propio
continente, los mayas, incas y muchas otras, pero que pertenecen a una esfera de tiempo que
no guarda relación con la que vivimos actualmente.
Y es de ahí, de lo dichos en párrafos anteriores, de donde surge el conocimiento de lo que
se ha denominado hasta ahora como Maestros Verdaderos.
Ellos han surgido, como denota el libro “La VÍA” de Juan Sgolastra citado en la
Bibliografía, simplemente a modo de Guardianes de la Evolución de este planeta, citando la
Escala de Conciencias de la que antes hablamos y que existe en este Universo todo.
No dudo –por causas que estudiaremos con posterioridad- que algunas personas que viven
en esta parte donde se pone el sol, el Occidente del mundo, entenderán con dificultad,
puede que hasta incompletamente, quizá en una primera instancia lo que acabamos de
explicar en los párrafos precedentes.
Planteemos entonces dos axiomas fundamentales:
1ro. Que según se apuntó al principio, no se trata de un problema simple de creer o de no
creer. No hablamos tontamente de creencias o dogmas, sino de hechos que ya tocamos y
seguiremos formulando más adelante. Y para muchos de estos hechos nos apoyaremos en
los últimos descubrimientos de la física cuántica, que se explicarán descriptivamente, sin
fórmulas matemáticas engorrosas.
2do. Que, aún sin ahora desarrollar completamente el tema, afirmo que a esta civilización
occidental nuestra, SE LE CORTÓ CASI DE RAÍZ –por lo menos a la inmensa mayoría de
sus habitantes, durante los últimos 1700 años- LA CONEXIÓN, EL CORDÓN
UMBILICAL QUE LA UNÍA A LA VERDADERA ENSEÑANZA, la cual fue
perfectamente conocida por las grandes civilizaciones anteriores, egipcia, china, maya y
otras, y también por el cristianismo primitivo en sus inicios, pero fue casi borrada y echada
al olvido para las grandes masas bajo severas presiones de tortura y muerte. Y comenzó a
pasar más o menos a partir del Concilio de Nicea (año 325 DC) y a todo lo largo de la
Noche Negra de la Humanidad o Sacratísima Inquisición. De ello se detallará a su vez, en el
Libro de Historia de la Civilización.

115
Es claro que acceder ahora a una información que hasta hace muy poco se susurraba de
boca a oído, debido al conocimiento de la cual se podía terminar en una hoguera, o que se
hallaba codificada en símbolos y escrituras entendible sólo para unos pocos; y lograr
asimilarla correctamente y en toda su extensión, NO ES NI MUY COMPRENSIBLE, NI
RESULTA SER TAREA FÁCIL, AUNQUE TAMPOCO ES IMPOSIBLE.
No dejo de agregar a ello lo que ya dije de nuestro muy corto instante contemporáneo y lo
poco que éste nos permite entonces conocer y comprender. Pero se está realizando un
trabajo a escala cósmica en estos finales de una gran era humana, de modo que tales
verdades sean comunicadas de nuevo a los hombres y se rompan los falsos esquemas que
hasta el presente han predominado.
Vamos pues a continuar hablando en páginas posteriores, de las técnicas Psico-físico-
cinéticas de desarrollo humano, que fueron empleadas en las antiguas civilizaciones y, que
por desgracia NO FORMARON PARTE DE NUESTRO ACERVO EN LA PRESENTE
CIVILIZACION OCCIDENTAL A LA QUE PERTENECEMOS. También relataremos
acerca de la noción sobre las eventuales entradas y salidas que nuestra esencia realiza en
este mundo físico, y armados de este conocimiento –que no es aceptación ni creencia ni
mucho menos- continuaremos pasando revista a un gran grupo de acontecimientos que nos
ha llevado a ser de modo casi general:
“Los incorregibles escépticos e incrédulos occidentales”
Y también,
“Los obstinados fanáticos creyentes occidentales”.

116
Todo lo cual nos conduce a: pensar como pensamos, a actuar
como lo hacemos y a ser, ni más ni menos,
LO QUE SOMOS ACTUALMENTE.
Próximo libro: “La Física Cuántica descriptiva y las Ciencias modernas”
PROFESOR JUAN FELIPE QUINTERO ACUÑA.
Miami, diciembre de 2009.
Bibliografía:
La Vía. En camino con un Maestro Contemporáneo. Juan Sgolastra.
Editorial Life Quality Project. México, 2002.
Desde la aparición del hombre sobre el planeta, dio inicio a lo que se ha llamado
técnicamente como “El Trabajo”. Este “Trabajo” forma parte de un “Diseño” que
involucra la evolución de nuestro Universo. Y este es el motivo por el cual existieron y
existen Maestros que tienen la función de ayudar al hombre a desarrollarse, para que
pueda formar parte del proceso evolutivo del planeta en alineación con nuestro Universo.
Estos Maestros operan generalmente en los momentos de mayor crisis y necesidad y pasan
completamente desapercibidos para la mayor parte de las personas, ya que trabajan en el
anonimato. Estos Hombres representan la “Puerta” hacia la “Vía de la Verdad”.
El Pájaro de Trueno. Cuentos iniciáticos. Natale Finochiaro.
Editorial Life Quality Project. Argentina. 2004.
El Pueblo del Secreto. Ernest Scott. Editorial Sirio. Málaga. España. 1983.

Lateoriadeltodo

Más contenido relacionado

Similar a Lateoriadeltodo

Más de Mauri Guerrero

Lateoriadeltodo