Este artículo destaca las ventajas de Linux sobre Windows, enfatizando su bajo costo, estabilidad, seguridad y la libertad que ofrece el software de código abierto. Se argumenta que Linux es ideal para entornos educativos debido a su accesibilidad económica y su variedad de aplicaciones equivalentes a las de Microsoft. Además, se compara el rendimiento y la eficiencia entre ambos sistemas operativos, concluyendo que Linux puede ser una mejor opción para usuarios y organizaciones.

1. 
Abstract—Este artículo tiene como objetivo mostrarlas ventajas
del sistema operativo Linux en comparación
con Windows. Entre estos, el más importante, pero de ninguna
manera las únicas ventajas
de Linux son su estabilidad y precio - Linux es gratis.
Index Sistema operativo, Linux, Windows, Arquitectura de
Computadoras, Tecnologia.
I. INTRODUCCION
n este artículo sólo pretendemos mostrar al lector en
general, y a la comunidad universitaria en particular,
algunas razones para olvidarnos del sistema operativo de
Microsoft, y utilizar éste otro, Linux, que nos ofrece muchas y
variadad de alternativas en cuanto a diseño, seguridad,
portabilidad, precio, etc.
A la vez que presentamos esas razones, intentaremos
contestaralgunas cuestiones que nos planteamos acerca de este
cambio.
Las razones que ire dando no las expondre en orden de
importancia, pues creo que todas tienen el mismo grado.
Solamente las enumerare y hablare de ellas.
La primera, en los tiempos que corren, es muy notable, y es
que Linux (el sistema operativo) y prácticamente todas sus
aplicaciones son gratis. En un noventa y algo por ciento el
software de Linux es completamente gratuito. El sistema
desarrollado por Linus Torvalds a partir de las ideas que sobre
licencias libres propuso Richard Stallman, y en el que colaboran
muchos desarrolladores anónimos en todo el mundo, no cuesta
nada.
Te lo puedes bajar de Internet, lo puedes copiar de cualquier
sitio y soporte,lo puedes obteneren revistas que te lo regalan o
lo puedes comprar a un precio casi simbólico, teniendo en
cuenta el precio que suele tener el software. Por ejemplo, una
de las mejores distribuciones de Linux es, sin duda, Red Hat,
que en su versión 7.2 estándarcuesta 49 dolares.Luego tendrías
que comprar la suite (Microsoft Office u otra) y todos los demás
programas que quieras utilizar].
Sería raro no encontrar en esa cantidad ingente de
aplicaciones varios navegadores Web (Netscape, Mozilla,
Galeón, Konqueror, etc.), varias suites informáticas iguales o
mejores que Microsoft Office (StarOffice, OpenOffice,
AbiWord, SiagOffice, etc.), muchas bases de datos (MySQL,
PostgreSQL, GNOME-DB, IBM DB2, SyBase, Oracle,
Informix, etc.), varios programas de red (telnet, ftp, chat, irc,
correo electrónico, etc.), varios reproductores de música (wav,
mp3, midi, etc.), o de películas en DVD, etc., etc. Puede ser una
buena opción pagarlos 66 euros portenertodos esos programas
y no tener que estarbuscando en Internet y descargandodurante
horas la ingente cantidad de programas de la que estamos
hablando, sobre todo si lo hacemos con
Telefónica. No obstante,repetimos, es gratis y si tenemos un
buen acceso a Internet y rápido, todo eso se puede descargarsin
gastarnos un euro.
Una segunda razón es la libertad, frente al software
propietario habitual. Linux, y la mayoría del software derivado
de este sistema, se encuentra bajo licencia GPL (General Public
License), licencia desarrollada por Richard Stallman como
fundamento del proyecto GNU.
Básicamente quiere decir que la licencia GPL permite,
autoriza y recomienda la copia, modificación y distribución de
todo el código que cubre la licencia, incluso se puede vender
siempre y cuando respetemos al autor original del programa
(citándolo por lo menos). Es decir, podemos cogerel código de
un programa, transformarlo o adaptarlo a nuestras necesidades
y luego distribuirlo de la misma forma o venderlo si queremos,
siempre y cuando el nuevo producto esté bajo licencia GPL.
Esto no sucede de ninguna manera con el software propietario.
En tercer lugar, aunque no por ello menos importante, la
estabilidad que tiene Linux no tiene comparación posible en
Windows. Llevo usando Linux dos años aproximadamente (la
verdad es que tenía que haberme decidido a cambiar antes) y
sólo se me ha colgado la computadora una vez y fue al usar
un programa que estaba mal instalado. En realidad no fue un
cuelgue del sistema, pero me pasó. Durante todo el tiempo que
he usado Windows, la inestabilidad era el pan de cada dia. No
es nada raro que en cada sesión de trabajo se te cuelgue al
menos una vez, y es bastante habitual encontrarte con el
mensaje de que tal fichero ha producido un error en el Kernel y
se te cierran el explorador y la mitad de las aplicaciones del
Linux Versus Windows, diferencias, pros y
contras de los sistemas operativos.
First A. Author, Fellow, IEEE, Second B. Author, and Third C. Author, Jr., Member, IEEE
E

2. sistema. Pero siestas cosas te sucedenen tu Pc reseteas,después
de cabrearte, y a empezar de nuevo, pero si esto te pasa en un
servidor de correo electrónico, o de páginas Web, o de lo que
sea, al que acceden cientos de personas,el tema es preocupante
cuando menos. Por esto Linux es perfecto para trabajar de
forma tranquila y segura en los servidores de Internet que la
mayoría tenemos en nuestros centros de estudios.
Otra razón importantísima es la seguridad.Linux está basado
en UNIX y éste último desde el principio de su diseño es
multiusuario y multitarea.
Esto implica que desde su desarrollo se ha cuidado de forma
extrema todo lo relativo a la seguridad del sistema y del espacio
de los usuarios dentro del sistema, para que ninguno de ellos se
vea afectado por ninguna contingencia. ¿Cuántos virus ha
tenido que limpiar el lector en su Pc desde que lo tiene?, si es
que le ha dado tiempo y no ha sufrido un desastre mayor. En
Linux no hay virus, pero en el hipotético caso de que alguien
sufriera una infección vírica, sólo su espacio se vería afectado,
no todo el sistema. Pero esto es, como hemos dicho antes, un
caso hipotético. La ventaja que tiene el código abierto en este
sentido es que cuando se detecta un fallo de seguridad o de
cualquier otra índole en el sistema, puede sercorregido en horas
por la comunidad y a través de Internet recibir la información
pertinente y las direcciones en las que puedes encontrar los
ficheros corregidos para que te los bajes y los instales. En mi
laptop tengo instalado Ubuntu 14.04, en la computadora de
mesa tengo instalado Zorin OS, una distribucion Linux muy
parecida al entorno grafrico de Windows.
¿Cuántos agujeros de seguridad tienen los productos de
Microsoft? Miles. ¿Quién te los arregla? Microsoft no, y si los
arreglas no suele ser gratis. ¿Cuántos virus entran por el
Hotmail de Microsoft? Todos. ¿Cuántos virus entran por los
puertos USB teniendo Windows? La mayoria. Creo que con
esto está todo dicho, pero aún hay más.
La quinta razón podríamos enunciarle como la de la
continuidad,en el sentido de sipuedo seguirhaciendo lo mismo
que veníamos realizando en el entorno de Windows. Claro que
sí. Los diferentes programas que estamos acostumbrados a usar
en Windows,tienen su equivalente, generalmente mejorado, en
Linux, por eso no nos va a costarnada cambiar. Por ejemplo, la
mayoría usa Microsoft Office como suite informática de trabajo
diariamente (con su Word,Excel, Access,PowerPoint, etc.). En
Linux, entre otras suites, tenemos StarOffice totalmente
gratuita, de Sun Microsystems (con su Writer, Calc, Base,
Impress, y otras aplicaciones como una navegador Web, un
gestor de correo electrónico, dos de diseño gráfico, etc.), y es
tan parecido de diseño que no notará diferencias. Pero además
puede guardarsus documentos en varios formatos,incluidos los
de Microsoft Office. ¿Quién no ha usado Outlook en alguna de
sus versiones? En Linux tienes Thunderbird que es idéntico.
Cualquier lector habrá usado alguna vez para navegar por
Internet Mozilla. En Linux también tenemos Mozilla, y Ópera,
y Galeón, y más. Sólo falta Internet Explorer de Microsoft pero
¿quién lo necesita?
En alguna ocasión habrá escuchado música en su Pc, de sus
discos o descargada de Internet, con el tan socorrido Winamp o
Itunes, por ejemplo. En Linux también lo tiene con el nombre
de XMMS, hasta puede usarlas mismas pieles (skins). Pero hay
más reproductores de música, y hay encoders, decoders,
rippers, grabers, y skins y plug-ins adicionales. Recuerde
además que esto es totalmente gratis, sin problemas de licencias
y esto, en los centros educativos en los que desarrollamos
nuestra labor es un tema espinoso como ya sabemos. Destinar
de los exiguos presupuestos que manejamos en las Facultades y
Universidades, una cantidad elevada de dinero para la compra
de software para estar dentro de la legalidad, es un gran
problema pues lo tienes que detraer de otras cosas (libros,
material, revistas, etc.). Con Linux te lo ahorras y puedes
destinarlo a esas otras necesidades que en los centros educativos
siempre tenemos. Incluso hay algunas
herramientas de este entorno que están disponibles en
versiones para Windows con la finalidad de ir a los indecisos
(StarOffice, Gimp, Real Player, etc.), pero les recomiendo que
se pasen a Linux para notaren sus manos,y en su máquina, todo
el potencial de este sistema.
Relacionada con la anterior, nos encontramos una nueva
razón para el cambio que estamos proponiendo. Esta nueva
razón es el disponerde un entorno completo de trabajo. No nos
referimos a los programas, de los que ya hemos hablado en un
punto anterior. Se trata de las posibilidades de programación
que Linux ofrece a los noobs. Hay todo un arsenal de
herramientas y librerías de programación a disposición del
usuario para que haga todo tipo de programas o correcciones,o
lo que quiera, en los programas que tenga instalados,pues como
hemos dicho, la mayoría de ellos son Open Source y los
podremos retocar y adaptar a nuestras necesidades, o corregir
errores que detectemos.En fin, muchas más cosas de las que el
lector de estas páginas pueda sospechar.
Eficiencia. Es ésta una nueva razón para apoyar el cambio
que estamos proponiendo. Linux corre desde los procesadores
Intel 386 hasta los más modernos core i7(Multi procesadores).
Sólo necesitaría desde 850 Mb de espacio en el disco duro (si
lo instalamos como estación de trabajo) hasta 2 Gb si va a
instalarse en modo servidor. No obstante, cuanto más espacio
dispongamos en nuestro disco duro más programas podremos
instalar (suites diferentes, juegos, etc.). En cuanto a los
requisitos de memoria RAM, bastará con 16 Mb (si no
instalamos el entorno gráfico) y 32 o 64 Mb si vamos a ejecutar
las X Windows.
También será necesario una unidad lectora de CD-ROM para
la instalación del sistema. De la misma forma que sucedía con
las tarjetas gráficas, Linux admite la mayoría de las unidades
CD-ROM (SCSI, ATAPI, etc.) y CD-RW.
Evidentemente cuanto mejor sea el equipo mejor
rendimiento sacaremos de él. Volviendo a la economía de los
centros universitarios, como vemos no tendremos que estar
actualizando el hardware cada dos por tres porque las
necesidades de los programas de Microsoft son en cada nueva
versión elevadísimas.

3. Otras mejoras relacionadas con la eficiencia del sistema
Linux son las que enunciamos a continuación sin más
comentarios:
— Linux soporta a más de 4.200 millones de usuarios.
— Ofrece soporte de escritura y lectura para dispositivos ¿Plug
and Play?
— Puede soportar más de 4 Gb de memoria RAM.
— Soporte para más de 16 tarjetas de red del tipo Ethernet.
— Soporte de más de 10 controladores IDE.
— Soporte técnico por teléfono, correo electrónico, web, etc.
—Ofrece una gran amplitud de herramientas de administración
gráficas.
— Inclusión de una gran cantidad de documentación e
información en /usr/doc, /usr/share/info o en /usr/share/doc
dentro del propio sistema, además de la que podemos obtenera
través de Internet.
— Herramientas sencillas de administración de software.
— Inclusión de una gran cantidad de software de valor añadido
de terceras empresas.
— Instalación muy flexible y fácil de usar.Se puede elegir entre
una instalación gráfica, de texto o automática.
— Por último, para no alargarnos innecesariamente, uso de una
parte del disco duro como memoria virtual. De esa manera se
mejora el rendimiento y eficiencia del sistema.
La portabilidad es otra de las razones porlas que proponemos
el cambio a la comunidad universitaria. Esta característica viene
determinada por el lenguaje de programación utilizado para
desarrollar Linux, que no es otro que el lenguaje C, lo que
permite que Linux pueda usarse en arquitecturas varias, como
Alpha, Sparc, Macintosh, telefonía móvil, Tabletas, etc.
La diversidad es otra de las características importantes de
este sistema operativo. Mientras que Windows utiliza un solo
escritorio o entorno de trabajo en el que puedes cambiar algo de
su apariencia (colores, sonidos,punteros delratón,y poco más),
Linux te ofrece la posibilidad de utilizar varios entornos gráfico
(Gnome, KDE, Window Maker, Enlightenment, etc.), que se
pueden personalizar hasta el más mínimo detalle y con varios
escritorios para cada uno de ellos (lo habitual es tener cuatro),
pudiendo estar realizando en cada uno de ellos distintas tareas.
El control es otra de las razones para lanzarnos ya de una vez
al uso de este sistema. Por ser código abierto, el control de la
máquina lo tenemos nosotros.
Todo puede ser consultado, modificado o reemplazado si
queremos. De la misma forma el acceso a los dispositivos es
directo pues Linux los trata como simples ficheros, de esta
forma podemos usarlos como partes de un comando que
introduzcamos en consola, pues aunque todo lo que llevamos
dicho hace referencia a un entorno amigable de ventanas
idéntico a Windows, también puede trabajar en línea de
mandatos como hacíamos con las primeras versiones del MS-
DOS. Para los nostálgico, ésta puede ser una nueva razón para
cambiar. Los comandos son similares.
Por último, está el soporte técnico. En contra de los que
muchos pueden pensar,el que no tengamos una empresa detrás
de este sistema, no quiere decir que estemos desamparados.
Para eso está la comunidad Linux, personas de todas partes del
mundo que contestarán a cualquier problema que tengamos de
instalación, configuración, o de cualquier otra índole, en breve
tiempo. Hay cientos de listas de correo, servidores de páginas
Web,servidores de noticias y todo un arsenalde documentación
disponible para solucionarnos cualquier problema que
tengamos. Ya nadie te dirá como a mí, por un problema que
tenía en un puerto serie en un Pc que compré que se trataba de
un problema de software y que lo mejor era formatear el disco
duro e instalar otra vez todo hasta encontrar el programa que
bloqueaba el puerto, y eso que fueron los del propio servicio
técnico la computadora. Las ¿pesadillas? se acabaron.
Una última razón, de verdad, de tipo lúdico. Se trata del tema
de los juegos. Todavía es incipiente el intento de la casa Loki
de portar los juegos más importantes del entorno Windows a
Linux. Ya disponemos en este nuevo entorno de piezas
maestras como Quake III, SimCity 3000, Civilization: Call to
Power, Heroes of Might and Magic III, Myth II, Doom II, Los
Sims, etc.
Además de una extensa batería de todo tipo de juegos que
van incluidos en las distribuciones.
No acaban aquí, ni mucho menos, las razones para realizar
este cambio.
Hay más: dinamismo, programación, investigación,
cooperación,soporte de red, soporte de Internet, implicación en
proyectos, etc., pero creo que con las que hemos expuesto
hemos dado suficientes razones para animar a toda la
comunidad universitaria, y a la gente en general que usa un
ordenador, a cambiar a este sistema operativo que tantas
ventajas nos ofrece. No les defraudará.
Con la salida de Windows 10, el que se anuncia como mejor
sistema operativo de Microsoft, los linuxeros se preguntarán
cómo terminaría Windows 10 si lo comparámos con Ubuntu, la
distro más popular en el mundo Linux. Intentaremos centrar la
comparativa y el análisis Ubuntu vs Windows 10 en varios
campos de los más interesantes.
Estos campos en los que nos centraremos y que son los que
más preocupan o interesan a la gente son el rendimiento,
compatibilidad, convergencia y privacidad. Como la
convergencia aun no ha venido en la versión de Ubuntu actual,
intentaremos comparar ambos sistemas con los datos que
tenemos de la convergencia que Canonical pretende implantar,
una convergencia plena que tal vez ni siquiera llegue en Ubuntu
16.04 de forma total, sino parcial.
RENDIMIENTO
Microsoft ha realizado un buen trabajo en Windows 10 en
este aspecto,de hecho, Windows 8 era más conflictivo en este
aspecto que un sistema operativo más moderno, que por lo
general debe consumir más recursos. Pues no, Windows 10
necesita unos requisitos bastante normales:

4. Para realizar esta comparativa he empleado dos viejos
portátiles Acer. En el que he instalado Windows 10 64-bit tiene
un hardware más potente:AMD Turion64 RM70 2Ghz de doble
núcleo con 4GB de RAM DDR2, GPU ATI Radeon HD3200 y
disco duro de 320GB. Mientras que Ubuntu 14.10 de 64-bit lo
tengo instalado en un AMD Turion64 MK30 1Ghz de un solo
núcleo, 2GB de RAM DDR, 120GB de disco duro y GPU ATI
Radeon Xpress 1100. Como ven, el rendimiento entre ambos
debe ser bastante evidente…
Pues bien, si vamos al grano, Windows 10 no va tan fluido a
pesardel hardware como lo va Ubuntu en el otro portátil. Y esto
no es una invención de linuxeros, es la cruda realidad, le pese a
quien le pese.Si es cierto que con Windows 8 era aun más lento
y pesado,a pesarde que este sistema no era como el fracaso de
Vista. Pero en cuanto a rendimiento, Linux sigue ganando y
resulta casi irrisorio comparar ambos.
¿Qué ocurriría si hago lo contrario, instalo Windows 10 en el
portátil con hardware más primitivo y Ubuntu en el más
potente? Pues Ubuntu gana la batalla con diferencia (y eso que
no se trata de la distro más ligera), pero dudo mucho que
Windows 10 fuese fluido, y mucho menos si no lo va en el otro
(aun desconectando las transparencias de la interfaz y
deshabilitando algunos servicios del arranque para que inicie
más rápido). Los benchmarks que se pueden ver en la red
también dan resultados mejores para Ubuntu.
COMPATIBILIDAD
Es cierto que existen más drivers para Windows o más
hardware que los fabricantes hacen para ser compatible con
Windows.Que exista el porcentaje de hardware compatible con
estos sistemas operativos coincida con su posición en cuanto a
cuota de mercado no es casual. Los fabricantes se ven obligados
o les interesa más hardware compatible con Windows puesto
que domina el mercado, el siguiente objetivo es OS X que ocupa
el segundo lugar y Linux el tercero…
Pero últimamente los problemas de compatibilidad como
antaño ya han desaparecido casi por completo, y mucho más en
el caso de Ubuntu,ya que Canonical, al ser uno de los grandes,
trabaja estrechamente con diversos fabricantes de hardware
para ofrecerte la mejor experiencia con autodetección o
instalaciones sencillas de los controladores para que todo
funcione a la primera y adecuadamente. De hecho, una
impresora HP Laserjet All-n-One que Ubuntu reconoció nada
más conectarla y me permitió usarla rápidamente, Windows dio
problemas y hubo que realizar algunas actualizaciones del
sistema antes de que todo funcionara bien.
En el caso del software, nuevamente existen más
desarrolladores interesados en la plataforma de Microsoft por
su dominio en el mercado y esto sobre todo se acusa en el
terreno de los videojuegos. Pero si sois asiduos a este blog,
veréis que esto cambia poco a poco. También existen
soluciones empresariales de las que Linux carece o que se deben
crear a medida para ciertas empresas, mientras que en para
Windows ya las hay.
¿Eso significa que Ubuntu o cualquier otra distro carece de
software? Para nada, hay muchas alternativas con la ventaja de
que la mayoría son gratuitas y no hay que pagar licencias,
incluidas algunas soluciones empresariales. Windows 10 gana
esta batalla, con más interés por parte de los desarrolladores y
con su modo de compatibilidad puede ejecutar programas para
versiones anteriores de Windows. La solución de Linux pasa
por crecer para que se le empiece a dar la atención que
merece… Aunque, por supuesto cuenta con millones de
proyectos y desarrolladores que trabajan de manera remunerada
o altruista para que la balanza cada día se equilibre más en favor
de Linux y de gran ayuda es por ejemplo el proyecto Wine o la
plataforma Steam.
CONVERGENCIA
No es justo hacer esta comparativa con las versiones actuales
de Ubuntu, puesto que en este sentido Windows 10 se llevaría
todos los puntos, ya que la convergencia no ha llegado al
sistema de Canonical y sí al de Microsoft. No obstante, se
pueden usarlos datos que nos van llegando para ver cual podría
ser el futuro de esta comparativa.
Canonical tuvo la idea primero, pero por los retrasos no ha
sido la que se ha adelantado en el lanzamiento. Microsoft, con
muchos más recursos,ha puesto en marcha su proyecto para que
estuviese listo en Windows 10 y aunque parece que ha ganado
la estrategia mercantil al ser la primera, tal vez no haya ganado
la batalla técnica, puesto que Canonical ahora puede corregir
los errores que haya generado Microsoft y lanzar un producto
mejor, aunque más tardío. De hecho no le queda otra, si llega
mal y tarde está perdido. Canonical debe hacer algo
espectacular.
Canonical tiene en contra iOS y Android, los mismos
obstáculos que tiene Microsoft, en este sentido están igualados.
El gran dominio de Android e iOS suponen un lastre para que
Ubuntu Phone y Windows Phone se expandan y podamos
disfrutar de la convergencia totalcon estos dispositivosmóviles
y nuestros equipos de escritorio. Digo esto porque el tema de la
convergencia puede pasara un segundo plano al no disponerde
dispositivos con estos sistemas, ya que la mayoría usamos
Android o iOS.
Dicho esto, lo cierto es que Microsoft ha trabajado en un
interesante proyecto para compatibilizar las apps de Android e
iOS, junto con las de Win y Web para crear una gran plataforma
universal que sea compatible con todas ellas en su sistema
operativo. Esto es un gran logro, que unido a la convergencia
para trabajar indistintamente con un equipo de sobremesa o con
un smartphone, han supuesto que Windows 10 tenga ventaja.
PRIVACIDAD
Seguridad y flexibilidad son otras de las grandes ventajas por
las que Linux arrasa en servidores y supercomputadoras,
además de ser la opción preferida de grandes empresas,
gobiernos y organizaciones. No se ve una fuerte rivalidad con
Windows Server o OS X, puesto que en este sentido Linux no
tiene rival. Y otra de las bondades delsoftware libre y de código
abierto que habría que agregar, es la privacidad, que puede
preocupar a particulares, pero debería aterrorizar a empresas y
otras organizaciones que tengan datos valiosos.

5. Si existen agujeros de seguridad creados a propósito por
gobiernos u organizaciones como la NSA, al menos el software
abierto te da la oportunidad de poder detectarlo y corregirlo, el
cerrado no. Tal vez esto sea una quimera para el resto de
mortales, pero tarde o temprano suelen salir a la luz. Con el
software cerrado estás vendido al mismo postor al cual se ha
vendido la empresa que lo desarrolla. Y los datos quedan a
mercede de cualquiera.
En este sentido Windows suspende con muy mala nota,
además de la cantidad de software cerrado que se suele utilizar
en estas plataformas. Pero esta mala nota puede superarse y
Microsoft lo ha conseguido con Windows 10, que es el sistema
que más datos recopila del usuario. Imaginas un país que pueda
espiar tus datos personales y obtener un mogollón de
información sobre tí, gustos, rutinas, sucesos, etc. ¿Imaginas
que se puedan usar dichos datos políticamente o que la
información empresarial pueda usarse para que otras empresas
en las que dicho gobierno tiene interés cobre una ventaja
competitiva en el mercado? Sería horrible.
Pero en contra de Ubuntu hay que decir que no es la distro
más segura y que también ha sido acusada de disponer de
spyware por Richard Stallman. La desaparecida nube de
Ubuntu o ciertas apps incluidas en Ubuntu como el buscador
Amazon (eliminado en Unity 8) que recolectan información
sobre el usuario e incluso el software cerrado que se puede
emplear en esta distro, no ayudan a Ubuntu. No obstante, a
pesarde esto,Ubuntu gana por goleada a Windows 10 e incluso
a otros Windows previos que eran menos críticos.
Las empresas, organizaciones, gobiernos y usuarios estarán
más seguros con Ubuntu.Yo lo escogería sin dudarlo. Y vuelvo
a repetir, la libertad del código abierto te permite cambiar lo que
quieras si es que hay algo que cambiar… Por si esto fuera poco,
la configuración por defecto de Linux es más segura que
cualquier configuración por defecto de Windows, algo a tener
en cuenta por aquellos usuarios que no tienen conocimientos
como para montar un cortafuegos, o un IPS, UTM, toquetear
los ficheros *config para cambiar configuraciones, etc.
Drivers propietarios, software cerrado, el buscador de
Amazon y los agujeros de seguridad es lo que tiene Ubuntu en
contra.Y frente a ésto ¿qué tiene Windows 10 en contra? Sí esto
hace el sistema operativo más inteligente y cómodo para el
usuario, pero hay que sopesar la comodidad y los riesgos que
conlleva. Es más cómodo permanecer sentado que salir a
caminar todos los días, pero tal vez un día tu corazón diga
adiós… Por eso te listo todas las funciones de recolección de
información que tiene Windows 10 y tu sopesas los riesgos:
Las aplicaciones usan tu ID de publicidad: utilizan
información del usuario para, según sus preferencias, ofrecer
publicidad más acorde con tu perfil. ¿Recuerdas las agencias
que te llamaban por teléfono para realizar encuestas que luego
vendían a grandes corporaciones?
Filtro Smartscreen: esto envía información de direcciones
que visitas dentro de las apps compradas desde la Store de
Microsoft. Google tampoco se libra de esto en su Store, solo
que en el caso de Google lo hace de forma local y Smartscreen
las envía a la red.
Envía información de cómo escribes (Cómo conocerme):
para mejorar el autocompletado de texto, se envían datos sobre
tu escritura.
Edge recolecta información sobre tu localización e idioma:
para ofertar contenido local más adecuado a tu lengua.
Windows ofrece información de tu localización a tus apps:
algunas apps usan tu localización para ofrecer cierto contenido
más adecuado con tu posición geográfica, pero estarás
eternamente localizado. Es algo así como lo que encontramos
en Android o iOS, pero en un equipo de escritorio.
Cortana: registra tu voz, tu ubicación, lo que escribes, tus
contactos, tus eventos del calendario, registra búsquedas,
almacena información nuestra en la nube, etc. Algo similar a lo
que ya hace Siri o Google Now.
Sensor WiFi: permite la conexión a una red WiFi sin pedir
contraseña. Lo hace a través de cuentas de Facebook, Outlook
o Skype. Una buenísima idea para “choricear” el WiFi sin tener
ni que pedirles la contraseña.
Sincronización: Windows 10 almacena muchos de tus
datos en la nube.Por eso es obligatorio disponer de una cuenta
de correo para sincronizar. Así,compartes fondos de escritorio,
algunos datos personales, contraseñas, configuraciones de
accesibilidad, etc.
Actualizaciones sí o sí: Windows 10 no permite la
posibilidad de desactivar las actualizaciones automáticas en las
versiones Home. Es decir, el software que ellos quieran se va a
instalar quieras o no, siempre que estés conectado.
Windows Update al estilo BitTorrent: sí, como lo oyes,
Windows Update ha implementado una tecnología para que
otros puedan descargar actualizaciones utilizando tu ancho de
banda. Este método de compartir hace que se actualice más
rápido, pero lastra tu velocidad de línea.
Comentarios y diagnóstico:recolecta información sobre tu
software instalado y envía información de los sucesos de error,
aunque esto ya lo hacen otros sistemas operativos. Pero
Windows 10 va más allá y para su “Diagnóstico y uso de datos”
también envía información de la frecuencia de uso de las
aplicaciones, capturas de memoria que pueden incluir datos
muy relevantes como partes del documento con el que estemos
trabajando, etc. Y lo peor es que salvo la versión Enterprise, no
permiten desactivarlo.
Buscador de Windows: compila información de lo que
buscas para acelerar la búsqueda y también indexa el contenido
de tus discos duros e incluso del contenido de los documentos
para poderbuscarpalabras dentro de ellos. Esto ya se ofrecía en
versiones como Windows 7 o Windows 8.
Dispositivos conectados: también recauda información
sobre los dispositivos conectados a una red (tablets,
smartphones,etc).

6. CONCLUSIONES
No es porque seamos un blog de Linux, pero es la mejor
elección. Por su versatilidad, las esperanzas puestas en que la
convergencia de Ubuntu supere a la algo light que nos deja
Windows 10, por cuestiones de seguridad y rendimiento, pero
sobretodo por ética y moral. Si no consideramos que la
privacidad es un derecho apaga y vamonos.
Si eres un jugador empedernido (por la cantidad de juegos y
la incorporación de la plataforma Xbox a Win 10), fanático de
Windows,te apasionan las novedades incluidas en Windows 10
como su asistente por voz Cortana, no puedes esperar más a la
convergencia y quieres probar ya Continuum, pues entonces
Windows 10 es tu plataforma.
BIBLIOGRAFIA
ANÓNIMO: «¿Qué es el software libre?», Todo Linu x
(2000), n.° 1, noviembre, pp.52-54.
ARANGO MUÑOZ, Rocío: «Licencias de software para el
“software libre”», Todo Linux (2001), n.° 13, noviembre, pp.
49-50.
BALL, Bill: Aprendiendo a trabajar con Linux, Barcelona,
Inforbook’s, 1999.
BALL, Bill, y PITTS, David: A fondo Red Hat 7, Madrid,
Anaya Multimedia, 2001.
EßER, Hans-Georg, y FÖRSTER, Thomas: Linux Big Pack,
Zaragoza, Data Becker, 1999.
RÚA, Sergio: «Comunidad GNU/LINUX», Todo Linux
(2001) n.° 12, octubre, pp.73-75.
ZUGALDÍA, Antonio Miguel: «Minidistribuciones: 10
pequeñas razones para usar GNU/Linux», Todo Linux (2001),
n.° 3, enero, pp. 63-66.
«25 razones para usar GNU/Linux y no usar Windows», Todo
Linux (2001), n.°4, febrero, pp. 17-21.